Вход

Правовое регулирование наследства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 260591
Дата создания 18 июля 2015
Страниц 64
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Описание

Целью работы является анализ теоретических и нормативных положений регламентирующих приобретение наследства, выявление пробелов в действующем законодательстве, обоснование предложений по их устранению.
Работа предопределяется целями и задачами исследования и включает: введение; три главы, объединяющие девять параграфов; заключение, список использованных источников, и 3 приложения. ...

Содержание

Введение
Основная часть
1. Гражданско-правовое регулирование принятия наследства
1.1. Право на принятие наследства
1.2. Способы принятия наследства
1.3. Сроки принятия наследства
2 Гражданско-правовое регулирование отказа от наследства
2.1. Право отказа от наследства
2.2. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
2.3. Способы отказа от наследства
3 Правовое регулирование других аспектов принятия либо отказа от наследства
3.1. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)
3.2. Право отказа от получения завещательного отказа
3.3. Приращение наследственных долей
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Приложения

Введение

Актуальность темы исследования, определяется тем обстоятельством, что вопросы, связанные с наследством, всегда волновали общество, поэтому интерес к правовому регулированию в этой сфере очень высок.
Кардинальные изменения, которым подверглись социально-экономические и политические отношения в период постсоветского развития, обусловили реформирование всех отраслей законодательства, в том числе гражданского. Переход к рыночным отношениям в стране вызвали необходимость развития одного из важнейших институтов - института права частной собственности, а также непосредственно связанного с ним института наследования.
Несмотря на то, что наследственное право является одним из наиболее стабильных, консервативных в гражданском праве, его нормы тоже подвержены трансформации в зависимости от социально- экономических, политических и других условий жизни общества. В большей степени это касается наследования по завещанию, однако и наследование по закону также не осталось без внимания законодателя. Целям реализации наследниками по завещанию и по закону своих субъективных прав служит целый комплекс правовых норм, содержащихся прежде всего в Гражданском кодексе (далее - ГК РФ) , а также в принятых в его развитие других нормативных правовых актах. Несмотря на подробную регламентацию прав участников наследственных ...........

Фрагмент работы для ознакомления

Положения абз. 2 п. 2 и п. 3 статьи 1158 ГК РФ корреспондируют с нормой п. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п.) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Отказ от наследства с оговорками или под условием не влечет правовых последствий. В том случае, если такой отказ совершен в пользу других лиц, он считается недействительным и влечет приращение наследственных долей других наследников. Если отказ совершен без указания других наследников, но с оговорками или под условием, то определить его последствия необходимо, учитывая, не были ли совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК ОФ). Если фактические действия по принятию наследства были совершены, то наследника необходимо рассматривать как принявшего наследство. При этом отказаться от наследства (без оговорок, безусловно) можно с соблюдением п. 2 ст. 1157 ГК РФ. В том случае если фактические действия не совершены, то должна действовать презумпция отказа от наследства (без оговорок, безусловно).
Положение п. 3 статьи 1158 ГК РФ корреспондирует с п. 2 ст. 1152 ГК РФ и разъясняется нотариальной практикой (см. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав). Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказ от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. И наоборот, наследник вправе отказаться от наследства по одному из оснований, или по нескольким основаниям, или по всем. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества. Например, если наследник наследует по завещанию имущество, состоящее из квартиры, дачи, гаража, то он не вправе принять только квартиру, гараж и не принять дачу; если наследник наследует по закону имущество, состоящее из различных видов имущества, он не вправе принять только один вид имущества и отказаться от принятия остального имущества, входящего в состав наследственной массы.
Лицо, являющееся одновременно наследником по завещанию и по закону, вправе принять наследство и по завещанию, и по закону, а также принять наследство по одному из оснований наследования, не принимая наследство по другим основаниям. Например, у наследодателя двое детей: сын и дочь, оба являются наследниками первой очереди по закону, состав наследства - квартира и автомобиль, квартира завещана дочери, автомобиль никому не завещан. Дочь может принять по завещанию квартиру и отказаться от наследования по закону причитающейся ей доли в праве на автомобиль, в этом случае сын наследует автомобиль. Если дочь примет наследство и по завещанию, и по закону, она получит по завещанию квартиру и по закону 1/2 долю в праве собственности на автомобиль, а сын - только 1/2 долю в праве собственности на автомобиль.
Вышеуказанное правило о выборе оснований наследования применимо и в случае, когда единственный наследник является наследником и по завещанию, и по закону. Например, отец завещал сыну все имущество. Сын, единственный наследник по закону, отказывается от наследования по завещанию, но принимает наследство отца по закону.
Принятие наследства по одному из оснований в пределах указанного срока нельзя автоматически расценивать как отказ от наследства по другим основаниям. Этим правилом следует руководствоваться и в случаях, когда имело место фактическое принятие наследства.
Если наследственное имущество причитается наследнику по нескольким завещаниям (завещание на дом, завещательное распоряжение на вклад и пр.) и наследник выражает волю принять причитающееся ему наследственное имущество по всем завещаниям, он указывает в заявлении о принятии наследства по каждому завещанию или об отказе по каждому из них.
В практике довольно распространены случаи, когда наследник, отказавшись от наследования какого-то конкретного имущества, спустя определенное время претендует на другое имущество, ошибочно полагая, что отказа от него не оформлял1. В связи с этим нотариус должен с максимальной доступностью разъяснить наследнику, желающему отказаться от наследства, требование об универсальности отказа и невозможности взять его обратно. Более того, было бы, очевидно, весьма целесообразно дополнять традиционный текст заявления об отказе от наследства формулировкой следующего содержания: "мне разъяснено нотариусом, что, отказываясь от наследства (либо части наследства), я не вправе впоследствии претендовать на него, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество".
Наследник, отказавшийся от наследства, может решить вопрос о признании отказа недействительным только в судебном порядке по общим основаниям, предусмотренным законодательством, для признания сделок недействительными (если отказ имел место под влиянием насилия, угрозы, обмана, заблуждения и т.п.).
Если наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершит безоговорочный отказ от наследства, он не вправе в дальнейшем (пусть даже до истечения установленного законом шестимесячного срока) изменить содержание этого отказа и указать, в пользу кого из наследников он отказывается от наследства.
2.3. Способы отказа от наследства
Способы отказа от наследства предусмотрены ст. 1159 ГК РФ.
Как уже отмечалось, наследник имеет не принимать наследство и реализация данного права возможна в форме фактического или юридического отказа от принятия наследства. То есть на этапе установления права субъект выбирает реализацию права в форме отказа от принятия наследства. В этом случае, как пишет Е.В. Вавилин, процедурная стадия реализации имеет иное содержание: либо наследник фактически не принимает наследство с помощью бездействия (непринятие в течение шести месяцев), либо совершает действия, которые прямо указывают на нежелание принять наследство (юридический отказ от принятия наследства). Юридический отказ от принятия наследства должен быть выражен в подаче в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства. Порядок подачи такого заявления совпадает с порядком, установленным для подачи заявления о принятии наследства (ст. 1159 ГК РФ)1.
На основании ст. 62 Основ законодательства РФ о нотариате отказ от наследства совершается в письменной форме. Заявление об отказе от наследства подается нотариусу по месту открытия наследства, которое определяется в соответствии со ст. 1115 ГК РФ.
Правом совершения такого нотариального действия, как удостоверение отказа от наследства, обладают нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах (ст. ст. 35, 36 Основ законодательства РФ о нотариате). При отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы совершение названных нотариальных действий совместным решением территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, и нотариальной палаты поручается одному из нотариусов, занимающихся частной практикой.
В случае отсутствия в населенном пункте нотариуса заявления об отказе от наследства могут подаваться должностным лицам органов исполнительной власти либо, если необходимость в совершении отказа возникла у наследника, находящегося за рубежом, должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации (такое право должностному лицу консульского учреждения РФ за рубежом прямо предоставлено ст. 38 Основ законодательства РФ о нотариате).
В заявлении об отказе от наследства указываются наименование нотариальной конторы (или должностного лица, которому предоставлено право на совершение нотариальных действий); фамилия, имя и отчество наследодателя; адрес его постоянного места жительства; дата смерти наследодателя; фамилия, имя и отчество заявителя (отказывающегося наследника), его адрес.
Если отказ производится в пользу других лиц, в заявлении указываются фамилии, имена и отчества наследников или реквизиты организаций, в пользу которых совершается отказ. При этом необходимо указывать не родственные отношения между отказавшимся от наследства и наследником, в пользу которого совершается отказ, а родственные отношения между наследодателем и наследником, в чью пользу отказываются (например, указывать "в пользу мужа наследодательницы", а не "в пользу моего отца").
Статья 1159 ГК РФ предусматривает возможность совершения отказа следующими способами:
- подача заявления лично наследником;
- направление заявления по почте;
- подача заявления через представителя.
При оформлении отказа от наследства одним из указанных способов учитывается также степень дееспособности наследника.
Наследник, являющийся дееспособным, самостоятельно составляет письменное заявление у нотариуса (либо у соответствующего должностного лица). При этом нотариус устанавливает личность наследника и проверяет подлинность его подписи, о чем делает отметку на заявлении с указанием наименования документа, удостоверяющего личность, и реквизитов этого документа. В случае если наследник является несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, он должен помимо заявления об отказе от наследства представить письменное согласие родителей, усыновителей или попечителя. Если наследник является ограниченно дееспособным (ст. 30 ГК РФ), он помимо заявления представляет письменное согласие попечителя.
Наследник вправе направить заявление об отказе от наследства по почте нотариусу по месту открытия наследства. При этом согласно ст. 1153 ГК РФ подпись заявителя должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности, приравненные в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК РФ к нотариальным (например, командиром воинской части, начальником места лишения свободы).
В том случае, если заявление направлено до истечения шестимесячного срока, но поступило после его окончания, наследник считается отказавшимся от наследства в установленный срок.
Заявление может быть направлено через представителя, который действует на основании доверенности. Необходимо отметить, что нормы, позволяющие отказаться от наследства через представителя, являются новеллой ГК РФ. Несмотря на то, что правоприменительная практика шла именно по этому пути, на законодательном уровне подобные правила сформулированы впервые. При этом акцентируем внимание на том, что Закон жестко устанавливает правило о том, что в доверенности должно быть специально предусмотрено полномочие на отказ от наследства (п. 3 ст. 1159 ГК РФ). Нотариус проверяет личность и полномочия представителя. Доверенность, выданная представителю, должна содержать конкретное указание на его полномочие совершить отказ от наследства. Если представитель является законным, для отказа от наследства доверенность не требуется (ч. 3 ст. 1159 ГК РФ). В то же время опекун для отказа от наследства в соответствии с п. 2 ст. 37 ГК РФ должен получить предварительное разрешение органа опеки и попечительства (п. 4 ст. 1157 ГК РФ).
Отказ оформляется нотариусом аналогично правилам, предусмотренным законом для оформления сделок с соответствующим установлением личности и проверкой дееспособности обратившегося. Уведомления об отказе от наследства, так же как и заявления о принятии наследства, подлежат регистрации в книге учета наследственных дел. По ним нотариусом заводится наследственное дело, даже если заявления о принятии наследства ни от кого из наследников еще не поступил1и. Отказ от наследства от имени граждан, признанных в судебном порядке недееспособными, осуществляется их опекунами; от имени несовершеннолетних, не достигших 14 лет, - их родителями, усыновителями или опекунами. Граждане, ограниченные в дееспособности в судебном порядке (ст. 30 ГК РФ), оформляют отказ от наследства с согласия попечителей, а несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет - с согласия родителей, усыновителей или попечителей.
При этом доверенность на осуществление указанных действий законным представителям (родители, усыновители или опекуны) не требуется. Полномочия законных представителей наследников проверяются нотариусом, о чем делается отметка на заявлении об отказе от наследства. В случае направления заявления законными представителями по почте соблюдается указанный выше порядок засвидетельствования подписи заявителя.
Поскольку отказ окончателен (см. Приложение Б) и не подлежит отзыву, подача соответствующего заявления, если отсутствуют иные наследники, влечет за собой выморочность имущества1. Исключение составляют случаи, когда наследник указал лиц, в пользу которых он отказался от наследства. К отказу приравнивается бездействие наследника - если он в течение установленного для принятия наследства срока не совершает ни юридических, ни фактических действий, свидетельствующих о принятии им наследства. Однако в отличие от отказа путем подачи наследником соответствующего заявления, в такой ситуации существует некоторая неопределенность, поскольку есть возможность принятия наследства по истечении установленного срока (ст. 1155 ГК РФ).
Обобщая результаты проведенного анализа, сформулируем выводы.
Принятие наследства носит исключительно добровольный характер. Это предполагает, что субъективное право наследования наряду с правомочием принятия имущества умершего включает и правомочие на отказ от такового, который также является односторонней сделкой, совершаемой правопреемником. Принимая это обстоятельство во внимание, важно указать на то, что институту отказа от наследства присущи принципы, которые свойственны и принятию наследства. Это означает, что отказаться от наследства возможно только в целом, а не от отдельных обязательств или имущества из его состава - безо всяких оговорок или условий. Кроме того, желание лица отказаться от наследства должно быть выражено в соответствии с требованиями закона.
Тем не менее, правомочие отказаться от наследства имеет некоторые особенности. Законодатель не предусматривает специального основания для отказа от наследства, поскольку он обусловливается лишь волей лица. Однако отказ не может быть впоследствии отменен или взят обратно. Иными словами, он бесповоротен. Думается, что в данном случае отказ от наследства следует отличать от фактического его непринятия, поскольку первый явно выражает нежелание лица принимать на себя правовую ситуацию наследодателя. Вторая же ситуация, напротив, однозначно не свидетельствует об этом, так как потенциальный правопреемник может и не знать о том, что является таковым. Именно поэтому законодатель и использует в ст. 1157 ГК РФ термин "отказ от наследства".
На основании изложенного, можно утверждать, что отказ от наследства представляет собой строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отрекается от причитающегося ему имущества (доли в нем).
3 Правовое регулирование других аспектов принятия либо отказа от наследства
3.1. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)
В практике применения норм наследственного права встречаются случаи, когда наследник, призванный к наследованию, умирает после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. В таком случае право на принятие причитающегося ему наследства переходит в порядке наследственной трансмиссии к его наследникам.
Понятие наследственной трансмиссии было известно еще во времена Древнего Рима. По древнейшему цивильному праву наследственная трансмиссия была невозможна: если призванный к наследованию наследник по закону не принимал наследство, оно признавалось бесхозяйным. По преторскому праву bonorum possessio предлагалось в таком случае другим наследникам. Если же наследство не принимал до своей смерти наследник по завещанию, то открывалось наследование по закону1.
Наследственная трансмиссия - не новое понятие в наследственном законодательстве России. Возможность перехода права на принятие наследства предусматривалась нормами ранее действовавшего Гражданского кодекса, хотя сам термин "наследственная трансмиссия" в ГК РСФСР не использовался.
Наследственная трансмиссия представляет собой переход права на принятие наследства к другим лицам, когда наследник по закону или по завещанию, призванный к наследованию в связи с открытием наследства, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок после открытия наследства. В этом случае право на принятие причитавшегося умершему наследнику наследства переходит к наследникам умершего наследника в том объеме и с теми правомочиями, которые принадлежали наследнику, призванному к наследованию и умершему после открытия наследства. Если наследник, не принявший наследство, умер после истечения срока, установленного для принятия наследства, и при жизни не подал заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, то наследование в порядке наследственной трансмиссии не возникает. Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не возникает также, если имеется завещание наследодателя, в котором он подназначил другого наследника на случай, если наследник умрет до открытия наследства, не успев его принять. Наследственная трансмиссия не возникает в случае одновременной смерти лиц, имеющих право наследовать друг после друга. В этом случае наследство открывается после смерти каждого из них.
Не переходит в порядке наследственной трансмиссии право наследника на принятие части наследства в качестве обязательной доли (ст. 1149 ГК РФ). Это объясняется тем, что право на обязательную долю - это исключительное право необходимого наследника, присущее ввиду определенных обстоятельств именно ему, и распространяться на его наследников не может1.
Наследственную трансмиссию следует отличать от тех случаев, когда наследник, призванный к наследованию, успел принять наследство (путем подачи нотариусу соответствующего заявления либо фактически, например, проживал совместно с наследодателем и вступил во владение и пользование его имуществом), но умер, не оформив своего права на него (не получив свидетельство о праве на наследство). При этом наследственное имущество уже считается принадлежащим данному наследнику, и после его смерти к его наследникам переходит не право на принятие наследства, а само наследственное имущество. Свидетельство о праве на наследство выдается в срок, исчисляемый со дня его смерти. При этом следует помнить, что сам по себе срок между смертью первого и второго гражданина значения не имеет. Даже если второй наследодатель умер в течение шести месяцев со дня смерти первого, но успел до смерти принять наследство любым из двух предусмотренных законом способов, наследственной трансмиссии в этом случае не возникает и порядок оформления наследственного дела изменяется.
Необходимо также различать наследственную трансмиссию и наследование по праву представления. Различия между ними состоят в следующем:
1) сущность перехода права. Сущность наследственной трансмиссии состоит в том, что к наследованию открывшегося наследства вместо наследника, умершего после открытия наследства, не успев его принять, призываются его наследники (наследственные правопреемники), к которым переходит его право на принятие открывшегося наследства. Сущность наследования по праву представления состоит в переходе доли наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, к его правопреемникам, указанным в законе, в равных долях;

Список литературы

Нормативные правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)// Собрание законодательства РФ.2002. N 46. Ст. 4532
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)// Российская газета", N 233, 28.11.2001
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)// Российская газета, N 238-239, 08.12.1994
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)// Собрание законодательства РФ.1996. N 1. Ст. 16
5. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»// Собрание законодательства РФ. 2008. N 17. Ст. 1755.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.04.2013)// Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357
7. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Правлением ФНП 28.02.2006)// Нотариальный вестник. 2006. N 5
Научная литература
8. Абраменков М.С. Призвание к наследованию по праву представления // Наследственное право. 2013. N 2. С. 11 - 15.
9. Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства // Нотариус. 2012. N 3. С. 28 - 34
10. Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. № 4. С. 25 - 29.
11. Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
12. Белов В.А. Гражданское право. Т. III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: Учебник. М.: Юрайт, 2012.
13. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. Москва: Проспект, 2012. 112 с.
14. Вавилин Е.В. Механизм осуществления права на принятие наследства//Наследственное право. 2009.№ 1
15. Гаврилов В.Н. Формальный способ принятия наследства по российскому законодательству // Нотариус. 2011. N 4. С. 23 - 27
16. Гаврилов В.Н. Фактический способ принятия наследства по российскому и зарубежному законодательству // Российский судья. 2011. N 7. С. 25 - 27.
17. Гарез А.Р. Призвание к наследованию подназначенных наследников и реализация ими права на принятие наследства // Наследственное право. 2013. N 2. С. 28 - 32.
18. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юридическая литература, 1967
19. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 264 с.
20. Гражданское право Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник: в 4 т. / И.А. Зенин, Е.В. Кулагина, Е.А. Суханов и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 2.
21. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011. 184 с.
22. Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании -Подготовлен для системы СПС КонсультантПлюс 2009
23. Грудцына Л.Ю. Правила приращения наследственных долей //Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) - Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008
24. Дроников В.К. Наследственное право Украинской ССР. Киев: Вища школа, 1974
25. Дутов И.С. Наследование выморочного имущества//Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 10
26. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. 208 с.
27. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Приращение наследственных долей //Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации- Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009
28. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. 557 с.
29. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике. 5-е изд., перераб. и доп. М., Волтерс Клувер, 2007.
30. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2007.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011. 392 с.
32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. 3-е изд., испр. и доп. М: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 672 с.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. 1504 с.
34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Т.Е. Абова, А.В. Банковский, М.П. Бардина и др.; под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Юрайт, 2004. 486 с.
35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., Волтерс Клувер, 2004.
36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой и К.Б. Ярошенко. М., 2004.
37. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., Юристъ, 2003
38. Кузнецова Э.А. О правовой сущности наследственной трансмиссии // Наследственное право. 2008. N 1.
39. Кузнецова Э.А. Наследственная трансмиссия в российском гражданском праве // Юрист. 2008. N 6.
40. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. 2008. N 2. С. 21 - 22.
41. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. 224 с.
42. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Нотариус. 2013. N 1. С. 36 - 38.
43. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева - Подготовлен для системы КонсультантПлюс 2012.
44. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Т. II: Учебно-методическое пособие. 3-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004.
45. Настольная книга нотариуса: Учебно-метод. пособие: В 2 т. 2-е изд., испр. и доп. М.: БЕК, 2003. Т. II.
46. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики). Кишинев: Штиинца, 1973.
47. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства//Закон. 2006. № 10
48. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с.
49. Ростовцева Н.В., Сураев А.С. Особенности правового регулирования участия несовершеннолетних в наследственных правоотношениях // Наследственное право. 2012. N 4. С. 11 - 17.
50. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: Проспект, 2009
51. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права / Избранные труды. М., 1997
52. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2003.
53. Смирнов С.А. Статус наследника-трансмиссара: аспекты теории и судебной практики // Наследственное право. 2013. N 1. С. 29 - 32.
54. Смирнов С.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. 2012. N 4. С. 18 - 22
55. Смирнова Ю.В. Гражданско-правовые гарантии права наследования // Нотариус. 2012. N 4. С. 28 - 32.
56. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005.
57. Ходырева Е.А. Предприятие как объект наследственного правопреемства. М.: Норма, Инфра-М, 2010
58. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. М., 1984.
59. Ярошенко К.Б. Вопросы, возникающие в судебной практике при применении отдельных норм законодательства о наследовании // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2012. Вып. 17
Материалы юридической практики
60. Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. N 63-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Донцовой Надежды Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 1154 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации" //Документ опубликован не был
61. . Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-558 «Иск о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как истица в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону»// Документ опубликован не был
62. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2596/2013 «В восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство отказано, поскольку истец обратился в суд не только по истечении шести месяцев, установленных для вступления в права наследования, но и по истечении срока, установленного для обращения в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства; предъявление к истцу требований об оспаривании завещания, составленного на его имя, уважительной причиной пропуска срока принятия наследства не является»//Документ опубликован не был
63. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7754/2013 « Оснований для восстановления срока принятия наследства и включения имущества в наследственную массу не имеется, так как наследники не доказали наличие обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, при наличии интереса к судьбе наследодателя могли своевременно узнать о времени и месте открытия наследства»
64. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-9975/2013 «Иск о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, у него возникло право на долю в наследственном имуществе, которая причиталась по завещанию его матери»//Документ опубликован не был
65. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2013 N 33-9882 «Требование о включении в состав наследства долей квартиры удовлетворено, поскольку истец является единственным наследником первой очереди после умершей матери, фактически принял наследство, так как с момента его открытия регулярно проживает в квартире, произвел ремонт наследственного имущества и оплачивает коммунальные платежи»// Документ опубликован не был
66. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-7429 «Иск о восстановлении срока для принятия наследства оставлен без удовлетворения правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока, установленного для принятия наследства, а также свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших ему в реализации наследственных прав в установленный законом срок»// Документ опубликован не был
67. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9032/2013 «В удовлетворении исковых требований о признании отказа от наследства недействительным отказано, поскольку заявление об отказе от наследства удостоверено нотариусом, не противоречит закону, совершено в установленном порядке, воля истца на отказ от наследства нарушена не была, отсутствуют обстоятельства и факты, свидетельствующие об отказе от наследства истца под влиянием заблуждения
68. Определение Верховного суда Республики Карелия от 24.02.2012 по делу N 33а-94/2012 «Решение городского суда об отказе в восстановлении срока для принятия наследства оставлено без изменения, поскольку истец после смерти бабушки, зная о наличии наследственного имущества, в установленный законом шестимесячный срок отказался от принятия наследства»
69. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7
70. Обзор Судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2011 года, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 28 сентября 2011 года//Документ опубликован не был.
71. Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 6 октября 2010 г. об отказе в удовлетворении иска Банзакова И.Ю., оставленное без изменений Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2011 г., и Определение Московского городского суда от 15 апреля 2011 г. по делу N 4г/3-3058/11 об отказе в передаче надзорной жалобы по данному делу в Президиум. Доступ через интернет-портал ГАС "Правосудие" // URL: http://www.sudrf.ru (дата обращения: 14.08.2013).
72. Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 38-В10-3 «Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец фактически принял наследство после смерти наследодательницы, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности оплатил счета за телефон и кабельное телевидение в спорной квартире»// Документ опубликован не был
73. Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за четвертый квартал 2010 г., утв. Постановлением Президиума Свердловского областного суда от 24 февраля 2011 г. //Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы "Гарант".
74. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 5-В08-148 «Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 10
75. Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2009 г. N 5-В09-36 "Дело по встречному иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следовало уточнить причины пропуска истцом шестимесячного срока, установленного ст. 1155 ГК РФ, так как истец обратился в суд по истечении восьми месяцев со дня, когда ему стало известно об имеющейся доле наследства"//Документ опубликован не был.
76. Определение Рязанского областного суда от 29.08.2007 N 33-1191 «Ввиду того, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для признания односторонней сделки недействительной не имеется, поскольку в судебном заседании истцом бесспорных доказательств о нахождении в момент совершения сделки в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, представлено не было» // Документ опубликован не был
77. Постановление президиума Московского областного суда от 04.10.2006 N 613 по делу N 44г-376/06 «Дело по иску о продлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, и в резолютивной части решения суд не разрешил вопрос о восстановлении истцу срока на принятие наследства»// Документ опубликован не
78. Постановление ФАС Поволжского округа от 7 июня 2005 г. N А55-8406/04-13 "Дело по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права: судом принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле"
79. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. N 6 «О судебной практике по делам о наследовании»// Документ опубликован не был.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.005
© Рефератбанк, 2002 - 2024