Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
260573 |
Дата создания |
18 июля 2015 |
Страниц |
123
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целью работы является комплексное изучение криминологической характеристики рецидивной преступности; выработка предложений, позволяющих повысить эффективность предупреждения рецидивной преступности.
Работа определена целями и задачами работы, и состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Рецидив как вид множественности преступлений 10
1.1. Понятие множественности преступлений и ее формы 10
1.2. Понятие рецидива преступлений и его место в системе форм множественности 21
1.3. История развития и становления правового регулирования рецидива преступлений 33
2 Криминологическая оценка рецидивной преступности 46
2.1. Структура, динамика, уровень рецидивной преступности 46
2.2. Причины рецидивной преступности 55
2.3. Личность рецидивного преступника 65
3. Актуальные направления предупреждения рецидивной преступности 78
3.1. Роль и возможности уголовного наказания в предупреждении рецидивной преступности 78
3.2. Постпенитенциарное воздействие на лиц, отбывших наказание, как средство предупреждения рецидива преступлений 87
3.3. Меры индивидуальной профилактики рецидивной преступности 99
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 108
ГЛОССАРИЙ 113
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 116
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 123
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Актуальность темы. Криминологическая наука на протяжении длительного времени уделяет пристальное внимание вопросам изучения рецидивной преступности. Повторность есть наиболее опасная форма преступной деятельности. Виновный совершает новое преступление после того, как уже предстал перед судом, получил от имени государства негативную оценку своему поведению и предупреждение не совершать других преступных деяний. Как правило подвергался исправительно-трудовому воздействию со стороны органов, исполняющих наказание в РФ. Совершение нового преступления такими лицами говорит о том, что они пренебрегают предупреждением суда о недопустимости впредь преступного поведения. В свою очередь это влечет более острую реакцию со стороны государства и общества на подобного рода повторение преступлений.
Рец идивная преступность в последнее время обнаруживает некоторые негативные тенденции в своей криминологической и социальной характеристике. Это связано с возрастанием абсолютных показателей регистрации рецидивных преступлений, маргинализацией рецидивистов, приумножением масштабов социальных результатов. На характеристике современной рецидивной преступности отражаются личностные особенности преступников-рецидивистов, а именно: ........
Фрагмент работы для ознакомления
- 165 лицам (93,2 %) назначено реальное лишение свободы;
- 8 лицам (4,5 %) условное лишение свободы;
- 2 лицам (1,12%)– обязательные работы,
-1 лицу (0,5%) – наказание отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Проведенный анализ показал, что имеют место случаи, когда в местах лишения свободы осужденные характеризуются положительно, по мнению администрации учреждения, как вставшие на путь исправления, были освобождены от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно. Однако, находясь на свободе, стали злоупотреблять спиртными напитками, участковой службой характеризуются отрицательно, привлекались к административной ответственности, вновь совершили преступление. Суд счел, что воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Социальная дезадаптация данных лиц вновь привела их на скамью подсудимых.
Из 47 лиц 15 (31,9%) человек в период условно-досрочного освобождения от предыдущего наказания вновь совершили преступления. В основном это лица, не работающие, не имеющие своей семьи, не трудоустроившиеся, социально не адаптированные в жизни. Хотя при освобождении из мест лишения свободы администрацией учреждения они характеризовались как лица, вставшие на путь исправления.
Л. в 1999 г. был осужден за убийство с применением ст. 70 УК РФ с учетом постановления Президиума Новосибирского облсуда от 08.06.1999г. к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. **.**.2009г. постановлением суда он освобожден условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий 2 года 11 месяцев 10 дней.
Готовясь к условно-досрочному освобождению, администрация учреждения, где отбывал наказание Л. охарактеризовала его с положительной стороны, как лицо, вставшее на путь исправления. В характеристике, указано, что он регулярно посещал мероприятия воспитательного характера, сделал правильные для себя выводы, по складу характера спокойный, уравновешенный, ведет положительную переписку с родственниками. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. Л. стремиться встать на путь исправления.
Однако, освободившись из мест лишения свободы, не трудоустроился, стал злоупотреблять спиртным. Через два с половиной месяца в ночь с **.**.2009г. на **.**.2009г. незаконно проник во двор д. **, где путем разбития оконного стекла незаконно проник в летнюю кухню, предназначенную для временного проживания, оттуда тайно похитил принадлежащие М. продукты питания, на общую сумму 1 717 руб.
Приговором суда Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание на основании ст.70 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима64.
Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»65 принят 6 апреля 2011 года. В нем детально отражены вопросы организации работы сотрудников полиции. Начиная с установления административного надзора, осуществления контроля за поднадзорным лицом и заканчивая вынесением постановления о прекращении административного надзора. Следует особо отметить, что одной из главных причин совершения повторных преступлений, является трудовая и бытовая неустроенность лиц, освобожденных из мест лишении свободы, а также отсутствие региональных социальных программ по трудоустройству осужденных.
По итогам 1 полугодия 2013 года на территории НСО наблюдался рост рецидивной преступности на 31,6%.
На профилактических учетах в территориальных органах МВД России состоит 10635 граждан, из них: 2878 ранее судимых, 2175 условно осужденных, 1328 наркомана и 4254 алкоголика.
Из числа состоящих на учете ранее судимых и условно-осужденных и лиц, взятых под административный надзор лишь 250 трудоустроены и только 75 получают пособие по безработице.
По состоянию на 1 июля 2013 года на профилактическом учете в территориальных органах МВД России на районном уровне состоят 2878 ранее судимых граждан, из них формально подпадают под действие Закона – 388, в процентном соотношении количество лиц, взятых под надзор 53,6% (208), по инициативе администраций исправительных учреждений – 83, по инициативе органов внутренних дел – 125 (32,2%).
Основная часть граждан, в отношении которых установлен надзор, ранее неоднократно судимы за тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе за убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, за грабежи и за квартирные кражи. Определённая часть этих лиц не желает становиться на путь исправления, после освобождения из мест лишения свободы сознательно уклоняются от административного надзора. Этим обусловлена объективная необходимость использования в отношении данной подучётной категории в полной мере норм уголовного и административного законодательства.
Безусловно, Федеральный закон от 06.04.2011 г является действенным инструментом профилактического воздействия на указанную категорию граждан, ГУ МВД по НСО принимает все необходимые меры для его реализации и оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорных в целях защиты государственных и общественных интересов.
Также необходимо сказать об условиях, которые способствуют распространению рецидивной преступности. К условиям объективного характера можно отнести недостатки в уголовном законодательстве, связанные с несовершенством отдельных норм, касающихся уголовной ответственности рецидивистов. Много нерешенных вопросов и в научных исследованиях проблем профилактики рецидивной преступности.
Группу условий рецидивной преступности составляют также недостатки в деятельности государственных органов: следственных аппаратов, прокуратуры, судов, учреждений, исполняющих наказания. Между этими органами до сих пор нет необходимой преемственности в вопросах исправления правонарушителей, слабо поставлен контроль за поведением освобожденных от наказаний, особенно не связанных с лишением свободы, хотя эти лица совершают значительное количество повторных преступлений66.
Кроме того, к условиям рецидивной преступности можно отнести недостатки в работе общественных организаций и коллективов трудящихся с освобожденными от наказания, в частности атмосферу недоброжелательности к ним в некоторых коллективах, отказ предоставить работу под различными предлогами, неудовлетворительное бытовое устройство, открытое недоверие. Освобожденных от наказания слабо вовлекают в общественную работу, профессиональное обучение, спортивные и культурно-просветительские мероприятия, мало уделяют им внимания в плане индивидуального воздействия и контроля за поведением.
Таким образом, исследование лиц, освобожденных из мест лишения свободы, показало, что они по своим личностным качествам отличаются от остальных граждан, не подвергавшихся наказанию.
Им присущи такие особенности личности, как более низкий, чем у остальных граждан, образовательный и культурный уровень, наличие отрицательных черт характера и психических недостатков, инертность в решении вопросов труда и быта, злоупотребление спиртными напитками, что в итоге способствует совершению ими новых преступлений. Наличие отрицательных черт характера и психических изъянов особенно присуще неоднократно судимым.
Объективные и субъективные специфические условия, благоприятствующие рецидивной преступности, требуют и специфических средств для их устранения.
2.3. Личность рецидивного преступника
Личность преступника-рецидивиста - это целостная совокупность его взаимосвязанных социально-значимых отрицательных свойств, которые во взаимодействии с внешними условиями и обстоятельствами обусловливают совершение повторных преступлений. В криминологическом смысле к рецидивистам относятся лица: ранее судимые, у которых судимость либо погашена, либо снята; освобожденные от уголовной ответственности с применением мер, заменяющих наказание; невыявленные и незадержанные преступники.
Рецидивисты характеризуются в основном теми же признаками, что и личность преступника вообще. В то же время отрицательные значения свойств личности, вытекающие из взаимодействия с социальной средой (невысокий уровень образования, отсутствие семьи, постоянного места жительства и учебы), у рецидивистов проявляются более ярко, чем у лиц, совершивших преступление впервые.
Преступников-рецидивистов характеризует деформированное нравственное и правовое сознание. Большинству их присущи бедность или искаженность ценностных ориентаций, несамокритичность, откровенный эгоизм, интеллектуальная и волевая пассивность, большая зависимость от внешних ситуаций, «бездумность» поведения, неумение (а зачастую и нежелание) подчинять свое поведение социально полезным целям, отсутствие личных перспективных планов, слабоволие, неуравновешенность, легкомысленность, озлобленность, чрезмерная подверженность негативным влияниям и т.д. Для них также характерны алчность, стяжательство, жадность, жестокость, озлобленность, зависть, несамокритичность, постоянное самооправдание, фатализм (вера в «фарт»). Для рецидивиста-насильника, кроме того, характерна завышенная оценка своей личности и пренебрежение к жизни как таковой, не только чужой, но зачастую и своей.
Хотя рецидивисты лучше правопослушных граждан знают уголовный закон, они продолжают свою преступную деятельность. Более половины из них при опросе признались, что в момент совершения преступлений понимали противоправность своих действий. Еще 43% заявили, что вообще не думали об этом. Характерно также, что, чем больше у рецидивиста судимостей, тем более вероятна его оценка вынесенного судом обвинительного приговора несправедливым67.
Таков основной, хотя и не вполне полный перечень тех типологических нравственно-психологических свойств рецидивистов, которые наиболее тесно коррелируют с их противоправным поведением.
Что касается социально значимой деятельности рецидивистов, то многие из них рано приобщились к труду. Более 90% будущих рецидивистов начали трудиться в возрасте до 18 лет, занимаясь в основном неквалифицированным и тяжелым трудом. Рано начав трудиться, они также рано и бросают работу. Так, у 60% взрослых рецидивистов, осужденных за свое первое преступление до достижения 18 лет, общий трудовой стаж не превышает 5 лет. Рецидивисты, как правило, имеют лишь среднее (чаще неполное) образование.
Для рецидивистов присуще наличие стойкой антиобщественной установки, проявляющейся в систематическом совершении как административных правонарушений, так и преступлений. При этом количество совершаемых ими административных правонарушений, не говоря уже об аморальных проступках, весьма велико, оно в 2-3 раза превышает количество совершаемых преступлений.
Доля женщин-рецидивисток в совершении преступлений вдвое ниже соответствующих показателей мужчин-рецидивистов. Однако женщины-рецидивистки отличаются более стойкой антиобщественной направленностью.
Наиболее распространенными побудительными мотивами совершения рецидивистами преступлений являются: корысть (25,1%); хулиганские побуждения (26%); месть, ревность, зависть (17,1%); негативное влияние других лиц (7%)68.
Существует прямая корреляционная зависимость между рецидивной преступностью и употреблением преступниками алкоголя и наркотиков (80% рецидивистов являются алкоголиками или наркоманами).69
Отличительной чертой рецидивистов является регулярное отчисление ими части незаконных доходов в так называемые воровские общаки, откуда в свою очередь они могут получать денежные субсидии, когда попадают в трудные ситуации, в том числе при отбывании наказания в местах лишения свободы.
Важными дополнительными элементами связи таких преступников с криминальной средой являются знание и употребление ими специального жаргона; наличие уголовных кличек, криминальных татуировок. Следует отметить, что существующий специальный жаргон, характерный для профессиональных преступников, в зависимости от рода преступного занятия подразделяется на жаргон карточных шулеров; жаргон карманных воров; жаргон распространителей наркотиков; жаргон наемных убийц и т.д. Уголовная кличка - своего рода краткая, но очень меткая характеристика личности профессионального преступника, остается за ним даже в случае, если он изменил фамилию и внешность и перешел на легальное положение.
В интеллектуальной сфере для рецидивистов характерны отставание общеобразовательного и культурного уровня, ограниченность общественно-политических знаний, узость взглядов и интересов, малый объем жизненного опыта в социально полезной области деятельности. У некоторых наблюдается замещение подлинных знаний псевдоинформацией, поступающей из локальных источников их антиобщественного окружения.
Особое значение для оценки личности рецидивиста имеет анализ ее мировоззренческой сферы. Здесь у рецидивистов констатируется, прежде всего, слабое развитие либо полное отсутствие должных отношений к социальным и моральным ценностям: к общественному долгу, труду, семье, другим лицам, к самому себе. Позитивные ценностные ориентации замещаются у рецидивистов отдельным либо целым комплексом антиобщественных оценок, взглядов и убеждений: вместо трудолюбия утверждается стремление к паразитизму, вместо доброты появляется жестокость, вместо гуманности – бессердечие и т.д. Наиболее опасные рецидивисты, склоняя других лиц к совершению преступлений, нередко разглагольствуют о коллективизме, дружбе и взаимной поддержке, а на деле демонстрируют свой откровенный индивидуализм и эгоизм70.
Для отношений рецидивистов с другими людьми в целом характерно неуважение к личности. Высокая критичность в оценке людей и отношении к окружающим сочетается у них с болезненным самолюбием, некритичностью к самому себе, собственным поступкам. Потребность в общении реализуется рецидивистами главным образом на антиобщественной основе, путем контактов с «себе подобными»: ранее судимыми, собутыльниками, женщинами аморального поведения. Данные явления широко подтверждаются практикой. Самоутверждение они находят в открытом пренебрежении общепринятыми нормами жизни общества, а нередко и в насилии над другими людьми.
В эмоциональной и волевой сфере личность рецидивиста также характеризуется некоторыми отличительными чертами. Для рецидивистов в большей степени, чем для осужденных впервые, характерны такие психологические дефекты, как высокая эмоциональная возбудимость, слабый самоконтроль и большая зависимость поведения от ситуации. Значительная часть рецидивистов характеризуется проблемами в волевой подготовке, отсутствием или недостаточным развитием способности преодолевать трудности, бороться за достижение поставленной цели.
Достаточно часто встречаются случаи, когда преступное поведение рецидивиста объясняется психическими заболеваниями. Как показывают исследования, среди преступников, особенно совершающих насильственные рецидивные преступления, высок удельный вес людей, имеющих психические аномалии в рамках вменяемости. Он достигает 30 %71. Положения психологии, психофизиологии, психиатрии, некоторые криминологические данные дают основание считать, что ослабление или искажение психической деятельности любого происхождения способствует возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и, вместе с тем ведет к снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов. Эти черты препятствуют нормальной социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности и вообще трудиться, что повышает вероятность совершения противоправных действий и ведения антиобщественного образа жизни.
Значимость указанных факторов возрастает в современных условиях, характеризуемых общей психической напряженностью, увеличением количества эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической дезадаптации. Однако это вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной совершения рецидивных преступлений. Во-первых, среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не составляют большинства. Во-вторых, даже наличие психических аномалий у конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они сыграли криминогенную роль в его противоправном поведении. В-третьих, как доказано многими эмпирическими исследованиями, не сама аномалия психики предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные условия формирования индивида, которые породили его криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии могут способствовать их возникновению и развитию, как и самому противоправному поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего это поведение в целом.
Констатация какой-то психической аномалии (например, психопатии, олигофрении в степени дебильности, органического поражения центральной нервной системы и т.д.) отнюдь не объясняет, почему данный человек повторно совершил преступление. Мотивация, внутренние причины преступного поведения не представлены в диагнозе, который лишь определяет наличие того или иного расстройства, его степень, тяжесть и т.д.
Таким образом, ценностями рецидивистов является отсутствие моральных и нравственных устоев, ярко выраженная антиобщественная направленность поведения, корыстные жизненные мотивы.
В настоящее время в зависимости от личностных характеристик выделяют три основных типа рецидивистов.
1. Рецидивисты антисоциального типа, для которых характерна высокая криминальная активность. Их поведение отличается последовательной преступной направленностью. Среди них преобладают особо злостные и активно действующие преступники, сознательно противопоставляющие себя обществу, рецидивисты-гастролеры, совершающие преступления в отдаленных от своего постоянного места жительства регионах, что в значительной степени затрудняет их разоблачение. Представители этого типа личности составляют около 40% всех рецидивистов.
2. Рецидивисты ситуативного типа, совершение преступлений которыми целиком зависит от конкретно складывающейся ситуации. Они, как правило, эмоционально неустойчивы, у них практически отсутствуют какие-либо нравственные начала. Их доля среди рецидивистов составляет 30-35%.
3. Рецидивисты асоциального типа, среди которых преобладают социально деградированные лица, хронические алкоголики и наркоманы. Можно утверждать, что для них характерен распад личности. Способы совершения ими преступлений отличаются крайней формой примитивизма (Приложение В).
Обратимся к изучению личности преступника-рецидивиста на примере правоприменительной практики Ленинского и Первомайского районов г. Новосибирска.
За 2012 год Ленинским и Первомайским районными судами г. Новосибирска осуждено 499 лиц, в том числе у 96 лиц в качестве отягчающего обстоятельства по приговору суда в соответствии со ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации признан рецидив преступлений, из них у 25 лиц рецидив признан опасным и у 1 лица – особо опасный.
Из общего числа осужденных лиц, у которых признан рецидив преступлений:
87 – мужчины, 9 – женщины.
Ниже приведена таблица, в которой указанны характеризующие данные лиц, в действиях которых признан рецидив преступлений, указаны уголовно-правовые аспекты совершения рецидива.
Таблица 2
Данные лиц, в действиях которых признан рецидив преступлений
Всего лиц,
в действиях которых признан рецидив
(из них мужчины
/женщины)
на момент
совершения преступления работали /
не работали
совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения
совершение преступления в группе лиц
совершение
преступления
в период условно-досрочного освобождения
совершение преступления
по отбытию
наказания
январь
9(8/1)
2/7
2
1
-
9
февраль
6(6/-)
2/4
1
2
-
6
март
11(10/1)
-/11
1
6
2
9
апрель
8(6/2)
2/6
-
3
1
7
май
8(8/-)
2/6
3
1
4
4
июнь
9(8/1)
3/6
2
4
4
5
июль
5(5/-)
1/4
-
-
-
5
август
8(7/1)
-/8
1
3
1
7
сентябрь
5(5/-)
1/2
-
1
-
5
октябрь
15(14/1)
6/10
8
3
7
8
ноябрь
4 (3/1)
3/1
-
1
2
2
декабрь
8(7/1)
-/8
2
6
7
1
Из приведённых данных исследованной практики уголовных дел, очевидно, что личностям большинства рецидивистов присущи разнообразие и устойчивость преступных интересов, стремление к сохранению и развитию элементов преступной субкультуры путём совершения преступления в группе лиц, нежелание участвовать в общественно-полезной деятельности, что проявляется в относительно динамичном и продолжительном преступном поведении, в повышенной вероятности совершения ими новых преступлений.
Список литературы
1. Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 1993. 25 дек. № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 23 июля 2013 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // СЗ РФ. 2011. N 15. Ст. 2037.
4. Федеральный закон от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. N 30. Ст. 3091.
5. Федеральный закон от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в ред. от 07 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
6. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»(в ред. от 28 июня 2013 г.) // СЗ РФ. 1995. № 33. С. 3349.
7. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик (приняты ВС СССР 02 июля 1991 г. № 2281-1) // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 30. Ст. 862. Утратил силу.
8. Уголовный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27 октября 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591. Утратил силу.
9. Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1926. N 80. Ст. 600. Утратил силу.
10. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик, утв. Постановлением ЦИК СССР от 31 октября 1924 г. // СЗ СССР. 1924. № 24. Ст. 205. Утратил силу.
11. Постановление ВЦИК от 01 июня 1922 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153. Утратил силу.
12. Постановление Наркомюста РСФСР от 12 декабря 1919 г. Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.»// СУ РСФСР. 1919. № 66.Ст. 590. Утратил силу.
Научная литература
13. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. Монография. М., 2001.
14. Бышевсикй Ю.В., Марцев А.И. наказание и его назначение. Омск, 1985.
15. Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды. Уголовно-правовое исследование. М., 1988.
16. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность: Монография. Саратов, 1998.
17. Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 2008.
18. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учеб. пособ. Красноярск, 1996.
19. Ефимов М.А., Шкурко В.А. Рецидивная преступность и ее предупреждение. Минск, 1977.
20. Законодательные акты России. Т 3. М., 2005.
21. Законодательные акты России. Т 1. М., 2005.
22. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб. пособ. М.: ИНФРА-М, 2002.
23. Косарева Л.В., Косарев В.Н., Макогон И.В. К вопросу о причинах и условиях рецидивной преступности // Право и государство: теория и практика. 2009. Т. 58. № 10.
24. Кобец П.Н., Власов Д.В. Предупреждение рецидивной преступности в России: Монография / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора, академика РАЕН С.М. Кочои. М.: ВНИИ МВД России, 2006.
25. Кафаров Т.М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. Баку, 1972.
26. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 2007.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2011.
28. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.
29. Карпец И.И. Индивидуализация наказания. М., 1961.
30. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.
31. Магомедов А.А. Уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М., 2008.
32. Малков В.П. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. N 1.
33. Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. Казань: «Тагли-мат» ИЭУиП, 2006.
34. Минин А.В. О социальной справедливости как цели уголовного наказания // Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000.
35. Муравьев В.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты рецидивной преступности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2003.
36. Москалев А.Ю. Особенности личности рецидивистов // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2012. № 2.
37. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2010.
38. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: Издательство БЕК, 2011.
39. Орлов В.Н. О понятии уголовного наказания // Человек: преступление и наказание. 2009. № 4.
40. Прохоров Л.П. Назначение наказания и российская криминальная ситуация // Российская юстиция. 2010. № 4.
41. Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании. М., 1904.
42. Полубинская С.В. К вопросу о целях наказания // Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984.
43. Прикладная юридическая психология / Под ред. профессора А.Н. Столяренко. М., 2008.
44. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2007.
45. Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есако. - М.: Проспект, 2010.
46. Сборник Постановлений Пленумов Верховного суда СССР и РСФСР. М., 1989.
47. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970.
48. Тохова Е.А. Критерии и признаки повышенной опасности постпенитенциарного рецидива // Наука и образование на рубеже тысячелетий: сборник научно-исследовательских работ / редкол.: А.А. Безуглов, Б.Г. Карганова, С.А. Параскевова. М: Учлитвуз, 2008.
49. Тохова Е.А. Причины и условия постпенитенциарной преступности // Права человека: теория и практика. Материалы межрегиональной научно-практической конференции (Кисловодск, май 2008 г.). Кисловодск: Изд-во КГТИ, 2008.
50. Тохова Е.А. Индивидуальное предупреждение постпенитенциарного рецидива // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3.
51. Утевский Б.С. Преступность и рецидив // Современная преступность (преступление, пол, репрессия, рецидив). М., 1927.
52. Уголовно-исполнительное право: Учеб. пособ. / Под ред.: Лебедева С.Я., Симоненко А.В. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
53. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М., 2009.
54. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: ТК Велби, Проспект, 2010.
55. Уголовное право РФ/ Под ред. И.А. Бобракова, А.А. Телегина. Брянск: БФ МосУ МВД РФ, 2008.
56. Усс А. Допустимо ли исправлять осужденных? // Человек: преступление и наказание. 1994. N 1.
57. Федоров А.Ф. Рецидив преступлений в российском уголовном законодательстве // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2013. № 3.
58. Фомин В.В. Рецидивная преступность и условия, ее порождающие // Человек: преступление и наказание. 2010. № 4.
59. Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. N 4.
60. Черненко Т. Множественность преступлений по российскому уголовному праву / ГОУ ВПО «Кемеровский госуниверситет». Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007.
61. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.
62. Шкредова Э.Г. Институт множественности преступлений по уголовному законодательству России и Украины // Журнал российского права. 2007. N 12.
63. Шляпочников А.С. Толкование уголовного закона. М.: Юридическая литература, 1960.
64. Шадян Ш.А. Генезис научных взглядов о понятии «рецидив преступлений // Общество и право. 2008. № 2.
65. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.
66. Шляпочников А.С. О классификации обстоятельств, способствующих совершению преступлений // Советское государство и право. 1964. № 10.
67. Энциклопедия государства и права. Т. 3. М., 1930.
68. Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964.
Авторефераты диссертационных исследований
69. Асланян М.М. Рецидив преступлений как легальная форма профессиональной преступности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.
70. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Саратов, 1998.
71. Городнянская В.В. Постпенитенциарный рецидив: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2011.Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002.
72. Пичугин С.А. Рецидив преступлений среди условно осужденных: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
73. Плаксина Т.А. Проблемы ответственности за преступления против жизни в свете изменений в УК РФ // Изменения УК РФ 1996 г.: состояние, тенденции и проблемы применения: Сб. материалов научно-практического семинара / Отв. ред. С.В. Землюков. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2005.
74. Некрасов А.П. Пенитенциарный рецидив в исправительных учреждениях: теория исследования и меры противодействия: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2005.
75. Щербаков С.В. Рецидивная преступность: Криминологическая характеристика и проблемы предупреждения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
76. Юдин Е.В. Наказание и восстановление социальной справедливости в уголовном законе, теории и правоприменительной практике: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2007.
Материалы юридической практики
77. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 02 апреля 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.
78. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.
79. Определение Верховного Суда РФ № 81-о10-119 от 22 декабря 2010 г // Документ опубликован не был. Справочная система Консультант-плюс.
80. Постановление Президиума ВС РФ N 138п04пр от 14 мая 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.
81. Дело № 22-4897/2011: Определение Новосибирского областного суда от 26 сентября 2011 г.
82. Дело № 1-556: Архив Ленинского районного суда г. Новосибирска, 2013 г.
83. Дело № 1-601: Архив Ленинского районного суда г. Новосибирска, 2012 г.
84. Дело № 1-905: Архив Ленинского районного суда г. Новосибирска, 2012 г.
85. Дело № 1-298: Архив Первомайского районного суда г. Новосибирска, 2012 г.
86. Дело № 1-576: Архив Ленинского районного суда г. Новосибирска, 2011 г.
87. Дело № 1-275: Архив Первомайского районного суда г. Новосибирска. 2010 г.
88. Дело № 1-113: Архив Первомайского районного суда г. Новосибирска, 2010 г.
89. Статистические данные ГУ МВД России по НСО.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0047