Кража и ответственность за нее

Цель исследования заключается в изучении и обобщении теоретического и практического материала об уголовной ответственности в части применения статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража).
Структура работы определена целью настоящего исследования и ставящимися задачами, а также надобностью последовательного изложения материала. Данная работа включает в себя: введение, три главы, заключение, список использованных источников. ...

ВВЕДЕНИЕ...........3
ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ХИЩЕНИИ.....6
1.1 Законодательство о хищении в дореволюционный период......6
1.2 Законодательство о хищении в двадцатом веке............15
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ...............22
2.1 Объект и объективная сторона преступления...................22
2.2 Субъективные признаки кражи............31
2.3 Квалифицирующие признаки кражи..........40
ГЛАВА 3 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ КРАЖИ........51
3.1 Отграничение кражи от смежных составов преступлений...................51
3.2 Проблемы квалификации кражи..........................59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.......73

На всём протяжении существования человечества хищения стороннего имущества являлись самыми распространенными преступлениями, и остаются таковыми по сей день. С помощью статистических данных можно сделать заключение о том, что доля хищений структуре преступности Российской Федерации очень существенна. Хищения составляют больше 50% всех свершенных преступлений. При этом необходимо отметить высокую степень латентности некоторых видов хищений. Подобных преступлений официально фиксируется гораздо меньше, чем совершается, так как сами пострадавшие часто не желают обращаться за помощью в полицию, считая, что злоумышленника все равно не найдут и, на мой взгляд, напрасно.
В настоящее время задача заключается в том, чтобы приумножить защиту всех видов собственности, обеспечить согласно зако ну строгое наказание лиц, злостно покушающихся на имущество собственника, добиваться всесторонней компенсации материального ущерба, нанесенного ...........

В соответствии со статьёй 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, нельзя привлечь к уголовной ответственности лицо, которое на момент свершения общественно опасного деяния пребывало в состоянии невменяемости, то есть не осознавало фактического характера и общественной опасности собственных действий (бездействия) или не могло руководить ими из-за хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо другого болезненного состояния психики.
К другому болезненному состоянию психики имеет отношение такое психическое заболевание, как клептомания. Клептомания (от греч. klepto - ворую + ...мания) является болезненным непреодолимым стремлением к хищению, развивающееся на основе определённых психических заболеваний26. Нужно заметить, что некоторым корыстным злоумышленникам свойственна экспансивная неуравновешенность, очень высокая раздражительность, а зачастую и проявление истерии. При совершении общественно опасного деяния лицом, которое находится в таком клептоманическом состоянии, исключается вменяемость, а, следовательно, и уголовная ответственность. В данном случае к лицу нужно применять принудительные меры медицинского характера.
Возрастным критерием субъекта преступления является возраст лица, с наступлением которого он по уровню собственного психофизического развития может осознавать противозаконность и общественно опасный характер собственных действий и их последствий.
Субъектом кражи по Уголовному кодексу Российской Федерации может являться физическое вменяемое лицо, которое достигло четырнадцатилетнего возраста.
Общий возраст уголовной ответственности составляет в Российской Федерации шестнадцать лет на время свершения преступления (статья 20 Уголовного кодекса Российской Федерации). В то же время, для отдельных преступлений определен пониженный, относительно общего, возраст уголовной ответственности. Например, в части 2 статьи 20 представлен список из двадцати видов преступных посягательств, ответственность за которые настаёт уже с возраста четырнадцати лет. Критериев отнесения преступлений в данный список несколько. Первое, учитывается общественная опасность и тяжесть преступлений, второе, может ли подросток осознавать значимость свершения одних или других общественно опасных действий, третье, сравнительная распространенность деяния в кругу подростков, четвёртое, вид вины.
С точки зрения категории уголовного деяния, в данный перечень включаются составы как тяжких и особо тяжких преступлений (убийство, изнасилование, разбой и другие), так и преступления средней и даже незначительный тяжести (к примеру, вандализм). В последнем случае законодательством использовался главным образом второй и третий критерии. По форме вины все злодеяния, которые включены в список статьи 20 Уголовного кодекса, являются преднамеренными. По Уголовному кодексу РСФСР 1960 года с четырнадцати лет наступала ответственность за непреднамеренное убийство, по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 года ответственность за неосторожное причинение смерти, как и за привилегированные составы убийства (статьи 106-108), настаёт с шестнадцатилетнего возраста.
Установление в уголовном законе возраста ответственности шестнадцать лет не значит, что за все правонарушения лицо будет нести наказание с подобного возраста. Целый ряд составов преступлений предполагает их свершение лицами старшего возраста: втягивание малолетнего в совершение правонарушения; злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на обеспечение нетрудоспособных родителей, правонарушения против военной службы, должностные правонарушения и так далее.
Лицо является достигшим возраста уголовной ответственности, начиная с ноля часов идущих за днём рождения суток. Свершение правонарушения, за которое уголовная ответственность настаёт с шестнадцатилетнего возраста, в день шестнадцати лет не влечет уголовной ответственности вследствие отсутствия субъекта преступления. В отдельных эпизодах возраст лица, которое совершило общественно опасное деяние, определяется специалистами (если отсутствуют документы, подтверждающие возраст, при сомнениях в подлинности подобных документов и так далее). Когда возраст устанавливается судебно-медицинскими экспертами, днём рождения обвиняемого числится последний день года, который назван экспертами, при установлении возраста наименьшим и наибольшим количеством лет, суд должен отталкиваться от предполагаемого экспертизой наименьшего возраста.
Уменьшение возраста уголовной ответственности за кражу объясняется не исключительно большей общественной опасностью этого имущественного посягательства, определенное более опасным методом её совершения, но и более широкой распространенностью среди свершаемых подростками правонарушений, обусловленной степенью их социализации, предопределяющим как интеллектуальную, так и исполнительскую доступность этого способа хищения для четырнадцатилетних.
С советских времён в общественном сознании жителей нашей страны засела многие года внушаемая аксиома: «Нет прав без обязанностей». Если говорить о правах человека, подобный подход к правам и обязанностям надлежит признать ошибочным. В противном случае есть риск додуматься до абсурдных умозаключений. К примеру, можно будет говорить, что человека, который не исполнил обязанности налогоплательщика, можно подвергать пыткам. Права человека ни как не являются связанными с его обязанностями.
Необходимо отметить, что вышесказанное не имеет отношения к другим правам, которые не являются правами человека. Другими словами это не относится к правам и обязанностям обучающегося, военнослужащего, члена профсоюза и т.п. К примеру, грубое нарушение обязанностей обучающегося в редких случаях может повлечь за собой лишение его права обучаться в этом учебном заведении (но не права на образование, относящееся к правам человека).
Обязанности, обычно, связаны с ответственностью. Если обязанности не исполняются - настаёт ответственность.
Перечислим отдельные (но не все) обязанности несовершеннолетних.
Несовершеннолетние мужского пола несут воинскую обязанность в виде воинского учёта и подготовки к военной службе.
Любой несовершеннолетний должен получить основное общее образование. Данная обязанность сохраняет силу до достижения им пятнадцатилетнего возраста.
По достижении семнадцатилетнего возраста несовершеннолетний должен явиться по вызову военного комиссара вследствие постановки на воинский учёт, а также сказать о смене места жительства, сняться с воинского учёта и по прибытии на новое место жительства в двухнедельный срок встать на воинский учёт.
В образовательных учреждениях среднего (полного) образования подготовка к военной службе проводится на добровольной основе.
Лица, которые не достигли совершеннолетия, не имеют права получать, хранить, коллекционировать и носить оружие, включая и оружие самообороны (огнестрельное гладкоствольное, газовые пистолеты, аэрозоли, электрошоковые устройства и пр.); абсолютно запрещено изготовление, хранение и ношение кастетов, бумерангов, холодного оружия с выбрасывающимся лезвием.
После достижения восемнадцати лет лица, которые состоят на воинском учёте и не располагают основаниями для снятия или отсрочки от воинской обязанности, подлежат призыву на военную службу. Если принципам или вере призывника противоречит несение военной службы, он может сменить обязательную военную службу на альтернативную гражданскую службу.
Несовершеннолетние в некоторых случаях несут уголовную, административную, дисциплинарную и материальную ответственность.
За кражу к уголовной ответственности привлекается лицо, которое достигло к моменту совершения преступления возраста четырнадцати лет.
Обязанности учащихся в образовательном процессе устанавливаются уставом и иными локальными актами образовательных учреждений.
2.3 Квалифицирующие признаки кражи
Вся совокупность квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков хищения систематизируется в зависимости от таких специфик, как объективная сторона злодеяния (способ, обстановка, место, орудие свершения хищения, имущественный убыток, нанесенный хищением); субъект преступления (лицо, которое использует должностное положение, хищение группой лиц); субъективная сторона преступления (особая преступная цель).
В статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривается квалифицированный состав преступления.
Кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору (пункт «а» часть 2 статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) значит, что в краже непосредственно принимают участие два или больше соисполнителя, имеющих признаки субъекта преступления, которые предварительно, то есть до начала злодеяния, условились о коллективном его свершении (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29).
Кражу, которая совершена группой лиц без предварительного сговора, квалифицируют по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем не менее, коллективный способ свершения злодеяния суд имеет полное право признать фактором, отягощающим наказание (абзац 3 пункт 12 указанного Постановления в редакции от 06.02.2007 года № 7).
Пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривается кража с противозаконным проникновением в помещение или другое хранилище.
Проникновение считается противозаконным, если данное реализовано виновным лицом, не обладающим на это никакими правами, вопреки установленным запретам.
Проникновение значит тайное или открытое вторжение во всякое помещение или другое хранилище в целях свершения кражи стороннего имущества. В случае, когда лицо пребывало в помещении или другом хранилище на законных основаниях, и не имело преступного намерения, однако потом всё же произвело кражу, то в данном случае кража не может быть квалифицирована в качестве совершенной с проникновением (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 года № 29). Проникновение может происходить с преодолением или разрушением запорных устройств, с преодолением сопротивления людей или без данных признаков.
Проникновение в помещение или другое хранилище представляет собой не исключительно физическое вторжение виновного лица, но и извлечение из них имущества при помощи разнообразных средств.
Помещением признаётся строение и сооружение вне зависимости от формы собственности, предназначенное для временного пребывания людей или размещения материальных ценностей в производственных или прочих целях (примечание № 3 к статье 158 Уголовного кодекса). К помещениям относятся, к примеру, банки, театры, музеи, рестораны, магазины, больничные палаты, заводы, школы, институты.
Хранилище - это хозяйственные помещения, которые обособлены от жилых строений, участки территории, трубопроводы, прочие постройки вне зависимости от формы собственности, предназначенные для долговременного или непродолжительного хранения материальных ценностей (примечание № 3 к статье 158 Уголовного кодекса). Хранилищем являются, к примеру, передвижные автолавки, автофургоны, рефрижераторы, багажные и грузовые вагоны, трюмы судов, сейфы, стальные шкафы, контейнеры, морозильные камеры и тому подобные хранилища, а также участки территории, которые специально предназначены для долговременного или непродолжительного хранения материальных ценностей (дворы железнодорожных станций, речного или морского грузовых портов, аэропортов, элеваторов, обнесенные загоны для скота, защищаемые зерновые тока сельхоз организаций). В то же время участки территории (акватории), которые используются не в целях хранения, а, к примеру, для взращивания некоторой продукции, к понятию «иное хранилище» отношения не имеют.
Основным критерием признания хранилища является отведение и оборудование участка непосредственно в целях хранения. Другое применение подобных площадей не дает основания рассматривать аналогичные участки в качестве хранилищ. Вследствие этого, к примеру, вся территория завода вне зависимости от её оборудования и охраны не может считаться иным хранилищем. Хранилищем также не признаются сумки и чемоданы с кодовыми замками, коробки, ящики, так как эти вещи созданы не в целях хранения материальных ценностей, а в целях их упаковки, переноса на некую дистанцию.
Например, районный суд признал гражданина А. виновным в хищении с противозаконным проникновением в иное хранилище, так как он совершил кражу колес с автомашины, которая принадлежала гражданину З. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации переквалифицировала его действия, исключив из обвинения квалифицирующий признак - противозаконное проникновение в иное хранилище, поскольку автомобиль является не хранилищем ценностей, а средством передвижения.
По вопросу признания салона автомобиля прочим хранилищем в науке уголовного права нет единого взгляда. Я полагаю, что кража вещей из автомобиля не должна рассматриваться в качестве совершенной с «противозаконным проникновением в иное хранилище», так как автомобиль, в первую очередь, является средством передвижения, а не хранилищем материальных ценностей.
Кража, которая была совершена с нанесением внушительного ущерба гражданину (пункт «в» часть 2 статья 158 Уголовного кодекса), значит, что внушительный ущерб нанесен физическому лицу. Данный признак «может можно инкриминировать виновному лицу только тогда, когда вследствие свершенного злодеяния пострадавшему был действительно нанесен внушительный для него материальный ущерб, который не может быть меньше двух тысяч пятисот рублей» (пункт 24 вышеуказанного Постановления в редакции от 06.02.2007 года № 7).
Тайное хищение (кража) из одежды, сумки или иной ручной клади, которые находились при пострадавшем (пункт «г» часть 2 статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Для инкриминирования этого квалифицирующего признака нужно установить существование двух признаков: 1) откуда была произведена кража (из одежды, сумки или иной ручной клади); 2) была ли произведена кража при пострадавшем.
Понятие «одежда» определяется в качестве совокупности вещей, в которые может одеться пострадавший (платье, костюм, рубашка, блузка, пальто, плащ, куртка). К одежде также следует относить головные уборы, обувь, купальники, чулочно-носочные изделия, поскольку данные вещи могут являться атрибутами ношения человека.27 Кража, совершённая из одежды, предполагает изъятие имущества, главным образом, из карманов одежды (внутренних, боковых, задних, нагрудных) или изъятие имущества, которое зашито в подкладку, или из прочих потайных мест, служащих хранением материальных ценностей в одежде (к примеру, в обуви). Одежда, из которой происходит изъятие стороннее имущества, может являться как надетой на пострадавшего, так и пребывать у него в руках, висеть сзади на спинке стула.
Кража, совершённая «при пострадавшем» полагает, что имущество, которое принадлежит пострадавшему, обязано быть возле (близ) пострадавшего, на нём и в его физическом владении. «При пострадавшем» значит, что одежда и ручная кладь, из чего изымается стороннее имущество, должны быть так близко от пострадавшего, чтобы он располагал реальной возможностью проверять их наличие и сохранность. При потере контроля со стороны пострадавшего за данными предметами, нет и данного квалифицирующего признака. Если виновное лицо свершает тайное хищение из кармана одежды, висящей в гардеробе, из ручной клади, которая сдана на хранение транспортному учреждению или оставлена ему для присмотра, то состав преступления, который предусмотрен пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса, отсутствует.
Приведём пример. Основанием для изменения приговора являлось то, что действия гражданина Д., который совершил тайное хищение 1700 рублей из кармана одежды на трупе А., были неправильно квалифицированы по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса. Коллегией судей было отмечено, что согласно Федеральному закону от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ уголовная ответственность за кражу из одежды, сумки и иной ручной клади, которые находились при пострадавшем, связана с распространением карманных краж у живых лиц и гражданин Д не может привлекаться к уголовной ответственности по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса за хищение имущества из одежды, которая находилась при трупе. Вследствие этого действия гражданина Д. были переквалифицированы на часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса. 28
Особо квалифицированный состав формирует кража с проникновением в жилище, из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода или в большом размере (пункты «а»; «б»; «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Хищения из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода в последнее время стали довольно распространенными и являются серьёзной угрозой безопасности топливно-энергетического комплекса страны. Данные злодеяния происходят, обычно, посредством несанкционированной врезки в нефтепроводы, нефтепродуктопроводы и газопроводы.
Как свидетельствует практика, воровством нефти из трубопроводов, главным образом, занимаются организованные преступные группы.
Кража, которая совершена с противозаконным проникновением в жилище (пункт «а» часть 3 статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Решая задачу о существовании или отсутствии в действиях виновного лица данного квалифицирующего признака, судебно-следственным органам необходимо следовать разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации и следующим правилам квалификации.
К примеру, если кража произведена с подоконника открытого окна без влезания в жилище и использования определённых приспособлений для завладения имуществом, этот квалифицирующий признак нельзя применять.29
Этого квалифицирующего признака не существует, если:
1) Лицо пребывало в жилище, помещении или другом хранилище на законных основаниях, не собираясь совершить преступления, однако впоследствии свершило кражу, грабеж или разбой;
2) Лицо очутилось в жилище, помещении или другом хранилище с согласия пострадавшего или лиц, под защитой которых было имущество, или вследствие родственных связей, знакомства;
3) Лицо пребывало в торговом зале магазина, офиса, в поликлинике и иных помещениях, которые открыты для посещения;
4) Кража совершена лицом, располагающим доступом в жилище, помещение или хранилище в силу собственного должностного положения, вследствие осуществляемой деятельности, а также лицом, которое имеет разовый доступ в данное помещение.
Существуют некоторые трудности в верном осмыслении подобного признака, каким является проникновение в жилище. Первое, в соответствии с примечанием к статье 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, жилищем признаются: 1) индивидуальные жилые дома с вмещающимися в них жилыми и нежилыми помещениями; 2) жилые помещения вне зависимости от форм собственности, входящие в жилищный фонд и пригодные для долговременного или непродолжительного проживания; 3) иные помещения или строения, которые не входят в жилищный фонд, однако предназначены для непродолжительного проживания.
Индивидуально жилым домом с вмещающимися в него жилыми и нежилыми помещениями является отдельно стоящий дом, коттедж, который предназначен, обычно, для долговременного проживания семьи. Как жилище можно считать некоторые составные части данного дома, которые имеют с ним функциональную сопряженность, к примеру, балкон, лоджия, кладовая комната, погреб, баня, сауна, бильярдное помещение, остеклённая веранда. Тем не менее, если данные помещения не включены в жилой дом, и являются обособленными от жилых построек, то они представляют собой самостоятельные надворные постройки и к жилищу отношения не имеют (погреба, амбары, гаражи, бани, сауны и прочие хозяйственные помещения). Второе, случаются случаи, когда владельцы личных домов на курорте отдают собственный дом в аренду, а сами живут в не подготовленных для проживания надворных постройках (баня, сарай, гараж). Если виновное лицо, проникая в эти помещения, понимает, что там по факту живет пострадавший, свершенное следует рассматривать в качестве хищения с противозаконным проникновением в жилище.