Вход

диплом Правовое регулирование купли-продажи недвижимости

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 260379
Дата создания 20 июля 2015
Страниц 110
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 220руб.
КУПИТЬ

Описание

Целью работы является гражданско-правовая характеристика договора купли-продажи недвижимости, выявление и анализ проблематики правоприменения нормативно-правовой базы, регламентирующей договорные отношения в рассматриваемой сфере, обоснование предложений по их устранению.
Структура работы предопределяется целями и задачами исследования и включает: введение; три главы, объединяющие девять параграфов; заключение, список использованных источников, глоссарий, одно приложение. ...

Содержание

Введение
1. Понятие и основы правового регулирования договора купли-продажи недвижимости 8
1.1. Развитие законодательства о договоре купли-продажи недвижимости
1.2. Недвижимое имущество как объект договора купли-продажи недвижимости
1.3. Понятие и юридическая характеристика договора купли-продажи недвижимого имущества
2 Механизм правового регулирования договора купли-продажи недвижимого имущества 36
2.1. Субъекты договора купли-продажи недвижимого имущества
2.2. Форма и порядок заключения договора купли-продажи недвижимого имущества
2.3. Содержание договора купли-продажи недвижимого имущества
3 Проблемы правового регулирования договора купли-продажи недвижимости
3.1. Проблемы ответственности сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора купли-продажи недвижимости
3.2. Проблемы заключения и исполнения договора купли-продажи жилых помещений
3.3. Проблемы законодательного регулирования договора купли-продажи земельных участков
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Приложения
Приложение А 110

Введение

Актуальность темы исследования. Настоящее исследование посвящено анализу правовых проблем, возникающих при заключении договора купли-продажи недвижимости, выявлению недостатков действующего законодательства, регулирующего сферу купли-продажи, с целью обоснование предложений по их устранению.
Договор купли-продажи недвижимости весьма часто используется в юридической практике, обладая при этом определенной правовой спецификой, которую необходимо учитывать в договорном процессе. Несмотря на подробную регламентацию в действующем законодательстве процесса заключение договора купли-продажи недвижимости, а также прав и обязанностей субъектов этого договора, реализация законодательных положений на практике наталкивается на определенные трудности, о чем свидетельствуют многочисленные примеры из судебной практики. Сегодня все больше происходит судебных споров, которые возникают в связи с приобретением по договорам купли-продажи недвижимости. Это связано с тем, что недвижимость, в силу своей высокой стоимости и обусловленной ею большой привлекательности для недобросовестных граждан, очень часто становится объектом неправомерных действий. Споры возникают как при совершении сделок, ............

Фрагмент работы для ознакомления

4) в случае отказа продавца от государственной регистрации перехода права собственности в судебном порядке требовать возмещения убытков, вызванных задержкой государственной регистрации (п. 3 ст. 551 ГК РФ).
3 Проблемы правового регулирования договора купли-продажи недвижимости
3.1. Проблемы ответственности сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора купли-продажи недвижимости
В соответствии с договором купли-продажи на продавца и покупателя возлагаются определение обязанности. В случае неисполнения или ненадлежащее исполнение договора купли-продажи недвижимости, предусматривается наступление ответственности.
Рассмотрим сначала правовые последствия неисполнения продавцом своих обязательств по договору купли-продажи недвижимости.
Пунктом 1 ст. 549 ГК РФ установлено, чтопо договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ).
В случае передачи продавцом покупателю недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи недвижимости о ее качестве, применяются правила ст. 475 ГК РФ, за исключением положений о праве покупателя потребовать замены товара ненадлежащего качества (ст. 557 ГК РФ). Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, вправе по своему выбору потребовать от продавца: - соразмерного уменьшения покупной цены; - безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; - возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. Данный вывод подтверждается и судебной практикой1.
В случае существенного нарушения требований к качеству недвижимости покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. К существенным нарушениям относятся неустранимые недостатки, а также недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени либо выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения и др. (п. 2 ст. 475 ГК РФ).
Применительно к договорам купли-продажи жилой недвижимости существенным нарушением является, например, несоответствие фундаментов, стен, балок перекрытия строительным нормам и правилам.
Если нарушения являются существенными, то покупатель может лишь отказаться от договора. Предъявить требования, предусмотренные п. 1 ст. 475 ГК РФ (например, о соразмерном уменьшении покупной цены), он не вправе2.
Таким образом, в случае передачи помещения с недостатками покупатель вправе предъявить одно из требований, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 475 ГК РФ (в зависимости от того, сочтет суд недостатки существенными или нет).
Следует отметить, что в судебной практике встречаются случаи, когда наличие в квартире существенных недостатков суд признавал основанием для признания договора купли-продажи недействительным 3. Представляется, однако, что суд в данном случае не учел последствий передачи недвижимости, имеющей существенные недостатки, которые прямо предусмотрены п. 2 ст. 475 ГК РФ.
По общему правилу при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для тех целей, для которых он обычно используется (п. 2 ст. 469 ГК РФ).
Принятие покупателем недвижимости, не соответствующей условиям договора, в том числе в случае, когда такое несоответствие оговорено в документе о передаче недвижимости, не является основанием для освобождения продавца от ответственности за ненадлежащее исполнение договора (п. 2 ст. 556 ГК РФ). Исходя из этой нормы, можно сделать вывод о том, что, если в договоре указаны определенные недостатки объекта, передача покупателю такого объекта будет являться надлежащим исполнением.
На практике не редки ситуации, когда после заключения договора купли-продажи квартиры, уже после того как покупатель вступил во владение, выявляются существенные недостатки, например, выясняется, что в квартире не работает воздуховод, наблюдается слабый напор воды, теплоснабжение осуществляется не в соответствии с нормативами. Но в процессе заключения договора, покупателем в договоре была сделана ссылка на то, что покупатель не имеет претензий к техническому состоянию объекта. Закономерен вопрос, может ли он отказаться от договора купли-продажи?
Согласно ст. 431 ГК РФ буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если таким способом нельзя определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. С учетом данной нормы представляется, что продавца можно признать надлежащим образом исполнившим обязательства по передаче квартиры, только если он докажет, что до подписания договора покупатель знал о конкретных недостатках воздуховода, а также систем водо- и теплоснабжения.
При отсутствии таких доказательств следует признать, что переданная квартира не отвечает требованиям, обычно предъявляемым к качеству жилого помещения (п. 2 ст. 469 ГК РФ). Соответственно, покупатель вправе отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата денег (если суд признает недостатки существенными) или предъявить иные требования, предусмотренные п. 1 ст. 475 ГК РФ (если недостатки несущественны).
В то же время возможен и иной подход к данной проблеме в том случае, когда покупатель не заявил о недостатках квартиры в момент ее приемки. В судебной практике встречается позиция, согласно которой покупатель, не заявивший о недостатках объекта при его сдаче-приемке1 или в момент подписания договора2, фактически лишается возможности ссылаться на эти недостатки.
Представляется, что такая позиция судов не учитывает п. 2 ст. 477 ГК РФ, согласно которому требования, связанные с недостатками товара, не имеющего гарантийного срока или срока годности, могут быть предъявлены покупателем в разумный срок в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю. Договором купли-продажи может быть установлен более длительный срок для предъявления этих требований.
Если по каким-то причинам покупатель в оговоренный срок не получил от продавца квартиру, то он вправе требовать возмещения убытков. Например, из-за неисполнения продавцом обязательства по передаче покупатель не смог извлечь доход от аренды квартиры. В такой ситуации покупателю по правилам ст. 15 ГК РФ нужно доказать размер и факт причинения ему убытков, вину продавца в их возникновении и наличие прямой причинно-следственной связи между возникновением убытков и противоправным поведением продавца (действия или бездействие).
Для того чтобы убедить суд в праве покупателя на получение убытков, последний должен обосновать, какие конкретно им предпринимались меры для получения выгоды, какие были сделаны для этого приготовления, что он мог и должен был извлечь доход и только по вине продавца его не извлек1. Требование о возмещении убытков в отсутствие доказательств реальности получения доходов удовлетворению не подлежит2.
В обоснование своих доводов о наличии убытков покупателю необходимо представить суду заключенный с клиентом договор аренды квартиры, в котором должна быть предусмотрена его обязанность передать квартиру в определенный срок (после того, как право собственности на квартиру зарегистрировано за покупателем), а также доказательства, свидетельствующие о том, что со стороны продавца ему чинились какие-либо препятствия во владении и пользовании квартирой (материалы проверки полиции, свидетельские показания и др.). При этом в договоре нужно отразить условие об обязанности продавца в полном объеме возместить покупателю все убытки, вызванные несвоевременной передачей квартиры, а также в чинении препятствий по владению и пользованию ею.
Теперь, рассмотрим правовые последствия неисполнения покупателем своих обязательств по договору купли-продажи недвижимости (на примере купли-продажи жилых помещений).
Основными обязанностями покупателя по договору купли-продажи жилого помещения являются следующие обязанности: принять передаваемое по договору жилое помещение; оплатить стоимость передаваемого жилого помещения.
Принятие покупателем жилого помещения чаще всего осуществляется в месте его нахождения в силу особенностей недвижимости (а жилое помещение, как известно, относится к недвижимости). Покупатель вправе отказаться на законных основаниях от исполнения договора купли-продажи жилого помещения только в случае, если обнаружены существенные нарушения требований к качеству жилища (неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, выявляются неоднократно, проявляются вновь после их устранения и другие подобные недостатки)3.
В случаях же, если покупатель отказывается от сделки по иным основаниям, например в связи с появлением более привлекательного объекта, то непринятие имущества, предлагаемого покупателю в соответствии с условиями договора, без законных оснований считается отказом последнего от исполнения обязанности принять товар. Указанное нарушение дает право продавцу использовать механизм защиты, заложенный в законе и договоре. В соответствии с нормой п. 3 ст. 484 ГК продавец может потребовать от покупателя: принять товар; отказаться от исполнения обязательства. Независимо от выбранного продавцом способа защиты от незаконных действий покупателя, продавец сохраняет право помимо удержания задатка требовать от покупателя возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по принятию недвижимости. Исполнение обязанности по принятию имущества, вытекающей из договора купли-продажи недвижимости, включает в себя два различных, но связанных между собой действия: фактическое получение имущества (например, путем вручения ключей от квартиры); подписание соответствующего документа (акта о передаче).
Исполнение договора составляют только эти два действия вместе, так как они настолько связаны между собой, что осуществление только какого-либо одного из этих действий не приводит к надлежащему исполнению обязательства.
Уклонение от подписания документа о передаче недвижимости в соответствии с условиями, предусмотренными договором, считается отказом покупателя от исполнения обязанности принять недвижимость (п. 2 ст. 556 ГК РФ).
В случае, если объект фактически передан, а передаточный акт не был подписан покупателем вследствие его отказа, то возникает важный вопрос - какими правами обладает продавец? Исходя из буквального толкования нормы ч. 3 п. 1 ст. 556 и п. 3 ст. 484 ГК РФ продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора. Поскольку товар уже передан покупателю, то "требование о принятии товара" в данном случае может означать лишь требование продавца о "подписании документа о передаче жилого помещения". С практической точки зрения принудить покупателя подписать документ о передаче объективно неосуществимо, даже при наличии соответствующего судебного решения. Поэтому и в том случае, когда покупатель исполнил все остальные обязанности по договору, продавец вправе отказаться от исполнения договора, и такой способ защиты его интересов является наиболее оптимальным. Если покупатель уклоняется от подписания передаточного акта, очевидно, что он откажется и зарегистрировать право собственности на приобретенное имущество. В такой ситуации не исключается заявление продавцом в суд требования о регистрации перехода права собственности на недвижимость (п. 3 ст. 551 ГК РФ), но в этом случае он обязан будет доказать обстоятельства, на которые ссылается (в том числе фактическую передачу вещи). При уклонении покупателя от подписания передаточного акта продавец заинтересован в расторжении договора, так как в этом случае - не обладая имуществом фактически - он юридически остается ее собственником (если не была произведена регистрация перехода права собственности) и, соответственно, обязан нести бремя его содержания, включая уплату налога1.
Помимо принятия имущества важной обязанностью покупателя по договору купли-продажи жилого помещения является его своевременная оплата. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются в форме наличных и безналичных расчетов (п. 1 ст. 140 ГК РФ). При расчете в безналичной форме у покупателя существует дополнительная обязанность по совершению определенных действий, необходимых для производства платежа (например, открытие специального банковского счета). Срок оплаты, как правило, определяется в самом договоре купли-продажи недвижимости или в дополнительном соглашении. Среди безналичных форм расчета в гражданском обороте чаще всего применяется расчет платежными поручениями. Вообще же безналичные расчеты могут осуществляться и в иных формах, предусмотренных законами, банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. При безналичных расчетах денежные знаки не передаются, а происходит передача права требования одного лица к другому банку. Моментом исполнения обязанности оплаты, вытекающей из договора купли-продажи, при безналичных расчетах является момент фактического поступления денежных средств на счет продавца, если иное не установлено договором (п. 2 ст. 823 ГК РФ).
При наличном расчете покупатель считается исполнившим свою обязанность с момента фактического получения продавцом покупной цены.
По требованию покупателя продавец, получая денежную сумму при наличном расчете, обязан выдать расписку в получении денежных средств (п. 2 ст. 408 ГК РФ). Наличие у покупателя расписки продавца или иного подобного документа облегчает ему в случае возникновения спора доказывание факта исполнения своей обязанности по оплате имущества.
При сделках с жилыми помещениями зачастую покупатель вносит предоплату. На случай отказа покупателя от совершения сделки и принятия жилого помещения для продавца важно, как именно будет оформлена предоплата в договоре - в виде задатка или аванса. Между этими понятиями существуют различия. Задаток - это "денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения" (ст. 380 ГК РФ). В соответствии со ст. 381 ГК РФ задаток возвращается в двойном размере в любом случае при отказе продавца от сделки. В случае же, если от сделки отказывается покупатель, задаток полностью остается у продавца.
Термина "аванс" в ГК РФ нет, есть лишь "предварительная оплата", о которой говорится в ст. 487 ГК РФ, в которой не указаны последствия для покупателя в случае, если он внес предоплату, но отказался от совершения сделки. Соответственно, если покупатель передумает покупать жилое помещение, продавец будет обязан вернуть ему предоплату в полном размере. Поэтому для продавца, заинтересованного в продаже жилого помещения, с целью снизить риск отказа покупателя от исполнения договора, целесообразно указывать в договоре в качестве предоплаты именно задаток, а не аванс.
Как уже отмечалось, покупатель обязан произвести оплату в полном объеме непосредственно до или после передачи ему жилого помещения, если иное не предусмотрено правовыми актами, договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ). В случае неоплаты при наступлении срока платежа, указанного в договоре, покупатель считается нарушившим свою обязанность.
Если покупатель отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе требовать от него оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Последствия такого нарушения определены в нормах п. 3 ст. 486, п. 3, 4 ст. 488 и п. 2, 3 ст. 489 ГК РФ. За неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ устанавливается ответственность в виде уплаты процентов с суммы денежных средств, неправомерно удержанных, просроченных в оплате или неосновательно полученных (сбереженных) за счет другого лица.
Из общих начал гражданского права, а также из требований добросовестности, разумности и справедливости вытекает необходимость учета фактических последствий для продавца, вызванных нарушением денежного обязательства покупателем. Поскольку размер неустойки зачастую явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, то при уменьшении процентов суды руководствуются нормой ст. 333 ГК РФ, закрепляющей право суда уменьшить размер неустойки.
Особое внимание необходимо обратить на следующую проблему. На практике продавец, передав имущество, но не получив при наступлении срока платежа цену по договору купли-продажи недвижимости, обращается в суд с требованием о расторжении договора. Суды при рассмотрении подобного рода дел признают, что неоплата товара покупателем, особенно в течение длительного срока, влечет для продавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора купли-продажи (см. п. 2 ст. 450 ГК РФ), и расторгают договор купли-продажи недвижимости, даже если уже произошла государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество.
Невыполнение покупателем обязательств по оплате недвижимости, предусмотренных договором купли-продажи, может служить основанием к расторжению этого договора1.
В параграфе 7 главы 30 ГК РФ отсутствуют нормы, которые устанавливали бы специальные последствия при нарушении покупателем обязанности по оплате переданного недвижимого имущества. Поэтому должны применяться положения, определенные в п. 3 ст. 486 ГК РФ, согласно которому, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с условиями договора товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Глава 30 не содержит нормы, которая предоставила бы продавцу право расторгнуть договор при нарушении покупателем обязанности по оплате переданного товара. В этом случае продавец может обратиться в суд с требованием о расторжении договора, ссылаясь на положения ст. 450 ГК РФ.
Неуплата по договору купли-продажи недвижимости, скорее всего, свидетельствует об отсутствии у покупателя денежных средств. Покупатель вообще может не иметь имущества (кроме переданного), за счет которого возможно удовлетворение требований продавца об оплате, поэтому при наличии обязывающего судебного решения реально взыскать с покупателя не только "набежавшие проценты", но и основную сумму долга - цену договора - часто невозможно.
Применение п. 2 ст. 450 ГК не всегда обоснованно и возможно, ведь ущерба, при котором продавец в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, может и не быть. Причем именно на продавце лежит бремя доказывания в суде существенного характера нарушения договора покупателем. В итоге существующее положение отнюдь не защищает интересы лица, добросовестно исполнившего свои обязанности по договору. Учитывая особое значение, социальную значимость недвижимого имущества, всегда существующую возможность его возврата продавцу и ввиду изложенного, предлагается в положения параграфа 7 главы 30 ГК РФ ввести новую норму. "Если покупатель своевременно не оплачивает переданное в соответствии с договором купли-продажи недвижимое имущество, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ либо отказаться от исполнения договора и требовать возврата переданного имущества".
С внесением в закон подобной нормы продавец получит право автоматически расторгать договор при нарушении покупателем обязанности по оплате переданной недвижимости, что дает преимущества перед судебным порядком расторжения.
3.2. Проблемы заключения и исполнения договора купли-продажи жилых помещений

Список литературы

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445
2. Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ
(ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)// Российская газета от 30.10.200.1 N 211-212,
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// Российская газета от 08.12.1994 N 238-239.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 02.12.2013)// Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410
5. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ от 31 декабря 2012 г. N 53 (часть I) ст. 7627
6. Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»// Российская газета от 01.08.2007, N 165
7. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»// Российская газета от 27.07.2002, N 137
8. Указ Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. N 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» //Российская газета от 23.07.2008 N 155
9. Закон Московской области от 12 июня 2004 г. N 75/2004-ОЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Московской области»// Ежедневные новости. Подмосковье. 2004. 26 июня.
Научная литература
10. Абрамова М.В. К вопросу о понятии недвижимого имущества // Юристъ. 2002. N 4. С. 12
11. Андреев В.К. О праве частной собственности в России (критический очерк). М., 2007
12. Алексеева О.Г. Правовое положение членов семьи титульного владельца жилого помещения // Российский юридический журнал. - 2011. - № 1. - С. 144
13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Кн. 2. 4-е изд., стереотип. М.: Статут, 2002.
14. Буйнова Ю. Преимущественное право покупки доли в праве собственности на жилье // Российская юстиция. 2003. N 3. С. 18 - 19.
15. Бычков А. Покупка квартиры - дело непростое // ЭЖ-Юрист. 2013. N 31. С. 15.
16. Галанин А.Б. Юридическая чистота сделки с недвижимостью // Жилищное право. 2011. N 3. С. 63 - 71.
17. Гонгало Б.М. Понятие недвижимого имущества // Правовое регулирование оборота недвижимого имущества: Сб. научн. ст. / Ин-т частного права. Екатеринбург: АМБ, 2002
18. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Ин-т частного права, 2010. Т. 1.
19. Гражданское право. В 2-х частях. Отв ред. Мозолин В.П. - М.: Юристъ, Ч2 – 2010.
20. Гражданское право: Учебник / В.В. Безбах, Т.В. Богачева, Л.Г. Ефимова и др.; отв. ред. В.П. Мозолин. М.: Юристъ, 2004. Ч. 2
21. Губарева А.В., Латыев А.Н. Правовой режим недвижимости по законодательству зарубежных стран: Учеб. пособие. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2009.
22. Договорные отношения сельскохозяйственных товаропроизводителей / Под ред. И.А. Иконицкой, З.С. Беляевой. М., 2009.
23. Дихтяр А.И. Основания недействительности сделок, связанных с ограничением прав на земли сельскохозяйственного назначения в общественных интересах // Юрист. 2010.
24. Емелькина И. Понятие и признаки недвижимого имущества: в поисках оптимальной модели // Хозяйство и право. 2007. N 5. С. 63
25. Ершов В.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". М., 2008
26. Жигачев А.В. Понятие договора купли-продажи жилья// Договор купли-продажи жилья: порядок заключения и исполнения –Подготовлен для публикации СПС КонсультантПлюс. 2009.
27. Замышляев Д.В., Задорожнюк Е.И. К проблеме создания искусственных территорий // Юрист. 2008. N 6. С. 36 - 39.
28. Захарова А.Е. Понятие недвижимости по российскому гражданскому праву // Объекты гражданского оборота: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007.
29. Землякова Г.Л., Мельников Н.Н., Самончик О.А. и др. Правовое обеспечение публичного интереса в земельном праве // Государство и право. 2011. N 9. С. 55.
30. Ильюшихин И.Н. Комментарий к Федеральному закону от 18 июля 2005 г. N 87-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и Федеральный закон "О землеустройстве" // Право и экономика. 2005. N 10. С. 3.
31. Калинин Н.И. Правовое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2006. N 6. С. 48.
32. Комардина М.Н. Правовые последствия неисполнения покупателем своих обязательств по договору купли-продажи жилых помещений // Семейное и жилищное право. 2013. N 3. С. 41 - 44.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского- Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.
34. Комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" / В.С. Буров, И.Д. Грачев, М.В. Емельянов и др. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА (НОРМА-ИНФРА-М), 2001.
35. Комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" / В.С. Буров, И.Д. Грачев, М.В. Емельянов и др. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА (НОРМА-ИНФРА-М), 2001
36. Крашенинников П.В. Жилищное право. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010.
37. Кирсанов А.Р. Новая система государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российской Федерации. М.: Ось-89, 2005.
38. Козлова Е.Б., Копыстыринский Е.А. Комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (постатейный). М.: РИОР; ИНФРА-М, 2005.
39. Козырь О.М. Особенности регулирования сделок с землей земельным законодательством // Экологическое право. 2003. N 4.
40. Костина О.В. О существенных условиях договора купли-продажи земельных участков // Нотариус. 2010. N 2. С. 23 - 26.
41. Костина О.В. Гражданско-правовое регулирование сделок с земельными участками сельскохозяйственного назначения и земельными долями: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
42. Крассов О.И. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд. М., 2009
43. Лапач Л.В. Проблемы определения предмета и цены в сделках с земельными участками // Закон. 2009. N 2. С. 120
44. Мазуров А.В., Нахратов В.В., Чуркин В.Э. Комментарий к Федеральному закону "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. М.: Частное право, 2012. 304 с
45. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999.
46. Мельников Н.Н. "Подводные камни" сделок с недостроем // Арбитражное правосудие в России. 2008. N 8. С. 53 - 59.
47. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. По испр. и доп. 8-му изд., 1902. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2000. (Классика российской цивилистики.)
48. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 2. М., 1997.
49. Научно-практический комментарий Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" / Под ред. А.А. Ялбулганова. - Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.
50. Паршин А. Преимущественное право покупки у субъекта Российской Федерации в отношении земель сельскохозяйственного назначения // Правовые вопросы недвижимости. 2006. N 1. С. 18.
51. Пасикова Т.А. Особенности гражданского оборота земельных участков сельскохозяйственного назначения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.
52. Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / под ред. С.В. Потапенко. М.: Проспект, 2012.
53. Потапенко С.В. Юридически значимые обстоятельства по делу о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи недвижимости // Закон. 2010. N 9. С. 82 - 87.
54. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части 2: В 3 т. Т. 1 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
55. Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законодат. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008.
56. Продажа недвижимости: общая характеристика, форма, государственная регистрация: Постатейный комментарий статей 549 - 558 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, И.Б. Миронов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.
57. Румянцев Ф.П. Особенности договора купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения // Журнал российского права. 2013. N 8. С. 25 - 33.
58. Русецкий А.Е. Государственная регистрация ипотеки: Научно-практич. пособие. М.: Юстицинформ, 2009.
59. Скворцов О.Ю. Сделки с недвижимостью в коммерческом обороте. М.: Волтерс Клувер, 2006.
60. Скловский К.И. Квалификация отношений по застройке и право на объект строительства в судебной практике // Хозяйство и право. 1997. N 10. С. 78.
61. Слыщенков В.А. Договор купли-продажи и переход права собственности: Сравнительно-правовое исследование. М.: Статут, 2011.
62. Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М.: Статут, 2004
63. Таскин Н.И. Принудительное прекращение права собственности на земельный участок: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.
64. Тужилова-Орданская Е.М. Понятие и особенности недвижимости как объекта прав по Гражданскому кодексу РФ // Журнал российского права. 2004. N 6. С. 93.
65. Устюкова В.В. Договоры и иные сделки с земельными участками // Аграрное и земельное право. 2011. N 8. С. 100 - 101.
66. Устюкова В.В. Федеральное и региональное законодательство об обороте земель сельскохозяйственного назначения: проблемы соотношения // Аграрное и земельное право. 2005. N 4. С. 76.
67. Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним": постатейный комментарий / В.В. Андропов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007.
68. Черная А.А. Вопрос-ответ Вопрос: Может ли многоквартирный жилой дом являться предметом договора купли-продажи? Если может, то в каких случаях? -Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011
69. Чикобава Е.М. Правовые особенности договора купли-продажи недвижимости // Юрист. 2012. N 3. С. 18 - 23
70. Чувашев Д.В. Цена договора: практический аспект // Юрист. 2012. N 18. С. 3 - 10
71. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изд. 1907 г. М., 1995.
Материалы юридической практики
72. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2664/13// Документ опубликован не был. Приводится по СПС "КонсультантПлюс".
73. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-3672// Документ опубликован не был
74. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22602// Документ опубликован не был.
75. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23180// Документ опубликован не был
76. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8500/2012// документ опубликован не был
77. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-11174// Документ опубликован не был.
78. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»// Российская газета от 21.05.2010. N 109
79. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-11319/2010. // Документ опубликован не был.
80. Определение Пермского краевого суда от 28.10.2010 по делу N 33-9305// Документ опубликован не был.
81. Постановление ФАС Московского округа от 1 ноября 2010 г. по делу N А40-152336/09-63-1036 // Документ опубликован не был.
82. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания»// Вестник ВАС РФ, сентябрь, 2009, N 9
83. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2009 г. N 18АП-1775/2009 по делу N А07-14239/2008 // Информационная система "Банк решений арбитражных судов" - ИС "БРАС" v 2.5 (данная информационная система размещена в сети Интернет на сайте ВАС РФ по адресу: http://www.arbitr.ru/bras/ или http://kad.arbitr.ru/ - "Картотека арбитражных дел"; см. также: http://ras.arbitr.ru - Автоматизированная информационная система "Банк решений арбитражных судов" - АИС "БРАС")
84. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 марта 2009 г. по делу N А33-16970/2008 // ИС "БРАС" v 2.5.
85. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2009 г. N 11АП-1537/2009 по делу N А65-22632/2008 // ИС "БРАС" v. 2.5.
86. решение Арбитражного суда Новгородской области от 2 апреля 2009 г. N А44-3855/2008 // ИС "БРАС" v. 2.5
87. Постановление ФАС Московского округа от 18 февраля 2009 г. N КГ-А41/12649-08 по делу N А41-К1-9691/07 // Документ опубликован не был.
88. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19 июня 2009 г. по делу N А31-3860/2008-10 // Документ опубликован не был
89. Постановление Президиума ВАС РФ от 22 апреля 2008 г. N 16974/07 // Вестник ВАС РФ. 2008. N 8. С. 120-121.
90. Постановление ФАС СКО от 29.04.2008 N Ф08-2273/2008// Документ опубликован не был
91. Постановление ФАС Московского округа от 18 декабря 2008 г. N КГ-А40/10921-08 по делу N А40-58026/07-136-410. // Документ опубликован не был
92. Решение Арбитражного суда Челябинской области от 19 декабря 2008 г. по делу N А76-9855/2008-1-439 // ИС "БРАС" v 2.5.
93. Определение Тверского областного суда от 05.07.2007 по делу N 33-1370// Документ опубликован не был.
94. Определение Тверского областного суда от 08.07.2010 по делу N 33-5765// Документ опубликован не был.
95. Определение ВАС РФ от 30 ноября 2007 г. N 12913/07 по делу N А53-19026/06-с2-20. // Документ опубликован не был
96. Обзор практики рассмотрения дел, связанных с оспариванием зарегистрированных прав собственности или иных вещных прав, одобренный на заседании Президиума Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 20 апреля 2007 г. // Документ опубликован не был. Приводится по СПС "КонсультантПлюс".
97. Постановление ФАС ЗСО от 09.03.2006 N Ф04-829/2006(20347-А45-13) // Документ опубликован не был
98. Постановление ФАС Уральского округа от 23 ноября 2006 г. N Ф09-10363/06-С6 // Документ опубликован не был
99. Определение Рязанского областного суда от 15.11.2006 N 33-1684// документ опубликован не был.
100. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2005 г. (дело N 4-в05-42) // Документ опубликован не был.
101. Определение Воронежского областного суда от 30.08.2001 N 33-2390// документ опубликован не был.
102. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 июля 1998 г. по делу N 271/98. // Документ опубликован не был
103. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 1997 г. N 21 "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости".
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495
© Рефератбанк, 2002 - 2024