Международное частное право

Российской организацией (покупателем) был заключен внешнеторговый контракт с иностранной компанией (продавцом) на поставку товара. Стороны при заключении сделки в письменной форме договорились, что поставка товара будет осуществляться на условиях CIF (морская перевозка) в редакции ИНКОТЕРМС-2000. При этом обязанность по страхованию сделки возлагалась на продавца – иностранную фирму. Фактически перевозка осуществлена на условиях CFR – продавец поставку не страховал. В пути товар был испорчен морской водой во время шторма. Покупатель, получив товар в негодном состоянии, счел это виной продавца, который односторонне изменил условия поставки с CIF на CFR, что, в свою очередь, привело к ненадлежащему исполнению обязательств по сделке. Иностранная фирма настаивала, что двустороннее изменение дог ...

Поскольку стороны договора находились в разных государствах, то к отношениям сторон применима Конвенция ООН о договорах международной купли - продажи товаров ...

В данном случае изменения базисных условий поставки не произошло по следующим основаниям:

Статья 12 Конвенции применяется, когда хотя бы одна из сторон в договоре имеет коммерческое предприятие в государстве - участнике Конвенции, законодательство которого требует, чтобы договоры купли - продажи заключались в письменной форме, о чем это государство сделало заявление на основании статьи 96 Конвенции.
СССР при присоединении к Конвенции заявил о соблюдении требований статьи 12. Это заявление действует в отношении Российской Федерации, к которой перешли обязательства СССР по Конвенции.
Вместе с тем следует заметить, что Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ отменена норма ч. 3 ст. 162 ГК РФ, устанавливавшая обязательную письменную форму внешнеэкономической сделки, что позволяет отказаться РФ от оговорки, предусмотренной ст.96 Конвенции, об обязательности письменной формы внешнеэкономической сделки. Однако на сегодняшний день процедура снятия оговорки Россией проделана не была и требования ст.12 Конвенции к сделкам с участием предприятий из России обязательны.
Статья 13 Конвенции к письменной форме (из электронных видов связи) относит только сообщения "по телеграфу и телетайпу". Таким образом, договор купли - продажи и его изменение в случае участия в нем фирмы из Российской Федерации должен заключаться в письменной форме, каковой телефонная связь не является.
В данном случае договор между сторонами был заключен в письменной форме на условиях CIF , то есть продавец должен был отправить товар на условиях именно CIF.
Продавец по факсу предложил покупателю осуществить поставку товара на условиях CFR. Покупатель никаким письменным документом не подтвердил своего согласия изменить договор в части изменения базисных условий поставки с условий CIF на условия CFR.
Таким образом, продавец предложил изменить контракт, а покупатель на предложение не ответил. Следовательно, изменения контракта в отношении базиса поставки (CIF на CFR) в письменной форме не произошло.