Особенности первоначального этапа расследования убийств совершенных несовершеннолетними

Работа отражает особенности проведения тактических операций, следственных действий, а так же некоторые теоретические вопросы. В работе присутствует достаточное количество практического материала. ...

СОДЕРЖАНИЕ
Введение ….………….…………………………………………………………...1
Глава I. Криминалистическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника и убийств, совершенных несовершеннолетни-ми……………………………………………...…………………………………..31.1. Содержание и объем понятия криминалистической характеристики пре-ступн………………………………………………………….………………...….3
1.2. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных несовер-шеннолетним преступником и личности несовершеннолетнего преступни-ка…………………...…………………………………………………………..…..6
Глава II. Организация персонального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними ………………...……..………….....…….…...12
2.1. Следственные ситуации первоначального этапа убийств, совершенных несовершеннолетними………………………….…………………...…………..12
2.2. Планирование расследования и проверка выдвинутых следственных вер-сий…………………...……………………………………………..………….…14
2.3. Тактические операции, реализуемые на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных несовершеннолетними………………..…….…18
Глава III. Следственные действия на первоначальном этапе расследования убийств совершенных несовершеннолетними………………...…………...…25
3.1. Осмотр места происшествия и трупа……………………………………...25
3.2. Допрос……………………………………………………………………….30
3.3. Обыск и выемка…………………………………………………………… 34
3.4. Использование специальных знаний при расследовании убийств совер-шенных несовершеннолетними………………………………………………...36
Заключение…………………………………………………………..………....42
Список использованных источников..…………………………………...…44

Актуальность выпускной квалификационной работы. Жизнь и здоровье граждан является высшей ценностью общества, а так же одной из важнейших задач государства. Конституция РФ провозглашает обеспечение всем гражданам защиты их жизни и здоровья. Однако, правоохранительные органы в условия постоянного роста преступности не всегда в состоянии справится с обозначенными задачами, вместе с тем в РФ прослеживается тенденция «омоложения» преступности, в том числе и насильственной.
Установленные уголовно-процессуальным законодательством дополнительные гарантии прав несовершеннолетних, сочетаясь с их психологическими особенностями, создают определенные сложности при расследовании преступлений совершенных несовершеннолетними и требуют особого подхода, который учитывал бы эти нюансы.
Объектом работы явля ется преступная деятельность несовершенно-летних, направленная на лишение людей жизни, а так же деятельность пра-воохранительных органов направленная на выявление и действия на первоначальном этапе расследования таких преступлений.

Так, доктор юридических наук A.B. Дулов под тактической операций понимал совокупность следственных, оперативных, ревизионных и иных действий, разрабатываемых и производимых в процессе расследования по единому плану под руководством следователя с целью реализации такой тактической задачи, которая не может быть решена производством по делу отдельных следственных действий.Порожденные следственной практикой тактические операции призваны оптимизировать и интенсифицировать процесс расследования, представленный в виде совокупности следственных и иных действий. Действия, входящие в тактическую операцию, отличает именно то, что оперативно и быстро, не в ущерб качеству следствия, посредством их решается конкретная задача расследования. Поэтому вернее говорить, что следственные и иные действия, образующие тактическую операцию, выступают системой или, точнее, комплексом действий.Однако, по нашему мнению наиболее ценное определение тактической операции было дано кандидатом юридических наук А.Е. Михальчуком, под тактической операцией применительно к расследованию преступлений он понимает - комплекс согласованных и взаимосвязанных следственных действий, организационно-подготовительных, оперативно-розыскных, контрольно-ревизионных, технических и иных мероприятий, проводимых соответственно отраженной в плане тактической линии следователя и направленных на решение каких-либо конкретных задач, возникающих на определенном этапе расследования в той или иной следственной ситуации.Следует рассмотреть те тактические операции, которые приобретают наиболее важное значение на первоначальном этапе расследования убийств совершенных несовершеннолетними:1. «Выявление и изобличение несовершеннолетнего, совершившего убийство».Осмотр места происшествия однозначно выступает необходимым средством собирания доказательств. От того, насколько тщательно будут исследованы и процессуально закреплены объективные факты на месте убийства, как существенные, так и менее значительные, включая детали, зависит возможность и результативность их последующего сопоставления с показаниями подозреваемых (обвиняемых) и данными других следственных действий.Задача идентификации личности преступника диктует необходимость работать на месте происшествия со следами преступника, которые характеризуют его не только как конкретного индивида, но также как личность.В ходе осмотра места происшествия по делам рассматриваемой категории следователь должен в обязательном порядке предпринять меры к поиску орудия преступления. В ходе производства экспертиз в повреждениях потерпевшего могут быть обнаружены частицы орудия преступления - металла или других материалов. На орудии убийства, например, на бутылке, на топорище, ручке молотка, ножа и др. могут быть обнаружены отпечатки пальцев рук лиц, принимавших участие в убийстве. Их обнаружение и исследование позволят следователю выдвинуть версии о непосредственном исполнителе убийства, сделать правильные выводы о причастности того или иного участника убийства к его совершению и изобличить преступника.Если на месте происшествия орудия преступления найдено не было, его поиск следует продолжить путем производства оперативно-розыскных мероприятий - обследования прилегающей территории, путей подхода и отхода с места происшествия, в ходе обыска по месту жительства подростка. Результаты предпринятых действий, положительные или отрицательные, должны найти свое отражение в материалах уголовного дела.Следует заметить, что осмотр места происшествия одновременно является средством и выявления, и изобличения преступника, поскольку отражает его биологические, социальные и психологические свойства. Соответствующие группы следов можно обнаружить при осмотре места происшествия по делам об убийствах, совершенных несовершеннолетними. Изучение судебно- следственной практики показало, что следователями при осмотре места происшествия недостаточно уделяется внимания работе с трасологическими следами - следами ног, рук. Так, при допросах несовершеннолетние показывают, до каких предметов они дотрагивались, что, наступив в лужу крови, они наследили. Однако, протоколы осмотров не содержат в себе достаточной информации для проверки этих показаний. Тем самым следователь лишает себя далеко не лишнего источника доказательств.В тактической операции «Изобличение несовершеннолетнего, совершившего убийство» важное место занимают такие следственные действия, как освидетельствование, осмотр одежды, судебно-медицинская экспертиза повреждений на теле несовершеннолетнего, обыск, допросы подозреваемого и свидетелей.Данные следственные действия должны производиться незамедлительно после возбуждения уголовного дела. Несмотря на то, что освидетельствование, наряду с осмотром места происшествия и назначением экспертизы, названо законодателем в числе неотложных, производство которых возможно до возбуждения уголовного дела. Производство освидетельствования позволит своевременно обнаружить следы преступления - крови, телесных повреждений, выявить состояние алкогольного опьянения. Осмотр одежды, если несовершеннолетний в момент задержания находится в той же одежде, что и при совершении убийства, - также следы преступления и предметы, указывающие на то, что подросток находился на месте происшествия.2. «Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого».Выделение такой тактической операции теоретически и практически оправданно. Наряду с тем, что все авторы, затрагивающие вопросы разработки тактических операций, подчеркивают их обусловленность следственной ситуацией, отдельные из них называют и общие для всех или большинства комплексов уголовных дел тактические операции, среди которых выделяют «Изучение личности». Другие говорят о более общей форме - выделении общетактических задач, в том числе изучении личности обвиняемого.Доктор юридических наук Л.Л. Каневский писал, что изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого является «одной из целенаправленных задач, которую следователю приходится решать по любому уголовному делу о преступлении несовершеннолетнего».В научной литературе отмечается, что доказательственная информация на каждом этапе расследования имеет свои особенности и свои собственные источники. На первоначальном этапе ее предназначение, прежде всего, для уяснения обстановки, способа и механизма совершения преступления, сбора данных для выявления преступника. Усилия следователя направлены на собирание доказательств для установления события преступления, чтобы иметь возможность обоснованно привлечь к ответственности и предъявить обвинение в совершении преступления конкретному лицу. Поэтому Л.Л. Каневский отмечал, что операция по изучению личности несовершеннолетнего преступника должна реализоваться на первоначальном этапе расследования. Вполне обоснованно относить рассматриваемую тактическую операцию к первоначальному этапу расследования. Возрастные особенности обвиняемого, конфликтный характер следственных ситуаций затрудняют установление и поддержание психологического, контакта. Кроме того, при отсутствии в распоряжении' следователя характеризующих обвиняемого сведений затрудняется познание механизма совершенного преступления, ограничиваются его тактические возможности, нивелируется возможное воспитательное воздействие на несовершеннолетнего обвиняемого. Эффективное преодоление противодействия в форме оговоров, самооговоров, неоднократных изменений в процессе расследования даваемых обвиняемым (подозреваемым) подростком показаний невозможно без оперирования следователем данными о личностных и психологических особенностях несовершеннолетнего обвиняемого в максимально большем объеме, полученных в кратчайший отрезок времени с момента возбуждения уголовного дела или установления подростка, совершившего убийство. Это, в свою очередь, не может быть достигнуто пассивным собиранием на протяжении всего производства по уголовному делу материала о личности несовершеннолетнего обвиняемого.Проведение этой операции состоит из ряда действий. Во-первых производится осмотр места происшествия, далее производится допрос самого несовершеннолетнего обвиняемого, а так же его родителей или опекунов, направляются запросы касательно личности несовершеннолетнего, выясняются жилищные условия несовершеннолетнего, а так же возможно производство обыском.3. «Проверка показаний несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) в совершении убийства».Целями названной тактической операции являются проверка следователем:1.Правдивости показаний несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого);2.Версии о самооговоре;3.Версии об оговоре.Кроме того, в ходе реализации этой тактической операции выясняется механизм совершения убийства; устанавливаются соучастники и определяется роль каждого из них на различных этапах преступной деятельности; выявляется круг лиц, укрывающих совершенное убийство.Среди действий, осуществляемых в рамках этой тактической операции, следует назвать: осмотр места происшествия; оперативно-розыскные мероприятия, направленные на познание события преступления, механизма совершенного убийства, его участников, др.; допросы несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого); допросы соучастников; допросы свидетелей; проверка показаний на месте; следственные и иные действия, направленные на изучение личности несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого); анализ материалов уголовного дела. В результате осуществления указанных действий следователь предельно упорядочивает совокупность фактов по делу, на основе которых определяется наличие задачи.Решение задачи проверки правдивости показаний несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) возможно и путем применения отдельных тактических приемов.На первоначальном этапе расследования по различным каналам к следователю поступают многочисленные данные, в той или иной мере связанные с обстоятельствами, подлежащими установлению. Некоторые из них непосредственно используются в процессе расследования, другие не используются на том или ином этапе, так как следователь не обнаруживает их связь с расследуемым событием. Определенные факты превращаются в информацию, когда осознается их значение. Следовательно, поиск информации, ее обработка и хранение для дальнейшего использования в процессе расследования представляет собой важную задачу, стоящую перед следователем.Глава III. Следственные действия на первоначальном этапе расследования убийств совершенных несовершеннолетними3.1. Осмотр места происшествия и трупаПри исследовании вопроса о роли и значении первоначальных следственных действий в методике расследовании преступлений представляется необходимым предварительно рассмотреть проблему определения понятия «следственные действия». В юридической литературе неоднократно обсуждался вопрос о его содержании и объеме. Вместе с тем полагаем, что он требует дополнительного исследования и в настоящее время. В первую очередь это необходимо в связи с отсутствием понятия, определяемого данным термином, в УПК РФ, что во многом предопределяет существование различных точек зрения ученых на содержание рассматриваемого этого понятия, входящего в систему понятий уголовно-процессуального права.В частности, доктор юридических наук A.M. Ларин писал о том, что «отсутствие законодательной трактовки терминов создает ряд теоретических проблем, отражающих трудности решения соответствующих вопросов на практике».В криминалистике под первоначальными следственными действиями понимаются действия, осуществляемые на начальном этапе расследования в целях ориентирования лица, производящего расследование, в обстоятельствах расследуемого события, уяснения фактов, подлежащих исследованию по делу, получения исходных данных для определения направлений расследования; обеспечения на начальном этапе расследования собирания всех возможных доказательств, которые со временем могут быть утрачены; принятия своевременных мер к установлению и розыску преступника, возмещению ущерба, причиненного преступлением. В тех случаях, когда первоначальные должны быть проведены безотлагательно, их иногда именуют неотложными следственными действиями. Система первоначальных следственных действий при расследовании конкретного вида преступлений образует один из элементов структуры частных криминалистических методик.Вышеизложенное дает нам основания сделать следующие выводы: 1) первоначальные следственные действия занимают самостоятельное место в общей системе следственных действий, производство которых осуществляется в досудебном производстве по уголовному делу; 2) в ст. 5 УПК РФ целесообразно включить дополнительный пункт 32.1.«Следственные действия», указав в нем, что таковым являются процессуальные действия, производимые в целях получения и проверки доказательств. Тем самым в уголовно-процессуальном законе будет четко определено назначение следственных действий и их отличие от иных процессуальных действий; 3) в УПК РФ не вполне удачно изложен процессуальный механизм проверки сообщения о преступлении, в связи с чем целесообразно законодательное расширение в ст. 144 УПК РФ перечня следственных действий, производство которых возможно на этапе проверки сообщения о преступлении.Рассматривая следственные действия в методике первоначального этапа расследования исследуемых в диссертации преступлений, в первую очередь в их числе следует выделить осмотр места происшествия и трупа. Осмотр места происшествия справедливо рассматривается как наиболее сложное и трудоемкое следственное действие. Цель его производства — изучение обстановки совершения убийства, получение данных о его времени, механизме и способе, о следах и предметах — носителях информации о вероятных преступниках и других данных, имеющих значение для дела. От того, насколько своевременно, тактически грамотно и с должным технико-криминалистическим обеспечением проведен осмотр, зачастую зависит результат расследования. Осмотр места происшествия и осмотр трупа должны производится своевременно, так как следы оставленные лицом совершившим преступление могут быть уничтожены им с целью скрыть его причастность к совершению преступления или направить расследование на ложный путь, а так же с течением времени и под влиянием иных факторов (природные, климатически и другие). В этом выражается неотложность проведения осмотра места происшествия и осмотра трупа.Как было замечено осмотр места происшествия является наиболее трудоемким из всех видов следственного осмотра, однако, и наиболее результативным и информативным. В ходе осмотра места происшествия следователь исследует обстановку места происшествия, предварительно анализирует следы и предметы, которые в последствии могут приобрести статус вещественных доказательств. Это помогает ему разобраться в произошедшем, установить виновное лицо и собрать уличающие его доказательства. Нередко на практике при осмотре места происшествия производится осмотр трупа потерпевшего, что придаем данному следственному действию еще большую информативность.Таким образом, осмотр места происшествия – это неотложное следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии, исследовании и фиксации следователем обстановки этого места, относящихся к нему следов и предметов, их взаимосвязей и особенностей с целью выяснения существа произошедшего события.Результаты проведенного исследования свидетельствуют, что осмотр места происшествия по делам об убийствах, совершенных несовершеннолетними, не обладает ярко выраженной спецификой в части тактики его проведения, но некоторые организационные и криминалистические особенности ему присущи. В частности, места происшествия характеризуется следующими свойствами: 1) обычно место совершения преступления и место обнаружения трупа совпадают, т.е. место происшествия является местом совершения убийства; 2) местом происшествия в случае убийства в жилище обычно является место жительства потерпевшего; 3) на месте происшествия имеется значительное количество различных следов — отражений преступного деяния, позволяющего воссоздать механизм и обстановку совершения убийства, установить по имеющимся следам личность преступника.При наличии данных о том, что убийство могли совершить несовершеннолетние, в осмотре места происшествия должны участвовать сотрудники подразделений по делам несовершеннолетних, знающие лиц, склонных к совершению правонарушений и преступлений в этом районе. Параллельно необходимо дать указание органам дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий в целях установления свидетелей и участников события, задержания предполагаемого преступника. Может случиться так, что на месте происшествия виновными случайно оставлены какие-то предметы, в том числе личные вещи, которые затем используются для установления и изобличения этих лиц. Немаловажно и то, чтобы осмотр места происшествия и в последующем досудебное производство по делу проводил один и тот же следователь, имеющий опыт расследования убийств, совершенных несовершеннолетними. Личное восприятие им обстановки места происшествия имеет большое значение для планирования расследования, выдвижения версий, определения тактики иных следственных действий (в частности, допроса подозреваемых). Обращает на себя внимание тот факт, что следователи, сотрудники иных подразделений органов внутренних дел не имеют достаточного опыта проведения осмотра места происшествия по делам об убийствах, что негативно сказывается на его результатах, а иногда влечет утрату доказательств. Пример тому - уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего А. Обвиняемый, его прабабушка и соседка М. распивали в вечернее время в доме прабабушки спиртное. Около 21 часа несовершеннолетний А. лег спать. Вскоре туда же легла М., увидев спящую М., несовершеннолетний А. решил ее изнасиловать. Используя беспомощное состояние М., он свалил ее на пол и, преодолев ее физическое сопротивление, изнасиловал. При этом М. укусила его за руку. После изнасилования несовершеннолетний А., чтобы никто не узнал о происшедшем, привел в порядок одежду М. и стал укладывать ее на кровать, однако не смог этого сделать, несмотря на неоднократные попытки. Разозлившись, А. ногой пнул два раза М. в область груди, в результате чего наступила ее смерть, поскольку она страдала сердечной патологией. Осмотр места происшествия поверхностно произвел участковый уполномоченный милиции. Никаких следов преступления он не обнаружил и, соответственно, не изъял. Одежда с трупа также не была изъята ни на месте происшествия, ни в последующем в морге. Уголовное дело было возбуждено спустя почти месяц после совершения преступления. Вследствие допущенных нарушений одежда трупа, которая сохранила на себе следы преступления, была утрачена. Это значительно затруднило расследование и повлекло изменение квалификации в суде действий лица А.Обнаружение на теле жертвы убийства значительного количества телесных повреждений (иногда различных по своему характеру, равно как и нескольких различных орудий преступления, подручных средств, обнаруженных на месте убийства) может служить одним из оснований для выдвижения версии о совершении убийства несовершеннолетними. На это же могут указывать следы разной обуви, наличие нескольких комплектов посуды на столе, похищение разнообразных вещей (нередко малоценных).Некоторые авторы указывают на такие особенности, обнаружение которых на месте преступления свидетельствуют о причастности к преступлению несовершеннолетних: следы зубов на продуктах питания; по высоте оставленных на стенах надписей, их содержанию; оставление на месте преступления дорогостоящих вещей, находившихся на виду, а похищение значительно менее ценных; отбор похищенного, указывающий на особое внимание к предметам, заманчивым для подростков (спортинвентарь, гитары, предметы молодежной моды и т.п.); безмотивное повреждение вещей.Стоит отметить позицию кандидата юридических наук Ю.Р. Орловой такова - несовершеннолетним присуща алогичность действий при совершении преступлений.