Вход

Стратегия ТНК: проблемы и перспективы развития (на примере ОАО "Газпром")

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 259156
Дата создания 15 августа 2015
Страниц 107
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 220руб.
КУПИТЬ

Описание

Оригинальность 50% ...

Содержание

Введение 3
1.Стратегии развития современных ТНК в глобальной экономике 9
1.1.Глобализация как основной вектор развития современной экономики 9
1.2.Место и роль ТНК в современной экономике 14
1.3.Конкурентоспособность и экспортная политика транснациональных компаний во ВЭД 22
2.Стратегия ОАО «Газпром» на мировом рынке энергоресурсов 35
2.1.Значение газа на мировом рынке энергоресурсов 35
2.2. ОАО «Газпром» и его роль на мировом топливо-энергетическом рынке 43
2.3.Особенности стратегий развития ОАО «Газпром» и крупнейших топливно-энергетических ТНК 58
3.Направления и перспективы совершенствования стратегии ОАО «Газпром» 69
3.1.Угрозы и риски ОАО «Газпром» на международном рынке 69
3.2.Оптимизация стратегий ОАО «Газпром» во ВЭД 77
3.3.Диверсификация поставок и развитие нетрадиционных источников энергоресурсов как способ роста конкурентоспособности 83
Заключение 92
Список используемых источников 97
Приложения 103

Введение

Цель исследования состоит в осуществлении комплексного анализа уровня конкурентоспособности ОАО «Газпром» на мировом рынке энергоресурсов, а также разработке рекомендаций по повышению конкурентоспособности ОАО «Газпром» на мировом рынке в современных условиях.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым решить следующие исследовательские задачи:
- исследование теоретических аспектов формирования конкурентоспособности транснациональных корпораций;
- изучение конкурентных стратегий современных ТНК нефтегазового сектора;
- изучение положения ОАО «Газпром» на мировом рынке энергоресурсов;
- разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности ОАО «Газпром» на мировом энергетическом рынке.
Объектом исследования работы является конкурентоспособность транснациональной корпорации на мировом рынке.
Предметомисследования выступает практика формирования конкурентоспособности ОАО «Газпром» на мировом энергетическом рынке.

Фрагмент работы для ознакомления

Промышленноеосвоение месторождений полуострова Ямал, а также ввод в эксплуатацию первой ниткигазопровода Бованенково – Ухта увеличили ресурсную базу как для поставок в России, таки для экспорта в Европу.В приложении 1 приведена детальная газотранспортная система Европы с основными проектами Группы Газпром.На сегодняшний день, так как Европейский союз, состоящий из 27 государств – членов, является самым большим потребителем энергии в мире. Тем не менее, около 55% энергоресурсов поступают из-за границы, что составляет около 84% нефти и 64% используемых объемов газа [28]. ОАО «Газпром» является единственным поставщиком российского газа в Европу, а также является крупнейшим поставщиком газа на европейском рынке и обеспечивает более четверти суммарного европейского потребления. Объемы поставокгаза «Газпромом» в Европу составляют около трети от общего объема поставок и обеспечивают более половины выручки Группы. На рисунке 8 показана динамика доли компании в суммарном импорте газа в Западную Европу за последние 10 лет.Как видно из рисунка 8, доля компании в суммарном импорте газа в Западную Европу за последние 10 лет никогда не была меньше 22 % и зачастую только росла. Значительные спады поставок в 2009, 2010г. обусловлены общим спадом экономик после кризиса 2008г.Рис. 8. Доля Группы Газпром в суммарном импорте газа в Западную Европу, %* Источник:[12].На долю России приходится более 1/3 общего импорта газа в ЕС.Доля компании на европейском рынке (включая Турцию) составилав 2013 г. в потреблении газа 30,0 %, а в импорте – 64,3 %. Для ЕС эти доли составили соответственно29,3 % и 43,1 %. Взаимозависимость проявляется в том, что более 1/3 экспорта Газпрома приходится именно на рынок ЕС и Турцию. В следующей таблице представлены объемы поставок газа в 2013 году по основным странам-членам ЕС.Таблица 4 - Поставки газа из России в страны-члены ЕССтранаОбъем поставок газа из России (млрд куб м. в год)Импорт (млрд куб метров) -2013% от общегоимпорта газаГермания33,1634,136,7Италия15,0817,124,6Польша9,9410,386,1Великобритания8,1112,926,6Чехия7,288,257,7Франция8,028,518,2Венгрия5,296,385Австрия5,225,451Финляндия3,484,2100Литва3,33,2100Румыния2,173,2100Болгария2,532,5100Латвия1,21,2100Эстония0,640,7100Греция2,52,978,9* Источник: [10].Говоря о государствах-ключевых покупателях российского газа, необходимо отдельно выделить такие страны, как Германия и Польша - в 2012 году они купили 33,16 и 15,08 млрд кубических метров газа,соответственно – одни из наивысших показателей. В целом, круг европейских компаний, сотрудничающих с Газпромом, достаточно широк: E.ON, BASF, WintershallHolding (Германия), GDF, EDF, Total (Франция), ENI (Италия), Fortum (Финляндия), Gasunie, GasTerra (Нидерланды), Statoil (Норвегия), OMV (Австрия) и многие другие [31].Одной из наиболее существенных черт Европейской стратегии является поставка газа в рамках долгосрочных контрактов, сроком до 25 лет. Базой для такого вида соглашений является ряд межправительственных договоров.Вторым основным пунктом Европейской стратегии является наличие условия «бери или плати», что означает, что покупатель обязан оплатить определенный объем газа, обозначенный в контракте, даже если реальный объем топлива, необходимый потребителю, окажется меньше. Тем не менее,реальные поставки газа могут быть как больше,так и меньше указанных в контракте, благодаря существованию двух основных механизмов:- Возможность покупки большего количества газа, чем объем, указанный в контракте;- Возможность покупки меньшего количества газа.Третьей характерной чертой контрактов Газпрома является привязка цен на газ к общим изменениям к стоимости нефтепродуктов, с задержкой в 6-9 месяцев.Практика заключения такого типа договоров имеет веские основания. Дело в том, что формула долгосрочных контрактов позволяет компании при нерезких изменениях конъюнктуры обеспечивать стабильный приток доходов в долгосрочном периоде. Это особенно важно в связи с проектным финансированием, применяемым Газпромом для развития множества газовых проектов, которые, по роду деятельности компании являются не только долгосрочными, но и особенно капиталоемкими. В связи с тем, что в РФ добыча газа в основном происходит в северных и восточных частях страны, на большом удалении от основных потребительских рынков, стоимость производства и перевозок только увеличивается. Долгосрочные контракты с основными потребителями позволяют компании рассчитывать на постоянный приток капитала, что дает возможность выплатить займы, взятые на развитие инфраструктуры и на финансирование проектов. На сегодняшний день по долгосрочным контрактам, заключенным в 2011 году (до 2035 года), Россия должна будет поставить 31 млрд кубических метров газа [32].Однако, долгосрочные контракты не являются единственным способом торговли российским газом с европейскими покупателями. Газпром, благодаря созданию дочерней компании «Газпром Маркетинг и Трейдинг», которая обеспечивает торговлю газом на условиях поставок спот, оперируя в основных торговых центрах ЕС - Великобритании, Бельгии, Нидерландах и Франции.На сегодняшний день практика долгосрочных контрактов Газпрома привела к тому, что в Европе сложилась трехуровневая цепочка "передачи" газа от экспортера (Газпрома) конечным потребителям:1. Долгосрочные контракты, заключаемые Газпромом - единственным экспортером российского раза в Европу - с оптовыми покупателями-импортерами в Европу, которые затем продают газ конечным потребителям. Такими компаниями, например, являются E.ON, Ruhrgas, ENI и другие. Особенность этих компаний заключается в том, что они до сих появляются вертикально интегрированными структурами. Именно такой тип контрактов был заключен еще в 1968 году с Австрией.2. Долгосрочные контракты оптовых покупателей-импортеров с масштабными конечными потребителями (в основном, заводы и станции,связанные с производством энергии) и/или розничными продавцами.3. Долгосрочные контракты, заключаемые розничными продавцами газа с конечными потребителями, будь то домохозяйства или небольшие коммерческие структуры.Однако, благодаря усилиям правительства ЕС, данная цепь практик начинает понемногу изменяться: делаются основные шаги на пути к полной либерализации поставок газа конечным потребителям, изменяется общая картина европейского рынка газа. С новыми институциональными изменениями приходит и новое понимание эффективной структуры функционирования рынка. Рынки газа стран БСС занимают в бизнесе ОАО «Газпром» особое положение, поскольку Группа является на них как поставщиком трубопроводного природного газа, так и его покупателем, а некоторые из этих стран являются транзитерами газа ОАО «Газпром» и партнерами Группы по подземному хранению газа. Главным направлением развития сотрудничества ОАО «Газпром» со странами СНГ и Балтии является обеспечение поставок природного газа, удовлетворяющих потребности экономик этих стран. В 2013 г. объемы продаж газа Группы Газпром в страны БСС составили 59,4 млрд м3 (в 2012 г. – 66,1 млрд м3), выручка от продажи (за вычетом таможенных пошлин) – 423,5 млрд руб. (в 2012 г. – 529,5 млрд руб.) [36]. В 2013 и 2012 гг. продажи газа Группы Газпром в страны БСС составили соответственно около 13 % и 14 % от объемов реализованного природного газа и 15 % и 19 % выручки от продаж газа за указанные периоды соответственно [10]. Группа Газпром поставляет значительную часть объемов газа, потребляемого в странах БСС. Крупнейшими потребителями являются Украина и Беларусь.Общее потребление газа странами БСС – импортерами в 2013 г. также снизилось в связи с общеэкономической конъюнктурой и дальнейшим падением промышленного производства, а также увеличением в топливно-энергетическом балансе доли угля и других энергоресурсов. По предварительным оценкам, потребление газа в этих странах по сравнению с 2012 г. снизилось на 6 %, или на 5,3 млрд м3, и составило около 83,1 млрд м3 [34]. В общем потреблении стран БСС – импортеров газа доля Группы Газпром в 2013 г. составила 66 % и снизилась на 5 %, или на 8,3 млрд м3, по сравнению с 2012 г. При этом как и в предыдущие годы Группа Газпром в 2013 г. обеспечила 100 % потребления природного газа Молдовы, Латвии, Литвы и Эстонии. Кроме России, среди стран БСС экспортерами природного газа являются Туркменистан, Узбекистан, Казахстан и Азербайджан. Общий объем экспорта газа указанными странами составил в 2013 г. около 76,5 млрд м3. Поставку и реализацию газа на внутреннем рынке Армении для всех категорий конечных потребителей осуществляет ЗАО «АрмРосгазпром», которое в 2010 году реализовало конечным потребителям 1,4 млрд куб. м газа, по сравнению с 1,7 млрд куб. м в 2009 году [11]. При поддержке государства ОАО «Газпром» проводит на рынках стран ближнего зарубежья активную политику создания совместных предприятий: созданы и активноработают ОАО «Молдовагаз» (Молдавия), ЗАО «КазРосГаз» (Казахстан). В 2007 г. ОАО «Газпром» вошло в состав акционеров ОАО «Белтрансгаз», а в феврале 2010 г. доля «Газпрома» в уставном капитале этого предприятия увеличилась до 50%. В декабре 2011 года ОАО «Газпром» и Государственный комитет по имуществу Республики Беларусь подписали договор купли-продажи оставшихся 50% акций ОАО «Белтрансгаз». Таким образом, ОАО «Газпром» увеличило свою долю в «Белтрансгазе» до 100% [11].Азиатско-Тихоокеанский регион является одним из ключевых перспективных рынков сбыта для «Газпрома» в силу стремительного роста потребления газа. В 2007 г. была утверждена государственная «Восточная газовая программа» России по работе со странами АТР, в том числе Китаем, под управлением Газпрома. На Востоке России уже сформированы новые центры газодобычи в Сахалинской областии Камчатском крае (Чаяндинское и Ковыктинское месторождения), начато формирование Якутского центра газодобычи, на очереди – Иркутский, Красноярский центры газодобычи. Ресурсы Востока России позволяют организоватьновые крупные центры газо- и нефтедобычи, обеспечивающие на длительный срок внутренние потребности восточных регионов России и экспортные поставки в страны АТР, преждевсего в Китай (рисунок 10).Чаяндинское месторождение является базовым для формирования Якутского центрагазодобычи, запасы газа по категориям С1+С2 составляют 1,44 трлн м3.В 2014 г. на месторождении началась добыча нефти. В 2017 г. Газпром планирует приступить к добыче газа, проектный уровень – 25 млрд м3 в год.Ковыктинское месторождениеявляется базовым для формирования Иркутского центрагазодобычи, запасы газа по категориям С1+С2 составляют 1,56 трлн м3.Месторождение находится в стадии опытно-промышленной эксплуатации, Газпромпродолжает геолого-разведочные работы (ГРР). Проектная производительность – около35 млрд м3 газа в год.Для развития присутствия на рынке стран Азиатско-Тихоокеанского региона в 2009 г. была создана компания GazpromMarketingandTradingSingaporeLtd. (100-процентная дочерняя компания Группы «Газпром»). С декабря 2009 г. GazpromMarketingandTradingSingapore уже заключил ряд спотовых сделок по поставкам СПГ в Японию, Корею, Китай и Tайвань. В начале 2011 года GazpromGlobal LNG договорился с индийской компанией GujaratStatePetroleumCorporation о продаже около 0,3 млн т СПГ в течение 2 лет. Позднее в 2011 году GazpromGlobal LNG подписал меморандумы о взаимопонимании с индийскими компаниями GAIL, GujaratStatePetroleumCompany, Petronet LNG и IndianOilCorporation. Документы предполагают возможность поставки в адрес каждой из компаний до 2,5 млн т СПГ в год в течение 25 лет [32].«Газпром» совместно с южно-корейской компанией Kogas в 2010 г. завершили исследование проекта поставок природного газа из России в Республику Корея. Достигнуты договоренности о продолжении изучения вопросов, связанных с реализацией данного проекта, в том числе с проведением коммерческих переговоров. Кроме организации поставок газа в страны АТР «Газпром» изучает перспективы взаимодействия с компаниями из стран АТР в области развития в Российской Федерации газоперерабатывающих и газохимических производств.Наиболее перспективный рынок среди стран АТР – Китай. За 5 лет реализации Восточной газовой программы значительного прогресса в торговле газом с Китаем не произошло – незначительные объемы сжиженного газа поставлялись водным путем (см. Табл. 5). Таблица 5 - Поставки газа из России в Китай 2009 – 2013 гг., млрд. куб. м 20092010201120122013Поставки из России, млрд. куб. м–0,50,40,50,6Общий импорт газа Китаем, млрд. куб. м10,718,934,048,954,0Доля поставок из России в общем импорте газа Китаем, %–2,81,21,31,3Доля поставок в Китай в газовом экспорте России, %–0,30,20,20,2* Составлено автором на основании [28].На энергетическом рынке Китая наблюдается значительная межтопливная конкуренция. Межтопливная конкуренция имеет определенную специфичность по сравнению с обычной конкуренцией на рынках товаров и услуг. Во-первых, она зависит от принятия инвестиционных решений на долгосрочный период, таких как выбор типа оборудования под переработку и использование определенного топлива. Во-вторых, возможности межтопливной конкуренции сильно зависят от сектора, использующего энергетические ресурсы: в некоторых случаях вид топлива является практически незаменимым.В-третьих, ввиду большого влияния госсектора в сфере энергетики многих стран, межтопливная конкуренция не всегда является эффективной с точки зрения максимизации прибыли компаний. Подобным примером является энергетический рынок Китая, где выбор топлива определяется не простыми решениями агентов, стремящихся к коммерческой выгоде, а в рамках государственного планирования, принимающего во внимание ряд других вопросов.Энергетическая структура Китая в 2013 году выглядела следующим образом: 70% - уголь, 20% - нефть, 4% - газ, 6% - все остальное, включая ядерную энергию и альтернативные источники. Такое соотношение видов топлива в первичном потреблении не меняется уже несколько десятилетий и вызывает опасения как самого Китая, так и всего мирового сообщества. В настоящее время перед Китаем стоит сложная задача: поддержать высокие темпы развития экономики и уровня жизни населения, которые требуют больших вложений энергетических ресурсов, и при этом не допустить высокого уровня зависимости от сырьевого импорта и ухудшения экологии страны и мира в целом. Такие трудно сопоставимые цели приводят к необходимости планового вмешательства со стороны китайского правительства. Регулируя цены энергетических рынков и субсидируя отдельные отрасли, оно искусственно поддерживает конкуренцию угля с другими видами топлива.Потребление газа Китаем увеличилось в 2 раза между 2007 и 2011 гг., импорт за этот период вырос еще значительнее – с 4 до 31 млрд. м3. «В 2012 году темпы роста потребления природного газа опередили темпы роста общего потребления энергии, электричества и других топливных источников: 10,2% против 3,9% общих, 5,5% электричества, 2,5% угля и 6% нефти» [12]. Тем не менее, потребление газа на душу населения в Китае сейчас ниже, чем во многих странах, например, «в 35 раз меньше, чем в России, и в 25, чем в США.»[3, c. 8]. Урбанизация и растущие доходы населения стимулируют его дальнейшее потребление. Существует три системы газоснабжения потребителей: угольный газ (100 городов), сжиженные углеводородные газы (117 городов), но преобладает природный газ (439 городов).Согласно 12-му пятилетнему плану, китайское правительство намеревается к 2015 г. удвоить объем потребления газа до 260 млрд. м3 по сравнению с уровнем 2011 года и его долю в суммарном потреблении первичных источников энергии. Это политическое начало открывает широкие перспективы для усиления межтопливной конкуренции между углем и газом в китайской энергетике.Таким образом, представленная китайская структура потребления энергии, межтопливная конкуренция, создаваемая государственным планированием, обозримые перспективы либерализации ценообразования в электроэнергетике, стратегическая ориентация на экологическую безопасность позволят Китаю со временем перейти с угля на более эффективные с точки зрения получения энергии и экологической безопасности виды топлива, прежде всего, природный газ. В планах Китая потребление газа к 2020 году должно составить не менее 500 млрд кубометров газа в год. Соответственно, необходимо добиться стабильных поставок газа в объемах, соответствующих энергетическим потребностям Китая, и по ценам, позволяющим газу эффективно заменять уголь. Таким образом, долговременное сотрудничество по поставкам газа необходимо Китаю не меньше, чем России. Очевидно, что заключенный Китаем с Россией контракт на поставку газа является важным элементом стратегии энергообеспечения. С 2004 по июнь 2013 года Россия и Китай подписали восемь различных документов о поставках природного газа, но за исключением деклараций о намерениях для их запуска не было создано никаких предпосылок. «Лишь в сентябре 2013 года были уточнены и закреплены базовые условия. Во-первых, срок начала поставок (2018 год), во-вторых, объемы (38 млрд кубометров в год вместо 60 млрд кубометров), в-третьих, объем гарантированных платежей и принцип «бери или плати», а также маршрут доставки (восточный; также предлагался западный)» [24]. Вопрос цены оставался открытым до самого подписания. «Газпром стремится получать от Китая такой же доход, как и от европейских потребителей, то есть на уровне 400 долл./кубометр газа (около 11 долл./мбте), а Китай готов платить в 2 раза меньше» [29]. Учитывая уровень цен китайских поставщиков и только начальную степень либерализации рынков газа и электроэнергии, как его важнейшего драйвера роста, выполнение таких требований «Газпрома» при крупномасштабных поставках было маловероятным. Другим спорным вопросом являлся вопрос используемой инфраструктуры для будущей транспортировки газа. Предполагались два возможных маршрута поставок российского газа в Китай: Восточный – газопровод «Сила Сибири», планируемый к постройке через Якутск, Хабаровск и Владивосток, и Западный – газопровод «Алтай» в Западной Сибири. «Для Китая более предпочтительным является первый вариант, так как он свяжет российские месторождения газа непосредственно с промышленно развитым и нуждающемся в газе Северо-востоком Китая и Пекином, а для России – второй, так он требует меньших капиталовложений и в дальнейшем может использоваться не только для торговли с Китаем» [26]. В 2013 г.сторонами был окончательно выбран альтернативный маршрут – восточный газопровод «Сила Сибири» стоимость которого составляет по разным оценкам, от 22 до 30 млрд долларов, который должен пересечься с нефтепроводом «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО) в районе Хабаровска и от Дальнереченска уйти в Китай (рисунок 9).Рис. 9.Газопровод «Сила Сибири».* Источник:[8].Газопровод из Якутии через Хабаровск до Владивостокабудет построен для транспортировки газа, добыча которого планируется в Якутском и Иркутском центрах газодобычи.Его протяженность составит около 4 000 км, включая газопровод Якутия – Хабаровск – Владивосток протяженностью около 3 200 км и газопровод протяженностью около800 км, который соединит Якутский и Иркутский центры газодобычи.Анализируя внешнеэкономическую деятельность ОАО «Газпром», следует учитывать, что она помимо основной экономической составляющей имеет также и политическое измерение. Это обусловлено тем, что с одной стороны, «Газпром» является преимущественно государственной компанией, что означает, что российское руководство имеет непосредственные рычаги влияния на него и использует их для обеспечения своих политических целей. С другой стороны, несмотря на то, что газовый рынок является конкурентной средой, органы власти могут также вмешиваться в его функционирование и устанавливать новые правила. В частности, антимонопольное расследование «Газпрома» и принятие Евросоюзом «третьего энергопакета», имеют также во многом и политическую подоплеку, поскольку главной их целью является ослабление «Газпрома», от которого страны-члены ЕС находятся в большой зависимости.

Список литературы

1. Федеральный закон о внесении изменений в главы 21, 23, 24, 25 и 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах №158-ФЗ от 22.07.2008 г.
2. Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 N 1715-р «Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=94054
3. Приказ Минэнерго РФ от 06 июня 2011 года № 213 «О Генеральной схеме развития газовой отрасли на период до 2030 года». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.pravo.ru/document/view/22259597/21652818/
4. Аристова Л.Б., Семенова Н.К. Энергетические (углеводородные) проекты в Центральной Азии: потенциальные риски и возможности усиления конкуренции России и Китая. – М.: ИВРАН, 2014. – 164 с.
5. Иванов А.С. Современные тенденции на мировом энергетическом рынке и повышение эффективности российского экспорта энергоресурсов. М. : Ю-Райт, 2011. – 520 с.
6. Лахно П. Энергетическое право Российской Федерации: Становление и развитие. — Издательство Московского Университета Москва, 2014. —480 с.
7. Матвеев И.Е. Конкурентоспособность на рынке энергоресурсов и использование альтернативных источников энергии. М.: Альпина Паблишер, 2012. – 530 с.
8. Олейнов А.Г. Развитие топливно-энергетического комплекса мира. - М.: Прогресс, 2013. – 472 с.
9. Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 г. – М.: ИНЭИ Ран, 2014. – 175 с.
10. Тетельмин В.В., Язев В.А. Геоэкология углеводородов. – М.: Просвещение, 2013. – 304 с.
11. Фаминский И.П. Глобализация – новое качество мировой экономики. – М.: Прогресс, 2014. – 357 с.
12. Анашкин О.С. "Олимпийская" оценка эффективности системы недропользования в России // ЭКО. 2012. N 11. C.93-102.
13. Бардаль А.Б. Транспортные взаимодействия России и Китая: Дальний Восток // ЭКО. 2014. N 6. C.66-81
14. Белогорьев А.М. Энергетическая стратегия Китая и российский газ// Академия энергетики, №1(44), 2012, стр. 42
15. Болдырева Т.Р. Большие проблемы "малой" нефти // ЭКО. 2010. N 9. С.17-30.
16. Бордачев Т. Трезвый взгляд вместо утопий / Т.Бордачев, О.Барабанов // Россия в глобальной политике. 2012. Т.10, N 6. C.95 – 96
17. Быков П. Газохимический удар под дых // Эксперт. 2014. N 22. С.26-27
18. Герасимчук И.В. Государственная поддержка добычи нефти и газа в России: какой ценой? // Экологический вестник России. 2012. N 11. С.16-27
19. Грушевенко Е.В. Сланцевая нефть: технология, экономика, экология / Е.В.Грушевенко, Д.А.Грушевенко // Экологический вестник России. 2013. N 5. С.28-33.
20. Гурвич Е. Нефтегазовая рента в российской экономике // Вопросы экономики. 2010. N 11. С.4-24.
21. Дмитриевский А.Н. Матричная нефть новый вид углеводородного сырья // Минеральные ресурсы России: экономика и управление 2011. N 5. С.9-11.
22. Исполинов А. Создание единого энергетического рынка в ЕС: тихая революция с громкими последствиями // Балтийский регион. — 2013. — № 2. — С. 101–119.
23. Итоги производственной деятельности отраслей ТЭК России // ТЭК России. № 1. 2000 – 2013 гг.
24. Кашуро И., Розанова М. Энергетический фактор как причина международных конфликтов // Материалы III Международного конгресса «Глобалистика - 2013». — Сборник тезисов. — Макс-пресс МГУ, Москва Москва, 2013. — С. 231–232.
25. Кимельман С. Горная и ценовая рента в современной российской экономике // Вопросы экономики. 2010. N 7. С.52-64.
26. Коржубаев А.Г. Перспективы развития нефтегазового комплекса Восточной Сибири и Дальнего Востока// Регион: экономика и социология. – № 4. – 2013. – С. 193-210.
27. Коржубаев А.Г. Проблемы и перспективы использования попутного нефтяного газа в России / А.Г.Коржубаев, Л.В.Эдер, И.В.Филимонова // Экологический вестник России. 2012. N 5. С.6-13.
28. Кузнецова Г.В. Состояние и перспективы развития торговли и экономических связей России со странами Латинской Америки // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2012. N 18. C.35-38
29. Ли Дун. Перспективы торгово-экономических отношений между КНР и РФ // Китай. 2014. N 1. С.24-26.
30. Ли Лифань. Новая сфера китайско-российского сотрудничества // Китай. 2014. N 6. С.22-23.
31. Маликова О. Новый цикл в развитии мирового энергетического рынка и экономический рост в России // IX Международная Кондратьевская конференция Новая модель экономического роста: теоретические конструкции и реальная политика, доклады и тезисы участников Конференции. — ИЭ РАН Москва, 2014. — С. 228–230.
32. Маликова О. Трансформация структуры европейского энергетического рынка: возможности и риски для экономического роста в России // Россия в современной международной системе координат: новые вызовы и возможности: сборник статей международной научно-практической конференции МИГСУ РАНХиГС. / Под общ. ред. В.В.Комлевой. — Проспект Москва, 2014. — С. 86–90.
33. Мастепанов А.М. Минерально-сырьевая база ТЭК России // Энергия: экономика, техника, экология. 2010. N 8. С.7-12
34. Мельник А.В. Обеспечение безопасного освоения морских нефтегазовых месторождений России в институциональном аспекте // Микроэкономика. 2013. N 2. С.73-78
35. Митрова Т., Кулагин В. Японский урок // ТЭК стратегии развития. 2011. №2. С. 26 – 30.
36. Мишенин М.В. Транспорт углеводородов в России и странах Тихоокеанского клуба / М.В.Мишенин, И.В.Проворная // Минерал. ресурсы России: экономика и управл. 2012. N 5. С.62-67
37. Мишура А.В. Ресурсная рента и межрегиональное неравенство в России // ЭКО. 2011. N 5. С.155-167
38. Нокелайнен Т., Лимонтова М. Отрасли мирового хозяйства. Топливно-энергетический комплекс мира // Экономическая и социальная география мира. — ФГУП "Омская картографическая фабрика" г. Омск, 2013. — С. 30–31.
39. Сидоренко В., Савин В. Моделирование мирового энергетического рынка: базовые модели // Вестник Университета (Государственный университет управления). — 2014. — № 20. — С. 60–69.
40. Белова М. А., Митрова Т. А.. Газовый рынок Европы: спот vs. долгосрочные контракты. Энергетический центр Сколково. Январь 2012. [Электронный ре- сурс]. Режим доступа: http://energy.skolkovo.ru/upload/medialibrary/45e/SEnEc_devlopment_of_euro_spot_ma rkets.pdf
41. Глобализация в базовых отраслях экономики и защите окружающей сре- ды. [Электронный ресурс].// Экономическая глобализация: [сайт]. Режим доступа: http://ecgb.ru/globalizaciya-v-bazovyx-otraslyax-ekonomiki
42. Гусев Л. Российско-китайский энергодиалог. – 9.11. 2012. – Сайт Московского государственного института международных отношений. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document229983.phtml
43. Жизнин С. Восточное направление// Независимая газета – Энергия. – 13.04.2012. . [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ng.ru/energy/2011-04-13/14_rus_china.html
44. Заводы по сжижению природного газа. [Электронный ресурс].// LNGas.ru: сайт. Режим доступа: http://lngas.ru/production-lng/zavody-szhizhenie-prirodnogo- gaza.html
45. Китай нарастил добычу сланцевого газа в семь раз// Лента.Ру. – 9 января 2014. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lenta.ru/news/2014/01/09/shale/
46. Махин, А. Энергетическая стратегия Китая. – Сайт Российского совета по международным делам. – 15 июня 2012. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=489#top
47. Митрова Т. А. Перспективы российской энергетики глазами ... энергетика. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eriras.ru/files/mitrova-t-a-perspektivy-rossijskoj-energetiki-glazami- energetika.pdf
48. Назаров А., Хромушин И., Дорохов А. Сланцевый газ. Революция в Се- верной Америке, ограниченное влияние на остальной мир. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gazprombank.ru/upload/iblock/bb3/gpb_shale_gas_report.pdf
49. Обеспечение национальных интересов России при взаимодействии с Китаем в нефтегазовой сфере//Бурение и нефть. – 2012. – № 11. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://burneft.ru/archive/issues/2009-11/2
50. Потенциал Дальнего Востока и Восточной Сибири. Сайт компании «Газпром». [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gazprom.ru/about/production/projects/east-program/
51. Природный газ: краткий обзор мировой отрасли и анализ сланцевого газа. Центр макроэкономических исследований Сбербанка РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pro-gas.ru/images/data/gallery/0_6020.pdf
52. Старинская Г. Сечин предложил Китаю долю в Ванкорскомпроекте http://www.vedomosti.ru/companies/news/32865731/v-rossii-dlya-kitaya-ogranichenij-net#ixzz3I8tgpzbE
53. «Транснефть» ввела в эксплуатацию вторую очередь ВСТО. – Сетевое издание «РИА Новости». – 25. 12. 2012. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ria.ru/economy/20121225/916099633.html
54. Фейгин В.И. Российско-европейские газовые отношения (роль экспертов и экспертный взгляд). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fief.ru/img/files/Prezentaci___MSA_Feigin_Gromov_31_10_2013_.pdf
55. ЦзиньЦзяньхун Итоги и перспективы китайско-российского энергетического сотрудничества 2010-2011 гг.//Женьминьжибао. – 15.12.2012. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://russian.people.com.cn/31518/7231465.html
56. Энергетическая стратегия России и схемы развития ТЭК не соответствуют реалиям. Газета «Новости Тюмени», 24.11.2014г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tyumen-news.net/politics/2014/04/24/18687.html
57. Энергодиалог Россия – Китай. – Сайт министерства энергетики Российской Федерации. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://minenergo.gov.ru/co-operation/china/
58. BP Energy Outlook 2035: January 2014. P. 17. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.bp.com/energyoutlook
59. BP Statistical Review of World Energy. June 2014. [Электронный ресурс]. Ре- жим доступа: http://de.slideshare.net/MarcellusDN/bp-statistical-review-of-world-energy-2014
60. ChinaEnergyFocus. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://csis.org/files/publication/131212_CEFC_China_Energy_Focus_Natural_Gas.pdf
61. EIA Natural Gas Prices. Released day 10/31/2014. [Электронныйресурс].// U.S. Energy Information Administration: [сайт]. Режим доступа: http://www.eia.gov/dnav/ng/NG_PRI_SUM_DCU_NUS_M.htm
62. Global and Russian Energy Outlook up to 2040. Режим доступа: http://www.eriras.ru/files/Global_and_Russian_energy_outlook_up_to_2040.pdf
63. Lall, Sanjaya; Magariños, Carlos A.; Ricupero, Rubens; Assaf, George; Martinussen, John D.; Sercovich, Francisco (2001). Reforming the UN system: UNIDO's need-driven model. Hague New York: Kluwer Law International.
64. Medium-Term Gas Market Report 2014 (June 10, 2014). [Электронныйресурс] // U.S. Energy Information Administration: [сайт]. Режим доступа: http://www.iea.org/w/bookshop/add.aspx?id=473
65. Quarterly Report on European Gas Markets. [Электронный ресурс] // Euro- peanCommission: [сайт]. Режим доступа: http://ec.europa.eu/energy/publications/doc/2013_pocketbook.pdf
66. Russia Diversifies Oil Export Routes and Markets//Stratfor .12.03.12. [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.inosmi.ru/economic/20120313/188024079.html
67. Shale Development: Global Update. [Электронныйресурс]. Режимдоступа: http://www.kpmg.com/TH/en/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/Documents/2013/2 013-Shale-Development.pdf
68. Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources: An Assessment of 137 Shale Formations in 41Countries Outside the United States. [Электронныйресурс] // U.S. Energy Information Administration: [сайт]. Режимдоступа: http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/pdf/overview.pdf
69. U.S. shale gas boom drives $120B in LNG export projects. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://americasmarkets.usatoday.com/2014/05/16/report-u-s-shale-gas-boom-drives- 120b-in-lng-export-projects/
70. World Energy Outlook, 2014. [Электронныйресурс]. Режимдоступа: http://www.eia.gov/oiaf/aeo/tablebrowser/#release=AEO2014&subject=0- AEO2014&table=3-AEO2014&region=1-0&cases=full2013full-d102312a,ref2014- d102413a
71. World Shale Gas Resources. [Электронныйресурс].// Geology.com.: сайт. Режим доступа: http://geology.com/energy/world-shale-gas/
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478
© Рефератбанк, 2002 - 2024