ПРОЦЕССЫ ТРАНСФОРМАЦИИ И ФАКТОРЫ СТАБИЛИЗАЦИИ МОЛОДОЙ СЕМЬИ В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ

Проблема дипломного исследования заключается в противоречии между необходимостью разработки направлений государственной поддержки семьи и отсутствием информации о сущности происходящих трансформационных процессов в современной российской семье. Целью дипломной работы является выявление и изучение особенностей трансформационных процессов и факторов стабилизации молодой семьи в современной России. Дата защиты - июнь 2013 г., место - ТвГТУ, результат - хорошо. ...

Существует два основных подхода к определению понятия «семья»: семья как социальный институт, понимаемый как устойчивая система социальных практик, и семья как малая социальная группа, характеризующаяся непосредственным характером взаимодействия ее членов.
Семья как малая социальная группа представляет собой основное социальное образование, реализация функций которого обеспечивает функционирование социального института семьи.
Исследователи рассматривают несколько критериев, лежащих в основе классификации семьи как социальной группы. Среди них – выделения семьи по семейному циклу. Согласно данному основанию, выделяют следующие виды семьи: молодая семья, семья среднего возраста, семья пожилых и престарелых.
Под категорию молодой семьи попадают семьи, в которых супругам не более 30 лет, стажсовместной жизни до пяти лет включительно, и где оба супруга состоят в первом зарегистрированном браке.
Необходимо отметить, что полноценное функционирование молодых семей в современном российском обществе означает выполнение основополагающих функций института семьи, связанных, прежде всего, с рождением и социализацией новых членов общества, формированием у них определенного ценностно-нормативного компонента сознания, позволяющего становиться участниками других видов социальной деятельности, а также активно их преобразовывать.
Важным показателем правильного функционирования молодых семей является их социальное самочувствие.
Проблемой данного исследования является противоречие между необходимостью в получении информации об особенностях социального самочувствия молодых семей в Тверской области и отсутствием таковой.
Целью прикладного социологического исследования является получение достоверной информации об особенностях социального самочувствия молодых семей Тверской области.
В качестве приоритетных задач настоящей исследовательской программы выделяется следующее:
- определить ценностные ориентации и потребности супругов в отношении рождения детей;
- охарактеризовать потребности семей в отношении улучшения качества их жизни;
- проанализировать ценностные ориентации относительно статусно-ролевого распределения супругов;
- раскрыть степень удовлетворения основных притязаний супругов в отношении рождения детей;
- оценить степень удовлетворения основных притязаний супругов в отношении повышения качества жизни семьи;
- выявить объективные показатели социальной адаптации, связанные с оценкой уровня жизни семьи;
- изучить субъективные показатели социальной адаптации, связанные с морально-психологическим климатом семьи, уверенностью в стабильности будущего семьи.
Объект исследования: молодые семьи, проживающие в Тверском регионе.
Предмет исследования: социальное самочувствие молодых семей, проживающих в Тверской области.

Целью дипломной работы является выявление и изучение особенностей трансформационных процессов и факторов стабилизации молодой семьи в современной России.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть существующие в научной литературе теоретические подходы к изучению семьи как социального института и как социальной группы;
- проанализировать структуру, признаки и функции современного института семьи;
- изучить особенности категории «молодая семья»;
- охарактеризовать сущность трансформационных процессов молодой семьи, влияющих на ее устойчивость и неустойчивость;
- выявить факторы стабилизации современной молодой семьи;
- провести прикладное социологическое исследование особенностей социального самочувствия молодой семьи в современной России (на примере Тверской области).
В структуру дипломной работы входят введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение, список литературы и четыре приложения.
Первая глава посвящена рассмотрению особенностей семьи как социального института и социальной группы. Во второй главе рассматриваются сущность процессов трансформации и факторы стабилизации молодой семьи. Третья глава посвящена прикладному исследованию социального самочувствия молодых семей современной России (на примере Тверского региона)

С.И. Голод отмечает, что кризис общества привел наряду с материальными, психологическими проблемами к разложению духовных и нравственных ориентиров. Появились два мощных фактора дестабилизации брачно-семейных отношений: имущественная дифференциация и снижение жизненного уровня населения, с одной стороны, и моральная дестабилизация многих людей – с другой.Улучшение материального положения (выезд за границу, стремление перейти из одного социального слоя общества в другой) стало доминирующей прагматической тенденцией брака у молодежи. Появился и тип человека «хозяина семейства», который обеспокоен интересами только своей семьи. Забота об обеспечении своей семьи заставляет его трудиться, заботиться о своем добром имени, добросовестно выполнять свои обязанности, но эти же качества порождают и семейный эгоизм [18. С. 107].Столкновение интересов семьи и общества растет. Люди стали вести замкнутый образ жизни. Честность, доброта, уважение, которые коренились в традициях русского народа, без поддержки государства начали размываться, и большинство россиян живут в атмосфере морального и идейного вакуума.Возникли новые классификации семей. Увеличилось число одиноких матерей, из них большое число имеется несовершеннолетних; распространяется холостячество и бездетный брак; существенным становится вторичный брак (после развода) [34. С. 23].Причины возникновения неполных семей в прежние годы специалисты традиционно связывали с воздействием объективных демографических факторов. Периодически в отдельных регионах, возникала определенная диспропорция полов, которая предопределяла ситуацию на «брачном рынке». Учитывалось также то, что потенциальные женихи часто отставали от своих сверстниц по образовательному и культурному уровню, среди них было немало алкоголиков, бывших заключенных и других категорий, фактически «непригодных» или «малопригодных» к семейной жизни.Для современных российских неполных семей наиболее острой, как правило, является материально-финансовая проблема. Если в обычной семье зарабатывает только один член семьи, причем не «новый русский», а обычный россиянин со среднестатистической зарплатой, такая семья уже является малообеспеченной. В неполных же семьях такая ситуация усугубляется еще и тем, что, как правило, эта единственная зарплата является еще и «женской». Средняя зарплата женщины в целом по Российской Федерации ниже, чем у мужчин. Поэтому в российской неполной семье основная «кормилица» – мать – чаще всего с огромным трудом содержит себя и ребенка (детей). И в будущем эта ситуация, скорее всего, не изменится.Если же одинокая мать находится в отпуске по уходу за маленьким ребенком или просто оказалась безработным, то неполная семья, вынужденная жить на пособие по безработице и на детские пособия, как правило, вообще оказывается за чертой бедности. Централизованная государственная поддержка одиноких и вдовых матерей в условиях растущей инфляции не покрывает необходимые расходы на содержание детей.В семье с одним родителем мать обычно вынуждена работать. Кроме того, многие одинокие матери, помимо основной работы, пытаются подрабатывать дополнительно. При этом им, так же, как и всем матерям, приходится выполнять домашние обязанности, причем не в обычном «женском» размере, а в двойном – за себя и за отсутствующего в доме мужчину (если только подросшие дети не берут часть домашних обязанностей на себя). Поэтому, в случае, если одинокая мать не получает помощи со стороны каких-либо родственников, а также со стороны отца, ей крайне трудно работать в режиме полной или даже двойной занятости и одновременно выполнять двойные домашние обязанности, а также двойные обязанности по уходу и воспитанию за ребенком (детьми).Зарабатывая средства для детей, одинокая мать вынуждена также лишать их семейного общения и совместных занятий. Чрезмерная занятость и нервные перегрузки матери ведут к снижению качества семейного воспитания. При этом следует отметить, что большинство российских мужчин почти не участвуют в воспитании своих брошенных детей. По данным социологических опросов, среди подростков, проживающих после развода родителей с матерью, только около 34% мальчиков и 19% девочек общаются с неживущим с ними отцом часто; 41% и 56% соответственно – видятся редко и иногда разговаривают по телефону, 23% – не видятся совсем. Среди тех, кто рожден вне брака, практически никто не общается с отцом. При этом, по мнению матерей, инициаторами встреч являются скорее дети, а бывшие мужья чаще всего «не проявляют никакого интереса» [13. С. 59].С точки зрения Т.А. Гурко в России, как и на Западе, за последнее время широко распространяется сожительство – псевдогражданский брак, когда мужчина и женщина живут вместе, ведут совместное хозяйство, воспитывают своих детей. За последнее время получили также распространение «альтернативные» формы брака: семья-коммуна, свинг, а также однополое сожительство [25].Что касается исследований брачно-семейных отношений непосредственно в незарегистрированных браках, то для отечественной социологии характерен определенный пробел в изучении различных аспектов незарегистрированных отношений, хотя уже сделаны попытки его преодолеть. В этом смысле стоит отметить работы Л.В. Карцевой [29], В.А. Борисова [9], А.Б. Синельникова [43], И.С. Голода [18], Т.А. Долбик-Воробей, Т.А. Богдановой, А.С. Щукиной, Е. Вовк, а также работы А.Р. Михеевой, и Я.В. Беляевой в которых более полно исследованы вопросы незарегистрированных союзов, в том числе динамика распространения и отношения к ним. В зарубежной литературе, напротив, по данной тематике достаточно много работ, причем как теоретических, так и практических.В основе теоретико-методологического осмысления незарегистрированного брака были положены принципы, сформированные в рамках структурного функционализма Э.Дюркгейма, Т. Парсонса, Р. Мертона, символического интеракционизма Дж. Мида, и примыкающих к нему научных подходов, таких как теория первичных групп Ч. Кули, теория обмена Дж. Хоманса, феноменологический подход А. Щюца [38]. Эти подходы нашли свое выражение в современных теоретических разработках отечественной социологии семьи. В частности, автор опирался на многочисленные и многоаспектные исследования жизнедеятельности семьи таких ученых как А.Г. Харчев [49], А.И. Антонов [3], В.М Медков [4], М.С. Мацковский [35], С.И. Голод [18], Т.В. Гурко [25], и др.Проблемная ситуация заключается в том, что масштабное проявление незарегистрированного брака размывает границы традиционных норм брака и семьи; диктует новые принципы формирования брачно-семейных отношений, которые проявляются как на институциональном уровне жизнедеятельности общества (затрагивая институты семьи и брака, влекущие за собой изменения в сфере юриспруденции, семейной политики и т.д.), так и на индивидуальном уровне, изменяя структуры ценностных ориентаций индивида, его поведения и принципы взаимодействия мужчины и женщины. В гражданском браке молодых людей привлекают свобода поведения и возможность реализации собственных интересов, что часто приводит к безответственности в поступках, особенно при рождении и воспитании детей.Таким образом, хотелось бы особо подчеркнуть, что, несмотря на распространившиеся, особенно среди молодежи, гражданские браки, так называемые сожительства, в государственной риторике данные неформальные союзы пока не нашли поддержку. Можно отметить, что официальный брак вытесняется устойчивыми сожительствами, которые становятся все более популярными среди молодежи, в результате чего брак откладывается на поздние сроки.Но помимо перечисленных явлений, которые в основном воспринимаются как негативные, в трансформации семьи произошли и позитивные перемены, такие, как равенство партнеров, свобода выбора для женщины и для мужчины, свобода выбора брачного партнера и формы совместной жизни, возможность самореализации, государственная поддержка молодым семьям. Основными видами государственных мер поддержки и помощи семье являются: семейные пособия, родительский отпуск, услуги дошкольных учреждений, улучшение жилищных условий, льготное налогооблажение, льготы на проезд и помощь отдельным категориям семей. В России женщинам предоставляют возможность брать декретный отпуск до достижения ребенком трехлетнего возраста. Существуют программы по кредитованию молодых семей, их несколько: ипотека может предоставляться как на уровне региональном, так и на федеральном. Для молодой семьи ведётся специальный расчёт субсидии согласно стоимости одного квадратного метра жилья в определённом регионе. Не менее важную роль в предоставлении конкретной суммы кредита будет иметь состав семьи, есть ли у молодой семьи дети. Поддержка молодых семей при решении жилищной проблемы стало основой стабильных условий жизни для этой наиболее активной части населения, повлияло на улучшение демографической ситуации в стране. Возможность решения жилищной проблемы, в том числе с привлечением средств ипотечного жилищного кредита или займа, создало для молодежи стимул к повышению качества трудовой деятельности, уровня квалификации в целях роста заработной платы [37. С. 154].В целом процессы трансформации современной семьи свидетельствуют об изменениях, которые имеют кардинальный характер, но отнюдь не о кризисе и упадке института семьи, поскольку ценность семьи и семейного образа жизни была и остается главной в структуре ценностей современных молодых людей. В этих условиях закономерно изменение структуры и функций молодой семьи, что свидетельствует о ее адаптации к постоянно меняющимся условиям жизни современного общества, поиске оптимальных и эффективных форм жизнедеятельности. Современная молодая семья постепенно отходит от функционирования в качестве эффективно действующего института с жесткими нормами и четко заданными образцами поведения к малой группе с принципиально новыми семейными ценностями и нормами. Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, о том, что в настоящее время идет разрушение ценностей семьи, брака, материнства. Социальная дифференциация общества продолжает усугубляться, все большее количество семей доходит до нищеты. На это влияет множество факторов, такие как разложение сложившейся социальной инфраструктуры, разрушение общественных фондов потребления при низком уровне реальных доходов большинства российских семей, коммерциализация сфер здравоохранения и образования, нестабильность доходов, рост безработицы. Происходит постепенное разрушение семьи. Поэтому общество, и прежде всего государство должны изменить свое отношение к семье как социальному институту, чтобы ее сохранить. Национальные интересы России требуют безотлагательных мер по социальной поддержке семьи как главной составляющей структуры общества и приоритетного субъекта воспитания детей. Официальная статистика свидетельствует, что институт брака испытывает критические нагрузки, в результате которых уровень брачности, например, снизился за последние пять лет на 21%. Соответственно сокращаются рождаемость и качество воспитания уже рожденных детей.2.3 Основные факторы стабилизации современной молодой семьиЭффективным механизмом стабилизации и устойчивости современной молодой семьи является формирование ее субъектности. Субъектность молодой семьи понимается в данном случае как идентичность, осознание себя семьей как самостоятельного и активного субъекта, как части общества, как малой социальной группы. Добавила абзац, сделать его нормальным цветом.Изучению становления ролевой структуры молодой семьи посвящено исследование Е.В. Антонюка, в котором выявлены факторы удовлетворенности браком молодыми супругами до рождения ребенка и после [5]. В изучении проблем функционирования молодой семьи большое значение имеют совместные труды М.С. Мацковского и Т.А. Гурко, в которых было дано определение понятию «молодая семья», проанализированы факторы ее дестабилизации [34].Н.И. Яблоковой отмечено, что формирование социальной субъектности выступает одним из ведущих факторов, обеспечивающих стабильность молодой семьи в современных условиях. Ее субъектность проявляется в деятельности по развитию творческого потенциала, становлению группового (семейного) сознания и самосознания, а также реализации социальной активности в социуме [54. С. 37].Рассматривая молодую семью как активный субъект, необходимо отметить, что ее субъектность выступает основой для становления благополучной молодой семьи. В качестве показателей уровня благополучия молодой семьи как социального института может выступать качество выполнения ею социальных функций. Субъектность подразумевает также ответственное отношение к вступлению в брак молодых людей, поскольку было выявлено, что причины неустойчивости и дестабилизации молодой семьи имели место еще до вступления в брак, но не были учтены. Согласно концепции государственной политики в отношении молодой семьи основными критериями сформированности ее субъектности являются:- осуществление своей жизнедеятельности в зарегистрированном браке; ориентированность на детей, их наличие; воспитание и развитие детей на основе взаимодействия пространств семейного, общественного и государственного образования;- способность самостоятельно решать все свои проблемы, выполнять в полной мере социальные функции на основе реализации своего внутреннего потенциала с использованием законодательно определенных мер поддержки семьи;- обладание способностью к самореализации и саморазвитию семьи как самостоятельного элемента социальной структуры российского общества на основе равноправия и взаимного сотрудничества с государством и обществом. При определении уровня благополучия молодой семьи все эти критерии должны быть учтены комплексно и в равной степени. Наличие определенного уровня субъектности молодой семьи выступает показателем ее благополучия. Кроме того, в качестве показателей уровня благополучия молодой семьи как социального института может выступать качество выполнения ею следующих социальных функций:- обеспечение воспроизводства физически здорового и психически полноценного потомства;- обеспечение в надлежащей степени полноценного воспитания и социализации детей;- обеспечение формирования российского самосознания, гражданственности и преемственности народных и национальных социокультурных ценностей у своих детей;- обеспечение эмоциональной и психологической устойчивости: ориентация на предупреждение внутрисемейных конфликтов, их разрешение своими силами без ущерба для каждого члена семьи и, прежде всего, для детей;- обеспечение развития личности и реализация личных интересов каждого члена семьи (в том числе профессиональный рост, повышение квалификации, успешное обучение в образовательных учреждениях);- обеспечение условий для укрепления здоровья и полноценного досуга и отдыха всех членов семьи [54. С. 39]Процесс становления благополучной молодой семьи считается завершенным, если она достигла уровня благополучия и дальнейшее развитие этой семьи, с высокой степенью вероятности, будет стабильным.По мнению Карцевой Л.В. формирование субъектности, активности молодой семьи будет способствовать достижению уровня благополучия по всем показателям, что должно стать реальной стратегической целью для проведения государственной социальной политики в отношении молодой семьи, не ограничиваясь только компенсаторными функциями и системой поддержки. Эффективность государственной социальной политики по отношению к молодым семьям связывается, прежде всего, с укреплением и развитием у молодежи семейного образа жизни, созданием условий для выполнения основных функций семьи – репродуктивной, социокультурной, духовно-нравственной, воспитательной, экономической и др. в целях повышения благополучия семьи, ее социальной безопасности как основы стабильности и дальнейшего развития самой семьи и общества в целом [29. С. 54].Мантуров С.В. считает, что в современном обществе особое значение приобретают факторы стабилизации молодой семьи на основе дифференцированного подхода в зависимости от степени устойчивости или неустойчивости молодой семьи. При этом социальное влияние институтов государства и общества, заключается не только в выполнении функций компенсаторного характера, сколько в проведение государственной просемейной политики на уровне идеологизации семейных ценностей, модели благополучной и стабильной молодой семьи, через формирование ее субъектности. Тем, не менее, молодая семья, переживающая процессы внутреннего становления в условиях внешней нестабильности, требует организации продуманной системы мер институционального характера направленных на сохранение ее устойчивости. Семья в целом и молодая семья в частности претерпевает процессы системной трансформации, протекающие на фоне изменений, происходящих в российском обществе, и постепенно отходит от функционирования в качестве эффективно действующего института с жесткими нормами и четко заданными образцами поведения к малой группе с принципиально новыми семейными ценностями и нормами. Это существенно обостряет проблемы удовлетворенности браком у молодых супругов и влияет на его устойчивость. В этом случае, основным фактором стабилизации молодой семьи выступает возможность становления ее социальной субъектности, как внутреннего потенциала семейного «МЫ». Эффективность просемейной политики по отношению к молодой семье, переживающей процессы становления и формирования, требует дифференцированного подхода к ее реализации. Реализация данных мер позволит создать необходимые условия для формирования субъектности современной молодой семьи как основного фактора ее стабильности, устойчивости и благополучия [33. С. 27].В Концепции государственной политики в отношении молодой семьи выделены два блока наиболее актуальных с точки зрения молодых семей проблем: социально-экономический и социально-психологический. Первый блок включает проблемы материальной обеспеченности, жилья и трудоустройства молодых супругов. В основной массе молодая семья является низкодоходной, а многие просто находятся за чертой бедности. Невостребованность молодого специалиста на рынке труда, либо низкая зарплата ввиду отсутствия должного опыта работы способствуют ухудшению материального положения молодых семей и снижению жизненного уровня населения страны в целом. Конечно, проблема трудоустройства молодых людей существенно отражается на молодой семье, а иногда вообще ставит под угрозу ее существование. Ведь из-за отсутствия работы многие молодые люди стеснены в финансовом плане, из-за чего не могут содержать семью самостоятельно. Поэтому многие пары не регистрируют свой брак и живут в гражданском сожительстве, так как люди боятся брать на себя ответственность за будущую семью и предпочитают состояние «временного пребывания». Ко второму блоку относятся проблемы адаптации молодых супругов друг к другу, к новой ситуации (смене ролей, стереотипов и стилей поведения) и к новым родственникам [40. С. 71]. Е.В. Жижко, С.Д. Чиганова анализируя современное состояние молодой семьи, предлагают дополнительно рассматривать социально-бытовые проблемы, проблемы стабильности современной семьи, проблемы семейного воспитания, проблемы семей группы риска [37. С. 156].В целом к основным факторам, влияющим на дестабилизацию молодой семьи в современной России можно отнести:- низкий уровень доходов семьи; - отсутствие жилья; - увеличение риска бедности с рождением детей; - низкая результативность государственных организационно-экономических и правовых механизмов обеспечения социальной защиты семьи с детьми; - деструктивное влияние СМИ; - неподготовленность молодых людей к семейной жизни; - незнание ее нравственных и психологических основ; - неумение разрешать конфликты; - эгоизм [40. С. 75]. Важное место в структуре трудностей молодой семьи занимают проблемы психологического характера: конфликты, недопонимание, разногласия, недовольство и др. В повседневной семейной жизни не все происходит гладко. Это на самом деле большая проблема и для семей с большим жизненным стажем, но для молодой семьи это проблема тем более. Нужно уметь общаться, согласовывать, обсуждать, стремиться к компромиссам, в целом это навыки, приобретаемые со временем.