Вход

Наследование по завещанию

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 258534
Дата создания 30 августа 2015
Страниц 70
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Общие положения наследования по завещанию 7
1.1. Понятие и значение наследования по завещанию 7
1.2. Становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию…………………………………………………………………………..11
Глава 2. Юридическая характеристика завещания как основания наследования по завещанию 17
2.1. Понятие и признаки завещания как односторонней сделки 17
2.2. Завещатель, как субъект завещания 19
2.3. Форма и порядок составления завещания 23
2.4. Изменение и отмена завещания 31
2.5. Принципы составления завещания (тайна завещания, свобода завещания) 35
2.6. Недействительность завещания и ее правовые последствия 37
Глава 3. Особенности исполнения завещания 44
3.1. Субъекты наследственных правоотношений при открытии наследства по завещанию 44
3.2. Учет права на ...

Содержание

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Общие положения наследования по завещанию 7
1.1. Понятие и значение наследования по завещанию 7
1.2. Становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию…………………………………………………………………………..11
Глава 2. Юридическая характеристика завещания как основания наследования по завещанию 17
2.1. Понятие и признаки завещания как односторонней сделки 17
2.2. Завещатель, как субъект завещания 19
2.3. Форма и порядок составления завещания 23
2.4. Изменение и отмена завещания 31
2.5. Принципы составления завещания (тайна завещания, свобода завещания) 35
2.6. Недействительность завещания и ее правовые последствия 37
Глава 3. Особенности исполнения завещания 44
3.1. Субъекты наследственных правоотношений при открытии наследства по завещанию 44
3.2. Учет права наобязательную долю при наследовании по завещанию 46
3.3. Права и обязанности исполнителя завещания 56
3.4. Особенности осуществления прав отказополучателей 60
3.5. Особенности исполнения завещательных возложений 64
Заключение 68
Список используемых источников 70

Введение

Изучение наследования по завещанию обусловлено тем, что наследственное правопреемство непосредственно объединено с институтом частной собственности, который возродился в Российской Федерации с переходом к рыночной экономике. В настоящее время порядок наследования регулируется разделом V «Наследственное право» третьей части ГК РФ, вступившей в законную силу 1 марта 2002 года. Этот закон не только тщательно урегулировал и существенно дополнил правила о порядке наследования (ГК РСФСР 1964 г. содержал 35 статей о наследовании, а действующий ГК РФ – 76), но он имеет и совершенно иную структуру. В новоиспеченном законе предпосылки призвания к наследованию, в отличие от ранее действовавшего законодательства, изменились местами. Вслед за едиными положениями на главном месте идет наследование по за вещанию, а на другом – наследование по закону. Это подчеркивает значимость института завещания в действующем российском праве.
Важно заметить, что порядок наследования по завещанию урегулирован более тщательно, нежели по закону. Данные изменения в структуре самого закона связаны с переходом к рыночным отношениям, укреплением собственной принадлежности и снятием ограничений по ее распоряжению самим обладателем.
Существенно поменялись порядок и форма совершения завещаний, в том числе правовой режим завещанных взносов, размер и режим обязательной части в наследстве и т.п.
Но проблема заключается в том, что с принятием третьей части ГК РФ спорных вопросов в правовом регулировании наследственных отношений по завещанию не убавилось. Следует отметить, что в настоящее время еще слабо использование новейших общепризнанных мерок в судебной и нотариальной практике, отсутствуют управляющие объяснения высших судебных органов.
Таким образом, все вышеизложенное говорит об актуальности рассматриваемой в данной работе темы.
Цель настоящей работы заключается в проведении всестороннего изучения гражданско-правового регулирования института наследования по завещанию.
Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи:
- изучить понятие и значение наследования по завещанию;
- изучить становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию;
- изучить понятие и признаки завещания как односторонней сделки;
- изучить завещатель, как субъект завещания;
- изучить форму и порядок составления завещания;
- рассмотреть принципы изменения и отмены завещания;
- изучить принципы составления завещания (тайна завещания, свобода завещания);
- рассмотреть вопрос недействительности завещания и ее правовые последствия;
- изучить субъектов наследственных правоотношений при открытии наследства по завещанию;
- рассмотреть учет прав на обязательную долю при наследовании по завещанию;
- изучить права и обязанности исполнителя завещания;
- изучить особенности осуществления прав отказополучателей;
- изучить особенности исполнения завещательных возложений.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в рамках гражданско-правового регулирования наследственных отношений.
В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
- нормы гражданского законодательства, предусматривающие правовое регулирование наследственных отношений;
- практика реализации норм, предусматривающих порядок регулирования наследственных правоотношений.
Методология и методика исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, гражданское законодательство, законодательство РФ, федеральные законы, РФ проанализировано также законодательство дореволюционной России, материалы судебной практики.
Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам дипломной работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы. Степень разработанности темы исследования составили труды советских, современных российских и зарубежных цивилистов. При написании работы мы опирались на исследования М.В. Антокольской, Е.М. Ворожейкина, Я.Р. Веберса, А.Г. Гойхбарга, О.С. Иоффе, Н.Ф. Качур, О.Ю. Косовой, Ю.А. Королева, Н.М. Костровой, П.В. Крашенинникова, И.М. Кузнецовой, Л.Б. Максимович, Р.П. Мананковой, М.Г. Масевич, A.M. Нечаевой, М.Т. Оридорога, А.И. Пергамент, Л.М. Пчелинцевой, Н.В. Рабинович, Л.Н. Рогович, В.А. Рясенцева, Г.М. Свердлова, П.И. Седугина, Н.Н. Тарусиной, Ю.К. Толстого, О.А. Хазовой, Е.А. Чефрановой, Н.А. Чечиной, A.M. Эрделевского, Н.Г. Юркевич.
Структура и объем работы соответствует целям и задачам. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников.

Фрагмент работы для ознакомления

Так как, по логике законодателя, любой работоспособный гражданин обязан иметь максимальный спектр способностей для выражения собственной последней воли, то круг субъектов, к которым разрешено обратиться за удостоверением завещания, расширен и включает в себя не только лишь нотариусов, но и других специально уполномоченных лиц.
В ходе удостоверения завещания нотариус (либо иное должностное лицо) должен определить личность завещателя (а также рукоприкладчика, очевидца и душеприказчика, если таковые имеются), проверить дееспособность, соответствие воли волеизъявлению, а также законность и грамотность содержания распоряжения на случай смерти.
В качестве исключения законодатель допускает составление завещания в обычный письменной форме в отсутствии какого-либо удостоверения в чрезвычайных жизненных обстоятельствах, когда нет возможности обратиться к нотариусу либо к иному компетентному лицу.
2. Присутствие при удостоверении завещания свидетелей считается дополнительной гарантией реальности завещания. Правила, установленные в ст. 1124 ГК РФ, направлены, прежде всего, на устранение сомнений в незаинтересованности свидетелей. По данной причине не имеет возможность выступать в качестве очевидца лицо, в пользу которого составлено завещание либо сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители. Нотариус (либо иное удостоверяющее завещание лицо) хотя и считается независящим, не имеет возможность выступать в качестве свидетеля, так как это бы означало слияние различных функций в одном лице. Не считая того, нотариус делает раз в день существенное количество нотариальных действий и потому не в силах запомнить подробности поведения такого либо другого лица, в то время как свидетель выступает в данном качестве в разовом порядке, а значит, может лучше сохранить в памяти обстоятельства удостоверения завещания и, поэтому, в случае возникновения спора предоставить суду более детальные сведения. Так как главная функция свидетелей - это доказательство факта составления завещания определенным лицом, соответствия его воли волеизъявлению и возможности завещателя правильно оценивать происходящее, то в качестве свидетеля не должны выступать лица, которым станет проблемно дать суду подобные объяснения, а поэтому закон устанавливает, что очевидцами, невзирая на отсутствие интереса, не могут быть: граждане, не обладающие работоспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недочетами, которые очевидно не разрешают им в полной мере осознавать существо происходящего (к примеру, глухонемые либо слепые); лица, не обладающие в необходимой степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.
3. Присутствие свидетеля непременно в следующих случаях: при передаче нотариусу закрытого завещания (ст. 1126 ГК РФ); при составлении завещания, приравненного к нотариально удостоверенному (ст. 1127 ГК РФ); при составлении завещания в чрезвычайных жизненных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ). Исходя из буквального объяснения ст. 1124 ГК РФ, ежели в указанных случаях при удостоверении завещания свидетель не находился, то это завещание считается ничтожным, а ежели были нарушены требования к личности свидетеля - оспоримым.18
В ст. 1124 ГК РФ общее правило, согласно которому свидетели обязаны поставить свои подписи на завещании, не устанавливается, а в статьях, посвященным различным категориям завещаний, содержится противоречивое регулирование. В абз. 2 п. 4 ст. 1125 ГК РФ содержится предписание: если завещание оформляется и удостоверяется в присутствии очевидца, оно должно быть им подписано и на завещании обязаны быть указаны имя, фамилия, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, подтверждающим его личность. В соответствии с п. 2 ст. 1127 ГК РФ завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, обязано быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и очевидца, также подписывающего завещание. В данном пункте отсутствует указание на надобность внесения в текст завещания информации о паспортных данных свидетеля. В п. 1 ст. 1129 ГК РФ речь о необходимости подписывать завещание очевидцами уже вообще не идет. Указанное обстоятельство привело к возникновению точки зрения, согласно которой отсутствие подписей очевидцев на завещании, совершенном в чрезвычайных жизненных обстоятельствах, не имеет возможность проявляться основанием признания его недействительным в силу противоречия такового требования положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 1129 Гражданского кодекса19.
Данная позиция нашла поддержку и в судебной практике20.
17 августа 2005 года С. почувствовала себя нехорошо и вызвала скорую помощь. В то же утро она написала завещание, где указала, что все свое имущество завещает соседке М. Работники скорой помощи, присутствовавшие при этом, завещание подписать категорически отказались. Потом С. госпитализировали, и в тот же день она умерла в больнице. Чрез несколько дней М. обратилась к главному врачу данной клиники, в присутствии которого работники скорой помощи поставили собственные подписи на завещании. Красноуральский городской суд пришел к выводу, что указанное завещание считается абсолютным в чрезвычайных обстоятельствах и отвечает требованиям, предусмотренным в законе, так как наследодатель пребывала в обстоятельствах, явно грозящих ее жизни, и уже не имела возможности составить завещание в обычном порядке. Представленный суду документ с заголовком «Завещание» был составлен и подписан С. лично, в присутствии очевидцев О. и Б., которые в составе бригады скорой медицинской помощи выезжали к С. в день написания завещания. Указанные выше очевидцы подтвердили, что С. пребывала в ясном сознании, отсутствовали признаки психических нарушений.
Доводы кассационной претензии сводились к тому, что очевидцы поставили собственные подписи через несколько дней после смерти завещателя. Кассационная инстанция посчитала эти доводы неубедительными по следующим причинам. Согласно п. 3 Ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания незначительные нарушения распорядка его составления, подписания либо удостоверения, ежели судом установлено, что они не влияют на сознание волеизъявления завещателя. Более того, наследники не могут страдать из-за непрофессионализма лиц, которые в силу закона могут удостоверять завещание либо факт его составления, но допустили при этом ошибки либо отказались от этого.
4. Указание даты удостоверения завещания имеет существенное значение, так как в случае составления завещателем нескольких распоряжений на случай смерти позволяет определить, какое завещание составлено позднее. В соответствии со ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате относящиеся к содержанию документа числа и сроки должны быть обозначены хотя бы один раз словами, а, следовательно, дата удостоверения завещания обязана быть проставлена прописью.
Место удостоверения завещания описывается обычно путем указания на населенный пункт и субъект Российской Федерации. В случае составления завещания на дому в тексте удостоверительной надписи непременно указывается адрес, по которому было совершено это нотариальное действие.21
В качестве исключения из правила о проставлении места и даты удостоверения завещания названа ст. 1126 ГК РФ («Закрытое завещание»). Это нормативное положение объясняется тем, что нотариус подтверждает не само закрытое завещание, а факт передачи конверта, в котором, по словам гражданина, находится документ с изложением его последней воли. Однако это не единственное исключение. Завещание, совершаемое в чрезвычайных жизненных обстоятельствах (ситуациях), оформляется в простой письменной форме без участия какого-либо публичного лица, а соответственно, на нем не может быть проставлена дата его удостоверения. В то же время дата составления такого завещания считается крайне важным реквизитом, так как позволяет определить, что распоряжение на случай смерти было составлено в период действия чрезвычайных событий (обстоятельств). В взаимосвязи с этим, некоторыми авторами высказывается вполне аргументированное предложение о внедрении общепризнанных мерок, «обязывающей завещателя указывать дату изложения (совершения) завещания в чрезвычайных жизненных обстоятельствах».
Порядок совершения завещания в закрытой форме отчетливо прописан в ст. 1126 ГК РФ:
1. Завещатель имеет право совершить завещание, не предоставляя при этом иным лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием (закрытое завещание).
2. Закрытое завещание обязано быть собственноручно прописано и подписано завещателем. Неисполнение данных правил влечет за собой недействительность завещания.
3. Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии 2-ух свидетелей, которые ставят на конверте собственные подписи. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, об имени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, подтверждающим личность.
Принимая от завещателя конверт с закрытым завещанием, нотариус должен объяснить завещателю содержание п. 2 настоящей статьи и статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом соответствующую надпись на другом конверте, а еще предоставить завещателю документ, поддерживающий принятие закрытого завещания.
4. По представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позже чем через пятнадцать дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем 2-ух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завещания сразу же оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и совместно со свидетелями подписывает протокол, подтверждающий вскрытие конверта с завещанием и сохраняющий целый текст завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса. Наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола.
В соответствии со статьей 1127 ГК завещание, приравненное к нотариально завещанию, обязано быть подписано завещателем в присутствии лица, подтверждающего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание. В остальном к такому завещанию соответственно применяются правила ст. 1124 и 1125. Завещание обязано быть зарегистрировано в книге регистрации нотариальных действий, которая ведется в соответствующей организации.
Завещание, в соответствии со ст. 1127 ГК, обязано быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через органы юстиции нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание посылается непосредственно соответствующему нотариусу.
Если в каком-либо из упомянутых случаев гражданин, намеревающийся совершить завещание, высказывает желание пригласить для этого нотариуса и имеется разумная вероятность выполнить это желание, лица, которым в соответствии с указанным пунктом предоставлено право заверить завещание, обязаны принять все меры для приглашения к завещателю нотариуса.
Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках отнесены в ст. 1128 ГКРФ. Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Если завещатель желает, чтобы денежные средства с его счета после его смерти были выданы нескольким наследникам, то в завещательном распоряжении он указывает, кому из них какая доля завещается. Денежные средства, завещанные нескольким лицам без указания доли каждого, выдаются всем этим лицам в равных долях.
В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.
В завершении хотелось бы подчеркнуть, что законодатель, расширив перечень форм завещания, стремился предоставить возможность гражданам в большем количестве случаев выразить свою последнюю волю. В случае, когда гражданин не позаботился заблаговременно составить завещание в общем порядке, он может при необходимости и наличии необходимых условий распорядиться своим имуществом посредством завещания, приравненного к нотариально удостоверенному, закрытому завещанию или завещанию в чрезвычайных обстоятельствах.
2.4. Изменение и отмена завещания
Вопросы составления, изменения и отмены завещания в российском гражданском праве представляют интерес для подробного изучения и анализа теории и практики как в российском гражданском праве, так и в праве цивилизованных зарубежных стран. Возможность изменения и отмены завещания считается реальным проявлением свободы завещания как в России, так и, например, во Франции, о чем сообщают ученые в последнее время.
Можно сказать, что законодатель довольно отчетливо прописал процедуры, связанные с составлением, изменением и отменой завещания в гражданском праве России.
Отмена завещания прописана в ст. 1130 ГК РФ, которая описывает способы отмены завещания.22
Так, завещание может быть отменено в случае составления нового завещания (п. 2 ст. 1130 ГК). В текст последующего завещания не обязательно записывать особенные указания об отмене предыдущего завещания.
Особое распоряжение завещателя об отмене завещания (п. 4 ст. 1130 ГК) - 2-ой способ отмены завещания и представляет собой характер самостоятельного завещательного распоряжения. В этом случае действует принцип безвозвратности либо бесповоротности (п. 2 ст. 1130 ГК).
Таким образом, завещание - это документ, который имеет возможность быть отменен либо изменен в любой момент после его составления.
Мы считаем, что при рассмотрении поправок к части третьей проекта Концепции улучшения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует учитывать положительный зарубежный опыт, к примеру, Франции, при уточнении положений Гражданского кодекса, связанных с удостоверением завещания, его отмены и изменения.
К примеру, согласно ст. 1036 ФГК старые распоряжения отменяются новыми в связи с несовместимостью.
Предписанное выглядит следующим образом. Завещатель в первом завещании оставляет в наследство собственность на имущество, а по тексту другого завещания - узуфрукт.
Следовательно, в этом случае мы имеем несовместимые завещания, которые надлежит разрешать в судебном порядке. Возможно учитывать положительный опыт французского гражданского законодательства, когда происходит отчуждение завещателем всего либо части завещанного имущества (ст. 1038 ФГК).
Достаточно часто завещатель после составления завещания вполне либо частично отчуждает его в пользу третьего лица (в порядке дарения, купли-продажи и т.п.).
Следовательно, указанные действия завещателя надлежит расценивать, как отмену завещания полностью (в части), что следует прописать в российском гражданском законодательстве.
В конце концов, завещатель имеет возможность просто уничтожить завещание физически. В данном случае, следуя французскому гражданскому законодательству, нужно зафиксировать в Гражданском кодексе правило о том, что в этом случае восстановление завещания может быть лишь в судебном порядке.
Таким образом, изменение и отмена завещания в наследственном праве России при принятии поправок к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть учтены.
Ст. 1130 ГК РФ устанавливает, что завещатель имеет право аннулировать либо изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом предпосылки его отмены либо изменения, в отсутствии чьего-либо согласия, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом либо изменяемом завещании.
Изменение либо отмену завещания разрешено сделать путем:
- путем составления новоиспеченного завещания, при этом даже если оно не содержит особых оговорок об изменении либо отмене предыдущего (ранее совершенное завещание отменяется полностью, либо в противоречащей части);
- распоряжения об отмене завещания.
Завещатель вправе посредством нового завещания аннулировать предыдущее завещание в целом или поменять его посредством отмены либо изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене предыдущего завещания либо отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это завещание полностью либо в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
Завещание, отмененное полностью либо частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью либо в соответствующей части.
В случае недействительности последующего завещания наследование исполняется в соответствии с прежним завещанием.
Завещание имеет возможность быть отменено еще посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной Кодексом для совершения завещания.
Завещанием, совершенным в чрезвычайных жизненных обстоятельствах (ситуациях) (статья 1129), может быть отменено либо изменено лишь такое же завещание.
Завещательным распоряжением в банке (статья 1128) может быть отменено либо изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.
Таким образом, изменение и отмена завещания не подчиняются ничьим требованиям, кроме волеизъявления самого наследодателя (при условии его дееспособности), который не может быть ограничен в праве завещать свое имущество, как родственникам, так и посторонним лицам, а также изменять и отменять завещательное распоряжение по своему усмотрению.
2.5. Принципы составления завещания (тайна завещания, свобода завещания)
Наследование по завещанию считается на сегодня более оптимальной формой перехода имущества по наследству от 1-го лица к другому. Ценность наследования по завещанию базируется не только на том, что законодатель поставил главу, посвященную наследованию по завещанию, перед главой, посвященной наследованию по закону, но и на содержании правовых предписаний раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.
В содержание принципа свободы завещания включаются следующие возможности: а) право завещать любое имущество; б) право завещать имущество любым лицам; в) право любым образом определить доли наследников в наследстве; г) право лишить наследства любого из наследников по закону или всех наследников по закону одновременно; д) право включить в завещание иные завещательные распоряжения, предусмотренные ГК РФ; е) право изменить либо аннулировать завещание. Эти возможности завещатель вправе использовать по собственному усмотрению. То есть воля завещателя обязана формироваться свободно. В противном случае это грозит образованию пороков завещания как сделки и тем самым создаст предпосылки для признания его недействительным.

Список литературы

Список используемых источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ (внесенными в нее поправками от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Российская газета», N 7, 21.01.2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, № 32, ст. 3301. внесены изменения от 21 июля 2014 г.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая, Федеральный закон от 26 января 1996г. № 14-ФЗ // Российская газета. 1996г. № 23. Внесение изменений от 5 ноября 2014 г.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, №49, ст.4552, внесены изменения от 03.12.2014.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532, внесены изменения от 21.07.2014.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2012. N 1. Ст. 16, внесены изменения от 05.05.2014.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ // «Российская газета», N 148-149, 06.08.1998, внесены изменения от 06.08.2014.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, N 32, ст. 3340, внесены изменения 21.07.2014.
9. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 03.12.2013, №49, ст. 4553.
10. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства Российской Федерации, 12.09.2013, №49, ст. 4553, внесены изменения 23.06.2014.
11. Основы законодательства РФ о нотариате, утверждены постановлением Верховного совета РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изм. 21.07.2014 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 2012, № 10. Ст. 357
12. Постановление Правительства РФ от 19.04.2002г. «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» // СЗ РФ 2012г. № 17. Ст. 1677.
13. Положение о порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства (утверждено постановление Правительства РФ от 29. 05.2003г. № 311) // СЗ РФ. 2013г. № 22. Ст.2171.
14. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Собрание законодательства Российской Федерации, 03.06.2002, № 22, ст. 2097.
15. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 N 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // «Российская газета», N 74, 24.04.2002.
16. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений». Зарегистрирован в Минюсте РФ 27 декабря. Регистрационный N 10832. // Справочно-правовая система Консультант плюс.
17. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти РФ, зарегистрированная Министерством юстиции РФ от 19.03. 2013 г.
18. Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2012 г. №351 // Российская газета. 2012. 30 мая.
19. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти РФ, зарегистрированная Министерством юстиции РФ от 19.03. 2013 г.
20. Инструкция по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий. Утверждена приказом Министерства здравоохранения РФ от 4.03.2003г. №73 // Российская газета. 15.04.2003г. С. 10.
21. Методические рекомендации по совершению отдельных нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утв. приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2013 г. № 91. // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2013. №4.
22. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.64г. // «Ведомости ВС РСФСР», 1964, N 24, ст. 407 (утратил силу 1.01.2008 г.).

Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 16 июля 2004 г. N 15-П «По делу о проверке конституционности ч. ст. 59 АПК РФ в связи с запросами государственного собрания - Курултая республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, арбитражного суда Краснодарского края, жалобами ряда организаций и граждан» // Бюллетень Верховного суда. 2011. № 2. С. 32.
2. Определение Конституционного суда РФ от 08.02.2011 № 192-0-0 // Вестник ВАС. 2011. № 4. С. 11.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета от 06.06.2012. N 127.
4. Постановление ФАС РФ Московского округа от 14.10.2010 № КГ-А41/12360-10 по делу №А41-11951/08 // Вестник ВАС РФ. -2010.№ 5. С. 3.
5. Постановление ФАС РФ Московского округа от 25.03.2011 № КГ А40/1900-11 по делу № А40-50819/10-22-441 // Вестник ВАС РФ. 2010. № 9. С.

Литература
1. Абраменков, М.С. Толкование и исполнение завещания // «Наследственное право», 2011, N 2.
2. Абраменков, М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования // «Нотариус», 2010, N 6.
3. Абраменков, М.С. Высшее судебное толкование отечественного наследственного закона: не обошлось без ошибок // «Наследственное право», 2013, N 1.
4. Агеева, А. Кому хочу, тому и завещаю // «ЭЖ-Юрист», 2011, N 17.
5. Баринов, Н.А., Блинков О.Е. Наследование в международном частном праве и сравнительном правоведении // «Наследственное право», 2013, N 1.
6. Барков, Р.А. Активная завещательная правосубъектность граждан России и государств - участников Содружества Независимых Государств: вопросы законодательства, теории и практики // «Наследственное право», 2012, N 3.
7. Бегичев, А.В. Наследование по завещанию в дореволюционном российском прав // «Наследственное право». 2011. N 3.
8. Блинков, О.Е. Институт свидетелей и недействительность завещания в постсоветском наследственном праве // «Наследственное право». 2011. N 3.
9. Блинков, О.Е. Модели наследования по праву представления в постсоветском наследственном праве // «Наследственное право». 2013. N 2.
10. Бокарева, Л.Г. Современные проблемы приватизации федерального имущества // «Имущественные отношения в Российской Федерации». 2013. NN 1, 2.
11. Великоклад, Т.П. Правомочия завещателя на включение условий в завещание // «Наследственное право», 2013, N 2.
12. Вершинина, Е.В., Кабатова Е.В., Шишкина А.А. Наследование по завещанию в России и Германии: сравнительно-правовой анализ // «Семейное и жилищное право». 2013. N 6.
13. Гарез, А.Р. Призвание к наследованию подназначенных наследников, и реализация ими права на принятие наследства // «Наследственное право». 2013. N 2.
14. Демичев, А.А. Свобода завещания в российском праве в контексте правила об обязательной доле в наследстве // «Наследственное право». 2013. N 1.
15. Евстафьева, И.В. Правовое регулирование международного наследования имущественных авторских прав // «Цивилист». 2012. N 3.
16. Иванова, А.Ю. О некоторых проблемах наследования акций в нотариальной практике // «Имущественные отношения в Российской Федерации». 2013. N 3.
17. Иншина, Р.С., Мурзалимова Л.А. Отдельные аспекты ограничения права на обязательную долю в наследстве // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. 2013.
18. Казарян, К.В. Выморочное имущество: проблемы и перспективы развития законодательства // «Наследственное право». 2013. N 2.
19. Керенский, И.В. Как вступить в наследство // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. 2013.
20. Кириллова, Е.А. Значение и роль принципов наследственного права // «Вестник Пермского университета». 2012. N 3.
21. Кирилловых, А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // «Законодательство и экономика». 2013. N 10.
22. Кукольник, В.Г. Российское частное гражданское право (извлечение о законном наследовании или разделах и о наследовании по духовному завещанию) // «Наследственное право». 2011. N 1.
23. Курчина, А.С. Завещательный отказ в гражданском праве // «Наследственное право». 2012. N 2.
24. Лысенко, Е.В. Наследование в российском гражданском праве: составление, изменение и отмена завещания // «Нотариус». 2013. N 2.
25. Лысенко, Е.В. Об исполнении завещания в гражданском праве в России // «Российский судья». 2013. N 3.
26. Малкин, О.Ю. Обязательная доля в наследстве: основания уменьшения и отказа в присуждении // «Наследственное право». 2012, N 3.
27. Марухно, В.М. Посмертная экспертиза в вопросах недействительности завещания // «Общество и право». 2011. N 5.
28. Медведев, В.Г. О значении обойденного вниманием исследователей Судебника царя Федора Иоанновича 1589 г. в развитии русского права // «История государства и права». 2012. N 16.
29. Мельников, М.Г., Фильченко А.П. Правовой режим имущества, нажитого преступным путем, в составе наследства // «Наследственное право». 2013. N 2.
30. Михайлова, А.С. Институт наследования: проблемы теории и практики // «Нотариус». 2013. N 2.
31. Муртазина, Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников // «Юрист». 2012. N 21.
32. Мыскин, А.В. Собственник и наниматель жилого помещения: плюсы и минусы юридического статуса // «Нотариус». 2012. NN 2, 3.
33. Никифоров, А.В. Нотариальная форма завещания в законодательстве России и зарубежных стран // «Наследственное право». 2013. N 2.
34. Никифоров, А.В. Правовое регулирование обязательной доли в наследственном законодательстве России и США // «Наследственное право». 2013. N 1.
35. Николичев, Д.Н. Рецепция управленческого представительства к наследственным правоотношениям // «Наследственное право». 2013. N 1.
36. Пунько, Т.Н. Принципы наследственного права // «Российская юстиция». 2012. N 11.
37. Рябцева, Г.К. Условные завещания в современном российском наследственном праве // «Наследственное право». 2012. N 2.
38. Сараев, А.Г. О правовой природе завещания // «Наследственное право». 2013. N 2.
39. Смирнов, С.А. Наследование по завещанию как квазиинститут в российском дореволюционном праве // «История государства и права». 2011. N 12.
40. Смирнов, С.А. Статус наследника-трансмиссара: аспекты теории и судебной практики // «Наследственное право». 2013. N 1.
41. Смирнов, С.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // «Наследственное право». 2012. N 4.
42. Сорокина, Ю. О признании завещания на квартиру недействительным // «Жилищное право». 2013. N 6.
43. Стюфеева, И.В. Накопительное наследство // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. 2013.
44. Тарасова, И.Н. Допустимость условной формы завещания в российском гражданском праве // «Нотариус». 2013. N 2.
45. Файзуллин, Р.А. О расчетных форвардных контрактах // «Предпринимательское право». Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2012. N 3.
46. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Переход выморочного наследства к публичному образованию // «Наследственное право». 2012. NN 1, 2, 3, 4.
47. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. Выдержки из книги // «Бюллетень нотариальной практики». 2010. N 6; 2011. NN 1, 2.

Электронные ресурсы
1. Официальный сайт Верховного Суда РФ. [http://www.vsrf.ru 13/05/2011].
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00506
© Рефератбанк, 2002 - 2024