Вход

Проблемы развития лицензионной торговли в России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 258406
Дата создания 04 сентября 2015
Страниц 22
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

В третьем тысячелетии рынок лицензий и ноу-хау уже не рассматривается, как часть мирового рынка услуг, а как целостная самостоятельная система. В настоящее время мировой рынок интеллектуальных товаров и услуг растет в 5 раз быстрее, чем традиционных. Одной из причин развития лицензионной торговли является наукоемкость самих товаров и услуг. ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. ПРЕДМЕТ ТОРГОВЛИ ЛИЦЕНЗИЯМИ И НОУ-ХАУ………….5
2. ДИНАМИКА МИРОВОГО РЫНКА ЛИЦЕНЗИЙ И НОУ-ХАУ...9
3. МИРОВОЙ ОПЫТ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЛИЦЕНЗИОННОЙ ТОРГОВЛИ………………………………………………………………………14
4. ПРОБЛЕМЫ ТОРГОВЛИ ЛИЦЕНЗИЯМИ И МЕТОДЫ ИХ РЕШЕНИЯ……………………………………………………………………….16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………….………………………..21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..22

Введение

Цель работы - анализ проблем развития рынка лицензий и ноу-хау в России.
Для достижения заданной цели в ходе работы были поставлены следующие задачи:
• определить предмет лицензионной торговли;
• проанализировать динамику международной лицензионной торговли;
• выяснить, какое место на рынке занимает Российская Федерация;
• изучить мировой опыт лицензионной торговли;

Фрагмент работы для ознакомления

При этом научные исследования, инновационные технологии, нанотехнологии, образовательные, медицинские, финансовые и другие нематериальные услуги становятся движущей силой мирового экономического роста и занимают все больший удельный вес в мирохозяйственных отношениях. В перспективе им принадлежит ведущее место в формирующемся глобальном экономическом пространстве.Объем экспорта лицензий вместе с другими видами интеллектуальных услуг превышает 1 трлн. долл. Также быстро растет экспорт изделий повышенной наукоемкости (электроника, продукция информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), авиаракетно-космическая техника, ядерные реакторы и продукты, точные приборы, фармацевтические препараты, нанопродукты, нанотехнологии).Международные продажи технологий, интеллектуальных услуг и высокотехнологичных изделий в совокупности, по ориентировочным подсчетам, достигают примерно 3 трлн. долл. в год, что составляет почти четверть общего объема мирового экспорта товаров и услуг. В середине 90-х годов прошлого века от 40 до 66% ВВП в странах «семерки» создавалось за счет использования импортных технологий. Тем более, нематериальные активы, в том числе бренды компаний - их репутация, накопленный опыт, квалификация персонала, налаженные деловые связи - составляют весомую часть в оценках их капитализации на фондовых рынках.[6]Существенно меняется и состав поставщиков высокотехнологичной продукции. До недавнего времени на рынках овеществленных (и неовеществленных) технологий безраздельно господствовали компании США, Японии и крупных западноевропейских стран. Из 50-ти макротехнологий, охватывающих телекоммуникации, компьютерное программирование, ядерные реакторы, авиакосмос, судостроение, новые материалы, 46 принадлежали указанным странам, что позволяло им контролировать 80% емкости рынка высоких технологий.Главный экспортер лицензий в 2011 г. (см. Таблица 1) это США в силу многих факторов, одним из которых является надежное патентное законодательство. Их доля составляет 44,8 %. Уступают им Евросоюз и Япония с долей 32,4 и 12,6 % соответственно. Также среди пятнадцати стран-лидеров присутствуют Швейцария, Канада, Корея, Норвегия и Австралия, но их доля не так значительно. Россия занимает 11 место с долей всего 0,2 %, однако за последние годы наблюдаются значительные изменения в лучшую сторону. По уровню прироста Россию опережает лишь Китай и Бразилия. Общий объем экспорта составляет 396 млн. долл., и в этом она опережает Китай, Гонг Конг, Бразилию и Парагвай.Что касается импорта, то лидером является Евросоюз с объемом в 76435 млн. долл. Доля США – 14,3 %, государство имеют свою прочную базу и приглашает иностранных научных работников. Ведущие импортеры лицензий – те же самые страны, но немного в другом порядке. Тем не менее, появляются новые государства, это Сингапур и Китай. У всех развивающихся стран прирост значительно выше, и динамика положительно, но они все-таки больше потребляют, чем продают. Россия находится в том же положении. Среди импортеров она располагается на 10 месте, а объем импорта составляет 2806 млн. долл. Немного отстают Тайвань, Таиланд, Бразилия, ЮАР и Гонг Конг.Более подробный перечень стран-лидеров по экспорту и импорту лицензий отображен на Таблице 1.Таблица 1.Ведущие экспортеры и импортеры лицензий, 2011 (млн. долл. и проценты) [9.10]ЭкспортОбъемДоля среди 15Процентное изменениеИмпортОбъемДоля среди 15Процентное изменениеСША8261444,814Евросоюз7643543,518Евросоюз5964732,421Импорт вне ЕС4631226,424Экспорт вне ЕС3554119,321США2504814,35Япония2322912,616Япония166789,58Швейцария89264,813Швейцария111746,425Канада35051,910Сингапур89465,10Республика Корея17350,9-15Канада82134,718Сингапур8210,429Китай81924,723Израиль7840,432Республика Корея51342,910Норвегия7000,44Австралия28731,631Австралия6900,411Российская Федерация28061,640Российская Федерация3960,232Тайвань25751,511Гонг Конг3580,238Таиланд22871,312Китай3430,268Бразилия22591,336Бразилия3190,2113ЮАР15960,925Парагвай2870,213Гонг Конг15040,911Всего 15184355100,0 -Всего 15175720100,0 -Итак, как уже было сказано, экспорт США на лицензионном рынке составил 82614 млн. долл., причем, почти половина сделок совершается со странами ЕС. Другие партнеры США – Швейцария, Япония, Канада и Корея. Значительно уменьшилась доля Японии в силу того фактора, что Япония скорее сама является крупным экспортером технологий. Что касается европейских стран, то здесь лицензионная торговля проходит в основном внутри ЕС. 20 % соглашений заключается с США. Увеличиваются доли Сингапура, Швейцарии и Японии, как покупателей лицензий. Япония, занимающая третье место по экспорту в мире, также продает свои технологии в большей степени США (почти 42 %). Доля ЕС составляет 16,2 % , незначительно присутствие Таиланда, Китая и Тайваня. Расходы Японии на исследования и разработке в большей степени проходят в отраслях электроники, электротехники и автомобилестроения.Объем экспорта лицензий в Корее – 1735 млн. долл., при этом, доля на мировом рынке постепенно снижается. 35,9 % корейских интеллектуальных продуктов отправляются в США, 27,1 % - в Китай. Доля ЕС среди партнеров Кореи составляет 10 %, а Японии – только 4,6 %. Что же касается Российской Федерации, также основную массу патентов покупает ЕС и США (138 и 128 млн. долл. соответственно). В совокупности Европа и США составляют 70 % всего российского экспорта лицензий. Однако к 2007 году доля ЕС и Соединенных штатов снизилась, все большее количество лицензий продается Украине, Казахстану и Беларуси. Таблица 2. [11]Таким образом, было выявлено несколько основных тенденций развития мирового рынка лицензий и ноу-хау. Ведущие продавцы и покупатели дублируют список с незначительными изменениями. В основном, лидеры – это развитые страны. Однако, поскольку они пользуются своими научными разработками, их доля как в экспорте, так и в импорте немного снизилась. В общем виде рынок лицензий и ноу-хау сильно напоминает другие рынки товаров и услуг по участникам, отличие в том, что Китай значительно отстает, хотя во многих отраслях является одним из 3 лидеров. Все-таки Китай больше выступает в мировой экономике как крупный производитель по чужим технологиям, чем как разработчик.Наличие значительной разницы между числом зарубежных заявок национальных фирм и заявок, поданных внутри страны свидетельствует об отставании уровня научно-технических решений в данной стране. А это исключает зарубежное патентование части национальных изобретений. Статья инновацииВ настоящее время на различных сегментах финансового рынка финансовые посредники по большей части используют интеллектуальную собственность лишь как эквивалент материальных активов. Это ограничивает использование широкого набора инструментов для финансирования и стимулирования инвестиций, в том числе инвестиций в НИОКР. [3]МИРОВОЙ ОПЫТ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЛИЦЕНЗИОННОЙ ТОРГОВЛИПреимуществами лицензионной торговли являются:приобретение лицензий и сопутствующих инжиниринговых услуг ускоряет технический прогресс предприятий на 7—8 лет;покупка лицензии позволяет снизить затраты на собственные НИОКР;каждый доллар, затраченный на приобретение лицензии, дает экономический эффект в 3—6 долларов (в зависимости от страны и без учета фактора времени), а в Японии — 16 долларов;экономический эффект от использования лицензий в течение срока действия лицензионных соглашений в 10 раз превышает расходы на их приобретение.Недостатки:Значительный объем работ по защите патента;Бесконтрольность производства у лицензиата;Возможность появления лицензиата в качестве конкурента (совершенствование технологии);Сложность получения ноу-хауВажные тенденции мировой лицензионной торговли:Рост количества лицензионных соглашений, предусматривающих территориальные-страновые ограничения экспорта лицензионной торговли;Передача технологии по более высоким ставкам роялти;Быстрое моральное устаревание техники.Государственное регулирование лицензионной торговли:расширение правовой защиты;принятие законов об увеличении срока патентов;удешевление патентов;государственные субсидии экспорта.Ярким примером эффективного усовершенствования лицензионной торговли послужит Япония, закупавшая в США, Англии, Франции лицензии на высокоэффективные технологии для производства продукции, имеющий спрос за рубежом, с последующим созданием собственного потенциала; в результате экспорт ее технологий по ряду направлений превысил импорт. Другие 2 успешные страны в области рынка лицензий – Китай и Южная Корея, имеющие собственную рабочую силу и научный потенциал, при этом использующие опят более развитых стран.ПРОБЛЕМЫ ТОРГОВЛИ ЛИЦЕНЗИЯМИ И МЕТОДЫ ИХ РЕШЕНИЯРазвитие и совершенствование рынка лицензий тормозит ряд проблем, некоторые из которых:промышленный шпионаж — вид недобросовестной конкуренции; деятельность по незаконному добыванию сведений, представляющих коммерческую ценность;техническое пиратство — массовый выпуск и продажа товаров-имитаций теневыми структурами;выдаются патенты на одни и те же изобретения;процедура получения патента сложна, занимает много времени и денежных затрат;недостаточный уровень квалификации специалистов на предприятиях;специфика товара в лицензионной торговле;низкое качество приобретаемой зарубежной техники.Можно рассмотреть некоторые решения сложившихся проблем.Во-первых, те меры, которые принимает государство крайне неэффективны. Необходимо обеспечить достойную охрану интеллектуальной собственности в стране и за рубежом. В этой сфере большей зависимости подвержены авторские права. В развитых странах артисты, писатели и т.п. зарабатывают состояние на продаже своих пластинок, книг, видео. В России пиратство особо распространено, что постоянно тормозит культурное развитие страны и окончательно убивает престиж государства. Во-вторых, необходимо пресекать недобросовестную конкуренцию и укреплять антимонопольное законодательство.В-третьих, России не удается предотвращать бесконтрольный экспорт наукоемкой продукции в другие страны.В-четвертых, очень важно следить за актуальностью, экономичностью и техническим уровнем закупаемой технологии.Несоответствие этих требований ведет не просто к отставанию, но и препятствует соблюдению международных соглашений, а также приводит к недополучению платежей по продаже лицензий.С другой стороны, можно бесконечно обсуждать недостатки России, не обращая внимания на главное, а именно то, что многие американские изобретения были разработаны российскими учеными.

Список литературы

1. Краснов Л.В. Россия на мировых рынках интеллектуальных услуг, статья №4 журнала «Инновации в экономике», 2011 г.
2. Соколов Б.И. – Инструменты финансирования, обеспеченные интеллектуальными активами, статья №3 журнала «Проблемы современной экономики», 2011 г.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00446
© Рефератбанк, 2002 - 2024