Образование новых субъектов в составе РФ

Объект исследования – правоотношения, возникающие в процессе реализации процедуры образования новых субъектов в составе РФ.
Предмет исследования – образование новых субъектов как одна из организационно-правовых форм изменения субъектного состава РФ.
Цель исследования – осуществление комплексного исследования процедуры образования новых субъектов, а равно и анализ проблем законодательного регулирования данной процедуры.
...

ГЛАВА 1. ОБРАЗОВАНИЕ НОВЫХ СУБЪЕКТОВ В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ ……………………………………………………………………………………...6
1.1. Взаимосвязь асимметричной модели федеративного устройства Российской Федерации с процедурой образования новых субъектов ………………………………………………………………………....................6
1.2. Организационно-правовые формы изменения субъектного состава Российской Федерации ……………………………………………………..16
1.3. Правовой механизм образования новых субъектов – проблемы реализации…………………………………………………………………….26

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЦЕДУРЫ ОБРАЗОВАНИЯ НОВЫХ СУБЪЕКТОВ В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ …………………………………………………………………..42
2.1. Объединительные ФКЗ – базовые нормативные модели образования новых субъектов………………………………...……………42
2.2. Административно-территориальные единицыс особым статусом: проблемы законодательного регулирования, правовая природа……..57

На сегодняшний день законодательно урегулировано два пути изменения субъектного состава РФ:
- добровольное принятие иностранного государства или его части;
- образование в составе РФ нового субъекта.
До недавнего времени востребованным был только порядок образования новых субъектов путем объединения уже имеющихся субъектов в составе РФ. Пик объединительного процесса пришелся на 2003-2008 годы, в результате которого было образовано 5 новых субъектов, и их общее количество сократилось с 89 до 83. А в 2014 году впервые была задействована процедура принятия иностранного государства, которая привела к образованию двух новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь. Получается, что законодатель совместил две процедуры. Этот факт уже вызвал критику в научных кругах, что свидетельствует о необходимости более четкого разграничения данных форм.