ПРИМЕНЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ НАЛОГОВЫХ РЕЖИМОВ ИП НА ПРИМЕРЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Выпускная состоит трех глав. В первой главе мы рассмотрели характеристики специальных налогов и их место в налоговой системе. Вторая глава посвящена анализу применения специальных налоговых ре-жимов индивидуальными предпринимателями в Иркутской области и Красноярском крае. В третьей главе сделан анализ применения специальных налоговых режимов ИП в составе налоговых доходов и охарактеризованы проблемы и пути развития специальных налоговых режимов.
защищена в «Байкальский государственный университет
экономики и права» в г. Братске,выполнена на 92 листах. В работе 16 таблиц и 16 рисунков.
Оценка "Отлично". Могу выслать слайды, защитное слово. ...

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3
1 СПЕЦИАЛЬНЫЕ НАЛОГОВЫЕ РЕЖИМЫ И ИХ МЕСТО В НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЕ РФ……………………………………………..….6
1.1 Классификация налогов и сборов в Российской Федерации 6
1.2 Порядок применения упрощенной системы налогообложения ИП …...12
1.3 ЕСХН как специальный режим для сельскохозяйственных товаропроизводителей 19
1.4 Сущность ЕНВД и патентной системы порядок их применения ИП 22
2 АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ НАЛОГОВЫХ РЕЖИМОВ ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ……………………………………31
2.1 Характеристика Иркутской области и состава налогоплательщиков 31
2.2 Анализ применения специальных режимов индивидуальными предпринимателями в Иркутской области 38
2.3 Характеристика Красноярского края и состава налогоплательщиков 46
2.4 Анализ применения специальных режимов индивидуальными предпринимателями в Красноярском крае 52
3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ИП СПЕЦИАЛЬНЫХ НАЛОГОВЫХ РЕЖИМОВ И ПУТИ ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ…...68
3.1 Сравнительный анализ применения индивидуальными предпринимателями специальных налоговых режимов в субъектах РФ 68
3.2 Порядок смены ИП налогового режима и перспективы совершенствования 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………....88

С экономических позиций налоги представляют главный инструмент перераспределения доходов и финансовых ресурсов, осуществляемого фи-нансовыми органами в целях обеспечения средствами тех лиц, предпри-ятий, программ, секторов и сфер экономики, которые испытывают потреб-ность в ресурсах, но не в состоянии обеспечить их из собственных ре-
сурсов.
Наряду с обычным порядком налогообложения, законодательством о налогах и сборах России предусмотрены также и специальные режимы на-логообложения, предусматривающие собой особый порядок исчисления и уплаты налогов.
Необходимость применения специальных налоговых режимов обу-словлена тем, что при взимании налогов и сборов зачастую приходится учитывать различия в экономическом статусе налогоплательщиков и их деятельности, а также специфику функционировани я отдельных админи-стративных единиц, на территории которых действуют особые условия хо-зяйствования или режимы защиты.
В Российской Федерации существует достаточно много способов и механизмов воздействия на стимулирование развития предпринимательст-ва. Опыт стран с рыночной экономикой показал, что развитие малого биз-неса в стране - это решение многих проблем рыночной экономики, в том числе: повышение уровня занятости - снижение безработицы; повышение насыщения рынка товарами (работами, услугами) - рост ВВП; повышение благосостояния граждан - социальная стабильность в стране; введение на рынок новых товаров (работ, услуг) - повышение инвестиционной актив-ности и т. д.

Актуальность обозначенной проблемы, а также недостаточная сте-пень разработанности налогового законодательства определили выбор те-мы дипломной работы, ее цель и задачи.
Целью настоящей работы является исследование применения специ-альных налоговых режимов индивидуальными предпринимателями на примере Иркутской области и Красноярского края.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
 рассмотреть классификацию налогов и сборов в РФ;
 изучить порядок применения специальных налоговых режимов налогообложения индивидуальными предпринимателями: упрощенной системы налогообложения; единого сельскохозяйственного налога; ЕНВД для определенных видов деятельности; патентной системы;
 проанализировать применения специальных режимов индивиду-альными предпринимателями в Иркутской области и в Красноярском крае;
 провести сравнительный анализ применения индивидуальными предпринимателями специальных налоговых режимов в субъектах РФ;
 рассмотреть порядок смены ИП налогового режима и перспекти-вы совершенствования режимов.
Объектом исследования являются финансовые отношения индивиду-альных предпринимателей. Предметом исследования является применение специальных налоговых режимов индивидуальными предпринимателями на примере Иркутской области и Красноярского края.
Исследование осуществлялось с учетом требований таких методов, как теоретический анализ научной литературы, аналитический, логиче-ский, системный анализ, описание, сопоставление, методы статистической обработки данных.

Общий километраж автодорог общего пользования с твердым покрытием составляет более 10 тыс. км. Автомобильный транспорт играет важную роль в осуществлении внутренних пассажирских перевозок.
Воздушное сообщение в регионе развито хорошо. Регулярные прямые и транзитные перевозки грузов и пассажиров в Японию, Китай, Южную Корею, Монголию, а также в регионы России осуществляются преимущественно через два крупных международных аэропорта в городах Иркутск и Братск.
Наличие на территории области многоводных рек (реки Ангара, Лена, Нижняя Тунгуска) обусловило развитие водного транспорта, которым перевозится около 10% от общего грузооборота. Основным видом грузов является углеводородное и минерально-строительное сырьё.
Даже южные районы Иркутской области находятся в зоне рискованного земледелия. Сельскохозяйственные угодья занимают всего 2,1%, из них 72,6% составляет пашня. В общем объёме производимой сельхозпродукции на долю животноводства приходится около 46%.
Производство зерна в 2014 году по сравнению 2011 годом возросло на 38%. Был собран рекордный урожай за последние 20 лет – более 850 тыс. тонн зерна. Выполнены плановые показатели по производству овощей, молока, мяса, яиц. По всему Сибирскому федеральному округу – спад производства молока на 9%. А Иркутская область увеличила его производство. В сельском хозяйстве сегодня отдача 4–5 рублей на каждый вложенный рубль1. За январь-декабрь 2014 года в Иркутской области произведено продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств 545 389,0 млн. рублей, что составляет к соответствующему уровню прошлого года 103% (в действующих ценах). Индекс физического объема составил 103,0%, индекс цен – 104,0%.
В северных районах развито оленеводство, пушной промысел, зверо-
водство.
Иркутская область играет роль своеобразного «моста» между Европой и Азией. Страны Азиатско-Тихоокеанского региона на протяжении ряда лет остаются ключевыми в экономическом сотрудничестве Приангарья, представляя важнейшую альтернативу связям с европейскими государствами.
Торгово-экономическое сотрудничество дополняется совместной работой по реализации международных инвестиционных проектов. Около трети общего объема иностранных инвестиций формируют 19 стран АТР.
Структура импорта на 68% состоит из продукции химической промышленности, на 17% - из продукции машиностроения (машины, оборудование, транспортные средства). Общее количество субъектов МСП в 2014 году составило 5,6 млн. субъектов МСП, из которых 62,8% являются индивидуальными предпринимателями (см. рис. 2.1).
Рис. 2.1. Структура субъектов МСП в 2014 году, процент
Распределение количества субъектов МСП по видам экономической деятельности остается практически неизменным: основными видами деятельности являются торговля (более 39,6% субъектов МСП) и предоставление услуг (35,4%) (рис. 2.2). Совокупная среднесписочная численность занятых у субъектов МСП в 2014 году составила 17,8 млн. человек, что составляет около 25% от числа занятых в экономике.
Рис. 2.2. Структура субъектов МСП по видам экономической
деятельности, процент
Оборот субъектов МСП в номинальном выражении рос в период 2011–2014 годов и в 2014 году составил 38,8 трлн. руб., однако с учетом инфляции оборот субъектов МСП сократился. Основная часть оборота всех категорий субъектов МСП приходится на сектор торговли: от 45,6% оборота у средних предприятий до 84,5% оборота у индивидуальных предпринимателей.
Доходы консолидированного бюджета Иркутской области по итогам 2014 года составили 124 896,0 млн. рублей, что на 4 590,7 млн. рублей (+3,8%) выше поступлений за аналогичный период прошлого года1. Налоговые и неналоговые доходы увеличились на 4 492,3 млн. рублей (+4,4%) и составили 106 346,4 млн. рублей или 85,1% суммарных доходов консолидированного бюджета.
Исполнение по расходам консолидированного бюджета за 2014 год составило 138 142,4 млн. рублей, что на 3 742,8 млн. рублей (+2,8%) выше аналогичного показателя прошлого года.
2.2 Анализ применения специальных режимов индивидуальными предпринимателями в Иркутской области
В Иркутской области с 2012 года по 2013 год количество индивидуальных предпринимателей сократилось на 18%, основной причиной этого явилось увеличение в два раза размера фиксированного взноса на обязательное пенсионное страхование. При этом уровень обеспеченности малых и средних предприятий основными средствами является недостаточным, за последние два года существенно сократился объем инвестиций в развитие таких предприятий2.
В таблице 2.1 отражено количество ИП, применяющих специальные налоговые режимы на территории Иркутской области.
Таблица 2.1
Анализ динамики ИП, применяющих СНР, чел.
Показатель
Анализируемый период, год
Отклонение
2012
2013
Абсолютное, ед
Отклонение, %
1
2
3
4
5
Всего налогоплательщиков СНС
в том числе:
64 981
57 446
-7 535
-13,12
1) применяющих УСН
18 101
17 230
-871
-5,06
Окончание табл. 2.1
1
2
3
4
5
в том числе:
выбравшие в качестве объекта налогообложения - доходы
13 936
13 282
-654
-4,92
выбравшие в качестве объекта налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов
4 165
3 948
-217
-5,50
2) применяющие патентную систему налогообложения
1137
404
-733
-181,44
3) применяющие ЕНВД
44 984
39 160
-5 824
-14,87
4) применяющие ЕСХН
759
652
-107
-16,41
На рисунке 2.3 наглядно изображена динамика налогоплательщиков, применяющих специальные налоговые режимы за 2012-2013 гг.
Рис. 2.3. Динамика ИП, применяющих СНР, чел.
Из анализа (табл. 2.1 и рис. 2.3) видно, что количество индивидуальных предпринимателей, выбравших ЕНВД, в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизилось на 5 824 чел. или на 14,7%.
По данным Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области количество индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения (УСН), снизилось за анализируемый период на 5,0% или на 871 плательщика.
Количество ИП, применяющих в качестве объекта доход, за рассматриваемый период снизилось на 4,9% или на 654 ед.
Количество индивидуальных предпринимателей, применяющие в качестве объекта – доходы, уменьшенные на величину расходов снизилось на 5,5% или на 217 ед.
Количество индивидуальных предпринимателей, применяющих ЕСХН снизилось за анализируемый период на 16,4% или на 107 чел.
На следующем рисунке 2.4 можно наглядно посмотреть динамику применения упрощенной системы налогообложения по объектам налогообложения за 2012-2013 гг.
Можно сделать вывод о том, что индивидуальные предприниматели выбирают в большей степени объект налогообложения «доходы» (рис. 2.4). Всего 23% ИП применяющих УСН применяют объект налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» (см. табл. 2.1).
Рис. 2.4. Количество ИП, применяющих УСН в разрезе объекта налогообложения за 2012-2013 гг., чел.
На наш взгляд, это обусловлено тем, что при выборе объекта «доходы-расходы» необходимо вести сложный налоговый учет расходов, определять минимальный налог, так же при объекте «доходы» сумма налога будет уменьшаться на сумму страховых взносов. В большей степени это выгодно индивидуальным предпринимателям, у кого нет наемных работников, единый налог они уменьшают на всю сумму страховых взносов.
Проведем анализ распространения патентной системы налогообложения в Иркутской области по количеству индивидуальных предпринимателей, получивших патенты. Причем по итогам 2012 года число плательщиков определяем по упрощенной системе налогообложения на основе патента, а по патентной системе налогообложения взяты данные на 1 января 2015 года.
В Иркутской области в 2012 г. предприниматели получили 1137 патентов.
В 2013 г. в Иркутской области предпринимателями получено 404 патента (см. рис. 2.5). Наибольшее количество патентов применялось в сфере автотранспортных услуг (70), розничной торговли (54) и при сдаче в аренду жилых и нежилых помещений (40). Общая стоимость выданных патентов составила 13,6 млн рублей.
Рис. 2.5. Динамика количества патентов в Иркутской области, шт.
Наибольшее количество патентов (50) в 2014 г. применяют индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную торговлю, 48 - сдают в аренду помещения,  28 - осуществляют автомобильные грузоперевозки, 27 – оказывают услуги репетиторов, 26 - занимаются монтажными, электромонтажными, санитарно-техническими и сварочными работами и 22 - ремонтируют жилье и другие постройки. А всего за 2014 г. получено 523 патента, что на 17,8% больше чем в 2013 г.
Проведем анализ структуры ИП, применяющих СНР (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Анализ структуры ИП, применяющих СНР, процент
Показатель
Анализируемый период, год
Отклонение, п.п.
2012
2013
Всего налогоплательщиков СНС, в том числе:
100,00
100,00
-
1) применяющих УСН
27,86
29,99
2,14
в том числе:
выбравшие в качестве объекта налогообложения – доходы
21,45
23,12
1,67
выбравшие в качестве объекта налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов
6,41
6,87
0,46
2) применяющие патентную систему налогообложения
1,75
0,70
-1,05
3) применяющие ЕНВД
69,23
68,17
-1,06
4) применяющие ЕСХН
1,17
1,13
-0,03
Налогоплательщиков применяющих ЕНВД в структуре количества ИП в Иркутской области около 70%.
Рис. 2.6. Структура ИП, применяющих СНР в 2013 г., процент
Но количество индивидуальных предпринимателей, выбравших ЕНВД, в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизилось на 1,06%.
В целом можно отметить, что количество ИП применяющих УСН занимает в структуре около 30%. При этом следует зафиксировать уменьшение количества налогоплательщиков, применяющих УСН на 2,14 п.п. за анализируемый период.
Поскольку патентная система налогообложения является для индивидуальных предпринимателей достаточно новым специальным налоговым режим в нашей стране, количество выданных патентов в 2012-2013 гг. в Иркутской области не велико (в 2012 – 1137 шт., в 2013 г. всего 404 шт.), а в структуре количества ИП, применяющих СНР занимает всего 0,7%. Поступления в бюджет по сравнению с другими специальными режимами незначительны. Полученные результаты свидетельствуют о недостаточной привлекательности данного специального налогового режима среди индивидуальных предпринимателей по сравнению с упрощенной системой налогообложения (УСН) и системой налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
В следующих таблицах 2.3 и 2.4 представлена структура и динамика поступления налогов, уплачиваемых ИП при применении специальных налоговых режимов.
Анализ тенденций налоговых поступлений от индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы (в разрезе режимов), в основном, подтвердил отрицательную динамику (см. табл. 2.3). Абсолютное отклонение по сумме всех начисленных налогов составило 10,6 млн. руб. или 0,6%.
Особенно снизилась сумма налога, начисляемая ИП, применяющих ЕНВД – на 106,3 млн. руб. или на 11,9%, что повлияло на отрицательную динамику поступления общей суммы налогов начисляемых ИП, применяющих СНР. А вот сумма налога, начисляемая ИП, применяющих УСН выросла на 93,3 млн. руб. или на 110,1%.
Таблица 2.3
Анализ динамики суммы налогов, начисляемых ИП при применении СНР,
млн. руб.
Показатель
Анализируемый период, год
Отклонение
2012
2013
Абсолютное
Отклонение, %
Сумма налогов начисленных, всего,
в том числе:
1 924,6
1 914,0
-10,6
99,4
1) в связи с применением УСН
920,0
1 013,3
93,3
110,1
в том числе:
налога с доходов
772,7
853,5
80,8
110,5
налога с доходов, уменьшенных на величину расходов
147,3
159,8
12,5
108,5
2) в связи с применением ЕНВД
999,5
893,2
-106,3
-11,9
3) в связи с применением ЕСХН
5,1
7,5
2,4
147,1
При этом выросли суммы налогов с доходов на 80,8 млн. руб. или на 110,5%. и налога с доходов, уменьшенных на величину расходов на 12,5 млн. руб. или на 108,5%. Самый большой рост суммы налога, начисляемой ИП, применяющих ЕСХН – на 2,4 млн. руб. или на 147,1%.
Таблица 2.4
Анализ структуры суммы налогов, начисляемых ИП, в разрезе применяемых СНР, процент
Показатель
2012
2013
Отклонение, п. п
Сумма налогов начисленных, всего,
в том числе:
100
100
1) в связи с применением УСН
47,80
52,94
5,14
в том числе:
налога с доходов
40,15
44,59
4,45
налога с доходов, уменьшенных на величину расходов
7,65
8,35
0,69
2) в связи с применением ЕНВД
51,93
46,67
-5,27
3) в связи с применением ЕСХН
0,27
0,39
0,13
Почти равную долю в структуре суммы налогов, начисляемых ИП, в разрезе применяемых СНР занимают суммы налога от УСН и ЕНВД
(см. рис. 2.7).
Рис. 2.7. Структура суммы налогов, начисляемых ИП, в разрезе применяемых СНР в 2012 г., процент
И если в 2012 г. большую долю занимали суммы ЕНВД (51,93%) (рис. 2.7), то в 2013 г. УСН занимает 52,94% (рис. 2.8), а ЕНВД снизился на 5,27 п. п. по сравнению с 2012 г.
Рис. 2.8. Структура суммы налогов, начисляемых ИП, в разрезе применяемых СНР в 2013 г., процент
Суммы начисленного налога в связи с применением ЕСХН занимают менее одного процента.
Исходя из проанализированных данных, можно говорить о том, что поступления по специальным налоговым режимам в бюджете Иркутской области за анализируемый период снижаются, хотя они и составляют незначительные суммы. На это влияет снижение непосредственного количества ИП, применяющих предусмотренные действующим законодательством специальные налоговые режимы.
В 2014 году был создан центр кластерного развития, особое внимание уделяется развитию моногородов, которых в Иркутской области восемь. Действуют также законы: «Об установлении дифференцированных налоговых ставок при применении упрощенной системы налогообложения в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов» и «О применении индивидуальными предпринимателями патентной системы налогообложения на территории Иркутской области».
Во втором чтении рассматривается проект закона «О применении индивидуальными предпринимателями патентной системы налогообложения на территории Иркутской области». Этот закон будет справедливым с точки зрения регулирования этих отношений. Предлагается установить, что стоимость патента будет отличаться и зависеть от вида деятельности и территории деятельности предпринимателя. Этот проект закона обсуждался предпринимательским сообществом и получил положительные отзывы.
2.3 Характеристика Красноярского края и состава налогоплательщиков
Красноярский край - второй по площади субъект Российской Федерации, занимает 2 366,8 тыс. кв. км (или 13,86% территории страны). Красноярский край входит в Сибирский федеральный округ. На востоке край граничит с Республикой Саха (Якутия) и Иркутской областью, на юге – с Республикой Тыва и с Республикой Хакасией, на западе – с Кемеровской и Томской областями, а также с Ханты-Мансийским и Ямало-Ненецким автономными округами1.
Территория Красноярского края составляет 710 тыс. км. кв. (4,2% от площади территории России). Значительная часть территории края расположена в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Численность населения Красноярского края,  по данным Красноярскстата на 1 января 2014 года, составляет 2 852 810 человек. Плотность населения составляет 1,21 чел./кв км. Городское население составляет 76,47%.
Около 80 % населения края живут к югу от Ангары - на одной десятой территории края. В Красноярском крае насчитывается 576 муниципальных образований, включая 17 городских округов и 44 муниципальных района, 27 городских и 488 сельских поселений. Всего на территории края расположено более 1 700 населенных пунктов.
Красноярский край занимает одно из ведущих мест в России по запасам минеральных ресурсов и полезных ископаемых. В его недрах встречаются нефть, газ, железные руды, уголь, цветные и редкие металлы, нерудные минералы.
Всего в крае насчитывается более 1 200 месторождений полезных ископаемых, в том числе 106 месторождений бурого и каменного угля, 193 месторождения торфа, 66 – черных и цветных металлов, 15 – редких и рассеянных элементов, 301 – благородных металлов, 94 месторождения неметаллических полезных ископаемых (абразивов, глин, известняков флюсовых, магнезита, нефелиновых руд, природных облицовочных камней, пьезооптического сырья, формовочного сырья, цветных камней), более 360 месторождений общераспространенных полезных ископаемых (строительного камня, песчано-гравийных смесей, керамзитовых смесей, песка), 119 месторождений пресных подземных вод, 12 минеральных месторождений подземных вод, 33 месторождения углеводородного сырья1.
Экономика Красноярского края ориентирована как на капиталоемкие, энергоемкие производства, основанные на использовании богатой ресурсно-сырьевой базы, так и на выпуск промежуточной продукции, предназначенной для поставок в другие регионы России и в страны ближнего и дальнего зарубежья.
Тенденция развития экономики Красноярского края отражает: специализацию на экспортно-ориентированных видах экономической деятельности; некоторый рост удельного веса добывающих и обрабатывающих производств в крае за счет осуществления крупных инвестиционных проектов по развитию добычи топливно-энергетических ресурсов, транспортную инфраструктуру края; стабилизацию объемов производства добычи полезных ископаемых; увеличение степени концентрации производства цветной и черной металлургии; усиление позиций на рынке культурных услуг, спортивных мероприятий и туристического бизнеса.
Ведущими горнодобывающими предприятиями угольной отрасли края являются ОАО «СУЭК» и ОАО «Красноярсккрайуголь». Основные компании нефтедобывающей отрасти края - ЗАО «Ванкорнефть», ОАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания», ОАО «Газпром», ОАО «Роснефть». Лидером по добыче золота в крае является ОАО «Полюс Золото», большой вклад также вносят ГМК «Норильский никель» и  «Соврудник». Крупными металлургическими предприятиями являются ОАО «ГМК «Норильский никель» и Красноярский алюминиевый завод ОК «РУСАЛ».  Новоангарский обогатительный комбинат на Горевском месторождении обеспечивает почти 80% добычи свинцовых руд в РФ.
Машиностроительные предприятия Красноярского края производят продукцию как гражданского, так и оборонного назначения. Среди крупнейших предприятий края - заводы «Красмаш», Красноярский металлургический завод, ОАО «Информационные спутниковые системы» им. академика М.Ф. Решетнева».
Лесная промышленность занимает третье место в крае по количеству созданных рабочих мест - после металлургии и машиностроения. В этой сфере работает около 400 предприятий, крупнейшие из них - Енисейский ЦБК, Лесосибирский ЛДК, Новоенисейский ЛХК и другие. Химическая промышленность края производит бензин и нефтепродукты (Ачинский нефтеперерабатывающий завод), каучуки, атомная промышленность сосредоточена в Железногорске (горно-химический комбинат) и Зеленогорске (электрохимический завод).
Красноярский край - один из лидеров среди регионов России по уровню инвестиционной активности. Региональная власть активно оказывает поддержку инвестиционной деятельности.  Среди отраслей экономики региона, в которые инвестируются средства, первое место занимает добыча топливно-энергетических полезных ископаемых, на втором - металлургическое производство и производство готовых металлических изделий. Также инвесторы проявляют интерес к отраслям транспорта и связи. Одними из самых крупных инвестиционных проектов края является Ангаро-Енисейский кластер, предусматривающий создание на территории Нижнего Приангарья объединения горнопромышленных и лесоперерабатывающих производств, нефтепровод «Куюмба - Тайшет»,  который свяжет нефтяные месторождения Красноярского края Куюмбинское и Юрубчено-Тахомское с головной нефтеперекачивающей станцией трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан».
В Красноярском крае проводится Красноярский экономический форум, на котором традиционно обсуждают общероссийские тактические программы-минимум и стратегические программы-максимум развития всей страны.
Красноярский край является крупным транспортно-распределительным и транзитным узлом Сибирского федерального округа. По территории региона проходят Транссибирская железнодорожная магистраль (с ответвлениями «Ачинск - Лесосибирск», «Решоты - Карабула», «Ачинск - Абакан»), Южносибирская железнодорожная магистраль и Норильская железная дорога, федеральные автомобильные трассы М-53 «Байкал» и М-54 «Енисей». К основным автомобильным трассам края также относятся «Енисейский тракт» (Красноярск - Енисейск) и автодорога Ачинск-Ужур-Троицкое. На территории края расположено четыре речных порта - в Красноярске, Лесосибирске, Дудинке и Игарке. Крупнейшим аэропортом края является международный порт «Емельяново» под Красноярском1.