Вход

Место и роль финансового менеджмента в деятельности предприятия (на примере ООО «Декор-Инвест»)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 257932
Дата создания 19 сентября 2015
Страниц 87
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 880руб.
КУПИТЬ

Описание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. МЕСТО И РОЛЬ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА В КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ…………………………………………..5
1.1. Основные понятия финансового менеджмента……………………….............5
1.2. Информационное обеспечение финансового менеджмента……………......9
1.3 Финансовое планирование и прогнозирование………………………………16
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО « ДЕКОР-ИНВЕСТ»)……………………………….….23
2.1 Организационно - экономическая характеристика предприятия…………...23
2.2 Анализ структуры баланса предприятия……………………………..............27
2.3 Анализ эффективности использования оборотного капитала и диагностика источников финансирования текущих активов…………………….………….…37
2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия……………………..………43
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТК ...

Содержание

Цель выпускной квалификационной работы заключается исследовании места и роли финансового менеджмента на предприятии.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
1. Изложить основные понятия финансового менеджмента;
2. Исследовать информационное обеспечение финансового менеджмента;
3. Рассмотреть финансовое планирование и прогнозирование ;
4. Провести анализ финансового состояния ООО «Декор-Инвест» с расчетом основных показателей и коэффициентов его финансовой деятельности.
5. Разработать предложения по улучшению эффективности финансового менеджмента в ООО «Декор-Инвест»
6. Рассчитать прогнозный экономический эффект от рекомендованных мероприятий.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных учёных и специалистов в области финансов, финансового анализа, финансового менеджмента, экономики и управления предприятиями, законодательные и нормативные акты Российской Федерации в части управления финансами, банкротства предприятий.
Методологической и методической основой исследования служили диалектический метод познания, системный подход, использовались методы финансового анализа, группировки, методы анализа на основе компьютерной программы MS Excel.
Структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В рыночной экономике у хозяйствующих субъектов возникает постоянная потребность управления конкурентоспособностью. Усиление конкуренции в условиях рынка поставило предприятия в жесткие условия, требующие эффективного управления финансовыми ресурсами и активами.
Улучшение финансового состояния предприятий является центральным звеном экономической реформы. Стабильность в обществе и поступательное развитие экономики страны непосредственно зависят от устойчивости финансового состояния предприятий.
Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей экономической деятельности предприятия под влиянием множества факторов внутреннего и внешнего характера. Негативное влияние совокупности факторов может стать причиной не только неустойчивого финансового состо яния, но и привести к банкротству.
Любое предприятие нуждается в эффективных методах и способах управления финансами предприятия. Методические вопросы финансового менеджмента разработаны и широко освещаются в экономической литературе.
Необходимость внедрения технологий улучшения финансовых результатов путем изучения факторов и выявления причин, определяющих неудовлетворительное финансовое положение предприятий, обоснования методов его оценки на основе анализа финансового состояния, определения путей и способов вывода предприятия из состояния неплатежеспособности и обретения финансовой устойчивости с помощью обобщения опыта по преодолению финансовой неустойчивости предопределили актуальность и значимость настоящей дипломной работы.
Объект исследования - финансовое состояние ООО «Декор-Инвест».
Предмет исследования - факторы изменения и методы улучшения финансового состояния предприятия.
Цель выпускной квалификационной работы заключается исследовании места и роли финансового менеджмента на предприятии.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
1. Изложить основные понятия финансового менеджмента;
2. Исследовать информационное обеспечение финансового менеджмента;
3. Рассмотреть финансовое планирование и прогнозирование ;
4. Провести анализ финансового состояния ООО «Декор-Инвест» с расчетом основных показателей и коэффициентов его финансовой деятельности.
5. Разработать предложения по улучшению эффективности финансового менеджмента в ООО «Декор-Инвест»
6. Рассчитать прогнозный экономический эффект от рекомендованных мероприятий.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных учёных и специалистов в области финансов, финансового анализа, финансового менеджмента, экономики и управления предприятиями, законодательные и нормативные акты Российской Федерации в части управления финансами, банкротства предприятий.
Методологической и методической основой исследования служили диалектический метод познания, системный подход, использовались методы финансового анализа, группировки, методы анализа на основе компьютерной программы MS Excel.
Структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Фрагмент работы для ознакомления

76314
100%
ИТОГО ПАССИВЫ
76314
100%
Активы в зависимости от скорости превращения в денежные средства (ликвидности) разделяют на следующие группы:
Al — наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства предприятий и краткосрочные финансовые вложения.
А2 — быстрореализуемые активы. К ним относится дебиторская задолженность.
A3 — медленнореализуемые активы. К ним относятся статьи из раздела II баланса «Оборотные активы».
А4 — труднореализуемые активы. Это статья раздела I баланса «Внеоборотные активы».
Группировка пассивов происходит по степени срочности их возврата:
П1 — наиболее срочные обязательства. К ним относится статья «Кредиторская задолженность».
П2 — краткосрочные пассивы. Статьи «Заемные средства» и другие статьи раздела баланса «Краткосрочные пассивы».
ПЗ —долгосрочные пассивы. Долгосрочные обязательства и прочие обязательства краткосрочного характера.
П4 — постоянные пассивы. Раздел баланса «Капитал и резервы».
При определении ликвидности баланса группы актива и пассива сопоставляются между собой.
Условия абсолютной ликвидности баланса:
Al ≥ П1;
А2 ≥ П2;
A3 ≥ ПЗ;
А4≤ П4.
Необходимым условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств. Четвертое неравенство носит так называемый балансирующий характер: его выполнение свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств. Если любое из неравенств имеет знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидность баланса отличается от абсолютной.
Теоретически недостаток средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой, но на практике менее ликвидные средства не могут заменить более ликвидные.
Данные из таблицы 9 показывают, что выполнение данных неравенств на исследуемом предприятии отсутствует.
Сопоставление А1-П1 и А2-П2 позволяет выявить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о платежеспособности (неплатежеспособности) в ближайшее время. Сравнение A3-ПЗ отражает перспективную ликвидность. На ее основе прогнозируется долгосрочная ориентировочная платежеспособность.
Проанализировав ликвидность предприятия в течение отчетного периода (2012-2014 гг.) можно сделать следующие выводы:
На момент составления баланса его нельзя признать ликвидным, так как два из соотношений групп активов и пассивов не отвечает условиям абсолютной ликвидности баланса — наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств и быстрореализуемые активы меньше краткосрочных пассивов.
Платежеспособным является то предприятие, у которого активы больше, чем внешние обязательства. Для предварительной оценки платежеспособности предприятия привлекаются данные бухгалтерского баланса.
Оценка платежеспособности предприятия производится с помощью коэффициентов ликвидности, являющихся относительными величинами (таблица 10). Они отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств.
Таблица 10 - Оценка платежеспособности предприятия
Наименование
Алгоритм расчета
Коэффициент платежеспособности предприятия
Нормальное значение
числитель, тыс. руб
знаменатель, тыс. руб
2012
2013
2014
2012
2013
2014
2012
2013
2014
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Коэффициент текущей ликвидности; общее покрытие; (текущий показатель)
Текущие оборотные активы
Краткосрочны пассивы предприятия
1,49
1,20
1,91
2,0
21598
26744
57485
14471
22205
30148
Коэффициент "критической" оценки; ("лакмусовая бумажка")
Оборотные средства без производственных запасов
Краткосрочные долговые обязательства
1,14
0,92
1,69
1,0
16424
20478
51080
14471
22205
30148
Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) показывает, сколько рублей оборотных средств (текущих активов) приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженности (текущих обязательств), то есть коэффициент показывает, в какой степени оборотные активы превышают краткосрочные обязательства.
Значение показателя может варьировать по отраслям и видам деятельности. Считается, что нормальный уровень коэффициента должен быть 2 и не должен опускаться ниже 1.
Чем выше коэффициент текущей ликвидности, тем больше доверия вызывает предприятие у кредиторов.
В 2014 году данный коэффициент для ООО «Декор-Инвест» составил 1,91, что практически соответствует нормативному значению, то есть на 1 рубль текущих обязательств приходится 1рубль 91 копейка текущих активов.
Положительной является тенденция повышения данного коэффициента: с 2012 года он вырос на 0,42.
Коэффициент «критической» оценки («лакмусовая бумажка») наиболее авторитетным является на западе. Качественное своеобразие данного коэффициента обеспечивает числитель расчетной формулы, поскольку для выполнения краткосрочных обязательств предприятие использует только часть оборотных средств, сохраняя в неприкосновенности запасы сырья и материалов.
В 2014 году данный показатель составил 1,69 (при нормативе 1), то есть предприятие способно одновременно покрывать свои краткосрочные обязательства, а за счет имеющихся сырья и материалов обеспечивать достигнутый уровень производства.
Оценив платежеспособность ООО «Декор-Инвест» за 2012-2014 гг. можно сделать вывод: данные коэффициенты, что по российской методике, что по западной позволяют высоко оценить уровень платежеспособности предприятия.
Для выявления реальной платежеспособности предприятия по притоку (оттоку) денежных средств в качестве факультативного принято использовать коэффициент В.Х. Бивера (коэффициент покрытия обязательств притоком денежных средств).
Данный коэффициент показывает какую часть долговых обязательств предприятие может покрыть потенциалом самофинансирования.
Значение данного коэффициента для исследуемого предприятия за 2014 год составило 0,938. Это говорит о том, что по коэффициенту В.Х. Бивера предприятие в 2014 году можно отнести к низкой группе «риска потери платежеспособности».
2.3 Анализ эффективности использования оборотного капитала и диагностика источников финансирования текущих активов
Коэффициент оборачиваемости текущих активов характеризует количество оборотов, выполняемых текущими активами в течение хозяйственного года. Большое число оборотов обычно говорит о том, что предприятие способно быстро возмещать свои вложения благодаря хорошему спросу на его продукцию. Однако в нестабильных российских условиях при хроническом отсутствии средств у предприятия сверхвысокая оборачиваемость может объясняться именно отсутствием средств, недоверием поставщиков (отсутствием кредита с их стороны), невозможностью закупать товар большими партиями и т.д.
Низкое число оборотов, в свою очередь, может быть оправдано в условиях инфляции, если выбрана политика накопления запасов сырья и материалов по более низким ценам и задержки продажи готовой продукции для реализации по более высоким ценам.
Внутренний анализ данного коэффициента направлен на поиск резервов ускорения оборачиваемости текущих активов (отдельных элементов оборотных средств).
На ООО «Декор-Инвест» коэффициент оборачиваемости текущих активов в 2012 году составил 3,686 оборота в год. В течении анализируемого периода данный коэффициент сначала повысился до 4,255 оборота в год в 2013 году, а затем наблюдалось его понижение до 3,227 оборота в год в 2014 году.
Длительность одного оборота текущих активов (оборотных средств) для ООО «Декор-Инвест» в 2012 году составила 98 дней, а в 2014 году данное значение увеличилось до 112 дней.
Коэффициент загрузки текущих активов в обороте предприятия – это количество оборотных средств, которыми должно располагать предприятие, чтобы получить 1 рубль выручки.
В 2014 году данный коэффициент составляет 0,31 (31,0 коп./руб.). Чтобы получить за 2014 год 100 коп. (1 руб.) выручки ООО «Декор-Инвест» должен выполнить два условия:
иметь в обороте 31 копейку оборотных средств;
выполнить в течении года 3,227 оборота.
За период с 2012 по 2014 гг. наблюдается повышательная тенденция коэффициента загрузки, что приводит к перерасходу оборотных средств
Уровень чистого оборотного капитала (ЧОК) показывает какую часть он занимает в валюте баланса. В 2014 году уровень чистого оборотного капитала составил 0,142 или 14,2%. За анализируемый период наблюдается повышательная тенденция, что говорит об улучшении ситуация на ООО «Декор-Инвест». Коэффициент устойчивости структуры оборотных активов показывает какая часть текущих активов профинансирована за счет чистого оборотного капитала или собственных оборотных средств.
В 2014 году уровень коэффициента устойчивости структуры оборотных активов составил 0,189 (18,9%), что превышает нормативное значение равное 0,1 или 10%.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами характеризует долю финансирования накопленных запасов за счет собственных оборотных средств.
В некоторых источниках встречается, что нормальным значением для этого коэффициента является 0,5. Однако, учитывая, что в реальной российской экономике этот показатель существенно ниже указанного норматива, его вряд ли можно рассматривать как ориентир для деятельности предприятия.
Тем не менее, коммерческие банки предпочитают кредитовать предприятия, у которых не менее половины стоимости запасов сырья и вложений в незавершенное производство покрывается собственными оборотными средствами.
В 2014 году данный коэффициент составил 0,291, то есть 29,1 % запасов получилось профинансировано за счет собственных оборотных средств. Ситуация меняется в лучшую сторону – по сравнению с 2012 годов, в котором данный коэффициент был равен отрицательному значению, что говорило о том, у предприятия не было чистого оборотного капитала.
Коэффициент финансовой маневренности показывает какая часть собственных средств направляется на финансирование текущих активов.
Коэффициент позволяет выяснить, какой частью средств можно маневрировать для быстрого реагирования на изменение рыночных условий. В некоторых источниках подчеркивается, что оптимальное значение данного коэффициента равно 0,5, то есть предприятие должно иметь возможность маневрировать половиной средств. Однако эти рекомендации достаточно спорны. Тем не менее, относительно высокое значение коэффициента (0,1-0,3) обычно положительно характеризует предприятие, тогда как низкое (меньше 0,1) говорит о финансовой неустойчивости предприятия.
В 2014 году для ООО «Декор-Инвест» данный коэффициент составил 0,022.
Все вышеперечисленные коэффициенты представлены в таблице 11.
Таблица 11 -Оценка состояния и использования текущих активов и чистого оборотного капитала предприятия
Наименование
Алгоритм расчета
Абсолютное значение финансовых коэффициентов
числитель, тыс. руб
знаменатель, тыс. руб
2012
2013
2014
2012
2013
2014
2012
2013
2014
Коэффициент оборачиваемости текущих активов предприятия
Годовая выручка от продаж QЦ
Текущие активы
3,686
4,255
3,227
79613
113799
185505
21 598
26 744
57 485
Длительность одного оборота текущих активов (оборотных средств) предприятия
360 дней
Коэффициент оборачиваемости
97,667
84,606
111,559
360
360
360
3,686
4,255
3,227
Коэффициент загрузки текущих активов в обороте предприятия
Оборотные средства
Годовой объем реализации QЦ
0,271
0,235
0,31
21598
26 744
57 485
79613
113799
185505
Продолжение Таблицы 11
Уровень чистого оборотного капитала
Чистый оборотный капитал
Валюта баланса
-0,22
-0,23
0,142
-5765
-7822
10856
26262
33974
76314
Коэффициент финансовой маневренности
Собственные оборотные средства
Выручка от продаж QЦ
-0,072
-0,069
0,059
-5765
-7822
10856
79613
113799
185505
Коэффициент устойчивости структуры оборотных активов
Собственные оборотные средства
Текущие активы предприятия
-0,267
-0,292
0,189
-5765
-7822
10856
21598
26744
57485
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами
Чистый оборотный капитал
Производственные запасы
-0,284
-0,337
0,291
-5765
-7822
10856
20316
23229
37326
На исследуемом предприятии ООО «Декор-Инвест» коэффициент оборачиваемости запасов в 2012 году составил 5,2 оборота в год., а в 2014 году данный коэффициент снизился до 3,6 оборота в год. Это привело к увеличению производственного цикла в 2014 году на 29 дней по сравнению с 2012 годом и, следовательно, увеличился и операционный цикл на 51 день по сравнению с 2012 годом. В 2012 году он составлял 75 дней, а уже в 2014 году 126 дней.
Показатель коэффициент оборачиваемости дебиторских задолженностей («дни дебиторов») в 2014 году имел тенденцию к понижению. Это негативно влияет на деятельность предприятия, потому что увеличивает срок «дней дебиторов». «Дни дебиторов» увеличились на 22 дня: с 5 дней до 27 дней.
Коэффициент оборачиваемости кредиторских задолженностей («дни кредиторов») за анализируемый период остался практически неизменным. В 2012 году он был равен 7 оборотов в год, а в 2014 году на один оборот стало больше.
Но даже это незначительное повышение оборотов негативно сказалось на количестве «дней кредиторов». Это означает, что сроки между выплатами кредиторам изменились в меньшую сторону. «Дни кредиторов» в 2012 году составили 51 день, а в последнем анализируемом 2014 году - 46 дней.
Длительность операционного цикла показывает, сколько нужно оборотных средств предприятию. Чем больше цикл, тем больше нужно оборотных средств и наоборот.
Финансовый цикл в 2012 году составил 23 дня. В 2014 году произошло резкое увеличение финансового цикла до 79 дней, что является негативным фактором для предприятия.
Финансовый цикл определяет текущую финансовую потребность (ТФП).
Комплексное управление текущими активами и текущими пассивами предприятия включает расчет трех показателей: собственных оборотных средств, текущих финансовых потребностей и денежных средств.
Собственный оборотный капитал предприятия (синонимы: собственные оборотные активы, собственные оборотные средства, чистый оборотный капитал, чистый рабочий капитал) - это те оборотные активы, которые остаются у предприятия в случае единовременного полного (стопроцентного) погашения краткосрочной задолженности предприятия. Другими словами, это тот запас финансовой устойчивости, который позволяет хозяйственному субъекту осуществлять бизнес, не опасаясь за свое финансовое положение даже в самой критической ситуации (когда все кредиторы предприятия одновременно потребуют погасить образовавшуюся текущую задолженность).
За анализируемый период на ООО «Декор-Инвест» можно увидеть следующую картину. Первые два анализируемых года, 2012 и 2014 гг., предприятие вообще не имело своих собственных оборотных средств (СОС). Это являлось негативным моментом в деятельности данного предприятия. в 2014 году ситуация изменилась к лучшему и на исследуемом предприятии появились собственные оборотные средства в размере 10 856 тыс.руб. Но это не предел - предприятие должно стремится к максимизации СОС, что позволит повысить степень его финансовой устойчивости, платежеспособности, положение на финансовом рынке и др.
Но есть и негативные моменты в деятельности предприятия в 2014 году. Собственные оборотные средства в разы меньше текущей финансовой потребности, которую рассмотрим дальше.
Таким образом, чистый оборотный капитал - это собственные оборотные средства предприятия. Оставшуюся часть оборотных активов, если она не покрыта денежными средствами, надо финансировать в долг - кредиторской задолженностью, а если ее не хватает - брать краткосрочный кредит.
Исходя из этого можно сформулировать понятие суммарных текущих финансовых потребностей (ТФП).
ТФП - это:
разница между текущими активами (без денежных средств) и кредиторской задолженностью;
недостаток/излишек собственных оборотных средств;
потребность в дополнительном краткосрочном кредите, либо, наоборот, излишек денежных средств.
Учитывая остроту проблемы недостатка оборотных средств, сконцентрируемся на природе ТФП операционного характера и способах их регулирования.
Так как одной из задач комплексного оперативного управления текущими активами и текущими пассивами является превращение ТФП в отрицательную величину, то для финансового состояния предприятия благоприятно:
получение отсрочек платежа от поставщиков, от работников предприятия, от государства и т.д.;
неблагоприятно: замораживание определенной части средств в запасах, представление отсрочек платежа клиентам.
Как суммарные, так и операционные ТФП можно исчислять в рублях, в процентах к обороту, а также во времени относительно оборота.
Задача превращения ТФП в отрицательную величину сводится к расчету разумной длительности отсрочек платежей по поставкам сырья и реализации готовой продукции.
Проведя анализ ТФП за период с 2012 по 2014 гг. ООО «Декор-Инвест» последние два года генерирует текущую финансовую потребность со знаком «+». И только в 2012 году она составляет отрицательное значение. В 2014 году текущая финансовая потребность составила 28 896 т.руб.
За анализируемый период текущая финансовая потребность имеет тенденцию к повышению.
Далее идет — денежная наличность.
Обозначается она как денежные средства (ДС).
Денежные средства (ДС) – это соотношение между текущей финансовой потребностью и собственными оборотными средствами.
Управление денежной наличностью сводится в конечном итоге к регулированию величины собственных оборотных средств и текущих финансовых потребностей. А СОС и ТФП, в свою очередь, зависят не только от тактики, но и от стратегии управления финансами предприятия.
В 2014 году соотношение между ТФП и СОС на ООО «Декор-Инвест» составляло “-“ 18 040 тыс.руб., в отличие от 2012 года, в котором денежные средства равнялись 7 046 тыс.руб.
Финансовой проблемой для ООО «Декор-Инвест» в 2014 году является текущая финансовая потребность равная положительной величине, то есть со знаком «+». Это свидетельствует о том, что предприятие свои неденежные оборотные средства не в состоянии полностью профинансировать за счет кредиторской задолженности. Хотя большая часть текущих финансовых потребностей финансируется за счет кредиторской задолженности (41,4%).
В анализируемом периоде наблюдается и положительный момент: предприятие располагает собственными оборотными средствами, которыми на 18,9% может профинансировать ТФП.
В 2014 году на исследуемом предприятии также имеются краткосрочные банковских кредитов и займов, без которых профинансировать текущую деятельность предприятию невозможно (11%).
2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Финансовую устойчивость предприятий принято оценивать достаточно большим количеством коэффициентов, но многие из них либо дублируют друг друга, либо противоречат друг другу, либо в настоящих условиях не имеют практического значения.
Финансовая устойчивость предприятия характеризует стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемую высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых финансовых ресурсов.
Оценка финансовой устойчивости включает в себя несколько разделов (таблица 12).
Таблица 12 - Оценка финансовой устойчивости предприятия
Наименование
Алгоритм расчета
Абсолютное значение финансовых коэффициентов
 
числитель, тыс. руб
знаменатель, тыс. руб
2012
2013
2014
2012
2013
2014
2012
2013
2014
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Доля основных средств в имуществе предприятия
Основные средства
Имущетво (активы) предприятия
0,14
0,182
0,242
24,2%
3666
6170
18465
26262
33974
76314
Доля оборотных средств в имуществе (активах) предприятия
Оборотные активы
Активы (имущество) предприятия
0,822
0,787
0,753
75,3%
21598
26744
57485
26262
33974
76314
Доля долгосрочных инвестиций в активах предприятия (незавершенное строительство)
Незавершенное строительство
Активы (имущество) предприятия
0,008
0,008
0,005
0,5%
218
273
364
26262
33974
76314
Индекс постоянного актива
Внеоборотные активы
Капитал и резервы
-1,701
-4,069
0,819
 
4664
7230
18829
-2742
-1777
22986
Коэффициент инвестирования
Собственный капитал
Внеоборотные активы
-0,588
-0,246
1,221
 
-2742
-1777
22986
4664
7230
18829
Коэффициент автономии (коэффициент финансирования)
Собственный капитал
Финансовые ресурсы
-0,104
-0,052
0,301
К≥0,5
-2742
-1777
22986
26262
33974
76314
Уровень перманентного капитала
Перманентный капитал
Денежный капитал
-0,042
-0,017
0,389
 
-1101
-592
29685
26262
33974
76314
Продолжение Таблицы 12
Доля банковских заимствований в валюте баланса
Банковские кредиты и займы
Валюта баланса
0,125
0,096
0,171
 
3271
3271
13030
26262
33974
76314
Финансовый рычаг предприятия (коэфициент финансовой зависимости)
Финансовые ресурсы
Собственный капитал
-9,578
-19,119
3,32
К<2,0
26262
33974
76314
-2742
-1777
22986
Коэффициент финансовой нагрузки на рубль собственного капитала ("плечо финансового рычага")
Банковские кредиты и займы
 
 
Собственный капитал
-1,193
-4,937
0,567
 
3271
8773
13030
-2742
-1777
22986

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Налоговый кодекс Российской Федерации от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 30.12.2014)// СП Гарант
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2014)// СП Гарант
3. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев. – M.: Финансы и статистика. 2009. – 529 с.
4. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Под редакцией П.П. Табурчака, В.М. Гумина, М.С. Сапрыкина. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 352 с.
5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – М.: Высшая школа, 2012. – 678 с.
6. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие/ Под ред. В.И. Бариленко. – М.: Омега-Л, 2009. – 414 с.
7. Баканов М.И. Теория экономического анализа/М.И. Баканов – М.: Финансы и статистика,2013. – 416 с.
8. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта: учебник /И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 340 с.
9. Банк В. Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Р. Банк, С. В. Банк. – М.: TK Велби, Изд-во Проспект, 2013, – 344 с.
10. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: Инфра-М, 2009. – 215 с.
11. Богатырева Е.И. «Принятие к налоговому учету доходов и расходов от реализации» // Бухгалтерский учет – 2012, № 8, – с. 27-40.
12. Богатырева Е.И. «Последующий налоговый учет доходов и расходов от реализации» // Бухгалтерский учет – 2012, № 11, – с. 27-32.
13. Волошин Д.А. «Налоговый учет доходов от реализации» // Главбух – 2014, № 8, – с. 44-50.
14. Васильева Л. C. Финансовый анализ: учебник / Л. C. Васильева, MB. Петровская. – М.: КНОССРТ, 2009. – 544 с.
15. Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Н.А. Гермалович. – М: Финансы и статистика, 2013. – 346 с.
16. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская и др. – М.: ТК Велби, Проспект, 2013. – 360 с.
17. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: Практикум/ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – M.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. – 144 с.
18. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. – 368 с.
19. Канке Л. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие/ Л. А. Канке, И. П. Кошевая. – M.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009. – 288 с. – (Профессиональное образование).
20. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова: Учебник. – M.: OOO «ТК Велби», 2012. – 424 с.
21. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 512 с.
22. Кеворкова Ж.А. «Особенности формирования доходов и расходов в бухгалтерском и налоговом учете и реальность их аудирования» // Аудитор – 2013, № 4, – с. 48-53.
23. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева, и др. – М.: Финансы и статистика, 2012. - 672с.
24. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле/М.Н. Крейнина. – М: Инфра-М, 2009. – 256 с
25. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие/ Н.П. Любушин. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 448 с.
26. Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие /М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. – М.: Форум: ИНФРА-М, 2013. – 192 с.
27. Подъяблонская Л.М. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий /Л.М. Подъяблонская//Финансы. – 2012. – №12. – С. 18 – 20.
28. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: учебник /С.М. Пястолов. – М.: Академический Проект, 2012. – 576 с.
29. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 367 с.
30. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/Г.В. Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2012. – 688 с.
31. Черкасова И.О. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / И.О. Черкасова. – СПб.: Нева, 2009. – 192 с.
32. Хелферт Э. Техника финансового анализа/ Пер. с англ. под. ред. Л.П. Белых. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2013. – 663с.
33. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 415 с.
34. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебник /А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 456 с.
35. Экономический анализ/Под ред. О.Н. Соколовой. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 320 с
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00545
© Рефератбанк, 2002 - 2024