Конфликт в журналистике

Работа на 19 страниц описывает понятие, сущность конфликта в журналистике. ...

Интересный подход к определению конфликта предлагает в своей работе «Взаимоотношение аргументации и конфликта» Е. Л. Лисанюк: «Конфликт трактуется как разновидность расхождения во мнениях, которая характеризуется тремя особенностями: прагматической, коммуникативной и логической. Прагматическая особенность состоит в том, что в конфликте каждый участник диалога высказывает свою точку зрения, занимая тем самым активную позицию в данном речевом взаимодействии. Коммуникативная характеристика конфликта говорит о том, что выдвигая точку зрения в диалоге, участник берет на себя обязательство отстаивать ее при помощи доводов, если другие партнеры по диалогу желают это. Такое обязательство называют бременем доказательства, и природа его — социальная. В логическом смысле конфликт означает, что высказывания, составляющие его пропозициональные содержания, — несовместимы между собой. Поэтому если одному агенту аргументации — участнику данного диалога удалось эффективно защитить свою позицию, то точка зрения второго агента будет тем самым отвергнута» .
Исследователи А. Я. Анцупов и А. И. Шипилов, в своей работе «Конфликтология», предполагают, что конфликты существовали всегда, однако первые обсуждения конфликтологических проблем стали возможны лишь на определённом этапе взросления человечества. В «Конфликтологии» авторы пишут о том, что «древнейшие исследования конфликта относятся к VII-VI вв. до н. э

Объект конфликта:
- не существует сам по себе, он становится таковым при наличии интереса к нему со стороны взаимодействующих субъектов (когда появляется желание им обладать, использовать по своему желанию, отобрать и т.д.);
- необходим для использования обеими сторонами;
- имеет релятивистский характер, связанный с разными субъективными оценками его значимости для разных субъектов;
- имеет конкретно исторический характер (вторая мировая война происходила за землю, а следующая в качестве объекта может иметь, например, воду)
- может быть реалистическим и нереалистическим - тем, который в самом себе содержит цель и содержание;

Компромисс. Предполагает взаимные уступки в важном и принципиальном для каждой стороны конфликта.Приспособление. Принятие позиций оппонента.Избегание. Участник находится в ситуации конфликта, но не предпринимает никаких действий по его разрешению, или «накаливанию».Стратегии в конфликте реализуются через различные тактики, которые бывают как жесткие, так и мягкие. Часто в конфликте происходит переход от мягких к жестким. Среди них: - тактика физического насилия (также включает порчу материальных ценностей, причинение ущерба);- тактика психологического насилия (задевают честь, достоинство оппонента),- тактика давления (шантаж, угрозы, требования); - тактика демонстративных действий (используется для привлечения внимания окружающих людей); - тактика коалиций (создание объединений против оппонента или объединения);- тактика фиксации своей позиции (подтверждение своей позиции через убеждение);- тактика дружелюбия (демонстрация готовности решать проблему, предъявлении нужной оппоненту информации, предложение помощи, извинение);- тактика сделок (обмен материальными благами, обещаниями, а также извинения).Среди вариантов конфликтного взаимодействия субъектов, следует отметить политический конфликт.Ю. С. Кинаш в статье «Роль СМИ в обеспечении идеологического и социально-политического порядка» даёт определение понятия политический конфликт:Политический конфликт — это неотъемлемый элемент современного мироустройства, который представляет собой выход за существующую систему правил и отношений, специфичных для двух и более сторон, вызванный несовместимыми интересами и ценностями.Ведущую роль в возникновении конфликтов играют социальные факторы. Исследователи выделяют основные причины, лежащие в основе политических конфронтаций:Разнообразные формы и аспекты общественных отношений, которые определяют несовпадение статусов политиков, их ролевых назначений, функций, интересов, потребностей во власти, недостатков ресурсов и т.п.. Эти объективные источники политических конфликтов чаще всего приводят к противоречиям между правящей элитой и контрэлитой, а также различными группами давления, ведущими борьбу за государственный бюджет, как и между всеми иными политическими субъектами системы власти. Внешнюю направленность такого рода конфликтов удается погасить достаточно легко. Однако искоренить источники конфликтной диспозиции сторон, различным образом включенных в политическую борьбу, можно только путем преобразований, либо меняющих саму организацию власти в обществе, либо реформирующих социально-экономические основания политической деятельности конкурирующих субъектов;расхождения людей в системе ценностей, политических идеалах, в оценках и мнениях исторических и актуальных событий. Подобные конфликты наиболее часто возникают в странах, где сталкиваются абсолютно различные мнения о путях реформирования государственности, а также закладываются основы нового политического устройства общества, ищутся пути выхода из социального кризиса. В разрешении таких конфликтов найти компромисс зачастую бывает очень трудно;процессы идентификации граждан, осознания ими своей принадлежности к социальным, этническим, религиозным и прочим общностям и объединениям, что определяет понимание ими своего места во всех жизненных сферах. Подобные конфликты характерны, прежде всего, для нестабильных обществ. Такие же противоречия возникают и в тех странах, где напряженность в отношениях с правящими структурами вызывает защиту людьми культурной целостности своей национальной, религиозной и тому подобной группы.Конфликты разделяют на несколько периодов: активный период, послеконфликтный период. Зачастую конфликт развивается в дальнейшем как череда конфликтных событий. Конфликтные действия обоих сторон способны видоизменять первоначальный вид конфликта, привнося новые стимулы для дальнейших действий. Такой процесс получил название эскалация конфликта.Фазу эскалации можно разбить на четыре этапа: начало эскалации; силовое действие; накал страстей и кульминация.Конфликт как предмет для реализации манипуляций общественным сознаниемВ любой сфере жизни, где проявляется коммуникация, можно легко столкнуться с явлением манипуляции общественным сознанием. Политическая сфера не является исключением, а скорее, наоборот – ярым тому подтверждением. Доверие людей к СМИ укрепляет их манипулятивные возможности. Исследователи, которые придерживаются крайних точек зрения, считают, что СМИ становится универсальной управляющей силой, с помощью которой легко можно контролировать социальные и политические конфликты.Ни для кого не секрет, что СМИ являются основным инструментом влияния на массовое сознание. Наилучшим образом проиллюстрирует этот факт книга американского журналиста Г. Лассуэлла «Техника пропаганды в мировой войне», в которой проанализирован правительственный процесс управления общественным мнением с помощью СМИ. Средства массовой информации обладают огромными возможностями влияния не только на восприятие и оценку гражданами отдельных политических конфликтов, но и на их отношения к политике целом. С позицией СМИ в определённых вопросах связаны как политическая пассивность общества, так и его массовая активность. Массы являются на «политической арене» одними из важнейших действующих лиц. Если возникает необходимость управлять массами, в тоталитарном режиме используется террор и страх, физическое истребление. В демократических режимах заменой этому является манипуляция как способ управления массами. Отметим, что единственным видом манипуляции, используемой при тоталитарном режиме, является пропаганда). В настоящее время отчётливо прослеживается тенденция увеличения манипуляторных воздействий. Соответственно, увеличиваются масштабы применения технологий манипуляции. Исследователь В.П. Пугачёв выделяет следующие причины данной тенденции:1. Возросший конфликтный потенциал общества как результат увеличения уровня социального неравенства. Этот факт порождает потребность в обмане.2. Осознание обществом этого неравенства.Необходимо уяснить, что есть политическая манипуляция, каковы её основные задачи, и каким образом она проявляется.Политическая манипуляция – это скрытое управление политическим сознанием и поведением людей с целью принудить их действовать определённым образом (или бездействовать) вопреки собственным интересам. Манипулирование основано на лжи и обмане. Политическая манипуляция представляет собой корыстные действия, которые направлены на достижение какой-либо цели. Манипуляторы действуют, с одной стороны, открыто, часто, прикрываясь лозунгами об общем благе, но в большинстве случаев в их действиях присутствует скрытый механизм, цель, идея, которые не видны окружающим. Осуществление манипуляции требует большой гибкости в политике, но данный способ социального управления имеет для его субъектов ряд преимуществ по сравнению с силовыми и экономическими методами господства. При грамотном подходе, манипуляция осуществляется незаметно для управляемых, не влечет за собой прямых жертв, и не требует относительно крупных материальных затрат, которые необходимы для подкупа или успокоения многочисленных политических противников.Политическая власть, по мнению Д. А. Абгаджавы, всегда предполагает скрытый конфликт, так как именно наличие расхождения целей и интересов субъектов дает возможность для осуществления властью выбора, то есть — приведения субъекта власти к тому выбору, который он сам бы свободно не осуществил. Таким образом, политический конфликт всегда предполагает некое манипулирование общественным сознанием. Здесь особую роль играют СМИ.В статье Кинаш Ю. С. «Роль СМИ в обеспечении идеологического и социально-политического порядка» описан ряд мифов, определённых ещё Г. Шиллером в работе «Манипуляторы сознанием». которые создают о себе СМИ:Миф о нейтралитете. Манипуляции общественным сознанием осуществляются наиболее эффективно, когда манипулируемый верит в нейтральность их основных социальных институтов.Миф о плюрализме средств массовой информации. Представление о личном выборе носит манипулятивный характер, особенно тогда, когда создаётся иллюзия того, что этот выбор имеет смысл.Миф об отсутствии социальных конфликтов. Правдивый анализ и обсуждение социального конфликта может лишь усилить сопротивление социальному неравенству.Миф об индивидуализме (личном выборе). Самым крупным успехом манипуляции является удачное использование особых условий западного развития для увековечивания как единственно верного определения свободы языком философии индивидуализма. Это позволило концепции индивидуализма выполнять сразу две функции: она оберегает право частной собственности на средства производства и одновременно выступает в качестве блюстителя индивидуального благосостояния, предполагая, а скорее настаивая, что последнее недостижимо без существований первого. В этих условиях следует ожидать, что любые изменения будут осуществляться лишь посредством индивидуальных и частных организаций.Миф о неизменной природе человека. Чистый социальный эффект от тезиса, обвиняющего во всем природу человека, — выражается в дальнейшей дезориентации, полнейшей неспособности не только устранить, но хотя бы даже выявить истинные причины зла и, как главное следствие, — в приверженности к существующему статус-кво.Механизмы влияния на общественное сознание можно разделить на два основных: дробление информации и немедленность передачи информации. Нагляднее всего метод дробления информации проявляется журналистами в Соединённых Штатах. При передаче новостей по радио и телевидению многочисленные не связанные друг с другом сообщения выстреливаются в эфир подобно автоматной очереди. Газеты и журналы намеренно разбивают статьи, помещая основную часть текста в конце номера с тем, чтобы заставить читателя просмотреть несколько страниц рекламы. Радио и тв-программы постоянно прерываются для передачи рекламы.Немедленность передачи информации значительно снижают её понимание. Быстро чередующиеся сообщения мешают составлению оценок и суждений.Данило Дзоло в своей книге «Демократия и сложность» доказывает тезис о том, что Парламентская демократия уступает место телекратии. Исследователь убеждён, что массовые политические партии больше не нуждаются в привлечении новых членов и активистов.