Вход

"Учет и анализ финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ООО "Томскнефтепроект")

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 257485
Дата создания 26 сентября 2015
Страниц 113
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 880руб.
КУПИТЬ

Описание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО РЕЗУЛЬТАТА ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1 Сущность анализа финансовых результатов деятельности предприятия 7
1.2 Финансовая информация для целей анализа финансовых результатов 17
1.3 Учет финансовых результатов предприятия 22
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ, ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ООО «ТОМСКНЕФТЕПРОЕКТ» 41
2.1 Основные характеристики деятельности и организационно-правовая структура ООО «Томскнефтепроект» 41
2.2 Анализ финансового положения ООО «Томскнефтепроект» 44
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Томскнефтепроект» 56
2.4 Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Томскнефтепроект» 60
2.5 Учет финансовых результатов деятельности ООО «Томскнефтепроект» 73
3 ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВО ...

Содержание

Целью исследования является изучение теоретических основ финансового анализа и практическое применение теоретических положений, методов и приемов анализа финансовых результатов предприятия на примере предприятия ООО «Томскнефтепроект» путем проведения анализа финансовых результатов организации и получения ключевых параметров, дающих объективную оценку финансового состояния и эффективности деятельности предприятия.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) Определить цели, методы и содержание анализа финансовых результатов деятельности предприятия.
2) Рассмотреть особенности финансовой информация для целей анализа финансовых результатов.
3) Изучить учет финансовых результатов предприятия
4) Дать основные характеристики деятельности ООО «Томскнефтепроект».
5) Проанализироватьфинансовое положение ООО «Томскнефтепроект».
6) Провести анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Томскнефтепроект».
7) Проанализировать финансовые результаты деятельности ООО «Томскнефтепроект».
8) Обозначить пути улучшения финансового результата предприятия.
Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «Томскнефтепроект».
Предметом исследования является финансовая деятельность ООО «Томскнефтепроект» - учет и анализ финансовых результатов, и анализ финансового состояния предприятия.
Научная разработанность проблемы исследования. В настоящее время существует много работ, посвященных исследованию учета и анализа финансовых результатов деятельности организации. В качестве основных авторов, раскрывающих сущность финансового анализа, можно назвать И.А. Бланка, В.В. Ковалева, И.Т. Балабанова и Г.В. Савицкую, тут важно отметить, что авторы, как правило, излагают большинство аспектов финансового анализа одинаково, в незначительной степени меняя их формулировки. Также к работам данного направления можно отнести труды таких авторов как: Л.А. Берстайн, П.С. Безруких, А.А. Додонов, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков, М.П. Любушин, Ж. Ришар, В.И. Титов, А.Д. Шеремет и других. Их труды связаны с учетом затрат, доходов их анализом, а также контролем за финансовыми результатами предприятия.
Теоретическая основа исследования. В процессе работы были использованы труды исследователей в области экономического и финансового анализа, статьи в периодических изданиях, и монографии, раскрывающие те или иные вопросы, оценки финансового состояния предприятия, вопросы учета и анализа финансового результата организации. В исследовании использовались работы таких авторов как: Алексеева А.И., Бальжинов А.В., Ковалев В.В., Любушин М.П., Мохов В.Г., Пивоваров К.В., Прилуцкий Л., Савицкая Г.В., Харченко А.А., Чуев И.Н. и другие.
Основными источниками информации для анализа финансового результата деятельности ООО «Томскнефтепроект» послужили основные формы отчетности анализируемого предприятия (Приложение А, Б).
Методологическую базу исследования составляют общенаучные методы познания: метод системного анализа, логический, сравнительного правоведения, диалектический, метод единства теории и практики и социологического исследования.
Практическая значимость исследования имеет как теоретико-методологический, так и прикладной характер. Предложения и рекомендации по максимизации прибыли предприятия могут быть использованы для повышения эффективности работы предприятия.
Структура и объем исследования обусловлены содержанием темы, задачами и логикой проведенной работы. Настоящая дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.
В первой главе рассматривается теоретический аспект учета и анализа финансового результата предприятия (цели, методы и содержание анализа финансовых результатов деятельности предприятия, учет финансовых результатов деятельности предприятия). Вторая глава посвящена характеристике предприятия ООО «Томскнефтепроект» и его организационно-правовой структуре. Также проведен анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО «Томскнефтепроект». В третьей главе рассмотрены пути улучшения финансового результата рассматриваемого предприятия. В заключении подведены основные итоги и сделаны выводы.
Список литературы содержит 61 источник.

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Необходимой предпосылкой планирования и принятия решений в коммерческих организациях является наличие адекватного специфике их деятельности методического аппарата для анализа финансовых результатов. Основой рыночного механизма являются экономические показатели, необходимые для планирования и объективной оценки производственно-хозяйственной деятельности предприятия, образования и использования специальных фондов, соизмерения затрат и результатов на отдельных стадиях воспроизводственного процесса.
В настоящее время рыночная экономика требует от организации повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производство м, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу финансовой деятельности организации. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития организации, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Ежегодно (при необходимости ежеквартально) каждая организация для нормального функционирования в рыночных условиях должна проводить анализ финансовой деятельности. Такой анализ позволяет выявить финансовые возможности организации, своевременно обнаружить негативные тенденции ее развития, в том числе угрозу банкротства, выработать меры по улучшению финансового состояния, а также выбрать надежного, с финансовой точки зрения, партнера [29, с. 30.]. Актуальность исследования заключается в том, что анализ финансовых результатов позволяет оценить экономическую жизнеспособность предприятия на текущий момент и обозримую перспективу, именно учет и анализ финансовых результатов предприятия позволяет определить наиболее рациональные способы использования ресурсов и сформировать структуру средств предприятия и деятельности в целом. Основная цель анализа финансового результата заключается в том, чтобы на основе объективной оценки использования финансовых ресурсов выявить внутрихозяйственные резервы укрепления финансового положения предприятия. Для выявления финансового результата необходимо организовать учет доходов и расходов, формирующих его. Все это и обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Целью исследования является изучение теоретических основ финансового анализа и практическое применение теоретических положений, методов и приемов анализа финансовых результатов предприятия на примере предприятия ООО «Томскнефтепроект» путем проведения анализа финансовых результатов организации и получения ключевых параметров, дающих объективную оценку финансового состояния и эффективности деятельности предприятия.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) Определить цели, методы и содержание анализа финансовых результатов деятельности предприятия.
2) Рассмотреть особенности финансовой информация для целей анализа финансовых результатов.
3) Изучить учет финансовых результатов предприятия
4) Дать основные характеристики деятельности ООО «Томскнефтепроект».
5) Проанализировать финансовое положение ООО «Томскнефтепроект».
6) Провести анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Томскнефтепроект».
7) Проанализировать финансовые результаты деятельности ООО «Томскнефтепроект».
8) Обозначить пути улучшения финансового результата предприятия.
Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «Томскнефтепроект».
Предметом исследования является финансовая деятельность ООО «Томскнефтепроект» - учет и анализ финансовых результатов, и анализ финансового состояния предприятия.
Научная разработанность проблемы исследования. В настоящее время существует много работ, посвященных исследованию учета и анализа финансовых результатов деятельности организации. В качестве основных авторов, раскрывающих сущность финансового анализа, можно назвать И.А. Бланка, В.В. Ковалева, И.Т. Балабанова и Г.В. Савицкую, тут важно отметить, что авторы, как правило, излагают большинство аспектов финансового анализа одинаково, в незначительной степени меняя их формулировки. Также к работам данного направления можно отнести труды таких авторов как: Л.А. Берстайн, П.С. Безруких, А.А. Додонов, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков, М.П. Любушин, Ж. Ришар, В.И. Титов, А.Д. Шеремет и других. Их труды связаны с учетом затрат, доходов их анализом, а также контролем за финансовыми результатами предприятия.
Теоретическая основа исследования. В процессе работы были использованы труды исследователей в области экономического и финансового анализа, статьи в периодических изданиях, и монографии, раскрывающие те или иные вопросы, оценки финансового состояния предприятия, вопросы учета и анализа финансового результата организации. В исследовании использовались работы таких авторов как: Алексеева А.И., Бальжинов А.В., Ковалев В.В., Любушин М.П., Мохов В.Г., Пивоваров К.В., Прилуцкий Л., Савицкая Г.В., Харченко А.А., Чуев И.Н. и другие.
Основными источниками информации для анализа финансового результата деятельности ООО «Томскнефтепроект» послужили основные формы отчетности анализируемого предприятия (Приложение А, Б).
Методологическую базу исследования составляют общенаучные методы познания: метод системного анализа, логический, сравнительного правоведения, диалектический, метод единства теории и практики и социологического исследования.
Практическая значимость исследования имеет как теоретико-методологический, так и прикладной характер. Предложения и рекомендации по максимизации прибыли предприятия могут быть использованы для повышения эффективности работы предприятия.
Структура и объем исследования обусловлены содержанием темы, задачами и логикой проведенной работы. Настоящая дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.
В первой главе рассматривается теоретический аспект учета и анализа финансового результата предприятия (цели, методы и содержание анализа финансовых результатов деятельности предприятия, учет финансовых результатов деятельности предприятия). Вторая глава посвящена характеристике предприятия ООО «Томскнефтепроект» и его организационно-правовой структуре. Также проведен анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО «Томскнефтепроект». В третьей главе рассмотрены пути улучшения финансового результата рассматриваемого предприятия. В заключении подведены основные итоги и сделаны выводы.
Список литературы содержит 61 источник.

Фрагмент работы для ознакомления

Коэффициент маневренности собственного капитала – это отношение собственных оборотных средств к источникам собственных средств. Нормальное значение: 0,05 и более. В 2011 году равен 0,21, что значительно выше нормы, а в 2014 году – (–0,53), то есть наблюдается тенденция к снижению показателя. По коэффициенту маневренности собственного капитала можно судить, какая его часть используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значения показателя далеки от норматива, то есть у предприятия отсутствуют свободные денежные средства.Чтобы как-то ослабить финансовую напряженность предприятия, можно предложить использовать: временно свободные средства специально созданных для этого фондов; привлеченные средства (превышение кредиторской задолженности над дебиторской); кредиты банка на временное пополнение оборотных средств и прочие заемные средства.Таблица 2.5 - Структура капитала ООО «Томскнефтепроект»ПоказательЗначение показателяИзменение за анализируемый периодв тыс. руб.в % к валюте балансатыс. руб. (гр.5-гр.2)± % ((гр.5-гр.2) : гр.2)20112012201320141*2**1. Собственный капитал23689266226395383529671335532818142165,749,8+91288759+38,52. Долгосрочные обязательства, всего248149768229919885052888264474956,94+1632519+6,6Краткосрочные обязательства***, всего9910275616768506824205283030393478127,546,2+204832025+3,1 разаПримечание: 1* - на начало анализируемого периода (31.12.2011)2** - на конец анализируемого периода (31.12.2014)Для наглядности, структура капитала ООО «Томскнефтепроект» представлена на Рисунке 2.3.Рисунок 2.4 - Структура капитала ООО «Томскнефтепроект» на 31.12.2014 г.Из представленной данных видно, что наибольшую долю в структуре источников капитала предприятия составляют заемные средства, величина которых на конец 2014 года совсем немного превысила величину собственных средств всего на 0,4%. Такая структура свидетельствует о зависимости предприятия от кредиторов, хоть и незначительной. В то же время можно отметить положительную тенденцию стабильного увеличения доли собственного капитала в структуре источников.Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств представлен в таблице 2.5.Таблица 2.6 - Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств ООО «Томскнефтепроект»Показатель собственных оборотных средств (СОС)Значение показателя, тыс. руб.Излишек (недостаток)*, тыс. руб.на начало анализируемого периода (2011)на конец анализируемого периода (2014)На 2011 г.На 2012 г.На 2013 г.На 2014 г.СОС149 267 119-174 922 119+44 496 749-63 309 033-119 668 126-174 977 281СОС274 082 095-148 474 624+69 311 725+18 990 165-34 615 238-148 529 786СОС3100 522 489113 692 142+95 752 119+120 770 239+108 000 285+113 636 980Примечание:*Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затратСОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital)СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам)Динамика собственных оборотных средств (СОС) ООО «Томскнефтепроект» представлена на рисунке 2.5.Рисунок 2.5 - Динамика собственных оборотных средств ООО «Томскнефтепроект»Поскольку из трех вариантов расчета показателей покрытия запасов собственными оборотными средствами на 31 декабря 2014 г. положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту (СОС3), финансовое положение ООО «Томскнефтепроект» по данному признаку можно характеризовать как неустойчивое. При этом важно отметит и обратить внимание, что два из трех показателей покрытия собственными оборотными средствами запасов за анализируемый период ухудшили свои значения.2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Томскнефтепроект»Платежеспособность – способность организации своевременно и в полном объеме рассчитываться по всем своим срочным обязательствам.Для оценки платежеспособности необходимо определить ликвидность баланса и определить ликвидность оборотных средств.Ликвидность баланса – это степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.По степени ликвидности (по скорости превращения в деньги) активы баланса делят на следующие группы [11, с. 132.]:А1 - наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения).А2 - быстрореализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активы).А3 - медленно реализуемые активы (запасы, НДС и долгосрочная дебиторская задолженность).А4 - труднореализуемые активы (итог I раздела баланса – внеоборотные активы).По степени срочности оплаты пассивы баланса делят на следующие группы [51, с.. 22.]:П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность).П2 – краткосрочные пассивы (займы и кредиты, задолженность учредителям по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства). Эта группа пассивов также относится к срочным обязательствам.П3 – долгосрочные пассивы (Итог IV раздела баланса – долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов).П4 – устойчивые пассивы (Итог III раздела баланса – капитал и резервы).Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место следующая система неравенств:А1≥П1А2≥П2А3≥П3А4≤П4Для анализа ликвидности баланса проанализируем соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, данные отразим в таблице 2.7.Таблица 2.7 - Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашенияАктивыНа конец отчетного периода, тыс. руб.Прирост за анализ. период, %Нормальное соотношениеПассивыНа конец отчетного периода, тыс. руб.Прирост за анализ, период, %Излишек/недостаток платежных средств, тыс. руб., (гр.2 - гр.6)А164 898 705+185,1≥П139 779 514-44,4+25 119 191А289 543 524-30,3≥П2264 155 267+9,6 раза-174 611 743А31 017 928-95,4≥П326 447 495+6,6-25 429 567А4503 103 540+168,1≤П4328 181 421+38,5+174 922 119Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется только одно. Организация способна погасить наиболее срочные обязательства за счет высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которых больше на 63,1%. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств. В данном случае это соотношение не выполняется – краткосрочная дебиторская задолженность покрывает среднесрочные обязательства организации только лишь на 34%.Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:1. Текущую ликвидность ТЛ, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (–) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:ТЛ=А1+А2-П1+П2, (2.1)2. Перспективную ликвидность ПЛ – прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:ПЛ=А3-П3, (2.2)Ликвидность оборотных средств – величина, обратная времени, необходимому для превращения оборотных средств в денежные средства. Схема анализа ликвидности оборотных средств представлена в таблице 2.8.Таблица 2.8 - Анализ ликвидности оборотных средствПоказательФормулаЭкономический смыслКоэффициент абсолютной ликвидностиКАП=А1П1+П2Показывает, какую долю срочных обязательств предприятие сможет покрыть за счет наиболее ликвидных активовКоэффициент промежуточного покрытияКПП=А1+А2П1+П2Показывает, какую долю срочных обязательств организация сможет погасить с учетом наиболее ликвидных активов и погашения дебиторских счетовКоэффициент текущей ликвидностиКТЛ=А1+А2+А3П1+П2Показывает, какую долю срочных обязательств организация сможет погасить за счет оборотных средствРассчитаем вышеприведенные показатели для ООО «Томскнефтепроект», результаты отразим в таблице 2.9.Таблица 2.9 - Расчет коэффициентов ликвидности ООО «Томскнефтепроект»Показатель ликвидностиЗначение показателяИзменение показателя(гр.5 - гр.2)Нормальное значение2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности1,751,140,860,51-1,242 и более.2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности1,531,040,840,51-1,021 и более.3. Коэффициент абсолютной ликвидности0,230,160,120,21-0,020,2 и более.Для наглядности представим значения коэффициентов ликвидности ООО «Томскнефтепроект» на рисунке 2.6.Рисунок 2.6 - Динамика коэффициентов ликвидности ООО «Томскнефтепроект»На последний день анализируемого периода коэффициент текущей (общей) ликвидности не укладывается в норму (0,51 против нормативного значения 2). Более того следует отметить отрицательную динамику показателя – за три последних года коэффициент текущей ликвидности снизился на -1,24. В течение всего периода коэффициент текущей ликвидности последовательно уменьшался.Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности тоже не соответствует норме – 0,51 при норме 1. Это означает, что у ООО «Томскнефтепроект», недостаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства, чтобы погасить краткосрочную кредиторскую задолженность. В начале рассматриваемого периода коэффициент быстрой ликвидности укладывался в нормативное значение, однако позже перестал соответствовать норме. Соответствующим норме оказался коэффициент абсолютной ликвидности (0,21 при норме 0,2). При этом за три последних года имело место ухудшение значения показателя – коэффициент абсолютной ликвидности снизился на -0,02.2.4 Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Томскнефтепроект»Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Целями качественного анализа финансовых результатов деятельности организации служит вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках. На основании Отчета о прибылях и убытках ООО «Томскнефтепроект» исчислим уровни финансовых показателей и, используя сравнительный метод анализа, проанализируем финансовые результаты деятельности предприятия в динамике (таблица 2.10).Таблица 2.10 - Динамика финансовые результаты деятельности ООО «Томскнефтепроект», тыс. руб.Показатели201220132014Темп роста, %2012/20132013/2014Выручка (нетто) от реализации продукции693 032 679609 821 837623 979 575 87,9 102,3Себестоимость реализованной продукции 566143059489837720 512028603 86,5 10,5Валовая прибыль 126889620 119984117 111950972 94,6 93,3Коммерческие расходы62080581424100384806823868,3113,3Управленческие расходы92690411062602111745059114,6110,5Прибыль (+), убыток (-) от продаж55 539 99866 948 05852 137 675 120,5 77,9Проценты к получению (к уплате)108513341243913621774114 114,6 175,0Доходы от участия в других организациях 10755735 10726395 11560778 99,7 107,8Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате18 553 64625 815 80740 697 585 139,1 157,6Прибыль (убыток) до налогообложения 71714944 86455701 88314695 120,6 102,1Чистая прибыль (8-9)55 129 76065 127 17767 191 723118,1103,2По данным таблицы 2.10, можно сделать вывод, что предприятие достигло лучших результатов в хозяйственной деятельности в отчётном году по сравнению с прошлым периодом, о чём свидетельствует увеличение чистой прибыли на 2 064 546 тыс. рублей, или на 103,2%. Такой рост прибыли явился результатом увеличения практически всех составляющих показателей прибыли, кроме «прибыль (+), убыток (-) от продаж», который уменьшился на 14 810 383 тыс. руб., что соответственно сократило и сумму прибыли до налогообложения.В большей степени увеличились такие показатели, как прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате. Они же составляют наибольший удельный вес от общей массы прибыли. Кроме того положительное влияние на прибыль оказали увеличение доходов от участия в других организациях и прочие операционные доходы. В результате роста этих показателей прибыль до налогообложения выросла по сравнению с предыдущим годом на 1 858 994 тыс. руб.Выручка в 2013 году составила 609821837 тыс. руб., в 2014 году она увеличилась на 102,3% и составила 623979575 тыс. руб. Причиной увеличения выручки в 2014 году являются рост объемов производства.Валовая прибыль имеет тенденцию снижения, так в 2013 году она сократилась на 6 905 503 тыс. руб., а в 2014 году на 8 033 145%. Снижение валовой прибыли обусловлено увеличением себестоимости в 2014 году. Рост себестоимости обусловлен увеличением объемов производства. В 2014 году прибыль от продаж снизилась на 14810383 тыс. руб., из-за увеличения себестоимости. Анализируемая таблица показывает, что за период с 2012 года по 2014 год прибыль до налогообложения предприятия выросла с 71 714 944 тыс. руб. до 88 314 695 тыс. руб. Изменение суммы прибыли до налогообложения произошло под влиянием колебаний прочих доходов и расходов.Показатели деловой активности, как и показатели рентабельности, характеризуют эффективность хозяйственной деятельности предприятия. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости. Они важны для анализа хозяйственной деятельности предприятия, так как от скорости оборота средств предприятия зависит размер годового оборота; с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов (чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов); ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях [48, с.. 23.].Оборачиваемость средств, вложенных в имущество, может оцениваться скоростью оборота, то есть количеством оборотов за анализируемый период (весь капитал и его составляющие), и периодом оборота, то есть средним сроком, за который возвращаются в хозяйственную деятельность предприятия денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции. Таким образом, показатели деловой активности характеризуют эффективность использования имущества или скорость оборота отдельных видов и совокупных активов предприятия. Формулы расчета показателей и их экономический смысл представлены в Приложении Д – Таблица Д.1. Далее в таблице 2.11 рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активовТаблица 2.11 - Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости)Показатель оборачиваемостиЗначение в дняхКоэфф. 2013 г.Коэфф. 2014 г.Изменение, дн.  (гр.4 - гр.2)2012 г.2013 г.2014 г.Оборачиваемость оборотных средств (отношение средней величины оборотных активов к среднедневной выручке*; нормальное значение для данной отрасли: не более 146 дн.)961191063,83,4+10Оборачиваемость запасов (отношение средней стоимости запасов к среднедневной выручке; нормальное значение для данной отрасли: 32 и менее дн.)32<1142,19 472,6-3Оборачиваемость дебиторской задолженности (отношение средней величины дебиторской задолженности к среднедневной выручке; нормальное значение для данной отрасли: 68 и менее дн.)73977854,7+5Оборачиваемость кредиторской задолженности (отношение средней величины кредиторской задолженности к среднедневной выручке)36494010,29,1+4Оборачиваемость активов (отношение средней стоимости активов к среднедневной выручке)2303403761,61+146Оборачиваемость собственного капитала (отношение средней величины собственного капитала к среднедневной выручке)1321681832,82+51Примечание:*Приведен расчет показателя в днях. Значение коэффициента равно отношению 365 к значению показателя в днях.Деловая активность проявляется в скорости оборота средств предприятия, то есть чем больше оборачиваемость, тем больше отдача с каждого рубля, вложенного в эти средства. Данные об оборачиваемости активов в среднем за весь анализируемый период свидетельствуют о том, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 316 календарных дней. Чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов в среднем требуется 1 день.Прибыль – превышение доходов над расходами организации, убыток – наоборот. Цель анализа прибыли – дать количественную оценку причин, вызвавших изменение прибыли, налоговых платежей из прибыли в бюджет, выявить влияние издержек на изменение прибыли или влияние на прибыль изменения цен, вызванных рыночной ситуацией [39, с. 33.].В приведенной ниже таблице 2.12 обобщены основные финансовые результаты деятельности ООО «Томскнефтепроект» за три года.Таблица 2.12 - Обзор результатов деятельности ООО «Томскнефтепроект»ПоказательЗначение показателя, тыс. руб.Изменение показателяСредне-годовая величина, тыс. руб.2012 г.2013 г.2014 г.тыс. руб. (гр.4 - гр.2)± %((4-2) : 2)1. Выручка693 032 679609 821 837623 979 575-69 053 104-10642 278 0302. Расходы по обычным видам деятельности637 492 681542 873 779571 841 900-65 650 781-10,3584 069 4533. Прибыль (убыток) от продаж  (1-2)55 539 99866 948 05852 137 675-3 402 323-6,158 208 5774. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате18 553 64625 815 80740 697 585+22 143 939+119,428 355 6795. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4)74 093 64492 763 86592 835 260+18 741 616+25,386 564 2565a. EBITDA (прибыль до процентов, налогов и амортизации)206 152 262274 822 484304 863 863+98 711 601+47,9261 946 2036. Проценты к уплате2 378 7006 308 1644 520 565+2 141 865+904 402 4767. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее-16 585 184-21 328 524-21 122 972-4 537 788↓-19 678 8938. Чистая прибыль (убыток) (5-6+7)55 129 76065 127 17767 191 723+12 061 963+21,962 482 887Справочно:Совокупный финансовый результат периода55 130 63965 135 74367 222 397+12 091 758+21,962 496 260Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса (измен. стр. 1370)27 061 17634 182 38631 479 461хххНиже на рисунке 2.7 наглядно представлено изменение выручки и прибыли ООО «Томскнефтепроект» в течение всего анализируемого периода.Рисунок 2.7 – Динамика выручки и чистой прибыли За 2014 год годовая выручка равнялась 623 979 575 тыс. руб. Годовая выручка за весь анализируемый период снизилась на 69 053 104 тыс. руб., или на 10%. За 2014 год прибыль от продаж составила 52 137 675 тыс. руб. За 3 последних года финансовый результат от продаж заметно снизился (-3 402 323 тыс. руб.). Можно отметить, что организация учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на реализованные товары (работы, услуги).Рентабельность — это относительный показатель прибыльности предприятия. Цель анализа рентабельности - оценить способность предприятия приносить доход на вложенный в предприятие капитал. От уровня рентабельности зависит инвестиционная привлекательность организации, величина дивидендных выплат.Рассчитаем показатели рентабельности ООО «Томскнефтепроект», отразим их в таблице 2.13.Таблица 2.13 - Анализ рентабельностиПоказатели рентабельностиЗначения показателя (в %, или в копейках с рубля)Изменение показателя2012 г.2013 г.2014 г.коп.,(гр.4 - гр.2)± %((4-2) : 2)1. Рентабельность продаж (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки). Нормальное значение для данной отрасли: 18% и более.8118,4+0,4+4,32. Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж до уплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки).10,715,214,9+4,2+39,23. Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистой прибыли в каждом рубле выручки).

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (редакция от 06.04.2015 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электронные данные. – М., 2015.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: часть вторая от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (редакция от 06.04.2015 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электронные данные. – М., 2015.
3. О бухгалтерском учете: [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ, (редакция от 04.11.2014 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. - Версия Проф, сетевая. - Электронные данные. - М., 2015.
4. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99): [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32н (редакция от 27.04.2012 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. - Версия Проф, сетевая. - Электронные данные. - М., 2015.
5. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н (редакция от 08.11.2010 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. - Версия Проф, сетевая. - Электронные данные. - М., 2015.
6. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 33н (редакция от 27.04.2012 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. - Версия Проф, сетевая. - Электронные данные. - М., 2015.
7. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02 [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 г. № 114н (редакция от 25.10.2010 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. - Версия Проф, сетевая. - Электронные данные. - М., 2015.
8. Александрович Е.В. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие / Е.В. Александрович. - Кемерово: ИКЦ «ДИС», 2014. – 332 с.
9. Астахов В.П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие для студентов по специальности 06.05.00 «Бухгалтерский учет и аудит» / В.П. Астахов. – М.: МарТ, 2011. – 958 с.
10. Бакадоров В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие / В.Л. Бакадоров, П.Д. Алексеев. - М.: Издательство «ПРИОР», 2010. - 495 с.
11. Бальжинов А.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / А.В. Бальжинов, Е.В. Михеева. – Улан-Уде: ВСГТУ, 2012. – 463 с.
12. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития / С.Б. Барнгольц. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 345 с.
13. Бороненкова С.А. Управленческий анализ / С. А. Бороненкова. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 384 с.
14. Брычкин А.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности организации / А.В. Брычкин // Финансы и кредит. 2013. –№1. - С. 21-32.
15. Вахрушина М.А. Анализ финансовой отчетности / Под редакцией М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2011. - 367 с.
16. Данилов С.Г. Необходимость оценки эффективности деятельности коммерческой организации / С.Г. Данилов // ЭКО. - 2012. - № 2. - С. 155-162.
17. Глушков И.Е. Бухгалтерский (налоговый, финансовый, управленческий) учет на современном предприятии / И.Е. Глушков, Т.В. Киселева. Эффективная настольная книга бухгалтера в 2-х тт. Т.1. - М.: «КноРус»; Новосибирск: «ЭКОР-книга», 2011. – 822 с.
18. Дружинин А.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / А.И. Дружинин, В.В. Рыжова. - Екатеринбург: УГТУ, 2010. - 287 с.
19. Ермолович Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Л.Г. Сивчик, Г.В. Толкач Г.В. Под общей редакцией Л.Л. Ермолович. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2010. - 576 с.
20. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 4-е издание, переработанное и дополненное. / О.В. Ефимова. - М.: Бухгалтерский учёт, 2012. - 528 с.
21. Ефимова О.В. Экономика / О.В. Ефимов. - М.: МГИУ, 2011. - 368 с.
22. Зенкина И.В. Теория экономического анализа / И.В. Зенкина. - М.: Дашков и К, 2012. - 208 с.
23. Зонова А.В. Бухгалтерский учет и анализ / А.В. Зонова, Л.А. Адамайтис, И.Н. Бачуринская. - М., Эксмо, 2010. – 221 с.
24. Камышанов П.И. Бухгалтерский финансовый учет / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов. - М., Омега-Л, 2011. – 433 с.
25. Ковалев В.В. Как читать баланс / В.В. Ковалев, В.В. Патров. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 433 с.
26. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 516 с.
27. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет / Е.П. Козлова, Н.В. Парашутин, Т.Н. Бабченко и др. - 8-е издание, дополненное. - М.: Финансы и статистика, 2012. – 574 с.
28. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов // Известия Челябинского научного центра. - 2010. - Выпуск № 3. - С. 124-129.
29. Колачева Н.В. Финансовый результат предприятия как объект оценки и анализа / Н.В. Колачева // Вестник Нижегородского государственного инженерно-экономический института. – 2015. – № 1 (44). – С. 29-36.
30. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Н.П. Кондраков. - 5-е издание, переработанное и дополненное. - М.: ИНФРА-М, 2011. – 456 с.
31. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия / Л.И. Кравченко. – Минск: ПКФ «Экаунт», 2011. – 814 с.
32. Курилова А.А. Хеджирование валютных и товарных рисков с использованием опционов предприятиями автомобильной промышленности / А.А. Курилова, К.Ю. Курилов // Аудит и финансовый анализ. - 2011. - № 2. - С. 132-137.
33. Лапин В.Н. Формирование и учет финансовых результатов на предприятии / В.Н. Лапин // Перспективы и закономерности модернизации современного общества: Новый взгляд (экономические, социальные, философские, политические, правовые общенаучные аспекты). – 2014. – №4. – С. 233-241.
34. Ларионов А.Д. Бухгалтерский учет / А.Д. Ларионов, А.И.. Нечитайло. - М.: Проспект, 2010. - 368 с.
35. Лысов И.А. Информационная база анализа финансовых результатов предприятия / И.А. Лысов // Вестник НГИЭИ. – 2015. – №1 (44). – С. 50-53.
36. Лычагина Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Л.Л. Лычагина. – Томск: Издательство Томского Государственного Архитектурно-строительного университета, 2009. – 238 с.
37. Любушин М.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / М.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 471 с.
38. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Н.П. Любушин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 448 с.
39. Моисеева Н.В. Стратегия финансового оздоровления предприятия / Н.В. Моисеева // Финансовый бизнес. – 2012. - № 2. - С 30-35.
40. Николаева С.А. Доходы и расходы организации. Практика, теория, перспективы / С.А. Николаева. – М.: Аналитика-Пресс, 2012. – 476 с.
41. Никифорова Е.В. Бухгалтерская финансовая отчетность как основной источник информации инвестиционной привлекательности / Е.В. Никифорова, О.В. Шнайдер // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - Серия: Экономика и управление. - 2013. - № 2 (13). - С. 48-50.
42. Никифорова Е.В. Объективно-ориентированный подход к формированию прогнозной финансовой отчётности как основного источника информации об устойчивом развитии экономического субъекта / Е.В. Никифорова // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2014. - № 3. - С. 64-67.
43. Николаева С.А. Доходы и расходы организации. Практика, теория, перспективы / С.А. Николаева. – М.: Аналитика-Пресс, 2012. – 476 с.
44. Орлов С. Финансовый менеджмент / С. Орлов, Е. Стоянова. - М.: Перспектива, 2012. - 257 с.
45. Официальный сайт ООО «Томскнефтепроект» [Электронный ресурс]: URL: http://www.tomsknefteproekt.ru/index.php (дата обращения:02.03.2015).
46. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций / К.В. Пивоваров // Аудит и финансовый анализ. - 2010. - №2. - С.41-48.
47. Прилуцкий Л. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия / Л. Прилуцкий // Аудитор. - 2013. - № 6. - С. 12-13.
48. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы) / В.Ф. Протасов // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 2(122). - С. 21-24.
49. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Ж. Ришар. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 604 с.
50. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – 5-е изд. – Минск: ООО «Новое знание», 2011. – 593 с.
51. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая // Финансы. - 2011. - №2. - С. 21-24.
52. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – 7-е издание, дополненное и переработанное. – Минск: ООО «Новое знание», 2010. – 593 с.
53. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: учебное пособие / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 470 с.
54. Титов В.И. Экономика предприятия / В.И. Титов. - М.: Эксмо, 2012. - 416 с.
55. Ткач В.И. Управленческий учет: международный опыт / В.И. Ткач, М.В. Ткач. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 452 с.
56. Харченко А.А. Совершенствование организационной структуры управления в условиях динамичного развития компании // Управленческое консультирование. - 2011. - №2. - С. 154-160.
57. Хелверт Э. Техника финансового анализа / Э. Хелверт. – М.: ЮНИТИ, 2011. – 211 с.
58. Хмельницкая О.Н. Характеристика подходов к содержанию комплексного экономического анализа финансовых результатов хозяйственной деятельности / О.Н. Хмельницкая // ФГБОУ ВПО ПсковГУ. – 2014. – №2. – С. 88-93.
59. Чуев И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / И.Н. Чуев. - М.: Дашков и К, 2012. - 368 с.
60. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – М.:ИНФРА-М, 2011. – 564 с.
61. Шебанкова И.А. Недостатки в существующем порядке формирования финансового результата деятельности организации / И.А. Шебанков // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2013. – №3. – С. 106-110.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0048
© Рефератбанк, 2002 - 2024