Контрольная работа по дисциплине "История государства и права зарубежных стран"

1.Охарактеризуйте французское уголовное право по Французскому уголовному кодексу 1810 г.
2.II. Казус. Некто Дюпон с двумя другими лицами, А и Б, ночью взломав дверь амбара, проник туда для похищения хлеба. В то са мое время, когда они насыпали хлеб в мешки, в дверях показался сторож Бертран. Они бросились бежать, а Дюпон ударил Бертрана находившимся у него, Дюпона, за пазухой ножом в шею и нанес ему смертельную рану, от которой тот через несколько часов умер. 25 Подельники Дюпона о ноже ничего не знали, а одному из них было 15 лет. Какому наказанию подвергнутся злодеи по Французскому уголовному кодексу (ФУК) 1810 г.? Вариант: Нанеся Бертрану смертельную рану, Дюпон возвратился в амбар, за ним его подельники. Они наполнили мешки хлебом и унесли их. Какому наказанию они подвергнутся по ФУК 1 ...

1.Охарактеризуйте французское уголовное право по Французскому уголовному кодексу 1810 г.
2.II. Казус. Некто Дюпон с двумя другими лицами, А и Б, ночью взломав дверь амбара, проник туда для похищения хлеба. В то са мое время, когда они насыпали хлеб в мешки, в дверях показался сторож Бертран. Они бросились бежать, а Дюпон ударил Бертрана находившимся у него, Дюпона, за пазухой ножом в шею и нанес ему смертельную рану, от которой тот через несколько часов умер. 25 Подельники Дюпона о ноже ничего не знали, а одному из них было 15 лет. Какому наказанию подвергнутся злодеи по Французскому уголовному кодексу (ФУК) 1810 г.? Вариант: Нанеся Бертрану смертельную рану, Дюпон возвратился в амбар, за ним его подельники. Они наполнили мешки хлебом и унесли их. Какому наказанию они подвергнутся по ФУК 1810 г.?
3.Сравнительная характеристика государственного строя Римской империи в период принципата и домината

Однозначная оценка кодекса вряд ли возможна. По сравнению с уголовным правом феодальных монархии, с необыкновенно жестоким английским уголовным «кодексом», германскими и австрийскими уложениями французский кодекс 1810 года явился актом несомненного прогресса.

Наказание непосредственных виновников, во всяком случае, не должно быть слабее, чем-то, которому подвергаются директора и администраторы союзов.Наконец, статья 294 устанавливала ответственность для тех лиц, которые без разрешения общинной власти, предоставляли свой дом, иди свою квартиру для устройства членов хотя бы и разрешенного союза. Им угрожал штраф в размере от 16 до 200 фр.Так же отдельного внимания заслуживают нормы уголовного закона, предусматривающие наказания за преступления против собственности, которые сосредоточены во второй главе раздела «Преступления и проступки против частных лиц».При этом согласно ст. 381, смертной казнью караются лица, виновные в краже, совершенной при совокупности следующих пяти обстоятельств:1. если кража была совершена ночью;2. если она была совершена двумя или несколькими лицами;3. если виновные или один из них имели при себе явно или скрыто оружие;4. если преступление было совершено ими посредством наружного взлома, влезания или фальшивых ключей, в доме, квартире, комнате, или помещении обитаемых или служащих для жилья, или пристройках, либо же путем присвоения звания публичного должностного лица; или служащего гражданского или военного ведомства, переодевания в мундир или форменную одежду должностного лица или служащего или ссылки на подложный приказ гражданской или военной власти;5. если преступление было совершено ими с насилием или угрозой употребить оружие.Существенные изменения были внесены в УК 1810 года только революцией 1830 года.Среди них – признание смягчающих вину обстоятельств и отмены позорящих наказаний. Несколько позже (в 1854 г.) была отменена «гражданская смерть». В конце концов почти все европейские страны отказались от «гражданской смерти». Она заменяется в том или ином виде ограничением правоспособности, например, запрещением, занимать должности в государственном аппарате, лишением званий и т.д.Уголовный кодекс Франции, утвержденный в 1810 году, структурно состоит из: Общей части, которая включает предварительные положения, и 2 книги представляют собой особенную часть кодекса. В них содержится перечень преступных деяний.Как показало исследование, Кодекс устанавливает традиционную классификацию преступных деяний:- Преступления – наиболее тяжкие преступные деяния;- Проступки;- Полицейские нарушения.Проведя анализ норм Кодекса 1810 года, следует сказать, что он так же как и предыдущий (Кодекс 1791 года) ввел жестокие устрашающие наказания за малейшее посягательство на частную собственность и за преступления против существующего государственного строя. при этом пренебрегали провозглашенным революцией принципом пропорциональности тяжести наказания совершенному преступлению.Мучительными и позорящими наказания были:- смертная казнь (путем отсечения головы);- каторжные работы пожизненные и срочные;- депортация (ссылка за пределы империи);- смирительный дом.В некоторых случаях одновременно с применением одного из указанных наказаний допускалось клеймение.К позорящим наказаниям относились:- выставление у позорного столба в ошейнике;- изгнание;- гражданская деградация (заключалась в лишении избирательских прав и запрещении занимать должности).Среди исправительных наказаний Кодекс называет:- срочное тюремное заключение в исправительном заведении;- временное лишение некоторых прав – политических, гражданских или семейных;- штраф;Публичное осуществление жестоких наказаний свидетельствует о том, что основной целью наказаний по-прежнему оставалось устрашение.Книга вторая УК устанавливает основания ответственности и освобождения от ответственности (безумия и принуждения к совершению преступления силой). Подробно описываются различные формы соучастия: подстрекательство и пособничество.Кодекс не устанавливал минимального возраста уголовной ответственности. Однако к лицам, не достигшим 16 лет, применялось более мягкое наказание.Необходимо отметить, что Уголовный кодекс 1810 года существует, и по сей день. Конечно, его затронули реформы, одна из них относится к 1832 году, когда были упразднены такие средневековые наказания как отсечение кисти правой руки и др. Впоследствии происходили те изменения, которые были необходимы в данный период времени и соответствовали режиму власти.Характер развития уголовного законодательства Франции (основу которого составляет уголовный кодекс) показывает, что, наиболее существенным изменениям оно подвергалось в период обострения классовых отношений и в стремлении правящих слоев к безграничной власти.В заключении следует сказать, что Французский Кодекс оказал влияние на карательное законодательство многих стран мира – Испании, Бразилии, Щвейцарии, Бельгии, отдельных германских государств и даже Японии, в которой в 1882 году вступил в силу уголовный закон, почти дословно переписанный с французского.2. II. Казус. Некто Дюпон с двумя другими лицами, А и Б, ночью взломав дверь амбара, проник туда для похищения хлеба. В то са мое время, когда они насыпали хлеб в мешки, в дверях показался сторож Бертран. Они бросились бежать, а Дюпон ударил Бертрана находившимся у него, Дюпона, за пазухой ножом в шею и нанес ему смертельную рану, от которой тот через несколько часов умер. 25 Подельники Дюпона о ноже ничего не знали, а одному из них было 15 лет. Какому наказанию подвергнутся злодеи по Французскому уголовному кодексу (ФУК) 1810 г.? Вариант: Нанеся Бертрану смертельную рану, Дюпон возвратился в амбар, за ним его подельники. Они наполнили мешки хлебом и унесли их. Какому наказанию они подвергнутся по ФУК 1810 г.?Для того что бы точно истолковать данный казус следует разобраться со стадией совершения преступления. Из смысла статьи следует то, что Дюпон с двумя другими лицами только взломали дверь амбара и насыпали хлеб в мешки. То есть данные действия можно квалифицировать как покушение на совершение преступных действий. В соответствии со статьей 381 ФУК 1810 г. действия Дюпона можно истолковать как кражу по нескольким обстоятельствам: 1. Данное преступление было совершенно ночью, 2. Данное преступление совершено двумя или несколькими лицами; 3. Виновные или один из них имели при себе явно или скрытно оружие.Но в данном случае при подготовке совершения кражи в дверях показался сторож Бертран и данное преступление следует переквалифицировать как разбой. Согласно статьи 61 ФУК 1810 г. «Те, которые, зная о преступном поведении злоумышленников, занимающихся разбоем или насильственными посягательствами против безопасности государства, общественного спокойствия, отдельных лиц или собственности, обычно предоставляют им убежище, жилище или место сбора, караются как их соучастники».Исходя из данной статьи и опираясь на 66-67 ФУК следует, что «Если подсудимый не достиг шестнадцатилетнего возраста и установлено, что он действовал без разумения, то он подлежит оправданию; но, смотря по обстоятельствам, он отдается своим родителям или препровождается в исправительный дом для воспитания и содержания в нем в течение количества лет, определенного приговором, но не дольше достижения несовершеннолетним двадцати лет» и «Если установлено, что он действовал с разумением, то наказания назначаются на следующих основаниях: вместо смертной казни, пожизненных каторжных работ, депортации он приговаривается к заключению в исправительном доме на срок от десяти до двадцати лет; вместо срочных каторжных работ или смирительного дома он приговаривается к заключению в исправительном доме на время, равное минимум одной трети и максимум половине того, на которое он мог быть приговорен при одном из этих наказаний...»3. Сравнительная характеристика государственного строя Римской империи в период принципата и домината.Римская империя в период принципата (27 г. н. э.- 284) Римская империя в период домината (284-476 гг.)1. форма правленияРеспубликанская монархия (официально республика)Монархия (неограниченная монархия, абсолютная власть императора)2. правовое положение императораИмператор – слуга народа, первый гражданин. Не была наследственной. Принцепс (император, правитель) как правило, провозглашался армией, так как приход каждого из принцепсов был связан с войском. От армии зависели прочность положения и успех императора.Император считался неограниченным властителем. Император осуществлял законодательные полномочия: его письменные положения принимались сенатом беспрепятственно, без всяких поправок и становились законами. Так же император становился высшей судебной инстанцией.Принадлежность к правящей династии была довольно важным аргументом в борьбе за власть, но не являлась обязательной характеристикой претендента, а императоры, чтобы обеспечить законную передачу власти своим потомкам, назначали их своими формальными соправителями еще в детстве.3. отсутствие закона о престолонаследии и его последствия Императорская власть не была наследственной. Умирая, император слагал с себя звание и передавал власть в руки консулов и сената, но при этом указывал на кандидата, которого желал бы иметь наследником. Обыкновенно это был сын (по крови или по усыновлению). В правовом отношении эта рекомендация не обязывала сенат к избранию указанного лица, но фактически она оказывала решительное влияние на выбор.