Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
257164 |
Дата создания |
01 октября 2015 |
Страниц |
17
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы научного познания 4
1.1. Сущность научного познания. Понятие метода исследо-вания и научного метода
4
1.2. Понятие и суть методологии 9
Глава 2. Анализ методов научного познания 12
2.1. Философские и общенаучные методы научного исследова-ния
12
2.2. Частные и специальные методы научного исследования 14
Заключение 17
Список использованных источников 19
...
Содержание
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАУЧНОГО ПОЗНА-НИЯ
1.1. Сущность научного познания. Понятие метода исследования и научного метода
Как феномен, наука является чрезвычайно многоаспектным явлением. Во всяком случае, когда речь идет о науке, то следует иметь в виду, по меньшей мере, три основных ее аспекта. При этом, в каждом конкретном случае следует четко различать, о чем именно идет речь:
• наука в понимании как социальный институт (к примеру: ассоци-ация ученых, система научных организаций и структур научного обслуживания);
• наука в контексте понимания её как результат (полученные науч-ные знания);
• наука в качестве процесса (к примеру, научная деятельность).
Карл Пирсон в своем труде "Грамматика науки" утверждал: «Единство всей науки кроется лишь в ее методе, но не в ее материале". Таким образом, научный метод, в самом широком понимании, собой представляет постоян-ный процесс развития, изменения, проверки идей и теорий в соответствии с наличествующей фактической информацией. В известной мере научный ме-тод является простым развитием рационального подхода, который основы-вается на здравом смысле [5, с. 34].
Научный метод является сильнейшим и главным средством рациональ-ного познания действительности.
Если рассмотреть детально применение научного метода в какой-либо ситуации, то можно отыскать в них череду отделимых между собой, но, тем не менее, тесным образом взаимосвязанных этапов.
Первым этапом научного метода всегда является этап наблюдений, ко-торый также можно назвать "естественноисторическим". На данном этапе осуществляется простое накопление значительного объема разнородного ма-териал
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Наука является такой же областью профессиональной деятельности че-ловека, как и какая-либо другая. Единственное особенное, свойственное лишь ей качество науки кроется в том, что если в других сферах человече-ской деятельности применяются знания, то наука является именно той обла-стью, где стержнем деятельности выступает получение непосредственно научного знания.
Таким образом, наука, определяясь как сфера человеческой деятельно-сти, несет в себе функции выработки, а также теоретической систематизации объективных знаний об окружающей нас действительности.
Само понятие метода подразумевает систему операций и приемов тео-ретического и практического познания действительности. Именно метод че-ловека вооружает совокупностью требований, принципов, правил. Руковод-ствуясь ими, человек сп особен достигнуть желаемых результатов в постав-ленных перед собой целях. Знание метода является для человека знаниями о том, в какой последовательности и каким именно образом нужно действовать в целях решения каких-либо задач и, естественно - умение данные знания применять на практике.
Выдающийся ученый, обладатель Нобелевской премии по физике Л. Д. Ландау однажды произнес: "Метод важнее открытия".
Познавательное отношение человека к миру является одним из самых основных.
В зависимости от того, как именно разрешаются вопросы познания и зависит ход процесса формирования образа мира, достоверность и истин-ность получаемых знаний, положение человека в мире, а также его способно-сти производить сам процесс познания. Знания дают возможность предви-деть и действовать, изменяя общество, природу, самого человека. Это и обу-словливает актуальность данной работы.
Фрагмент работы для ознакомления
35]В контексте гносеологии, научное познание является сложным и противоречивым процессом воспроизводства знаний, которые образуют развивающийся целостный комплекс теорий, понятий, законов, гипотез и других идеальных форм, которые закреплены в языке очень часто в искусственном языке (математические символы, химические формулы и т.д.).В ходе научного познания используются специфические материальные средства: инструменты, приборы, другое «научное оборудование», очень часто дорогостоящее и чрезвычайно сложное. Для науки, помимо того, в большей мере, чем для иных форм познания свойственно применение для исследования самой себя и своих объектов таких «идеальных» методов и средств, как формальная логика, диалектика, математические методы, гипотетико-дедуктивный, системный и другие общенаучные методы и приемы.Научному познанию весьма свойственными являются обоснованность и строгая доказательность полученных результатов, а также достоверность выводов. Вместе с тем тут есть немало и гипотез, и догадок, и предположений, а также вероятностных суждений и т.д.Метод (от гр. «методос» - дословно «путь к чему-либо») – значит совокупность операций и приемов теоретического и практического познания действительности.Данный инструмент познания (метод) наделяет человека целым комплексом требований, принципов и правил, руководствуясь которыми он становится способным достичь поставленных целей. Овладение методом для человека означает знание того, каким же образом и в какой последовательности следует осуществлять определенные действия с целью решения тех или иных задач, а также умение применять полученные знания на практике.Методы исследования можно подразделить на эмпирические (по сути, воспринимаемые при участии органов чувств), а также теоретические [13].По следующей классификации, методы можно также разделить на такие группы:а) общие методы. Имеют отношению к любому предмету природы, а также любой науки. К ним следует отнести разнообразные формы диалектического метода, которые позволяет связывать воедино все разнообразие сторон познавательного процесса, а также все его ступени (к примеру, метод восхождения от абстрактного к конкретному и прочее);б) особенные методы, которые касаются не самого предмета в целом, а лишь какой-либо одной его стороны (например, это относится к явлениям, сущностям, количественной стороне, структурным связям), либо же определенных приёмов исследований, таких как синтез ,анализ, дедукция, индукция. К особенным методам следует отнести: эксперимент, наблюдение, сравнение а также его частный случай - измерение.в) к частным методам следует отнести специальные методы, которые действуют лишь в пределах определенной отрасли, или же за пределами той отрасли, где они появились. Понятие и суть методологииЕсть целая отдельная сфера знаний, специально занимающаяся изучением методов. Её называют методологией. Методология означает (дословно) «наука о методах».Следует отметить, то что какое-либо научное исследование непременно следует осуществлять, руководствуясь определенными способами и приемами, следуя определенным правилам. В литературе, тем не менее, понятие «методология» используется в двух значениях:1) как некая совокупность методов, которые применяются в определенной сфере деятельности (скажем, политике, науке и т.п.);2) наука о научном методе познания [16].Современные авторы классифицируют методологию (в данном контексте - методологию науки) на два следующих типа (рис. 1.1.):Методология наукиДескриптивная (описательная) методология – о структуре научного знания, закономерностях научного познания и т.д.Нормативная (прескриптивная) методология – прямо направленная на регуляцию деятельности и представляющую собой рекомендации и правила осуществления научной деятельностиМетодология наукиДескриптивная (описательная) методология – о структуре научного знания, закономерностях научного познания и т.д.Нормативная (прескриптивная) методология – прямо направленная на регуляцию деятельности и представляющую собой рекомендации и правила осуществления научной деятельностиРис. 1.1. – Типы методологии наукиДостаточно долгое время методология рассматривалась в качестве учения о методах деятельности («логос» - учение). Такое суженное понимание ограничивало предмет её лишь анализом методов (начиная с Р. Декарта [7]).Методология также является, по сути, своего рода учением об организации деятельности. Данное определение однозначно определяет также и предмет методологии – организация деятельности. Рассмотрим детальнее, таким образом, содержание самого понятия «организация». Организация это: 1) внутренняя упорядоченность, а также согласованность взаимодействия более-менее дифференцированных и/или автономных частей целого, которая обусловлена его строением; 2) совокупность процессов или действий, которые приводят к образованию, а также совершенствованию взаимосвязей частей и целого; 3) объединение людей, которые совместно реализуют некоторую программу, либо цель, а также действуют, основываясь на определенных процедурах и правилах [13, с. 74].Также, следует отметить, что не всякая деятельность требует организации, а именно - в использовании методологии. Человеческая деятельность, как известно, может подразделяться на репродуктивную и продуктивную. Репродуктивная деятельность выступает, так сказать, слепком, копией работы другого человека, или же копией своей собственной деятельности, которая была освоена в прошлом опыте. Продуктивная деятельность имеет своей направленностью получение объективно какого-либо объективно нового [4] или субъективно нового результата. Именно в случае продуктивной деятельности и может возникать необходимость в ее организации. Другими словами, возникает необходимость использования методологии.Организовать деятельность – это значит упорядочить ее в четкую, целостную систему, имеющую логическую структуру. Процессу ее осуществления следует обладать временнόй структурой. Логическая структура будет содержать такие компоненты: объект, субъект, формы, предмет, методы деятельности, средства, результат. Внешними относительно данной структуре будут выступать такие характеристики деятельности, как: особенности, принципы, условия, нормы.Характеристики деятельностиОсобенностиПринципыУсловияНормы деятельностиЛогическая структура деятельностисубъектобъектпредметформысредстваметодырезультат деятельностиВременнáя структура деятельностиФазыСтадииЭтапы деятельностиХарактеристики деятельностиОсобенностиПринципыУсловияНормы деятельностиЛогическая структура деятельностисубъектобъектпредметформысредстваметодырезультат деятельностиВременнáя структура деятельностиФазыСтадииЭтапы деятельностиРис. 1.2 - Общая схема структуры методологииГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕТОДОВ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ2.1. Философские и общенаучные методы научного исследованияИз всеобщих или философских методов наиболее известными выступают метафизический и диалектический [8]. Общенаучные методы в научных исследованиях можно разделить на следующие три группы (рис. 2.1):Классификация общенаучных методов научного исследованияОбщелогическиеметодыТеоретическиеметодыЭмпирические методыКлассификация общенаучных методов научного исследованияОбщелогическиеметодыТеоретическиеметодыЭмпирические методыРис. 2.1. - Классификация общенаучных методов научного исследованияОбщелогическими методами можно назвать синтез, анализ, индукцию, дедукцию, аналогию (таблица. 2.2).№ п/пНазвание методаСодержание метода1АнализПодразумевает разложение объекта исследования на компоненты (составляющие). Разновидностями анализа выступают классификация, а также периодизация.2СинтезЭто соединение отдельных частей объекта исследования, сторон в одно целое.3ИндукцияДвижение познания от фактов и частных случаев к общему положению и закономерности. К примеру, метод индукции активно используется в юриспруденции в целях нахождения причинно-следственных связей между явлениями, деянием и наступившими последствиями4ДедукцияЯвляется выведением единичного, частного из определенного общего положения. Другими словами – это движение мысли от общих положений к конкретным утверждениям об отдельных предметах или явлениях. При помощи дедуктивных умозаключений «выводят» какую-либо определенную мысль из иных мыслей5АналогияТак называется способ получения знаний о предметах и явлениях отталкиваясь от того, что они имеют сходства с другими. Другими словами, так можно называть рассуждение, в котором, исходя из похожих сторон у изучаемых объектов по некоторым признакам делается заключение об их сходстве и в других признаках.К методам теоретического уровня относят формализацию, аксиоматический, исторический и гипотетический методы, обобщение, абстрагирование, восхождение от абстрактного к конкретному, метод системного анализа. К методам эмпирического уровня следует отнести: описание, наблюдение, сравнение, счет, измерение, эксперимент, моделирование.2.2. Частные и специальные методы научного исследованияПринято классифицировать также специальные и частные методы научного исследования. Частные, в основном применяются в родственных науках, обладая специфическими особенностями, которые зависят от объекта, а также условий познания.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Арчибальд Р.С. Управление высокотехнологичными программами и проектами. - М.: ДМК Пресс, 2012.
2. Безрукова В.С. Педагогика. Проективная педагогика. - Екатерин-бург: Деловая книга, 2006.
3. Большая Советская Энциклопедия. 3-е издание. - М.: Советская Эн-циклопедия, 1968-1979.
4. Декарт Р. Рассуждение о методе. Начала философии. - М.: Вежа, 2008.
5. Каган М.С. Человеческая деятельность. - М.: Политиздат, 2004.
6. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки.
Итоги ХХ столетия. - М.: Логос, 2010.
7. Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе. Пер. с польск. - М.: Экономика, 2005.
8. Кочергин А.Н. Методы и формы познания. - М.: Наука, 2010.
9. Краевский В.В. Методология научного исследования: Пособие для студентов и аспирантов гуманитарных ун-тов. - СПб.: СПб. ГУП, 2011.
10. Краевский В.В., Полонский В.М. Методология для педагога: теория и практика. - Волгоград: Перемена, 2011.
11. Лешкевич Т.Г. «Философия науки: традиции и новации» М.:ПРИОР, 2011
12. Масюкова Н.А. Проектирование в образовании. - Минск: Техно-принт, 2009.
13. Методологические проблемы современной науки. - М.: Наука, 2008.
14. Методология: вчера, сегодня, завтра. В 3-х тт. ред.-сост. Крылов Г.Г., Хромченко М.С. - М.: Изд-во Школы Культурной Политики, 2005.
15. Никитин В.А. Организационные типы современной культуры: Ав-тореферат дисс. д-ра культурологии. - Тольятти, 2008.
16. Новая философская энциклопедия: В 4-х т. - М.: Мысль, 2010.
17. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология. М.: Синтег, 2007.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00345