Мое отношение к эвтаназии

Оглавление

Введение 3
Мое отношение к эвтаназии 4
Заключение 7
Список использованных источников 9
...

Перед тем, как аргументировать свое отношение к эвтаназии, для более глубокого понимания ее сути, хотелось бы немного подробнее рассмотреть основные ее формы.
Так, в активной эвтаназии принято различать такие основные формы:
1.Так сказать, "убийство из милосердия" ‒ осуществляется в тех случаях, когда врач или родственники, наблюдая за долгими и мучительными страданиями безнадежно больного человека, не имея возможности что-либо улучшить или исправить, вводят специальный препарат, в результате действия которого наступает быстрая и безболезненная смерть. В таких случаях довольно часто вопрос о согласии пациента на повестку дня даже и не ставится, по той причине, что последний попросту не в состоянии выразить свою волю.
2. Второй формой активной эвтаназии является, по сути, самоубийство, прикотором в роли ассистента выступает врач. Осуществляется, естественно, с согласия пациента.

Под эвтаназией понимают практику прекращения (либо же сокращения) жизни человека, который страдает неизлечимым заболеванием, испытывая невыносимые страдания; удовлетворение его просьбы в минимально болезненной или безболезненной форме с целью прекращения страданий.
Всего есть два основных вида эвтаназии ‒ активная и пассивная. В случае с пассивным вариантом эвтаназии, постепенно прекращается оказание медицинской помощи, а также поддерживающего жизнедеятельность лечения. Простыми словами ‒ попросту ускоряется «приход» естественной смерти.
В то же время, когда говорят об эвтаназии, то в большинстве случаев подразумевают активную ее форму, когда подразумевается введение умирающему тех или иных лекарственных препаратов, которые призваны послужить причиной безболезненного и быстрого «укорачив ания жизни».
Вопросы, связанные с эвтаназией, уже достаточно давно волнуют общественность и политиков многих стран. Эвтаназия ‒ предмет всегда горячих дискуссий, и в то же время исследований специалистов из различных отраслей знаний.

Осуществляется, естественно, с согласия пациента.3. Третья форма ‒ активная эвтаназия, подобна предыдущей форме, но осуществляется уже без помощи врача.В нашей стране на данный момент запрещены законодательно все существующие формы эвтаназии. Так, в российском законодательстве недвусмысленно говорится о том, что медицинскому персоналу запрещено осуществлять пациентам эвтаназию, не взирая на просьбы больного об ускорении его смерти. Это касается любых средств или действий, в частности и прерывания комплекса мероприятий по поддержанию жизни больного.Более того, лица, сознательно побуждающие больного к эвтаназии и (или) осуществляющие ее, несут уголовную ответственность. Тем не менее, отечественное законодательство, как известно, вряд ли назовешь безупречным. Так, в случае с эвтаназией законодателем попросту не были учтены принципиальные различия ее форм ‒ активной и пассивной. Соответственно, в отечественной медицинской практике широко распространена пассивная форма эвтаназии.Как известно, сильные боли часто могут служить причиной настойчивой просьбы больного ускорить приход смерти. В данном случае, на мой взгляд, врачу необходимо очень взвешенно подойти к этому вопросу и попытаться противостоять столь радикальному решению проблемы, а именно ‒ предложить альтернативу ‒ богатый выбор обезболивающих препаратов. Совершенно иная ситуация ‒ когда, к примеру, тяжело больной пребывает уже длительное время в состоянии комы, его сознание безвозвратно потеряно, но в то же время современные передовые технологии в медицине дают возможность осуществлять жизнеподдерживающее лечение. В таком случае на повестку дня также остро встает вопрос о рациональности выбора.Что касается моего субъективного мнения по данному вопросу, то я считаю, что эвтаназию запрещать не стоит, а также необходимо объективно урегулировать законодательство по данному вопросу, изучить прогрессивный опыт зарубежных стран и т.д. Как известно, бывают такие случаи, когда эвтаназия попросту необходима, а потому нельзя обрекать больного на невыносимые муки в надежде на «чудо», вероятность наступления которого близка к нулю. В то же время, ни в коем случае нельзя терять надежду и отступать, поскольку это негуманно и аморально. Безусловно, необходимы опытные врачи, которые способны определить ту тонкую грань, после преступления которой целесообразно задаваться вопросом об эвтаназии. На мой взгляд, наиболее тяжелы те случаи, когда больной уже не способен принимать какие-либо решения, поскольку продолжительное время пребывает в беспамятстве. Именно тогда вся тяжесть принимаемого решения взваливается на ближайших родственников больного. На мой взгляд, куда более эгоистично оставлять человека умирать в адских муках, в то время, когда есть возможность пусть и крайне болезненного, но такого необходимого выхода из горького положения. Вопрос этот довольно сложный и всегда требует волевого решения, как со стороны близких больного, так со стороны самого пациента и его врачей.На практике, в РФ эвтаназия осуществляется, но в латентной ‒ скрытой форме, о чем подтверждают анонимные опросы врачей.