Вход

Анализ причин неплатежеспособности предприятия ОАО "Сибуглемет" и разработка программы его финансового оздоровления.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 256827
Дата создания 05 октября 2015
Страниц 70
Покупка готовых работ временно недоступна.
4 080руб.

Описание

Для изучения теоретических, основ связанных с данной темой, были использованы научные труды многих российских авторов, таких как Г.Ф. Шершеневич, А.Ф. Трайнин, П.П. Цитович, Д.А. Кращенко и многие другие.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
В первой главе исследуется теоретические аспекты неплатежеспособности предприятия.
Во второй главе проводится анализ финансового состояния и платежеспособности на примере ОАО «Сибуглемет».
В третьей главе представлена программа улучшения финансового оздоровления предприятия ОАО "Сибуглемет"
Защита июнь 2015 года,получена оценка "отлично" ...

Содержание

Снижение величины активов организации связано, в основном, со снижением следующих позиций актива бухгалтерского баланса (в скобках указана доля изменения статьи в общей сумме всех отрицательно изменившихся статей):
• дебиторская задолженность – 3 036 029 000 тыс. руб. (65,1%)
• краткосрочные финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) – 613 462 000 тыс. руб. (13,1%)
• денежные средства и денежные эквиваленты – 548 749 000 тыс. руб. (11,8%)
• запасы – 277 043 000 тыс. руб. (5,9%)
Одновременно, в пассиве баланса снижение наблюдается по строкам:
• кредиторская задолженность – 4 232 926 000 тыс. руб. (90,8%)
• нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 430 004 000 тыс. руб. (9,2%)
Среди положительно изменившихся статей баланса можно выделить "доходные вложения в материальныеценности" в активе и "оценочные обязательства" в пассиве (+4 838 000 тыс. руб. и +1 807 000 тыс. руб. соответственно).
На 31.12.2013 собственный капитал организации составил 1 328 767 000,0 тыс. руб. За год собственный капитал организации снизился на 430 004 000,0 тыс. руб., или на 24,4%.
....В данной дипломной работе рассматривается важность анализа финансового состояния и платежеспособности предприятия. Основной целью которого является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре актива и пассива, в расчётах с дебиторами и кредиторами.
В процессе написания данной дипломной работы была достигнута поставленная цель – проведен анализ финансового состояния исследуемого предприятия. В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:
- Изучена научно-экономическая литература по теме работы;
- дано понятие неплатежеспособности и изучены ее виды;
- выявлены причины возникновения неплатежеспособности предприятия;
- дата краткая характеристика и проведен анализ финансового состояния и платежеспобности ОАО "Сибуглемет"
- разработана программа улучшения финансового оздоровления предприятия ОАО "Сибуглемет».
Тема, касающаяся неплатежеспособности предприятий, в настоящее является достаточно актуальной, поэтому охватывает огромный объем в области научной литературы, а прежде всего в области нормативно-законодательных актов.
В первой главе дипломной работы основной целью было раскрытие понятия неплатежеспособности, так под понятием неплатежеспособность предприятия понимается его неспособность финансировать текущую операционную деятельность и погасить срочные обязательства. С данным понятием тесно связаны такие понятия как «банкротство», «несостоятельность», «убыточность».
К основной нормативно-правовой базе РФ относятся Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, Налоговый Кодекс РФ, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Основная цель проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия - обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным в соответствии с системой критериев, утвержденных законодательством.
Во второй главе был проведен финансовый анализ и анализ платежеспособности предприятия.
Приведенный анализ финансового состояния ОАО "Сибуглемет" выполнен за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 г. Качественная оценка финансовых показателей ОАО "Сибуглемет" выполнена с учетом принадлежности к отрасли. В начале главы был проведен анализ структуры имущества и источников его формирования. В результате были сделаны следующие выводы:
.....

Введение

Задача определения степени риска банкротства является актуальной как для собственников предприятия, так и для кредиторов. Поэтому вызывают интерес любые научно обоснованные методики диагностики риска банкротства, которые являются эффективными финансовыми инструментами в управлении предприятием.
Все выше сказанное обуславливает актуальность выбранной темы дипломной работы.
Объектом проведенного исследования является ОАО «Сибуглемет» , а предметом – финансовое состояние предприятия.
Целью данной работы является анализ финансового состояния исследуемого предприятия. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи:
- Изучить научно-экономическую литературу по теме работы;
- дать понятие неплатежеспособности и изучить ее виды;
- выявить причины возникновения неплатежеспособ ности предприятия;
- дать краткую характеристику и провести анализ финансового состояния и платежеспобности ОАО "Сибуглемет"
- разработать программу улучшения финансового оздоровления предприятия ОАО "Сибуглемет.

Фрагмент работы для ознакомления

В первой главе дипломной работы основной целью было раскрытие понятия неплатежеспособности, так под понятием неплатежеспособность предприятия понимается его неспособность финансировать текущую операционную деятельность и погасить срочные обязательства. С данным понятием тесно связаны такие понятия как «банкротство», «несостоятельность», «убыточность».Основной нормативно-правовой базой для данных понятий в РФ являются:- Конституция РФ;- Гражданский Кодекс РФ;- Налоговый Кодекс РФ;- Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) (действующая редакция от 29.12.2014);В соответствии с классификацией различают следующие виды неплатежеспособности:- . Экономическая несостоятельность;- Деловая несостоятельность;- Техническая неплатежеспособность;- Неплатежеспособность в преддверии банкротства;- Легальное банкротство.Полное описание видов представлено было в настоящей главе. Также неплатежеспособность классифицируется по признакам:- по характеру развития;- по причинам возникновения;- по степени легитимности;- по отношению неисполненных обязательств к определенному виду деятельности;- по отношению к определенному периоду времени;- по перспективе восстановления платежеспособности;- по периоду восстановления платежеспособности.6) В главе были изучены причины возникновения неплатежеспособности предприятий, и выяснилось, что для их выявления необходим анализ финансовой деятельности предприятия. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос оценки структуры баланса, так как решения о несостоятельности предприятия принимаются по признании неудовлетворительности структуры баланса.Основная цель проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия - обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным в соответствии с системой критериев, утвержденных законодательством .Для выявления неплатежеспособных предприятий нужен комплексный анализ их финансового состояния. При этом необходимо выбрать показатель, обладающий адекватным рыночным отношениям экономическим содержанием. Такому требованию отвечает рентабельность капитала, уровень которой своевременно сигнализирует об угрозе несостоятельности предприятия.ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПЛАТЕЖЕСПОБНОСТИ ОАО "СИБУГЛЕМЕТ"2.1 Кратная характеристика предприятия и анализ технико-экономических показателейХолдинг «Сибуглемет» играет заметную роль на топливно-энергетическом рынке и является одной из ведущих компаний угольной отрасли всей страны. Объединение ресурсов и возможностей предприятий, входящих в группу «Сибуглемет», позволяет многотысячному коллективу профессионалов достигать рекордных результатов производительности труда, добиваться всестороннего сбалансированного развития и вносить достойный вклад в общую программу развития региона и России.По данным генерального директора компании выручка в 2008 году составила 32,4 млрд руб. В 2009 году выручка составила 20,9 млрд руб (по другим данным 9,6 млрд руб). Прибыль в 2009 году по РСБУ составила 100 млн рубОАО «Сибуглемет» зарегистрировано 25 августа 2008 года. Находится компания по адресу Кемеровская обл, г.Новокузнецк, ул.Кирова, д.69, 654080. Генеральный директор компании Давыдов Андрей Владимирович. Совладельцами ОАО являются Бухтояров Валентин Петрович, Мельниченко Владимир Васильевич, Скуров Анатолий Георгиевич, Щукин Александр Филиппович. Основным видом деятельности является оптовая торговля твердым топливом. Также ОАО работает еще по 21 направлению, к примеру, добыча угля, переработка угля, железнодорожные и автомобильные перевозки, строительство, инвестиционная и коммерческая деятельность. Размер уставного капитала 100000 руб.ОАО «Сибуглемет» присвоен ИНН 4217107518, КПП 421701001, ОГРН 1084217006939, ОКПО 87477245. (Приложение 1 ЕГРЮЛ)В состав ОАО входят:Угледобывающие предприятия:Угольный разрез ОАО «Междуречье».Шахта Полосухинская (контролируется Александром Щукиным).Шахта Антоновская.Шахта Большевик.Угольная компания «Южная».Угольная компания «Сибирская».Обогатительные предприятия:Обогатительная фабрика «Антоновская».Обогатительная фабрика «Междуреченская».Транспортные предприятия:Сибиргинская автобаза и погрузочно-транспортное управление ОАО «Междуречье».Транспортное предприятие «Горняк»:Проект «Суходол» — строительство угольного терминала в Приморском крае.Предприятия инвестиционно-коммерческой деятельности:ЗАО «Сибуглемет» — коммерческая деятельность по продаже угля.ООО «Сибуглемет-инвест».ООО «Трансметкокс» (контролируется Анатолием Скуровым).Всеми активами управляет холдинг, но принадлежат они в разных долях топ-менеджерам «Сибуглемета»Компания занимает по объему выручки 11 место в регионе Кемеровской области и 1 место в категории «Твердое топливо, торф, кокс, уголь».Изучим основные технико-экономические показатели ОАО «Сибуглемет» используя бухгалтерскую отчетность данного предприятия, а именно Бухгалтерский баланс (Форма №1) и Отчет о прибылях и убытках (Форма №2). (Приложения 2,3)Приведенный ниже анализ финансового состояния ОАО "Сибуглемет" выполнен за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 г. Качественная оценка финансовых показателей ОАО "Сибуглемет" выполнена с учетом принадлежности к отрасли. В таблице 2.1 представлена структура имущества и источники его формирования.Таблица 2.1. Структура имущества и источники его формированияПоказатель Значение показателя Изменение за анализируемый периодв тыс. руб.в % к валюте баланса тыс. руб.(гр.3-гр.2)± %((гр.3-гр.2) : гр.2)31.12.2012 31.12.2013 на началоанализируемогопериода(31.12.2012)на конецанализируемогопериода(31.12.2013)12 3 4567Актив 1. Внеоборотные активы39 351 00038 154 0000,3 0,5-1 197 000-3 в том числе:основные средства39 284 00033 259 0000,30,5-6 025 000-15,3нематериальные активы––––––2. Оборотные, всего 11 977 877 0007 318 028 00099,799,5-4 659 849 000-38,9в том числе:запасы1 281 055 0001 004 012 00010,713,6-277 043 000-21,6дебиторская задолженность7 660 526 0004 624 497 00063,762,9-3 036 029 000-39,6денежные средства и краткосрочные финансовые вложения 2 431 077 0001 268 866 00020,217,2-1 162 211 000-47,8Пассив 1. Собственный капитал 1 758 771 0001 328 767 00014,6 18,1 -430 004 000-24,4 2. Долгосрочные обязательства, всего 1 772 0001 849 000<0,1<0,1+77 000+4,3в том числе: заемные средства––––––3. Краткосрочные обязательства, всего 10 256 685 0006 025 566 00085,381,9-4 231 119 000-41,3в том числе: заемные средства––––––Валюта баланса 12 017 228 0007 356 182 000100100-4 661 046 000-38,8 Соотношение основных качественных групп активов организации на последний день анализируемого периода (31.12.2013) характеризуется значительной долей (99,5%) текущих активов и малым процентом внеоборотных средств. Активы организации в течение анализируемого периода уменьшились на 4 661 046 000 тыс. руб. (на 38,8%). Отмечая уменьшение активов, необходимо учесть, что собственный капитал уменьшился в меньшей степени – на 24,4%. Отстающее снижение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор.На диаграмме (Рисунок 2.1) ниже представлена структура активов организации в разрезе основных групп.Рисунок 2.1 - Структура активов организацииСнижение величины активов организации связано, в основном, со снижением следующих позиций актива бухгалтерского баланса (в скобках указана доля изменения статьи в общей сумме всех отрицательно изменившихся статей):дебиторская задолженность – 3 036 029 000 тыс. руб. (65,1%)краткосрочные финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) – 613 462 000 тыс. руб. (13,1%)денежные средства и денежные эквиваленты – 548 749 000 тыс. руб. (11,8%)запасы – 277 043 000 тыс. руб. (5,9%)Одновременно, в пассиве баланса снижение наблюдается по строкам:кредиторская задолженность – 4 232 926 000 тыс. руб. (90,8%)нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 430 004 000 тыс. руб. (9,2%)Среди положительно изменившихся статей баланса можно выделить "доходные вложения в материальные ценности" в активе и "оценочные обязательства" в пассиве (+4 838 000 тыс. руб. и +1 807 000 тыс. руб. соответственно).На 31.12.2013 собственный капитал организации составил 1 328 767 000,0 тыс. руб. За год собственный капитал организации снизился на 430 004 000,0 тыс. руб., или на 24,4%.В таблице 2.2 дадим оценку стоимости активов организации.Таблица 2.2 - Оценка стоимости чистых активов организацииПоказатель Значение показателя Изменениев тыс. руб.в % к валюте баланса тыс. руб.(гр.3-гр.2)± %((гр.3-гр.2) : гр.2)31.12.2012 31.12.2013 на началоанализируемогопериода(31.12.2012)на конецанализируемогопериода(31.12.2013)12 3 45671. Чистые активы1 758 771 0001 328 767 00014,618,1-430 004 000-24,42. Уставный капитал 100 000100 000<0,1<0,1––3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2)1 758 671 0001 328 667 00014,618,1-430 004 000-24,5Наглядное изменение чистых активов и уставного капитал представлено на рисунке 2.2.Рисунок 2.2 – Динамика чистых активов и уставного капиталаЧистые активы организации на последний день анализируемого периода (31.12.2013) намного (в 13 287,7 раза) превышают уставный капитал. Это положительно характеризует финансовое положение, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. Однако, определив текущее состояние показателя, необходимо отметить снижение чистых активов на 24,4% за весь анализируемый период. Несмотря на нормальную относительно уставного капитала величину чистых активов, их дальнейшее снижение может привести к ухудшению данного соотношения.2. 2 Анализ ликвидности балансаВ данной части работы проведем анализ ликвидности баланса предприятия, для этого необходимо рассчитать коэффициенты ликвидности. Представим коэффициенты ликвидности в таблице 2.3.Таблица 2.3 - Расчет коэффициентов ликвидностиПоказатель ликвидности Значение показателяИзменение показателя(гр.3 - гр.2)Расчет, рекомендованное значение 31.12.201231.12.201312 3 451. Коэффициент текущей (общей) ликвидности 1,171,22+0,5Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 2 и более.2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности 0,80,8–Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 1 и более.3.Коэффициент абсолютной ликвидности 0,30,2-0,1Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: не менее 0,2.На последний день анализируемого периода (31.12.2013) коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже нормы (1,22 против нормативного значения 2). При этом следует отметить, что за 2013 г. коэффициент вырос на 0,5 Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности также не соответствует норме – 0,8 при норме 1. Это означает, что у ОАО "Сибуглемет" недостаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства, чтобы погасить краткосрочную кредиторскую задолженность. Коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение, соответствующее норме (0,2). В тоже время за анализируемый период коэффициент абсолютной ликвидности снизился на -0,1Далее приведем соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения и представим данные в таблице 2.4.Таблица 2.4 - Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашенияАктивы по степени ликвидности На конец отчетного периода, тыс. руб. Прирост за анализ.период, % Норм. соотно-шение Пассивы по сроку погашения На конец отчетного периода, тыс. руб. Прирост за анализ.период, % Излишек/недостатокплатеж. средствтыс. руб.,(гр.2 - гр.6)12345678А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) 1 268 866 000-47,8≥П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) 6 023 759 000-41,3-4 754 893 000А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) 4 624 497 000-39,6≥П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. обязательства кроме текущ. кредит. задолж.) 1 807 000–+4 622 690 000А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы) 1 424 665 000-24,5≥П3. Долгосрочные обязательства 1 849 000+4,3+1 422 816 000А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) 38 154 000-3≤П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) 1 328 767 000-24,4-1 290 613 000Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняются все, кроме одного. Организация неспособна погасить наиболее срочные обязательства за счет высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которые составляют только 21% от достаточной величины. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае это соотношение выполняется (быстрореализуемые активы превышают среднесрочные обязательства в 2 559,2 раза).2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятияРассчитаем основные показатели финансовой устойчивости организации и представим их в таблице 2.5Таблица 2.5 - Основные показатели финансовой устойчивости организацииПоказатель Значение показателя Изменение показателя(гр.3-гр.2)Описание показателя и его нормативное значение 31.12.201231.12.201312 3 451. Коэффициент автономии 0,20,3+0,1Отношение собственного капитала к общей сумме капитала.Нормальное значение: не менее 0,5 (оптимальное 0,6-0,7).3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,10,3+0,2Отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. Нормальное значение: 0,1 и более.5. Коэффициент покрытия инвестиций 0,50,65+0,15Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала.Нормальное значение для данной отрасли: не менее 0,75.Коэффициент автономии организации на 31 декабря 2013 г. составил 0,3. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение свидетельствует о ее значительной зависимости от кредиторов по причине недостатка собственного капитала. За анализируемый период (2013 год) имел место значительный рост коэффициента автономии, на 0,1.Ниже на рисунке 2.3 наглядно представлено соотношение собственного и заемного капитала организации: При этом необходимо отметить, что долгосрочные обязательства на диаграмме не отражены, поскольку имеют незначительную долю (менее 0,1%).Рисунок 2.3 – Структура капитала организацииКоэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 31 декабря 2013 г. равнялся 0,3, вместе с тем, на 31.12.2012 коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами был значительно ниже – 0,1 (т.е. рост составил +0,2). Коэффициент на последний день анализируемого периода (31.12.2013) демонстрирует исключительно хорошее значение. За год наблюдалось значительное повышение коэффициента покрытия инвестиций до 0,65 (+0,15). Значение коэффициента на последний день анализируемого периода значительно ниже допустимой величины.Далее проведем анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств и представим его в таблице 2.6.Таблица 2.6 - Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средствПоказатель собственных оборотных средств (СОС) Значение показателяИзлишек (недостаток) на начало анализируемого периода (31.12.2012)на конец анализируемого периода (31.12.2013)на 31.12.2012на 31.12.20131234 5   СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) 1 719 420 0001 290 613 000+438 365 000+286 601 000  СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital) 1 721 192 0001 292 462 000+440 137 000+288 450 000  СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) 1 721 192 0001 292 462 000+440 137 000+288 450 000По всем трем вариантам расчета на последний день анализируемого периода (31.12.2013) наблюдается покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у организации запасов, поэтому финансовое положение по данному признаку можно характеризовать как абсолютно устойчивое. Следует обратить внимание, что несмотря на хорошую финансовую устойчивость все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов в течение всего анализируемого периода ухудшили свои значения.В приведенной ниже таблице обобщены основные финансовые результаты деятельности ОАО "Сибуглемет" за рассматриваемый период и аналогичный период прошлого года.По данным "Отчета о финансовых результатах" за весь анализируемый период организация получила убыток от продаж в размере 123 335 000 тыс. руб., что составляет 0,4% от выручки. В прошлом периоде, напротив, имела место прибыль в сумме 1 149 939 000 тыс. руб.По сравнению с прошлым периодом в текущем cнизилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 4 811 296 000 и 3 538 022 000 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (-14,8%) опережает изменение расходов (-11,3%)Изучая расходы по обычным видам деятельности, следует отметить, что организация как и в прошлом году учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на счет реализации.Убыток от прочих операций за год составил 259 395 000 тыс. руб.,что на 382 674 000 тыс. руб. меньше, чем сальдо прочих дохдов-расходов за аналогичный период прошлого года. При этом величина убытка от прочих операций составляет 210,3% от абсолютной величины убытка от продаж за анализируемый период.ПоказательЗначение показателя, тыс. руб. Изменение показателяСредне-годоваявеличина, тыс. руб. 20122013тыс. руб. (гр.3 - гр.2)± %((3-2) : 2)12 3 4561. Выручка32 570 882 00027 759 586 000-4 811 296 000-14,830 165 234 0002. Расходы по обычным видам деятельности31 420 943 00027 882 921 000-3 538 022 000-11,329 651 932 0003. Прибыль (убыток) от продаж  (1-2)1 149 939 000-123 335 000-1 273 274 000↓513 302 0004. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате123 279 000-259 174 000-382 453 000↓-67 947 5005. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4)1 273 218 000-382 509 000-1 655 727 000↓445 354 5006. Проценты к уплате–221 000+221 000–110 5007. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее-261 507 000-46 774 000+214 733 000↑-154 140 5008. Чистая прибыль (убыток)  (5-6+7)1 011 711 000-429 504 000-1 441 215 000↓291 103 500Справочно:Совокупный финансовый результат периода1 011 711 000-429 504 000-1 441 215 000↓291 103 500Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса   (измен. стр. 1370)--430 004 000--- Сопоставление убытка по данным формы №2 и бухгалтерского баланса показало, что в 2013 г. организация произвела расходы за счет чистой прибыли в сумме 500 000 тыс. руб.Изменение отложенных налоговых обязательств, отраженное в форме №2 "Отчет о финансовых результатах" (стр. 2430), не соответствует изменению данных по строке 1420 "Отложенные налоговые обязательства" баланса. Подтверждением выявленной ошибки является и то, что даже в сальдированном виде отложенные налоговые активы и обязательства в форме №1 и форме №2 за отчетный период расходятся.Ниже на графике (Рисунок 2.4) наглядно представлено изменение выручки и прибыли ОАО "Сибуглемет" в течение всего анализируемого периода.Рисунок 2.4 – Динамика выручки и чистой прибылиДалее проведем анализ рентабельности. Показатели рентабельности представим в таблице 2.8Таблица 2.8 –Показатели рентабельности Показатели рентабельности Значения показателя (в %, или в копейках с рубля)Изменение показателя20122013коп.,(гр.3 - гр.2)± %((3-2) : 2)1.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993);
2. Гражданский Кодекс РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ, часть 1,2; (ред. 06.04.2015 г.)
3. Налоговый Кодекс РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 08.03.2015 г.);
4. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) ( ред. 29.12.2014);
5. Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "О бухгалтерском учете";
6. Постановление Правительства РФ «Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа» от 25.06.2003 № 367;
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве»
8. Маренков, Н.Л. Антикризисное управление: Учебное пособие для вузов/ Н.Л. Маренков. - М: Феникс, 2010.
9. Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. «Малое предпринимательство. Практическое руководство», М. ИВЦ «Маркетинг» 2011.
10. Дворец Н.Н., Основы антикризисного управления: Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во МАРТИТ, 2012. 66 с.
11. Балдин К. В., Белугина В. В., Галдицкая С. Н., Передеряев И. И. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007. 140 с.
12. Дубинин А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теории и практики // Хозяйство и право. – 2005. - № 7. 17 с.
13. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.→1. М. "Прогҏесс" 1994.
14. Савицкая Г.В. – Уч. Пособие Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- Инфра-М,2012, 530 с.
15. Федорова Г. В. Учет и анализ банкротств. – М.: Омега-Л, 2010.
16. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. 2002. 389 c.
17. Яцева Е. Общие условия действительности мирового соглашения по делу о банкротстве должника // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 10. – 30 с.
18. Русский орфографический словарь. / Российская академия наук. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. — М.: "Азбуковник".В. В. Лопатин (ответственный редактор), Б. З. Букчина, Н. А. Еськова и др.. 1999.
19. Научный журнал КубГАУ, №92(08), 2013.
20. Интернет-ресурс: https://ru.wikipedia.org.
21. Интернет-ресурс http://enc-dic.com/anticrisis/ Режим доступа: http://enc-dic.com/anticrisis/Neplatezhesposobnost-294.html;
22. Интернет-ресурс http://enc-dic.com/legal/ Режим доступа: http://enc-dic.com/legal/Neplatezhesposobnost-11235.html.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022