Вход

Особенности оценки инвестиционных проектов с учетом риска

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 256755
Дата создания 06 октября 2015
Страниц 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
480руб.
КУПИТЬ

Описание

задачи с определение целесообразность строительства предприятия с учетом фактора неопределенности,с сравнением альтернативных проектов и т.д. защищены на 5 ...

Содержание

Выполним анализ альтернативных проектов I и II по степени риска. Продолжительность реализации проектов пять лет, инвестиции по проектам 100 д.е. «Цена» капитала 10%. Денежные поступления по годам реализации проектов одинаковые:

Введение

Сравнить два инвестиционных проекта по уровню риска на основе расчета среднеквадратического отклонения. Основные параметры возможных вариантов реализации проектов приведены в табл

Фрагмент работы для ознакомления

Значит, уровень риска реализации первого проекта меньше, чем уровень риска второго. Задача 2. Рассчитаем коэффициент вариации для проектов I и II, характеризующихся следующими показателями:σAПроект I134440Проект II288490Решение.Рассчитаем коэффициент вариации для двух проектов:v = ± σA,где δ – среднеквадратическое отклонение,A - средневзвешенное значение всех возможных результатов реализации проектовvI = 134/440 = 0,304; vII = 288/490 = 0,587Вывод: на единицу ожидаемого результата уровень риска первого проекта составляет 0,304, а уровень риска второго проекта – 0,587. Уровень риска первого проекта меньше, значит, второй проект более рискованный.Задача 3. Выполним анализ альтернативных проектов I и II по степени риска. Продолжительность реализации проектов пять лет, инвестиции по проектам 100 д.е. «Цена» капитала 10%. Денежные поступления по годам реализации проектов одинаковые:ПроектДенежные поступления по вариантам, д.е.ПессимистическийНаиболее вероятныйОптимистическийI253540II204050Решение.Размах вариации рассчитаем по формуле :Var (NPV)I = 51,6-(-5,2) = 56,8Var (NPV)II = 89,6-(-24,2) = 113,8Вывод: размах вариации NPV первого инвестиционного проекта меньше, значит, у первого проекта ниже степень риска.Задача 4. Сравнить альтернативные проекты I и II по устойчивости на основе расчета точки безубыточности.ПоказательПроект IПроект IIПредполагаемый объем продаж, тыс. шт.5 0005 000Постоянные издержки, тыс. д.е.5 0009 000Переменные расходы, д.е./шт.87Цена реализации, д.е./шт.1010Решение.1) Рассчитаем точку безубыточности по вариантам, используя формулу:Тб = ЗпостЦ1-Зn1 , нат.ед.,где Зпост - постоянные затраты,Зn1- переменные затраты,Ц1 - цена реализации.Тб1 = 5000/ (10-8) = 2500Тб2 = 9000/ (10-7) = 30002) Рассчитаем запас финансовой устойчивости по формуле:Зф = Vф-ТбVф ×100%,где Vф – предполагаемый объем продажЗфI = (5000-2500)/5000*100% = 50%ЗфII = (5000-3000)/5000*100% = 40%Вывод: запас финансовой устойчивости у первого проекта больше, значит, он более устойчив.

Список литературы

лекции
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00366
© Рефератбанк, 2002 - 2024