ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ КАК ИНДИКАТОР УРОВНЯ ЖИЗНИ

Контрольная работы была представлена на международной конференции. ...

Наибольший интерес представляет анализ доходов населения как индикатор уровня жизни.

Социально-экономические индикаторы уровня жизни в том числе доходы населения формируются на основе статистических данных, характеризующих объем, состав, основные направления использования и распределении между отдельными группами денежных доходов населения, а также с привлечением других данных, отражающих конечный результат экономической и социальной политики в областях, затрагивающих раз¬личные аспекты благосостояния нaceлeния. Они выражаются через средние и медианные величины, темпы изменения, коэффициенты концентрации, дифференциации и покупательной способности.

В части доходов дифференциация населения представляет собой объективно обусловленное соотношение в доходах различных социально-демографических групп населения. Она есть результат комплексного взаимодействия экономических, социальных и демографических факторов. Рассмотрим динамику показателей доходов населения Магаданской области за 2006-2008гг. Комплексный анализ дифференциации доходов включает расчет следующих показателей: средний, модальный, медианный, децильный доход, децильный коэффициент дифференциации, коэффициент Джини и кривая Лоренца. Таблица 2Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов(в процентах)200620072008Все население100100100до 10000,10,00,01000-20001,10,70,42000-30003,12,11,33000-40005,03,62,44000-50006,14,73,45000-700013,410,98,67000-1000018,416,414,410000-1500021,421,421,015000-2000012,413,915,020000-3000011,414,417,030000-450005,37,710,1свыше 450002,34,26,4Используя информацию из таблицы 2, рассчитаем указанные выше статистические показатели доходов, используя известные формулы. Результаты представим в таблице 3. Таблица 3Основные статистические показатели дифференциации населенияГодСтатистические показатели дифференциации доходовMoMexD1D9DKDкоэф.Джини20069,610,713,54,027,16,70,396200710,611,915,14,430,47,40,403200812,815,918,26,736,15,40,401 Результаты, представленные в таблице, позволяют сделать вывод о некоторых позитивных моментах за указанный период. В частности, величина всех видов доходов выросла в 1,3 раза, одновременно снизилось значение децильного коэффициента дифференциации, т.е. уровень превышения самых высоких доходов над самыми низкими. Величина коэффициента Джинни за указанный период изменилась незначительно в сторону увеличения, т.е. делаем вывод, что степень концентрации суммарных денежных доходов у населения с более высокими доходами- средняя, не очень высокая. Распределение доходов анализируется также с учетом прожиточного минимума. В Российской Федерации, в результате экономических преобразований, начавшихся на рубеже 80-х и 90-х годов, произошла крайняя поляризация общества по имущественному признаку. Возникло экономическое расслоение, т.е. наличие экономического неравенства, которое выражается в различии доходов, в существовании богатых и бедных. Понятие бедности определяется тем или иным относительно низким уровнем дохода. Устанавливается черта бедности, т.е. официальный размер минимального дохода, ниже которого человек не будет иметь средств для нормального существования. Официальной границей бедности принято считать величину прожиточного минимума. Динамика величины прожиточного минимума за период 2006-2008гг приведена в таблице 4.Таблица 4Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения, рублей в месяц)Всенаселениеиз него по социально-демографическим группамсоотношение среднедушевых доходов населения с величиной прожиточного минимума, %трудоспособноепенсионерыдети20065343564938305214257,320076019632944935940237,520087211758055187064273,2Наряду с использованием децильных показателей применяются интервалы доходов, кратные величине прожиточного минимума(ПМ).