Мировое соглашение в арбитражном процессе

1. Мировое соглашение в арбитражном процессе и его место в системе иных примирительных процедур
1.1. Понятие и сущность мирового соглашения
1.2. Форма, содержание и порядок заключения мирового соглашения
2. Особенности реализации мирового соглашения в арбитражном процессе
2.1. Порядок утверждения мирового соглашения
2.2. Порядок и специфика исполнения мирового соглашения

21.09.2015 СПБГУП, отлично
...

Действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации позволяет сторонам в урегулировании споров экономического характера, без вынесения судебного решения, применять различные примирительные процедуры, в частности заключение мирового соглашения. Тем самым способствуя дальнейшей нормализации предпринимательской и иной экономической деятельности, а также ограждая суд от необходимости длительного судебного разбирательства, тем самым снижая нагрузку на арбитражные суды. Все это в итоге ведет к процессуальной экономии.
Закон предусматривает необходимость суда при рассмотрении дела в способствовании принятию сторонами решения о подписании мирового соглашения. Таким образом, еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья принимает меры к примирению сторон . Судья выясняет, не намерены ли стороны завершить процесс мирным урегулированием спора. Меры к примирению сторон суд принимает и в подготовительном заседании. Таким образом, проявляя инициативу, для мирного разрешения спора, арбитражный суд тем самым оказывает содействие для разрешения данного спора без государственного принуждения и на взаимоприемлемых условиях для обеих сторон.
Таким образом, мировое соглашение - это один из способов разрешения спора мирным путем в рамках примирительных процедур, который заключается в достижении договоренности между сторонами спора о его прекращении и завершении производства по делу на согласованных ими условиях.
Изучая положения Арбитражного процессуального кодекса РФ, можно сформулировать основные признаки мирового соглашения, позволяющие определить его сущность и правовую природу.
Во-первых, заключение мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса. Возможность разрешения спора мирным путем должна выясняться судом не только на подготовительной стадии судебного процесса, но и в ходе судебного разбирательства, а также в апелляционной и кассационной инстанциях и даже при исполнении судебного акта.
Во-вторых, мировое соглашение может быть заключено по любому делу, спор по которому рассматривается в арбитражном суде.
В-третьих, заключаемое мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц, а также, разумеется, не должно идти в противоречие с законом, о чем говорит статья 139 АПК РФ2. В-четвертых, мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом, в котором рассматривается спор между сторонами. В юридическую силу мировое соглашение вступает с того момента, когда его утверждает арбитражный суд.
В-пятых, цель - мировое соглашение, прежде всего, направлено на прекращение спора, рассматриваемого арбитражным судом.
Принимая во внимание рассмотренные признаки, большинство юристов, такие как Е.В. Пилехина, И.А. Ясеновец, М.А. Рожкова, Д.В. Князев, считают мировое соглашение сугубо судебным (процессуальным) институтом и рассматривают его как процессуальный договор о прекращении производства по делу на согласованных сторонами условиях, а утверждение судом мирового соглашения, по мнению исследователей, выступает как один из способов судебной защиты права.

Большинство мировых соглашений, утверждаемых в арбитражных судах, заключается по делам, рассматриваемым в порядке искового производства. Все это в совокупности обуславливает актуальность рассмотрения вопросов, связанных с заключением мировых соглашений в исковом производстве.
Целью настоящей работы является комплексное исследование мировых соглашений, заключаемых в арбитражном процессе, а также формулирование предложений по дальнейшему совершенствованию законодательства в этой области.

Изучая положения Арбитражного процессуального кодекса РФ, можно сформулировать основные признаки мирового соглашения, позволяющие определить его сущность и правовую природу.Во-первых, заключение мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса. Возможность разрешения спора мирным путем должна выясняться судом не только на подготовительной стадии судебного процесса, но и в ходе судебного разбирательства, а также в апелляционной и кассационной инстанциях и даже при исполнении судебного акта.Во-вторых, мировое соглашение может быть заключено по любому делу, спор по которому рассматривается в арбитражном суде.В-третьих, заключаемое мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц, а также, разумеется, не должно идти в противоречие с законом, о чем говорит статья 139 АПК РФ2.В-четвертых, мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом, в котором рассматривается спор между сторонами. В юридическую силу мировое соглашение вступает с того момента, когда его утверждает арбитражный суд.В-пятых, цель - мировое соглашение, прежде всего, направлено на прекращение спора, рассматриваемого арбитражным судом.Принимая во внимание рассмотренные признаки, большинство юристов, такие как Е.В. Пилехина, И.А. Ясеновец, М.А. Рожкова, Д.В. Князев, считают мировое соглашение сугубо судебным (процессуальным) институтом и рассматривают его как процессуальный договор о прекращении производства по делу на согласованных сторонами условиях, а утверждение судом мирового соглашения, по мнению исследователей, выступает как один из способов судебной защиты права.В указанном подходе нельзя не согласиться с Е.В. Пилехиной, которая полагает, что мировое соглашение - это соглашение сторон о прекращении судебного спора, основанное на взаимных уступках. Основной целью заключения мирового соглашения является завершение судебного процесса путем мирного урегулирования споров. То есть это достижение определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон: истец отказывается от части своих требований, а ответчик в свою очередь берет на себя добровольные обязательства по соблюдению правовых норм.Существует и другая позиция, согласно которой мировое соглашение представляет собой не процесс и не процедуру, а результат примирительной процедуры. Этот результат оформляется договором (соглашением), в котором важно не столько указать на состоявшееся примирение сторон, сколько раскрыть, на каких условиях состоялось это примирение. Таким образом, мировое соглашение, содержащее условия, которыми изменяется гражданско-правовое отношение сторон (например, условие о рассрочке или отсрочке исполнения обязательства, об уступке прав, о прекращении обязательства), имеет гражданско-правовую, а не процессуальную природу.По нашему мнению, мировое соглашение, заключаемое в арбитражном процессе, нельзя рассматривать исключительно в качестве гражданско правовой сделки, процессуального действия или процессуального договора. В основе мирового соглашения, заключаемого по делам искового производства, действительно лежит гражданско-правовая сделка, которая, однако, влечет правовые последствия только в случае совершения судом процессуального действия, выражающегося в утверждении соглашения. В этом состоит двойственность природы мирового соглашения. Отличительным признаком мирового соглашения является его цель - мировое соглашение, прежде всего, направлено на прекращение спора, рассматриваемого арбитражным судом. Утвержденное судом мировое соглашение всегда является юридическим фактом, как материального, так и процессуального права, т.е. всегда влечет и материальные, и процессуальные последствия. В соглашении могут устанавливаться взаимные уступки и двусторонние обязательства, однако их наличие не является обязательным.1.2. Форма, содержание и порядок заключения мирового соглашения.Согласно статье 140 АПК РФ мировое соглашение заключается исключительно в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий, которые специально оговорены в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.По своему содержанию мировое соглашение условно содержит в себе обязательные и факультативные (дополнительные) условия.В качестве обязательного условия мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.Дополнительные условия мирового соглашения могут быть сведены к следующим:- условие об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком;- условие об уступке прав требования;- условие о полном или частичном прощении либо признании долга;- условие о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении не содержится условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.Если стороны договорились заключить мировое соглашение, то суд откладывает судебное заседание. Сторонам дается время на составление текста мирового соглашения. Сторона, заинтересованная в мировом соглашении, может предварительно составить проект соглашения и представить его в судебном заседании другой стороне и суду. В судебном заседании суду предоставляется готовый текст мирового соглашения, подписанный сторонами. В этом же заседании суд проверяет текст соглашения, и если нет нарушений, то утверждает мировое соглашение и выносит определение о прекращении судебного производства.При составлении текста соглашения, главным условием является неоспоримость каждого пункта соглашения. Каждое положение соглашения должно быть окончательным, не требующим толкования и не порождающим вопросы при исполнении. 2. Особенности реализации мирового соглашения в арбитражном процессе 2.1. Порядок утверждения мирового соглашения.Главным условием придания мировому соглашению юридической силы является его утверждение арбитражным судом.Сущность мирового соглашения не сводится только к прекращению дела. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом в рамках судебного заседания, о чем выносится определение, в котором указано о прекращении производства по делу. О времени и месте проведения указанного заседания извещаются лица, участвующие в деле. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.Если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.Согласно статье 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В обоих случаях по своему содержанию определение арбитражного суда должно содержать следующие условия:1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;2) условия мирового соглашения;3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;4) распределение судебных расходов.Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.