Вход

Виды приговоров и основания постановления

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 256328
Дата создания 13 октября 2015
Страниц 58
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 220руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель работы – исследовать виды приговоров и основания их постановления.
Задачи работы:
- изучить понятие приговора и его характеристика;
- рассмотреть виды приговоров;
- исследовать особенности оправдательного приговора;
- изучить основания для постановления оправдательного приговора;
- выявить понятие и свойства обвинительного приговора;
- рассмотреть основания постановления обвинительного приговора.
...

Содержание

Введение……………………………………………………………………..…….3
Глава 1.Теоретические основания видов приговоров и основания постановления. …………….…...…………………………………………...…….9
1.1. Понятие приговора и его характеристика……………….………….………9
1.2. Характеристика приговоров…………………………….……………….…15
Глава 2. Виды приговоров и основания постановления………………………23
2.1. Оправдательный приговор и основания постановления…………….…...23
2.2. Обвинительный приговор и основания постановления…...……………..36
Заключение…………………………………………………………….…………53
Список источников и литературы……………………………………..….…….58

Введение

Целью судебного производства является установление истины восстановление прав. Принципиальное значение уголовно-процессуальной деятельности заключается в сочетании функций осуждения виновных и предотвращение наказания невиновных. Поэтому в уголовном процессе институт «наказания» сосуществует с институтом «оправдания». Последний, в свою очередь, призван служить защите прав личности во время уголовного преследования.

Список литературы

Нормативные источники

1. Всеобщая Декларация прав человека [Электронный ресурс]от 10 декабря 1948 г.// СПС «Консультант Плюс».
2. Международный Пакт о гражданских и политических правах[Электронный ресурс] от 16 декабря 1966 г.// СПС «Консультант Плюс».
3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод[Электронный ресурс] от 4 ноября 1950 г.// СПС «Консультант Плюс».
4. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: [принята 12 дек. 1993 г.]: (ред. от 30.12.2008) // СПС «Консультант Плюс».
5. Конституции СССР 1924, 1936, 1977, Конституции РСФСР 1918, 1925, 1937, 1978 гг[Текст] / Сборник нормативных актов по советскому праву. М.: Наука, 1984. – 493 с.
6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ[Электронный ресурс] (с изм. Ред 8, 30 марта 2015 г.). Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года// СПС «Консультант Плюс».
7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ[Электронный ресурс] (с изм. Ред 3 февраля 2014 г.)принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года, одобрен Советом Федерации 5.декабря 2001 года // СПС «Консультант Плюс».

Научная литература

8. Абрамов А.В. Процессуальные гарантии оправдательного приговора и их реализация[Текст] /А.В. Абрамов - // Уголовный процесс. 2005. N 6. - С. 19.
9. Агеева Г.Н. Приговор советского суда акт социалистического правосудия[Текст]: Лекция для студентов ВЮЗИ Г.Н. Агеева/ под ред. П.А. Лупинской. М ВЮЗИ, 1957.-46 с.
10. Акоев К.Л. Объективная сторона преступления (факультативные признаки) [Текст] / К.Л. Акоев, М.А. Кауфман. М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. - 85 с.
11. Базаров Р.А. Преступление. Состав преступления[Текст] / Р.А. Базаров. Челябинск: Челяб. юрид. ин-т МВД России, 1997. - 66 с.
12. Бандурин С.Г., Громов Н.А., Ивенский А.И. Приговор – итог осуществления правосудия[Текст] / С.Г. Бандурин, Н.А. Громов, А.И. Ивенский - // Российский судья. 2005. N 1. С. 22-23.
13. Ботин А.Г., Кузнецов В.В. Как правильно составить судебные документы: приговоры, кассационные определения[Текст] /А.Г. Ботин, В.В. кузнецов - М.: Инфра-М, 2003. - 230 с. Бунина А.В. Приговор суда как акт правосудия. Его свойства[Текст] /А.В. Бунина - Владикавказ: Астрея, 2005. - 213 с.
14. Володина Л.М., Сидорова Н.В.Уголовный процесс: Учебное пособие[Текст] / Л.М. Володина - Тюмень: Изд. ТюмГУ, 2007. – 219 с.
15. Ворожцов А. Приговор в уголовном процессе[Текст]: Учебно-практическое пособие/А. Ворожцов - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 109 с.
16. Ворожцов С.А. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации[Текст]: практ.пособие /под ред. В.П. Верина, М.:Юрайт-Издат, 2006. - С.270-271.
17. Воронина Н.Ф. Следственная ошибка как причина оправдательного приговора[Текст] /Н.Ф. Воронина - // Уголовный процесс. 2006. N 3. - С. 35 - 41.
18. Дорошков В.В. Производство по уголовным делам в суде первой инстанции: науч.-практ.пособие / под общ.ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2011.-447 с.
19. Дорошков В.В. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ[Текст] /под ред. В.М. Лебедева М.: Норма, 2009. – 142 с.
20. Дуйсенова, Э.Г. Приговор как акт правосудия[Текст] / Э.Г. Дуйсенова //Ученые записки: Сб. науч. тр. юрид. фак-та Оренбург, гос. ун-та. Выпуск 221. Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. – С. 249-253.
21. Горевой Е.Д., Козявин А.А. Справедливость судебного разбирательства как условие свободной оценки доказательств в российском уголовном процессе[Текст] /Е.Д. Горевой, А.А. козявин - // Мировой судья. 2007. N 12. - С. 20-25.
22. Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса[Текст] /В. Горобец - // Российская юстиция. 2003. N 8.
23. Громов Н., Конев В., Николайченко В. Законная сила приговора[Текст] /Н. Громов, В. Конев, В. Николайченко - // Российская юстиция, 1998. №1. С. 13.
24. Громов Н.А., Ивенский А.И. Соотношение обвинительного приговора и обвинения в уголовном процессе [Текст] / Н.А. Громов, А.И. Ивенский - // Следователь. 2003. N 3. С. 53-54.
25. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам[Текст]: учебно-практическое пособие/Г.И. Загорский- М.:Проспект, 2011. – С.145-146.
26. Ивенский, А.И. Приговор акт правосудия, осуществляемого в общем и в особом порядках судебного разбирательства[Текст] / А.И. Ивенский. Саратов: СГУ, 2006. - 212 с.
27. Ивенский А.И., Орлов А.В. Многоосновная классификация приговоров[Текст] /А.И. Ивенский, А.В. орлов - // Российский судья. 2006. № 6. - С.32 - 44.
28. Капустянский В.Д. Стадия судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве Российского государства[Текст] /В.Д. Капустянский - // Российский судья. 2004. № 3. -С. 19-22.
29. Колоколов Н., Синяков И. Законность, обоснованность и справедливость приговора - неотъемлемые качества любого судебного решения[Текст] / Н. Колоколов, И. Синяков - // Российский судья. 2003. № 4. - С. 17-19.
30. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика[Текст] /П. Коробов - // Уголовное право. 2007. № 1. - С 24.
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации[Текст] / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Норма, 2008. - 896 с.
32. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М Юристъ, 20011. - 1039с.
33. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации[Текст] / под общ. ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. М.: Изд-во «Экзамен», 2011. - 976 с.
34. Коротков А.П., Тимофеев А.В. Прокурорско-следственная практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: комментарий[Текст] / А.П. Коротков, А.В Тимофеев. М. Изд-во «Экзамен», 2005.- С.408.
35. Лукашевич В.З., Чичканов А.Б. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ[Текст] / В.З. Лукашевич, А.Б. Чичканов - // Правоведение. 2002. N 2. - С. 90 - 106.
36. Лупинская П.А. Судебные решения: содержание и форма[Текст] / П.А. Лупинская - //Российская юстиция. 2001. № 11. - С. 36-39.
37. Макарова З.В. Гласность уголовного процесса[Текст] / под ред. З.З. Зинатуллина. Челябинск: ЧГУ, 1993. - 190 с.
38. Маликов М.Ф. Концептуальные основы изучения судебного приговора[Текст] / М.Ф. Маликов - Уфа: РИО БашГУ, 2003. – 89 с.
39. Мартышкин В.Н. У российских судей не должно быть конвейерного производства: оптимизация нагрузки судей как средство правовой защиты участников судопроизводства и повышения качества правосудия[Текст] / В.Н. Мартышкин - // Евразийская адвокатура. - 2012. - № 1 (1). - С. 98-105.
40. Машовец, А.О. Принцип состязательности и объективная истина[Текст] / А.О. Машовец// Эволюция права и закона как фактор изменения криминалистики: генезис профессиональной защиты и представительства. Екатеринбург: Чароид, 2003. - 232 с.
41. Михайлов А.Н. Законность и обоснованность постановления обвинительного приговора без назначения наказания в связи с изменением обстановки. [Текст] / А.Н. Михайлов. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2008. – 287 с.
42. Нажимов В.П. Справедливость как принцип советского уголовного процесса и важнейшее свойство приговора[Текст] / В.П. Нажимов - // Развитие процессуального законодательства. Воронеж, 1987. - 102 с.
43. Овсянников И., Галкин А. Вероятное и достоверное в обвинительном приговоре [Текст] / И. Овсянников, А. Галкин - // Российская юстиция. 2000. N 9. - С. 29 - 36.
44. Остапенко И.А. Соответствие приговора суда критериям законности, обоснованности и справедливости[Текст] / И.А. Остапенко - // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. N 5.- С. 23-25.
45. Остапенко, И.А. Приговор как итоговое решение по уголовному делу[Текст] / И.А. Остапенко. Владимир: ВПИ, 2007. -211 с.
46. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и уголовная политика[Текст] / И.Л. Петрухин - // Адвокат. 2007. N 5. - С. 32-33.
47. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации[Текст]: практическое пособие/под ред. В.П. Верина. М.: ЮрайтИздат, 2012.-589 с.
48. Решняк М.Г. Презумпция невиновности: понятие и сущность, социальная и юридическая природа возникновения[Текст] / М.Г. Решняк - // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2010. - № 2 (17). - С. 54-б1.
49. Рыжаков С. П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ[Текст] / С.П. Рыжаков - //М.: Спарк.. – 2002.г. – 543 с.
50. Семененко М. О мерах по совершенствованию участия прокурора в качестве государственного обвинителя в суде с участием присяжных заседателей[Текст] / М. Семененко - // Право и жизнь. - 2011. - № 155 (5). - С. 221-238.
51. Сидорова Н.В. Апелляция в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: история и современность[Текст] /Н.В. Сидорова - // Российский судья. 2004. № 5. С. 34.
52. Смирнов Ф.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов[Текст] / Ф.В. Смирнов - СПб.: Питер, 2005. – 450 с.
53. Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров[Текст] /М.С. Строгович - М., 1956; 145 с.
54. Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики[Текст] / В.Т. Томин - М.: БЕК, 2009. – 387 с.
55. Уголовно-процессуальное право: актуальные проблемы теории и практики [Текст] / Под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт-Издат, 2007. - 483 с.
56. Уголовно-процессуальное право[Текст]: учебник/ под общ. Ред. В.М. Лебедева, М.:Изд-во Юрайт, 2012.-691 с.
57. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник[Текст] / Отв. ред. П.А Лупинская. М.: Юрист, 2010. – 412 с.
58. Фаргиев И.А. К вопросу о мотивированности наказания в приговоре[Текст] /И.А. Фаргиев // Мировой судья. 2007. N 9. С. 29-31.
59. Червоткин А.С. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации[Текст]: практ.пособие. /под ред. В.М.Лебедева, 5-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2011 – 654 с.
60. Червоткин А.С. Изменение порядка обжалования промежуточных решений судов областного уровня[Текст] / А.С. Червоткин - // Уголовный процесс. 2011. №3. – С. 11 -19.
61. Червоткин А.С. Новое в законодательстве о пересмотре промежуточных судебных решений по уголовным делам[Текст] / А.С. Червоткин - // Российский судья. 2011. №3. – С. 4 – 9.
62. Червоткин А.С. Развитие понятия промежуточного судебного решения в современном уголовном процессе[Текст] / А.С. Червоткин - // Росийская юстиция. 2011. №11. – С. 10 – 19.
63. Чурилов Ю.Ю. Значение оправдательного приговора при оценке результатов предварительно расследования[Текст] /Ю.Ю. Чурилов - // Адвокат. 2008. № 1. - С. 9 - 18.



Материалы судебной практики

64. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1 полугодие 2014 года[Текст] / Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 10. - С.12-13.
65. Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2008г. № 292-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дьячковой Ольги Геннадьевны» [Электронный ресурс]// СПС «Консультант плюс».
66. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции[Текст]: постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 27 нояб. 2012 г. №26 // Рос. газ. 2012. 7 дек.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00509
© Рефератбанк, 2002 - 2024