Вход

Анализ прибыли от продаж ОАО "АК Корвет"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Отчёт по практике*
Код 256285
Дата создания 14 октября 2015
Страниц 49
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Отчет о прохождении практики на предприятии ОАО "АК Корвет". Очень качественная работа выполненная по всем требованиям которые устанавливаются в настоящее время (от оформления до содержания). ...

Содержание

Введение 3
1 Общая характеристика предприятия ОАО «АК Корвет» 4
1.1 Общая информация о предприятии 4
1.2 Цели и предмет деятельности предприятия 4
1.3 Уставный капитал предприятия 5
1.4 Организационная и производственная структура предприятия 7
1.5 Основные экономические показатели предприятия 9
2 Характеристика сферы деятельности предприятия ОАО «АК Корвет» 12
2.1 Положение компании в отрасли 12
2.2 Покупатели и заказчики предприятия, основные конкуренты 13
3 Оценка и анализ финансового состояния предприятия 14
3.1 Структура имущества и источники его формирования 14
3.2 Оценка стоимости чистых активов предприятия 15
3.3 Анализ финансового устойчивости предприятия 16
3.4 Анализ эффективности деятельности предприятия 20
4 Анализ прибыли от продаж 22
Заключение 27
Список использованных источников 29
Приложения 3

Введение

Основной целью при прохождении практики на данном предприятии является сбор информации и ее представление по теме анализ прибыли от продаж, а также получение практических навыков, изучение первичных документов, знакомство со структурой предприятия и основными особенностями его деятельности.

Фрагмент работы для ознакомления

3 Анализ финансового состояния предприятия3.1 Структура имущества и источники его формированияДля того чтобы более детально рассмотреть основные особенности деятельности предприятия ОАО «АК Корвет», а также что определить потенциал предприятия и оценить его финансовое состояние в настоящее время, необходимо провести анализ финансового состояния. Данный анализ, проведенный за 2012-2014 гг. представлен в Приложении Г1,2,3.Рисунок 3 – Динамика структуры имущества и источников его формирования за 2012-2014 гг., млн. р.Структура активов предприятия на 31.12.2014 характеризуется соотношением: 39,3% внеоборотных активов и 60,7% текущих. Активы предприятия за последний год несущественно сократились (на 3,3%). Несмотря на уменьшение активов, собственный капитал увеличился на 10,3%, что, в целом, положительно характеризует динамику изменения имущественного положения предприятия.Снижение величины активов предприятия связано, в основном, со снижением следующих позиций актива бухгалтерского баланса (в скобках указана доля изменения статьи в общей сумме всех отрицательно изменившихся статей):- дебиторская задолженность – 208 981 тыс. р. (93,2%)- запасы – 14 529 тыс. р. (6,5%)Одновременно, в пассиве баланса наибольшее снижение наблюдается по строкам:- кредиторская задолженность – 233 995 тыс. р. (74,4%)- долгосрочные заемные средства – 77 763 тыс. р. (24,7%)Рисунок 4 – Динамика соотношения основных групп активов предприятия за 2012-2014 гг., млн. р.Среди положительно изменившихся статей баланса можно выделить «долгосрочные финансовые вложения» в активе и «нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» в пассиве (+50 915 тыс. р. и +175 459 тыс. р. соответственно).На 31 декабря 2014 г. собственный капитал предприятия составил 1 841 865,0 тыс. р. Собственный капитал предприятия за рассматриваемый период (2014 год) заметно вырос (+172 499,0 тыс. р.).3.2 Оценка стоимости чистых активов предприятияЧистые активы являются неотъемлемым и важным показателем в деятельности предприятия, поэтому целесообразно постоянно проводить анализ чистых активов для определения текущего финансового состояния и в определенных случаях принятия требуемых, конкретных управленческих решений. Анализ изменения чистых активов предприятия за 2012-2014 гг. представлен в Приложении Д1,2,3.Чистые активы предприятия на последний день анализируемого периода намного (в 18,5 раза) превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов предприятия. К тому же необходимо отметить увеличение чистых активов на 10,3% за год. В целом можно отметить постоянную положительную динамику роста чистых активов, что, несомненно, является хорошим показателем. Динамика чистых активов и уставного капитала за 2012-2014 гг. представлена на рисунке 5.Рисунок 5 – Динамика чистых активов и уставного капитала предприятия за 2012-2014 гг., млн. р.Превышение чистых активов над уставным капиталом и в то же время их увеличение за период говорит о хорошем финансовом положении предприятия по данному признаку.3.3 Анализ финансового устойчивости предприятияАнализ и расчет различных коэффициентов характеризующих финансовую устойчивость предприятия, позволяет наглядно рассмотреть соотношение между собственным капиталом и обязательствами, определить маневренности собственного капитала, мобильность имущества и оборотных средств. На основе этих показателей по средствам сравнения их с нормативными значениями можно сделать вывод о финансовом состоянии предприятия и его дальнейшем потенциале, а также увидеть, насколько эффективно предприятия использует свои ресурсы, привлекает заемные источники финансирования и в целом строит свою деятельность. Анализ динамики данных показателей позволяет увидеть изменения в состоянии предприятия за анализируемый период. Основные показатели финансовой устойчивости предприятия за 2012-2014 гг. представлены в Приложении Е1,2,3.Рисунок 6 – Динамика структуры капитала предприятия за 2012-2014 гг., млн. р.Коэффициент автономии предприятия по состоянию на 31.12.2014 составил 0,59. Данный коэффициент характеризует степень зависимости предприятия от заемного капитала. Полученное здесь значение указывает на оптимальное соотношение собственного и заемного капитала (собственный капитал составляет 59% в общем капитале предприятия). За последний год наблюдалось ощутимое повышение коэффициента автономии на 0,07.За последний год произошел рост коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 0,07 (до 0,33). На 31 декабря 2014 г. коэффициент демонстрирует исключительно хорошее значение. За последний год рассматриваемого периода произошло явное повышение коэффициента покрытия инвестиций, составившее 0,05 – до 0,62. Значение коэффициента на 31.12.2014 ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала предприятия составляет только 62%). На 31.12.2014 коэффициент обеспеченности материальных запасов равнялся 0,73. В течение анализируемого периода коэффициент обеспеченности материальных запасов ощутимо вырос (+0,12). На 31 декабря 2014 г. значение коэффициента обеспеченности материальных запасов является очень хорошим.По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности предприятия значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (94% и 6% соответственно). При этом за 2014 год доля долгосрочной задолженности уменьшилась на 3,6%.О важности соблюдения соответствия между сроками активных и пассивных операций с позиций ликвидности экономисты писали еще в конце XIX в. Поэтому расчет коэффициентов ликвидности является также неотъемлемой задачей в деятельности организации, и позволяет увидеть финансовое состояние организации и ее потенциал со стороны ликвидности. Расчет коэффициентов ликвидности за 2012-2014 гг. представлен в Приложении Ж.На 31 декабря 2014 г. значение коэффициента текущей ликвидности (1,59) не соответствует норме. При этом следует отметить, что за 2014 год коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,1. Значение коэффициента быстрой ликвидности (0,86) тоже оказалось ниже допустимого. Это говорит о недостатке у предприятия ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства. Третий из коэффициентов, характеризующий способность предприятия погасить всю или часть краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, имеет значение (0,09) ниже допустимого предела (норма: 0,2). Несмотря на это следует отметить положительную динамику – в течение последнего года (31.12.2013–31.12.2014) коэффициент вырос на 0,03.Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения за 2012-2014 гг. представлен в Приложении З1,2,3.Рисунок 7 – Динамика соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения на 31.12.2013 г., млн. р.Рисунок 8 – Динамика соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения на 31.12.2014 г., млн. р.На основе этого анализа можно сделать вывод, что на 31.12.2014 г. из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняются все, кроме одного. У предприятия не имеется достаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 324 434 тыс. р.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае это соотношение выполняется (быстрореализуемые активы превышают среднесрочные обязательства на 20,5%).3.4 Анализ эффективности деятельности предприятияАнализ финансовых результатов деятельности предприятия за 2012-2014 гг. представлен в Приложении И1,2.Из «Отчета о финансовых результатах» (Приложение Б) следует, что за последний год рассматриваемого периода организация получила прибыль от продаж в размере 332 655 тыс. р., что составило 7,4% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль от продаж снизилась на 142 052 тыс. р., или на 29,9%.По сравнению с прошлым периодом в текущем увеличилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 215 775 и 357 827 тыс. р. соответственно). Причем в процентном отношении изменение расходов (+9,5%) опережает изменение выручки (+5,1%)Убыток от прочих операций за 2014г. составил 112 632 тыс. р., что на 22 331 тыс. р. (24,7%) больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года. Предприятие в 2014 году увеличило объемы производства и реализации продукции по сравнению с 2013 годом, об этом свидетельствует увеличение выручки от реализации на 215 775 тыс. р. (или 5,1%). Однако, нельзя не отметить, что при таком росте выручки, рост затрат в целом за 2014г. на фоне сложившейся экономической ситуации в стране составил 357 827 тыс. р. (или 9,5%). Таким образом, более высокие темпы роста затрат по сравнению темпами роста выручки в конечном итоге привели к снижению чистой прибыли до 172 499 тыс. р. (на 43,9% по сравнению с 2013 г.).Рисунок 9 – Динамика финансовых результатов за 2012-2014 гг., млн. р.Анализ показателя чистой прибыли по данным формы №2 во взаимосвязи с изменением показателя «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» бухгалтерского баланса позволяет сделать вывод, что в 2014 г. имело место отражение прибыли (2 960 тыс. р.), не связанной с результатом от продаж и прочих операций. Наиболее вероятным является списание на счет нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) других видов капитала (резервного, добавочного).4 Анализ прибыли от продажОсновные моменты, определяющие особенности формирования прибыли от продаж на предприятии ОАО «АК Корвет» закреплены в первую очередь в учетной политике предприятия. В соответствии с данным документом можно выделить основные моменты, так или иначе относящиеся и влияющие на формирование прибыли от продаж:- товары, приобретенные для продажи в розничной торговле, учитываются по продажной стоимости с отдельным учетом наценок (скидок);- при продаже (отпуске) товаров их стоимость списывается по средней себестоимости;- управленческие и коммерческие расходы признаются в себестоимости проданных продукции, товаров, работ, услуг в части расходов, имеющих отношение к получению доходов в отчетном году;- незавершенное производство отражается в бухгалтерском балансе по прямым затратам в плановой оценке;- для определения фактической себестоимости продукции цеха, общепроизводственные и общехозяйственные расходы распределять пропорционально основной зарплате основных рабочих;- в связи с незначительным объемом продаж по торговле, общехозяйственные расходы на издержки торговли не относить;- стоимость услуг, выполненных вспомогательными цехами для цехов основного производства, рассчитывать по плановой себестоимости, разницу между фактической и плановой стоимостью относить на цеховые расходы основных цехов пропорционально стоимости услуг;- бухгалтерский учет выпуска готовой продукции (работ, услуг) осуществлять без применения счета 40;- готовую продукцию на складе учитывать по полной фактической производственной себестоимости, учетной ценой считать продажную цену;- затраты, произведенные в отчетном периоде, но относящиеся к следующим отчетным периодам, отражаются в балансе отдельной статьей как расходы будущих периодов и подлежат списанию в течение периода, к которому они относятся равномерно;- выручку от продаж в целях бухгалтерского учета и налогообложения определять по моменту отгрузки продукции, выполнения работ, оказания услуг.Проанализировав в третьей главе отчет о финансовых результатах (Приложение И) можно было увидеть, что наибольшую долю в чистой прибыли предприятия за последние годы формирует прибыль от продаж. Данный фактор является, вполне логичным и объясняемым, что свидетельствует в первую очередь о том, что предприятия производить собственную продукцию, выполняет работы и оказывает услуги другим организациям и успешно функционирует. В данной ситуации целесообразно проанализировать структуру прибыли от продаж, рассмотреть какие факторы на нее влияют и какой из видов деятельности производство товаров, оказание услуг и др. формируют прибыль в большей степени (Приложение К1,2,3).Рисунок 10 – Анализ прибыли от продаж за 2012-2014 гг., млн. р.В результате проведенного анализа можно увидеть, что основной объем прибыли от продаж формирует продукция основного вида деятельности, в частности нефтегазовая арматура. Так же можно отметить тот факт, что предприятие из года в год занимается общественным питанием и подобного рода услугами, несмотря на то, что этот сегмент является убыточным и не приносит предприятию никакой прибыли. Единственным объяснением данной ситуация является тот факт, что скорей всего данный вид услуг является необходимым для предприятия и направлен на обеспечения питанием своих работников.На основании вышеизложенных фактов и данных становится необходимым рассмотреть процесс формирования прибыли от продукции основного вида деятельности и определить более детально, какие виды основной продукции формируют данный сегмент прибыли (Приложение Л1,2,3).Рисунок 11 – Динамика прибыли по видам продукции от основной деятельности за 2012-2014 гг., млн. р.Наибольшую долю в прибыли от основного вида деятельности занимает нефтегазовая арматура, которая на конец 2014 г. занимает 94,1% в общей величине выручки от продаж продукции основного вида деятельности. Основными видами продукции являются:- блочные котельные установки (БКУ);- фонтанная арматура (елочки фонтанные, колонные головки, переходные катушки, адаптеры и др.);- трубопроводная арматура (задвижки трубопроводные, краны шаровые и КШД).За анализируемый период можно увидеть, что наибольший удельный вес, в общей прибыли, полученной от продукции основного вида деятельности, занимает фонтанная арматура. Удельный вес данного вида продукции в общей выручке на конец 2014 г. составляет 42,5%, и за рассматриваемый период практически не изменился.Еще одним достаточно существенным видом продукции являются блочные котельные установке (БКУ) удельный вес которых в выручки от продукции основного вида деятельности составляет на конец 2014 г. 30,3%. Третий существенный вид продукции является трубопроводная арматура, удельный вес которой составляет 21,3%.Для того чтобы определить эффективность продаж того или иного вида продукции необходимо сопоставить полученную величину прибыли с понесенными затратами на производства конкретного вида продукции, иными словами определить рентабельность продукции (Приложение Л).Рисунок 12 – Анализ рентабельности по видам продукции от основной деятельности за 2012-2014 гг., в %По результатам данного анализа можно утверждать о том, что все три основных вида нефтегазового оборудования имеют примерно одинаковый уровень рентабельности: 11,7% – фонтанная арматура, 12,5% – БКУ, 12,8% - трубопроводная арматура. Прочие виды продукции, которые составляют незначительную величину в общем объеме выручки от продажи продукции основного вида деятельности (5% на конец 2014 г.), обеспечивают, тем не менее, достаточно высокий уровень рентабельности (14,0% на конец анализируемого периода), свидетельствуя о том, что данную продукцию выгодно производить, несмотря на небольшие объемы.В результате выполненного анализа можно сделать вывод что предприятие ОАО «АК Корвет» на протяжении последних лет систематически расширяет и увеличивает свое производство, что показывает увеличивающаяся величина выручки от продаж. Все эти выводы подтверждает тот факт, что величины прибыли от продаж так же увеличивается, что свидетельствует о том, что предприятие не просто наращивает свои объемы, а также проводит различные мероприятия направленные на снижение себестоимости производимой продукции, в частности повышение качества продукции, снижение материальных и трудовых затрат и многое другое.Единственный спад за последние годы происходит в 2014 г., но данный факт объясняется сложной сложившейся в стране экономической ситуацией, в результате которой значительно уменьшился спрос на продукцию. Но несмотря на этот негативный факт, нельзя не отметить то, что предприятие ОАО «АК Корвет» сумело остаться прибыльным, сохранить свои объемы производства, пусть и по средствам увеличения себестоимости, а также сохранить свой производственный потенциал. ЗаключениеОткрытое акционерное общество «Акционерная компания Корвет, создано путем приватизации государственного предприятия «Корвет» в соответствии с Федеральным Законом «Об акционерных обществах», Гражданским Кодексом Российской Федерации и является его правопреемником. Учредителем Общества является Курганский областной комитет по управлению государственным имуществом.Предприятие имеет достаточно большую и сложную организационную и производственную структуры, которые были подробно рассмотрены в работе. Главная бухгалтерия имеет разветвленную и обширную структуру, которая в своей деятельности подчинена директору по персоналу. Непосредственно в подчинении у главного бухгалтера находятся три его заместителя, которые отвечают за определенные области деятельности бухгалтерии и соответственно являются:- заместитель главного бухгалтера по налоговому учету;- заместитель главного бухгалтера по общим вопросам и налогам;- заместитель главного бухгалтера по отчетности.Основной вид деятельности ОАО «АК «Корвет» – производство оборудования для обустройства нефтяных и газовых скважин и промышленной трубопроводной арматуры.Основным рынком сбыта продукции в 2014 г. оставались предприятия топливно-энергетического комплекса Западной Сибири.Проанализировав финансовое состояние предприятие за 2012-2014 гг. можно с уверенностью утверждать о том, что предприятие является достаточно устойчивым и обладает большим потенциалом, наращивая из года в год объемы производства и прибыли.Основной целью данной работы был анализ формирование прибыли от продаж. В результате проведенного анализа можно утверждать о том, что в общей структуре прибыли от продаж наибольший удельный вес занимает продукция от основного вида деятельности. Основными видом продукции является нефтегазовая арматура, которая включает:- блочные котельные установки (БКУ);- фонтанная арматура (елочки фонтанные, колонные головки, переходные катушки, адаптеры и др.);- трубопроводная арматура (задвижки трубопроводные, краны шаровые и КШД).В целом можно утверждать о том, что предприятие достаточно эффективно функционирует из года в год, что подтверждает тот факт, что рентабельность продукции в среднем составляет 14-16%, что, несомненно, является очень хорошим показателем. Нельзя не отметить тот факт, что в условиях сложной экономической ситуации в стране, предприятие ОАО «АК Корвет» остается прибыльным и продолжает наращивать объемы продаж, пусть и по средствам увеличения себестоимости, что в итоге привело к небольшому снижению прибыли. На фоне других предприятий нашего региона, которые либо становятся не рентабельными, либо всеми силами пытаются минимизировать издержки, посредствам увольнения персонала, т.к. не могут обеспечить требуемый уровень спроса, предприятие ОАО «АК Корвет» сумело не только сохранить величину прибыли на уровне 2012 г., но и сохранить свой производственный потенциал, что в дальнейшем, когда российская экономика выйдет из кризиса, позволит предприятию еще больше увеличить эффективность своей деятельности и получать большую прибыль.Список использованных источников1. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете» // «Собрание законодательства РФ», 12.12.2011, N 50, ст. 7344.2. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» // «Экономика и жизнь», N 35, 1999.3. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 240 с.4. Кондраков Н.П.

Список литературы

1. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете» // «Собрание законодательства РФ», 12.12.2011, N 50, ст. 7344.
2. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» // «Экономика и жизнь», N 35, 1999.
3. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 240 с.
4. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 504 с.
5. Артюшин В.В. Финансовый анализ. Инструментарий практика: учебное пособие. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 120 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Другие отчёты по практике

bmt: 0.00453
© Рефератбанк, 2002 - 2024