Виды наказаний (+ задачи)

Работа рассматривает виды наказаний и задачи.
Задача 1:
Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой.
1. Дайте юридическую оценку действиям Кравченко.
2. Подлежит ли уголовной ответственности Абрикосов?
3. Определите момент окончания содеянного Кравченко.
Задача 2:
Чураков, выходя последним из купе поезда на конечной станции, обнаружил забытый кем-то из пассажиров чемодан. Чураков взял этот чемодан, привез его домой, открыл и обнаружи ...

Задание. Виды наказаний 3
Задача № 1 9
Задача № 2 10
Список используемой литературы 12

Российский законодатель пошел по пути законодательного определения понятия наказания. Так, Уголовный кодекс России (далее - УК РФ) дает определение наказания, понимая под ним меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ч.1 ст. 43).
Таким образом, наказание: а) мера государственного принуждения; б) заключается в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного; в) применяется только к лицу, признанному виновным в совершении преступления, т.е. имеет строго личный характер; г) ............

Ф. Кузнецова, отмечая, что оно выражает уголовную ответственность, олицетворяет ее, поскольку заключает в себе отрицательную оценку со стороны государства лица и совершенного им преступления.В целях отграничения наказания от иных мер уголовно-правового характера М.Ф. Гареев законодательное определение наказания предлагает дополнить указанием на то, что «наказание есть мера государственного принуждения, предусмотренная перечнем видов наказаний, и назначается по приговору суда». Вряд ли это нужно делать так, как предлагает автор. Во-первых, в данном случае наказание отождествляется с видом наказания, указанного в соответствующем перечне, а во-вторых, процессуальная форма его назначения не отражает сути определяемого понятия.Наказание обеспечивается силой государственной власти, уклонение отего отбывания (исполнения) влечет соответствующие правовые последствия - замену более строгим видом наказания или образует новый состав преступления. Оно является одной из наиболее острых мер государственного принуждения.Наказание как мера государственного принуждения ограничена законодательными рамками, определяющими его виды и размеры (сроки).Уголовная политика относительно наказания за преступления имеет два основных направления: первое - применение наказаний, не связанных с лишением свободы, условного осуждения, а в отношении несовершеннолетних - освобождения от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия; второе - назначение лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, а также ранее судимым строгих мер наказания.Принудительный характер уголовного наказания предполагает наличие определенных организационно-правовых мер по его исполнению, институциональных образований. Правовой основой исполнения конкретных видов наказаний является Уголовно-исполнительный кодекс РФ, детально регламентирующий структуру государственных органов (исправительных учреждений, уголовно-исполнительных инспекций), порядок отбывания и исполнения наказания, меры поощрения осужденных, меры взыскания за нарушение режима, порядок применения силы и специальных средств, включая оружие, и т.д.Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст. 43 УК РФ) законодатель устанавливает определенные виды наказаний, применение которых на практике и позволяет реализовать названные цели. Все предусмотренные УК РФ виды наказаний образуют жесткую, иерархически выдержанную структуру, именуемую системой наказаний.Система наказаний есть обязательный для законодателя и для суда установленный уголовным законом исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в иерархически заданной последовательности в зависимости от их сравнительной тяжести и порядка применения.Система уголовных наказаний, как и любая другая система, должна отвечать известным требованиям.Во-первых, она должна представлять собой исчерпывающий перечень взаимосвязанных элементов, которые в совокупности образуют единое целое и полностью исчерпывают его содержание.Во-вторых, система наказаний предполагает расположение их в определенной последовательности, ступенчатости (отсюда и синоним системы - «лестница наказаний»). Лестница наказаний позволяет безошибочно определить, какой вид наказаний является более строгим или более мягким. А это необходимо для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким; для смягчения приговора; для сложении различных видов наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров и т.д.В ст. 44 УК РФ наказания располагаются по принципу от наиболее мягкого (штраф) к наиболее строгому (смертная казнь), что ориентирует судебную практику на преимущественное применение менее жестких наказаний. При назначении наказания каждый судья начинает рассмотрение вопроса о виде наказания со штрафа. И только при явной его недостаточности для достижения целей наказания он переходит к вопросу о следующем за штрафом виде наказания, поскольку более строгий вид наказания из числа предусмотренных за данное преступление должен назначаться лишь в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания. Следует отметить, что законодательная оценка сравнительной тяжести видов наказания с учетом многих изменений, внесенных в их регламентацию, уже не выглядит достаточно убедительной, о чем более подробно будет сказано при освещении отдельных видов наказания. Так, штраф во многих случаях оказывается гораздо строже, чем исправительные работы, а изменение содержания ограничения свободы, которое теперь во многом утратило свой карательный потенциал, явно не соответствует его седьмому месту в шкале наказаний.В-третьих, в системе наказаний не должно быть пробелов, т.е. она должна содержать полный набор разнообразных по своему ассортименту видов наказаний, способных адекватно воздействовать на лиц, совершающих различные категории преступлений. Вместе с тем система наказаний не должна содержать таких видов, которые дублируют друг друга либо лишены карательного содержания. Итак, в процессе оптимизации системы уголовных наказаний необходимо: исключение из нее тех видов, которые утратили свое социальное назначение; совершенствование существующих наказаний; усиление системно-структурных начал в процессе разработки классификации и типологии наказаний. Система наказаний предполагает такой набор видов наказания, который позволяет проводить взвешенную и эффективную карательную политику противодействия преступности, в том числе за счет снижения применения лишения свободы посредством назначения иных видов наказания. Следует признать, что в настоящее время оптимизация системы наказаний составляет одну из задач российского законодательства.Задача № 1Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой.Дайте юридическую оценку действиям Кравченко.Подлежит ли уголовной ответственности Абрикосов?Определите момент окончания содеянного Кравченко.Решение:Действия Кравченко подпадают под признаки покушения на кражу (ч. 3 ст. 30, ст. 158 УК РФ).Момент окончания хищения исходя из буквального толкования примечания 1 к ст. 158 УК РФ должен определяться моментом причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества, поскольку именно данное последствие используется законодателем в качестве обязательного признака хищения.