Вход

Отчет по пратике экономиста в ООО Аква

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Отчёт по практике*
Код 255110
Дата создания 28 октября 2015
Страниц 54
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Описание

Целью прохождения производственной практики является закрепление и углубление полученных знаний, приобретение навыков практической работы, а также сбор практических материалов по объекту исследования.
В ходе прохождения производственной практики были поставлены следующие задачи:
1) собрать и обобщить информацию о деятельности предприятия ООО «АКВА»;
2) ознакомиться с организационной структурой управления ООО «АКВА», характеристикой его подразделений;
3) провести комплексное исследование ООО «АКВА» и управления производством;
4) провести сбор информации для проведения анализа деятельности ООО «АКВА» с целью изучения финансовой устойчивости предприятия и резервов ее повышения за счет управления дебиторской и кредиторской задолженностью.
Основным источником информации послужили учредительн ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 7
1. ТЕХНИКО – ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 9
1.1 Общая характеристика ООО «АКВА» 9
1.2 Экономическая характеристика ООО «АКВА» 12
2. ХАРАКТЕРИТСИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 14
2.1 Анализ финансового состояния предприятия 14
2.2 Анализ состава, динамики и структуры дебиторской и кредиторской задолженности ООО «АКВА» 21
2.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 53
ПРИЛОЖЕНИЯ 55

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Я, Абдуллина Д.А., проходила производственной практику в организации ООО «АКВА», где изучила общую характеристику предприятия: историю его создания и развития, место и роль в отрасли, организационно-правовую форму, учредительные документы, специализацию, виды деятельности и ассортимент продукции, организационную и управленческую структуру.
Целью прохождения производственной практики является закрепление и углубление полученных знаний, приобретение навыков практической работы, а также сбор практических материалов по объекту исследования.
В ходе прохождения производственной практики были поставлены следующие задачи:
1) собрать и обобщить информацию о деятельности предприятия ООО «АКВА»;
2) ознакомиться с организационной структурой управления ООО «АКВА», характеристикой его подраз делений;
3) провести комплексное исследование ООО «АКВА» и управления производством;
4) провести сбор информации для проведения анализа деятельности ООО «АКВА» с целью изучения финансовой устойчивости предприятия и резервов ее повышения за счет управления дебиторской и кредиторской задолженностью.
Основным источником информации послужили учредительные документы и устав предприятия; годовой бухгалтерский баланс (с приложениями) за 2012-2014 год; статистические отчеты об издержках производства и обращения, капитальном строительстве, материально-технической базе, основных фондах и др.; планы работы предприятия.
Теоретической и методологической основой при написании работы послужили материалы учебно-методической и научной литературы таких авторов, как Гапотенко А.Л., Кабушкин Н.И., Маслов Е.В., Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф., др.

Фрагмент работы для ознакомления

Как мы видим, объем краткосрочной дебиторской задолженности в абсолютном выражении за отчетный период значительно вырос (почти в 2 раза, или на 76,3%). Ее доля в балансе возросла на 8,1%. Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов.Величина дебиторской задолженности величина оборотных активов.Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов на начало отчетного года = 5132,0 / 11663,4 = 44%, на конец отчетного года она выросла до 61,5%, что, в общем, влечет за собой отрицательные последствия, так как предприятие извлекает из оборота средства в виде сумм дебиторской задолженности, что может привести к увеличению кредиторской задолженности для поддержания непрерывности производственного цикла.Анализ возрастной структуры дебиторской задолженности дает четкуюкартину состояния расчетов с покупателями и позволяет выявить просроченную задолженность. Кроме того, такой анализ позволяет оставить прогноз поступлений средств, выявить дебиторов, в отношении которых необходимы дополнительные усилия по возврату долгов, оценить эффективность управления дебиторской задолженностью. Тенденция роста сомнительной задолженности свидетельствует о снижении ликвидности баланса, ухудшении финансового устойчивости предприятия. Важнейшими показателями анализа дебиторской задолженности являются показатели ее оборачиваемости. Выручка от продажиСредняя дебиторская задолженность1. ОДЗ = (оборотов), (8) где средняя дебиторская задолженность за период (ДЗср) = (ДЗн.п. + ДЗк.п.)/2. Средняя дебиторская задолженность х t2. ОДЗ (в днях) = , (9) Выручка от продажи или ОДЗ = 360 дней / ОДЗ (в оборотах),где ОДЗ – оборачиваемость дебиторской задолженности,t – отчетный период в днях.Расчет показателей, характеризующих дебиторскую задолженность анализируемого предприятия, приведен в таблице 7.Таблица 7-Показатели, характеризующие дебиторскую задолженность ООО «АКВА» за период 2012-2014 гг.Показатели2012 20132014 Изменения (+ / -)2013 к 2012 2014 к 20132014 к 2012Оборачиваемость дебиторской задолженности, (кол-во оборотов)23,516,99,6-6,60-7,30-13,90 Период погашения дебиторской задолженности, (дни) 152151+6+30+36Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, %44,0958,9591,41-12,0+5,4-6,6Доля сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме задолженности, %1516,5614,581,5688,0497,20Рисунок 8 – Динамика показателей характеризующих дебиторскую задолженностьКак следует из таблицы 7, и рисунка 8, состояние расчетов с покупателями к концу периода (2014 год) по сравнению с показателями на начало периода (2012 год) ухудшилось. На 36 дней увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности, который составил 51 день. Особое внимание следует обратить на снижение качества задолженности.Доля сомнительной дебиторской задолженности выросла, составила 15% общей величины дебиторской задолженности в 2012 году и увеличилась на 97,20% и составила 14,58% от всей задолженности в 2014 году.Имея в виду, что доля дебиторской задолженности к концу периода составляла 91,41 % в общем объеме оборотных активов, можно сделать вывод о снижении ликвидности оборотных активов в целом и, следовательно, ухудшении финансового положения предприятия.Методика анализа кредиторской задолженности аналогична методике анализа дебиторской. Так же, как и дебиторская, кредиторская задолженность проанализирована в два этапа: анализ ее динамики и структуры и, соответственно, ее оборачиваемость.Несмотря на увеличение задолженности организации перед прочими кредиторами на 253,6 тыс. руб., или 86,3%, в целом в абсолютном выражении сумма кредиторской задолженности уменьшилась на 2442,1 тыс. руб., или на 27,6 % за счет сокращения величин остальных составляющих ее элементов. Ее удельный вес в пассиве также сократился с 25,9% до 16,4%. за счет превышения темпов снижения задолженности перед поставщиками и подрядчиками над темпами роста удельного веса остальных видов задолженностей, что, с одной стороны хорошо характеризует деятельность предприятия, а также за счет увеличения нераспределенной прибыли, долгосрочных обязательств, займов и кредитов, которые, с другой стороны, нежелательны в большом объеме. Таким образом, снижение доли кредиторской задолженности свидетельствует о повышении уровня платежеспособности предприятия. (табл. 8)Таблица 8 - Анализ динамики и структуры кредиторской задолженности Качественные сдвигиСтруктурные сдвигиНаименованиеПоказателяНа начало отчетного года, т.р.На конец отчетного года, т.р.Абсолютное изменение, т.р.Относительное отклонение, (гр.4/гр.3 – 100%)Удельный вес на начало года, %Удельный вес на конец года, %Абсолютные отклоненияна 31 декабря 2012 годаКредиторская задолженность8234,68939,5705,18,5631,9732,840,87 в том числе:поставщики и подрядчики6234,66836,3601,79,6524,2125,110,90 задолженность перед персоналом организации 800,0869,769,78,713,103,190,09 задолженность перед государственными внебюджетными фондами800,0397,9-402,1-50,263,101,46-1,64 задолженность по налогам и сборам 200,0297,497,448,700,771,090,32 прочие кредиторы 200,0538,2338,2169,100,771,971,20на 31 декабря 2013 годаКредиторская задолженность8939,78838,5-101,2-1,133225,86-6,14 в том числе:поставщики и подрядчики6836,56826,1-10,4-0,1525,1119,97-5,14 задолженность перед персоналом организации 869,7798,8-70,9-8,153,192,33-0,86 задолженность перед государственными внебюджетными фондами397,9268,4-129,5-32,541,460,78-0,68 задолженность по налогам и сборам 297,4651,4354,0119,31,091,900,81 прочие кредиторы 538,2293,8-244,4-45,411,970,85-1,12на 31 декабря 2014 годаКредиторская задолженность8838,56396,4-2442,1-27,625,916,4-9,5 в том числе:поставщики и подрядчики6826,14560,5-2265,6-33,277,271,3-5,9задолженность перед персоналом организации 798,8578,4-220,4-27,69,09,00 задолженность перед государственными внебюджетными фондами268,4191,3-77,1-28,73,03,00 задолженность по налогам и сборам 651,4518,8-132,6-20,47,48,10,7 прочие кредиторы 293,8547,4253,686,33,38,65,3Рисунок 9 - Динамика и структура кредиторской задолженностиДля анализа показателей оборачиваемости кредиторской задолженности используются показатели, представленные в таблице 9. Таблица 9 - Показатели оборачиваемости кредиторской задолженностиПоказательРасчетная формулаЭкономический смыслКоэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Ккз)Выручка от продаж / Средняя величина кредиторской задолженностиХарактеризует число оборотов кредиторской задолженности за отчетный год.Продолжительность погашения кредиторской задолженности (Дкз)360 дней/КкзХарактеризует однодневную скорость погашения кредиторской задолженности.Несмотря на увеличение задолженности организации перед прочими кредиторами на 253,6 т.р., или 86,3%, в целом в абсолютном выражении сумма кредиторской задолженности уменьшилась на 2442,1 т.р., или на 27,6 % за счет сокращения величин остальных составляющих ее элементов. Ее удельный вес в пассиве также сократился с 25,9% до 16,4%. за счет превышения темпов снижения задолженности перед поставщиками и подрядчиками над темпами роста удельного веса остальных видов задолженностей, что, с одной стороны хорошо характеризует деятельность предприятия, а также за счет увеличения нераспределенной прибыли, долгосрочных обязательств, займов и кредитов, которые, с другой стороны, нежелательны в большом объеме. Таким образом, снижение доли кредиторской задолженности свидетельствует о повышении уровня платежеспособности предприятия.Анализ показателей оборачиваемости кредиторской задолженности.Используя данные бухгалтерского баланса за 2012-2014 годы, рассчитаем показатели оборачиваемости кредиторской задолженности за этот период (табл. 10).Таблица 10 - Динамика показателей оборачиваемости кредиторской задолженности за период с 2012 - 2014 годыПоказатель201220132014Среднегодовая величина кредиторской задолженности8587,158889,17617,45Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности8,47,98,9Продолжительность погашения кредиторской задолженности434640Увеличение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности свидетельствует об ускорении погашения текущих обязательств организации перед кредиторами. У данного предприятия это увеличение равно 1 обороту. Также необходимо отметить снижение продолжительности одного оборота на 6 дней, что говорит об улучшении его платежеспособности.Руководство предприятия не должно допустить одновременного роста продолжительности оборота дебиторской и кредиторской задолженности, иначе могут возникнуть существенные трудности с платежеспособностью и возможной вероятностью покрытия своих долгов.2.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия Для оценки эффективности финансово – хозяйственной деятельности необходимо проанализировать абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости предприятия. Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования. Проведем анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов и определим тип финансовой устойчивости ООО «АКВА» за период 2012-2014 гг. Но сначала рассмотрим динамику основных экономических показателей деятельности ООО «АКВА» за период 2012-2014 гг.Динамика экономических показателей деятельности ООО «АКВА» за 2012-2014 гг. сложилась следующая: активы ООО «АКВА» в 2013 году увеличились по сравнению с 2012 годом на 111,70%, а в 2014 году – на 114,90%. В их структуре преобладает доля оборотных активов и в динамике эта доля выросла на 117,48 % в основном за счет увеличения запасов. Выросли внеоборотные активы, а именно в 2013 году рост составил 102,69%, а в 2014 году – на 105,37%. Это рост произошел из-за большого увеличения долгосрочных финансовых вложений.В источниках формирования активов преобладают долгосрочные средства (устойчивые пассивы) собственные и заемные. Динамика собственного капитала свидетельствует о его увеличении, а именно 1984%; а заемный капитал вырос на 110,07% в 2013 году и на 122,40% в 2014 году по сравнению с 2012 годом.Таблица 11 - Динамика основных экономических показателей деятельностиООО «АКВА»Показатель201220132014В тыс.руб.%В тыс.руб.%В тыс.руб.%Активы90 21,5100100 77,2111,70103 66,0114,90Внеоборотные активы19 14,710019 65,5102,6920 17,7105,37Оборотные активы71 06,810081 11,8114,1483 48,2117,48Дебиторская задолженность31 33,510051 32,0163,7774 98,9239,31Собственный капитал1,01004 71,047119 84,81984Заемный капитал9020,51009928,9110,0711041,3122,40Долгосрочные обязательства40,0100148,4371-371Краткосрочные обязательства8980,510094 57,9105,3183 81,2105,31Кредиторская задолженность8980,510094 57,9105,383 81,2105,31Доходы по обычным видам деятельности72445,5100700 48,196,69677 83,393,58Расходы по обычным видам деятельности70272,1100664 96,794,62642 99,891,50Прибыль (убыток) от продаж2173,410035 51,4163,4034 83,5163,40Прибыль чистая (нераспределенная)470,010015 13,8322,0815 40,2322,08Дебиторская задолженность в основном превышает кредиторскую задолженность. Дебиторская задолженность выросла в 2014 г. по сравнению с 2012 г. на 32,0%. Высокими темпами растет кредиторская задолженность, а именно выросла в 2013 г. по сравнению с 2012 г. на 74,1%, а в 2014 г. по сравнению с 2012 г. рост меньше, а именно составил 55,8%.Доходы от обычных видов деятельности выросли в 2013 г. по сравнению с 2012 г. на 99,1%, но все, же чистая прибыль была отрицательная. Это произошло за счет резко возросших расходов. Прибыль нераспределенная была у ООО «АКВА» в 2012 и 2014 гг., а 2013 год - убыточный. Показатели деятельности ООО «АКВА» свидетельствуют об уменьшении имущественного и экономического потенциала, сокращении деятельности в условиях жесткой конкуренции на рынке. В сложившихся условиях может наступить финансовый дисбаланс и снижение финансовой устойчивости компании. В связи с этим требуется особый подход к оценке финансовой устойчивости. Таблица 12 - Анализ показателей финансовой устойчивости, тыс. руб.Показатели201220132014Изменение, %2013 к 20122014 к 20132014 к 20121. Источники собственных средств1,0471,01984,847100421,401984802. Внеоборотные активы1914,71965,52018,7102,69102,69105,373. Наличие собственных оборотных средств (п.1-п.2)-1913,7-1494,5-32,978,092,201,714. Долгосрочные кредиты и займы------5. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов (п.З + п.4)-1913,7-1494,5-32,978,092,201,716. Краткосрочные кредиты и займы8980,59457,98381,2105,3188,6193,327. Общая величина основных источников средств на покрытие запасов и затрат (п.5 + п. 6)70666,87963,48348,311,26104,8311,818. Запасы и затраты1435,61450,0726,410150,0950,599. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств на покрытие запасов и затрат (п.3 – п.8)-3349,3-2944,5-759,387,9125,7822,6710.Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств на покрытие запасов и затрат (п.5-п.8)-3349,3-2944,5-759,387,9125,7822,6711.Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников средств на покрытие запасов и затрат (п. 7 - п. 8)69231,26513,47621,99,40117,0111Продолжение табл.1212. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости(0,0,1)(0,0,1)(0,0,1)---13. Тип финансовой устойчивостиНеуст. фин. полож.Неуст. фин. полож.Неуст. фин. полож.---Предприятие имеет неустойчивое финансовое положение, характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов. Наличие нарушений финансовой дисциплины (задержки в оплате труда, использование временно свободных собственных средств резервного фонда и фондов экономического стимулирования и пр.), перебои в поступлении денег на расчетные счета и платежах, неустойчивой рентабельностью, невыполнение финансового плана, в том числе по прибыли. Рассматривая абсолютные показатели, из таблицы 13 видно, что запасы предприятия не обеспечиваются собственным капиталом и долгосрочным тоже. В основном запасы финансируются за счет заемного капитала, что свидетельствует о рисковом положении предприятия. Если рассматривать показатель наличия собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов, здесь также наблюдается дефицит, причем за период 2012-2014 гг. дефицит вырос на 261,3%. Запасы в своей значительной части обеспечиваются за счет суммарных источников формирования средств, которые, в свою очередь, имеют тенденцию к росту. В 2013 году этот рост составил 24,6%, в 2014 г. – 13,9% по сравнению с предыдущим годом; в общем же за рассматриваемый период общая величина основных источников средств на покрытие запасов и затрат увеличилась на 42,2%. Таким образом, исходя из трехкомпонентного показателя типа финансовой устойчивости, делаем вывод, что ООО «АКВА» имеет неустойчивой финансовой положение, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств (сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов).Теперь предстоит рассмотреть относительные показатели финансовой устойчивости предприятия. Проведем оценку финансовой устойчивости ООО «АКВА» на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала. Чтобы оценить степень финансовой устойчивости произведем расчет следующих коэффициентов и сведем итоги расчетов в общую таблицу 13.Таблица 13 - Оценка показателей финансовой устойчивостиПоказательУровень показателяИзменение2012201320142014 к 2012002013 к 20122014 к 2013 г.Коэффициент концентрации собственного капитала (коэффициент финансовой независимости предприятия)0.0000.0470.1910.1910.0470.20155Коэффициент концентрации заемного капитала0000.0000.0000.000Коэффициент финансовой зависимости9021.521.45.2-9016.277-9000.103-16.175Коэффициент текущей задолженности1.000.940.81-0.187-0.057-0.130Коэффициент устойчивого финансирования0.000.060.190.1870.0570.130Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников0.980.24--0.976-0.736-0.240Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников1.034.17--1.0253.20158-4.173Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом0.000.00-0.0000.0000.000Коэффициент финансового левериджа9 020.5020.404.22-9016.277-9000.103-16.175Как видно из таблицы 13 ООО «АКВА» является финансово зависимым. Собственный капитал предприятия очень мал – его не хватает даже на финансирование внеоборотных активов. К тому же доля собственного капитала имеет тенденцию к снижению. Желательна тенденция к росту данного коэффициента, и чем он ближе к 1, тем лучше. Но, к сожалению, низкий уровень собственных средств свидетельствует кредиторам о ненадежности предприятия по возврату взятых кредитов.Предприятие находится в большой зависимости от внешних финансовых источников, о чем свидетельствует высокое значение коэффициента концентрации заемного капитала. К тому же доля заемного капитала увеличивается, что говорит о финансовой неустойчивости предприятия. Так же о высокой зависимости от внешних финансовых источников свидетельствует коэффициент финансовой зависимости. С его помощью определяется сумма средств, приходящихся на 1 рубль собственных средств. Уровень данного показателя очень высок Если рассматривать коэффициент устойчивого финансирования, то желательна тенденция роста коэффициента, что наблюдается на данном предприятии. На данном же предприятии только незначительная часть актива финансируется за счет устойчивых источников. Повышение уровня коэффициента финансовой зависимости капитализированных источников означает усиление зависимости от внешних кредиторов.Рассматривая коэффициент покрытия долгов собственным капиталом, рекомендуемое значение которого больше или равно 1, а на данном предприятии его значение много меньше 1 и имеет тенденцию к снижению (0,05-0,03), можно сделать вывод, что предприятие не способно покрыть собственным капиталом заемные средства.Коэффициент финансового левериджа увеличивается. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов значительно повысилась. Рекомендуемое значение этого показателя – 0,67, в нашем же случае его значение много больше, что говорит о высоком риске вложения капитала в данное предприятие.Динамика коэффициента финансового левериджа (плечо финансового рычага) зависит от изменения структуры активов предприятия и финансовой политики их формирования (консервативной, умеренной, агрессивной). Рассчитаем влияния данных факторов на уровень коэффициента финансового левериджа. Сначала определим долю собственного и заемного капитала в формировании активов (таблицы 14, 15).Таблица 14 - Доля собственного и заемного капитала в формировании внеоборотных активов, тыс. руб.Показатель201220132014Внеоборотные активы19 14,719 65,520 17,7Долгосрочные обязательства40,01 48,4-Сумма собственного капитала в формировании внеоборотных активов1,04 71,019 84,8Доля собственного капитала0.980.921.00Доля заемного капитала0.0210.0760.000Таблица 15 - Доля собственного и заемного капитала в формировании оборотных активов, тыс. руб.Показатель201220132014Оборотные активы 71 06,8 81 11,8 83 48,2 Краткосрочные обязательства 89 80,5 94 57,9 83 81,2 Доля собственного капитала- 0.26 - 0.17 - 0.00 Доля заемного капитала1.2641.1661.004Для характеристики структуры распределения собственного капитала рассчитаем коэффициент его маневренности. Собственный оборотный капитал Км.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Положение по бухгалтерскому учету «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99"», от 6 июля 1999 г. N 43н. С изменениями и дополнениями от: 18 сентября 2007 г., 8 ноября 2012 г.
2. «О формах бухгалтерской отчетности организаций». Приказ Министерства финансов РФ, от 2 июля 2011 г. N 66н.
3. Абрютина М. С, Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. – 457 с.
4. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика / Под ред. А.В. Сидоровича. - М.: Изд-во «ДИС», 2011-325 с.
5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В. И. Стражева. - 4-е изд., доп.и перераб. - Минск: Высшая школа, 2012 – 587 с.
6. Астахов В. П. Бухгалтерский учет денежных средств и расчетов
/ Под ред. В. П. Астахова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014 – 452 с.
7. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 – 385 с.
8. Белоглазова Г. Н., Кроливецкая Л. П. Банковское дело. Организация деятельности коммерческого банка: учебник /- М.: Юрайт, 2014.
9. Белолипецкий В., Мерзляков И. Финансы фирмы в рыночном хозяйстве // Аудитор". - 2012. - № 4.
10. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014 – 638 с.
11. Березина М. П. О взаимосвязи платежной системы и инфляции в России // Финансы. - 2012. - № 6.
12. Березина М. П. Безналичные расчеты в России: особенности организации и направления развития // Финансы. - 2012. - № 4.
13. Бригхэм Ю. Ф. Энциклопедия финансового менеджмента: Пер. с англ. - М.: Экономика, 2012 – 754 с.
14. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Пер. с англ. -В 2-х т. - Т. 2. – СПб Питер, 2011 – 645 с.
15. Ефимова О, В. Финансовый анализ. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2012 – 389 с.
16. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния
предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014 – 489 с.
17. Количественные методы финансового анализа / Под ред. С. Дж.
Брауна и М. П. Крипмена: Пер. с англ. - М.: Инфра-М, 2014 – 365 с.
18. Коробова Г. Г. Банковское дело [Текст] : учебник / ред.. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Магистр, 2013.
19. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы
оценки. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014 – 547 с.
20. Поляк Г. Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит: учебник / ред. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.
21. Петров В. И. Оценка стоимости земельных участков: учебное пособие /- 4-е изд. перераб. - М.: КНОРУС, 2014.
22. Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Изд-во «Перспектива», 2012 – с 321 с.
23. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / Под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011 – 468 с.
24. Щербаков В. А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса)/ - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Омега -Л, 2014.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Другие отчёты по практике

bmt: 0.01197
© Рефератбанк, 2002 - 2024