Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок: обязательственный статут и коллизионные правила

Контрольная работа, в которой раскрывается сущность коллизионных вопросов внешнеэкономических сделок: обязательственного статута и коллизионных правил. Работа успешно защищена в июне 2015 года. ...

Обязательственный статут представляет собой право, применяющееся к обязательствам, которые вытекают из односторонних сделок и договоров. В разделе VI Гражданского кодекса РФ содержится целая система коллизионных норм (правил), при помощи которых необходимо определять право, применимое к обязательствам [6].
В общем виде договором называется соглашение сторон по поводу установления, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей. Права и обязанности представляют собой центральный элемент договорных обязательств и входят в сферу действия обязательственного статута.

Важную часть экономической сферы любого государства представляет внешнеэкономическая деятельность. Авторитет государства как члена мирового сообщества в своем роде определяется ролью, которую оно играет в мировой торговле. Вследствие этого каждое современное государство пытается создать своим предприятиям хорошие условия для реализации своих задач во внешнеэкономической деятельности. Одним из достаточно эффективных способов достижения данной цели является активное участие государств в мероприятиях мирового уровня, направленных на создание благоприятного правового режима в международном экономическом обороте. Несмотря на то что, мировое сообщество достигло значительных успехов в унификации права международной торговли, коллизионный метод регулирования отношений по внешнеэк ономическим сделкам, включая и национальные коллизионные правила, сохраняет свои позиции.
Механизм правового регулирования внешнеэкономических сделок достаточно сложен. Это обуславливается тем, что существует множество различных источников, на основании которых регулируются внешнеэкономические сделки. Наличие коллизионных правил в праве, которое касается внешнеэкономической деятельности, можно объяснить тем, что правом различных государств одни и те же отношения регулируются по-разному. Правовые коллизии будут существовать до тех пор, пор, пока право различных государств не будет регулировать эти отношения одинаково.
Цель контрольной работы – раскрыть сущность коллизионных вопросов внешнеэкономических сделок: обязательственного статута и коллизионных правил.

Это правило называют коллизионным [5, c. 168].Главным отличием коллизионного правила от прочих юридических предписаний является преодоление коллизионной проблемы через определение применимого права, то есть права, которое подлежит применению в силу указания коллизионного правила. Из чего можно выделить главную особенность коллизионного правила: оно само по себе не отвечает на вопрос, какие права и обязанности у сторон правоотношения, а только указывает необходимый для данного правоотношения правопорядок, который определяет права и обязанности сторон. Отсюда можно определить вторую особенность коллизионного правила: оно используется лишь вместе с теми материальными частноправовыми нормами, к которым отсылает. В коллизионных правилах разных правовых систем бывают значительные различия по одному вопросу. Например, в одних странах условия договора внешнеторговой купли-продажи товаров подчинены закону места заключения договора, а в других - закону места исполнения договора. Национальное право каждого государства имеет свою систему коллизионных правил [3, c.145].Таким образом, коллизионное правило представляет собой норму, которая определяет, право какого государства необходимо применить к данному частноправовому отношению, осложненному иностранным элементом. Коллизионные правила определяют подлежащее применению право, а не регламентируют права и обязанности участников отношений.Структура коллизионного правила соответствует функциональному назначению коллизионного права, призванному обеспечить выбор права, а также компетентно регулировать частное правоотношение, которое осложнено иностранным элементом. Коллизионные правила представляют собой наиболее сложные нормы, применяющиеся в международном частном праве. С целью разобраться в их специфике, следует изучить структуру коллизионного правила, обладающую некоторыми характерными особенностями.По своей структуре коллизионное правило имеет существенные отличия от традиционных норм права [3, с. 44]. Коллизионное правило состоит из 2-х элементов: объема и привязки.Объём - это указание вида частного правоотношения с иностранным элементом. В объёме коллизионного правила отражается все многообразие общественных отношений, возникающих в процессе международных связей граждан и юридических лиц. Обычно объём коллизионного правила определяется через избрание какого-либо института гражданского права (юридические лица, граждане, собственность, договоры и их виды, наследование, внедоговорные обязательства и др.), семейного права (опека, брак, усыновление) и др. Со временем, в данной системе возникают новые правовые институты, и их появление обусловлено развитием международного оборота, к примеру, интеллектуальная собственность, или потребностями в создании особого правового режима, к примеру, договоры с потребителями [3, c. 46-47].Привязка представляет собой указание на право, которое применяется к данному правоотношению. Привязка является наиболее важным элементом коллизионного правила, так как применимым правом определяется конечный результат правового регулирования. Поскольку одни и те же правоотношения во многих государствах регламентируются по-разному, результат зависит от того, какую правовую оценку даст правоприменитель. Формулируется коллизионная привязка в 2-х формах. Можно указать в качестве применимого права на право определённой страны. Таким обычно выступает право страны, в которой принята подобная коллизионная норма. Но можно также указать общий признак, на основе которого определяется применимое право. Привязка коллизионной нормы не может быть произвольной и в значительной мере зависит от содержания её объёма [3, c. 51]. Между данными элементами есть определённая связь, на что указывает всё более распространяющееся признание целесообразности использования коллизионной формулы, отсылающей к праву страны, с которым это отношение связано наиболее близко. Как считает Г.К. Дмитриева, такое двустороннее строение коллизионных норм соответствует в целом структуре правовых норм, состоящих из двух элементов - гипотезы и диспозиции (гипотезы и санкции) [4, с. 117]. В сущности, в теории права считается, что традиционной трёхэлементной структурой правовой нормы (гипотеза, санкция, диспозиция) характеризуется лишь так называемая логическая норма, которая устанавливается посредством логического анализа действующего права. По мнению М.М. Богуславского, настоящая правовая норма, которая выражается в тексте нормативного акта, имеет двухэлементную структуру - гипотеза и диспозиция (гипотеза и санкция) [1, с. 54]. Логическое коллизионное правило, как логическая норма, состоит из трёх элементов. Его третья часть - санкция - находится в области частного права. К примеру, признание соглашения сторон по выбору права недействительным, возмещение причинённого ущерба и др. [4, с. 117 - 118]. Однако следует отметить, что данный вопрос в юриспруденции является спорным.Гипотеза - это элемент правовой нормы, содержащий указание конкретных жизненных фактических обстоятельств, при которых данная норма вступает в действие [5, с. 211]. Диспозиция – это часть правовой нормы, указывающая на то, каким следует быть поведению субъектов, если наступят условия (обстоятельства), предусмотренные гипотезой [3, с. 180]. Эти же элементы присутствуют в структуре коллизионных правил, но исторически у них другие названия. Объём (гипотеза) коллизионного правила указывает вид частных правоотношений с иностранным элементом и определяет условия, при которых данная норма применяется. Привязка (диспозиция) показывает юридические последствия, наступающие при возникновении данного частного правоотношения и заключающиеся в выборе применимого права. Итак, в традиционное коллизионное правило включены два элемента: объём (указание вида частного правоотношения с иностранным элементом) и привязка (указание на право, которое подлежит применению к данному правоотношению). Опираясь на ряд объективных критериев, которые характеризуют основы и содержание коллизионных правил, можем описать следующие их разновидности:1. По форме коллизионной привязки. В соответствии с данным критерием в международном частном праве выделяют односторонние и двусторонние коллизионные правила [5, c.134]:а) Односторонние правила.  В привязке здесь напрямую указано право конкретного государства, которое подлежит применению. Как правило, это всегда право страны происхождения соответствующего коллизионного правила. Например, в п. 2 ст. 1213 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) от 26.11.2001 N 146-ФЗ определено, что “к договорам в отношении земельных участков, которые находятся на территории Российской Федерации, участков недр, обособленных водных объектов и прочего недвижимого имущества применяется российское право” [6]. Несложно заметить, что в этом случае регулирование отношений, которые определяются объемом коллизионной нормы, жестко подчиняется российскому праву.В ряде случаев коллизионные правила из-за своей негибкости не способны обеспечить разрешение практических ситуаций. Данный пробел в некоторых зарубежных странах, например во Франции, устраняется с помощью судов, которые при рассмотрении дел через толкование формулируют из односторонних коллизионных правил двусторонние.б) Двусторонние коллизионные нормы  являются обычным и достаточно распространенным инструментом регулирования коллизионных вопросов. В этом случае в привязке право конкретного государства, которое подлежит применению, не указывается, а формулируется общий принцип, с использованием которого можно его определить. Вследствие этого привязку двустороннего коллизионного правила называют еще «формула прикрепления» [5, c.136].Примером здесь можно считать ч. 1. ст. 1205 ГК РФ, которая устанавливает, что "право собственности на имущество определяется по праву той страны, где это имущество находится [6].Формулами прикрепления называются наиболее типичные, обобщённые правила, чаще всего использующиеся для построения коллизионных правил. Рассмотрим самые известные формулы прикрепления, которые обозначаются на латинском языке:lex societatis (закон юридического лица) - личным законом юридического лица представляет собой право той страны, где оно учреждено; lex personalis (личный закон) - личный закон физического лица - это право страны, гражданство или подданство которой данное лицо имеет; lex rei sitae (закон местонахождения вещи) - данная привязка применяется в наследственном праве, в сфере права собственности; lex loci actus (закон места совершения акта) – сфера применения этого закона лежит в плоскости определения статута сделки (обязательство, договор), форм гражданско-правового акта; lex voluntatis (закон, который избран сторонами гражданского правоотношения или автономия воли) - используется в области договорных обязательств;lex venditoris (закон страны продавца) – применяется, в большинстве своем, с целью выбора применимого права, который определяет права и обязанности сторон по внешнеторговым сделкам; lex fori (закон суда) - закон конкретной страны, в которой рассматривается спор; Proper Law (закон наиболее тесной связи) - данная формула прикрепления применима, главным образом, при регулировании договорных правоотношений в практике международного частного права англосаксонских стран; lex flagi (закон флага) - применим в сфере мореплавания [4, с. 127 - 129].В особенности необходимо сказать об автономии воли. Автономия воля является одним из основополагающих принципов международного частного права, который признан во всех странах, и в соответствии с ним стороны могут самостоятельно выбирать применимое право. Некоторые условия ограничивают возможность совершать автономию воли в международном частном праве. Автономией воли не может меняться личный статус сторон, применимое право здесь можно выбирать лишь в отношении сделки, так как права и интересы третьих лиц не должны быть нарушены. Автономию воли используют, преимущественно, при заключении договоров, однако признаётся возможность выбора права также при односторонних сделках.2. По способу регулирования коллизионные правила в международном частном праве делятся на диспозитивные, императивные и альтернативные [3, с.