Установление и развитие дипломатических отношений между Россией и Республикой Корея с 1990-2013 г.г.

Введение 3
Глава 1. Установление дипломатических отношений (1990 – 1998 гг.) 9
1.1 Установление дипломатических отношений между Россией и Республикой Корея 9
1.2 Развитие торгово-экономических отношений 16
1.3 Инвестиционное и научно- техническое сотрудничество 22
Глава 2. Восстановление развития дипломатических отношений (1999 – настоящее время) 32
2.1 Торгово-экономические отношения (1990 – настоящее время) 33
2.2 Инвестиционное сотрудничество 37
2.3 Проблемы реализации российско-корейских проектов на территории Российской Федерации 42
Глава 3. Перспективы развития дипломатических отношений между Российской Федерацией и Кореей 51
3.1 Роль России в урегулировании отношений между Республикой Корея и КНДР и роль России 52
3.2 Перспективы торговых отношений 57
3.3 Перспективы инновационно ...

Введение 3
Глава 1. Установление дипломатических отношений (1990 – 1998 гг.) 9
1.1 Установление дипломатических отношений между Россией и Республикой Корея 9
1.2 Развитие торгово-экономических отношений 16
1.3 Инвестиционное и научно- техническое сотрудничество 22
Глава 2. Восстановление развития дипломатических отношений (1999 – настоящее время) 32
2.1 Торгово-экономические отношения (1990 – настоящее время) 33
2.2 Инвестиционное сотрудничество 37
2.3 Проблемы реализации российско-корейских проектов на территории Российской Федерации 42
Глава 3. Перспективы развития дипломатических отношений между Российской Федерацией и Кореей 51
3.1 Роль России в урегулировании отношений между Республикой Корея и КНДР и роль России 52
3.2 Перспективы торговых отношений 57
3.3 Перспективы инновационной деятельности 60
Заключение 65
Список литературы 69

Введение 3
Глава 1. Установление дипломатических отношений (1990 – 1998 гг.) 9
1.1 Установление дипломатических отношений между Россией и Республикой Корея 9
1.2 Развитие торгово-экономических отношений 16
1.3 Инвестиционное и научно- техническое сотрудничество 22
Глава 2. Восстановление развития дипломатических отношений (1999 – настоящее время) 32
2.1 Торгово-экономические отношения (1990 – настоящее время) 33
2.2 Инвестиционное сотрудничество 37
2.3 Проблемы реализации российско-корейских проектов на территории Российской Федерации 42
Глава 3. Перспективы развития дипломатических отношений между Российской Федерацией и Кореей 51
3.1 Роль России в урегулировании отношений между Республикой Корея и КНДР и роль России 52
3.2 Перспективы торговых отношений 57
3.3 Перспективы инновационно й деятельности 60
Заключение 65
Список литературы 69

В 2008 г. объем товарооборота между Россией и Республикой Корея достиг рекордного уровня, превысив 18 млрд долл. За период с начала установления дипломатических отношений, когда объем двустороннего российско-южнокорейского товарооборота составлял лишь 190 млн долларов, он возрос более чем в 95 раз. За 2000–2008 гг. российско-южнокорейский торговый оборот, увеличившись в целом с 1331 млн до 18 383 млн долл., или в 13,8 раза, демонстрировал значительные темпы роста – в среднем 172% в год, что существенно превысило средние темпы роста общего внешнеторгового оборота России – 70% в год. Только за 2002 г. объем внешней торговли с Республикой Корея возрос на 65,3%, за 2004 г. – на 50,3%, за 2006 г. – на 49,5%, за 2007 г. – на 57,7%, за 2008 г. – 22,5% (табл. 1). Из всех внешнеторговых партнеровРоссии только три страны опередили Республику Ко-рея по темпам роста двустороннего торгового оборота: Сирия, Аргентина и Таиланд.Российско-корейская торговля отличается положительной динамикой, особенно со второй половины 2000-х гг. Общую динамику нарушают лишь спады двусторонней торговли, вызванным мировым финансовым кризисом в 2009г. и его отголосками в 2012 г. В частности, с 2002 по 2011 г. товарооборот увеличился в 11,5 раза, экспорт – в 10,5 раз, импорт – в 12,5 раза (табл.1).Таблица 1– Товарооборот между Россией и Республикой Корея в 2006 -2012 гг. (млн. долл.) ПоказательОборотЭкспортИмпортСальдо200013319723596132002220112719303412003265413241331-72004398919632026-632005636423594005-16462006951627356781-404620071500661688838-2670200818383778910594-28052009106005700490080020101770010400730031002011250001340011600180020122490013900110002900Источник: ФТС РоссииДоля Республики Корея в совокупном внешнеторговом обороте России также показывала тенденцию к росту (табл. 1), зафиксировав эту страну на 12-м месте в российском рейтинге по абсолютному объему двусторонней торговли и на 4-м месте по среднегодовым темпам роста товарооборота. Роль Южной Кореи в международных экономических отношениях России в принципе соответствует ее общемировой роли: в настоящее время Республика Корея находится на 12-м месте в мире по объему валового внутреннего продукта, рассчитанного по паритету покупательской способности. С 2009 г. под влиянием мирового финансового кризиса объемы российско-южнокорейской торговли заметно упали и приблизились к уровню 2006 г. При этом место и роль Республики Корея в российском товарообороте существенно не изменились, отражая общую тенденцию спада международной торговой активности. В настоящее время странами, имеющими сопоставимые с Республикой Корея объемы внешнеторгового оборота с Россией, являются такие европейские государства, как Великобритания, Финляндия, Франция. Среди стран Азиатско-Тихоокеанского региона, имеющих торговые отношения с Россией, Южная Корея по объемам торговли находится на 4-м месте после Китая, США и Японии, занимая 10,8% всего товарооборота России со странами АТЭС. По сравнению с 1990-ми гг. значительного изменения роли этой страны для российской внешней торговли не произошло. Российско-южнокорейская торговля уступает по объемам российско-китайской торговле 3,7 раза, российско-американской – 1,7 раза, российско-японской – 1,4 раза. Существенным моментом также является тот факт, что в 2009 г. падение объемов российско-корейского торгового оборота было более глубоким, чем оборота между Россией и Китаем, Россией и США. Анализ направлений российско-корейской внешней торговли в 2000-х гг. отражает неблагоприятную для России ситуацию формирования отрицательного сальдо торгового баланса: если в 2000 г. российские экспортные потоки в Республику Корея составляли 73%, то в 2009 г. 58% оборота составил импорт. Это связано как со снижением цен на главные топливные ресурсы, экспортируемые Россией, так и с ростом уровня потребления россиян при снижающемся объеме отечественного производства. Основными импортируемыми товарами из Республики Корея являются машины, оборудование и транспортные средства, доля которых в общей структуре импорта с конца 1990-х гг. существенно выросла и в настоящее время занимает 82%. Ассортимент машин достаточно широк и включает в себя традиционные для данной группы технологическое оборудование для производственных нужд, автобусы, бытовая техника, средства связи и другое. Как в данной, так и других группах импортируемых товаров (химической продукции, металлов, текстиля и т.д.) продукция представлена товарами высокой степени готовности, предназначенными для бытового и промышленного потребления. В перспективе прогнозируется увеличение объемов российского экспорта за счет возможности масштабной поставки в Республику Корея энергоносителей (природного газа и угля), электроэнергии, а также оказания услуг по транзиту грузов южнокорейской внешней торговли при условии реализации проектов соединения Транскорейской железной дороги с Транссибом. К настоящему времени создана широкая договорно-правовая база российско-южнокорейского сотрудничества. Между двумя странами заключены соглашения о торговле, о гарантиях инвестиций, предотвращении двойного налогообложения, и в военно-технической области, о сотрудничестве в области мирового использования атомной энергии, о культурном обмене, предупреждении незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла морских животных и другие. 2.2 Инвестиционное сотрудничествоС 2000 г. ситуация в российско-корейском инвестиционном сотрудничестве несколько изменилась, обусловив начало следующего периода, охарактеризованного как период разработки и внедрения перспективных совместных проектов. В этот период инвестиционная сфера взаимодействия между Россией и Республикой Корея играла и продолжает играть в двустороннем деловом сотрудничестве не меньшую роль, чем торгово-экономическая. В целом, в 2000-х гг. развитие российско-корейского инвестиционного сотрудничества характеризуется положительными тенденциями, причем, наибольший рост взаимного инвестирования был отмечен во второй половине текущего десятилетия.Несмотря на большие темпы роста инвестиционных вложений, удельный вес поступивших в российскую экономику южнокорейских инвестиций по-прежнему мал: в 2005 г. он составлял 0,2% в общем объеме иностранных инвестиций в России, в 2006 г. – 0,7%, в 2007 г. – 0,8%, в 2008 г. – 1,2%. Республика Корея, к сожалению, и сегодня не входит в круг основных инвесторов России, которыми являются Кипр, Великобритания, Нидерланды, Германия, Люксембург, Франция, Виргинские острова, Швейцария, Ирландия, США. Совокупная доля указанных стран составляет 82% в общем объеме поступивших в Россию в 2008 г. иностранных инвестиций. Общая сумма накопленных к настоящему времени южнокорейских инвестиций в российскую экономику составляет порядка 700 млн долл. Структура инвестиций по отраслям достаточно разноплановая: инвестированием был охвачен широкий круг отраслей, включая культуру, искусство, спорт. Наибольшие инвестиции из Республики Корея накоплены в производственной сфере и строительстве (38%), в добывающей промышленности (11%), в оптовой и розничной торговле (17%); в сельском хозяйстве и рыболовстве (7%).Среди российских регионов, чьи проекты стали объектами для инвестирования со стороны южнокорейских деловых кругов, фигурируют такие города и регионы, как г. Москва, г. Санкт-Петербург, Московская и Калужская области, Республика Саха (Якутия), Республика Татарстан, Новосибирская, Свердловская, Амурская и Магаданская области, Приморский и Хабаровский края, Республика Алтай, Республика Коми, Ханты-Мансийск, о. Сахалин. Среди наиболее значимых и масштабных региональных российско-корейских проектов (кроме проектов в Приморском крае) можно выделить: строительство компанией «Lotte» торговых, развлекательных и гостиничных комплексов в г. Москве и г. Санкт-Петербурге (общей стоимостью около 500 млн долл.); строительство компанией «LG Electronics» в Московской области предприятия по выпуску бытовой техники (150 млн долл.); строительство компанией «KoYa» завода по производству продуктов питания быстрого приготовления; создание компанией «Jin Sung Fabrics» текстильного предприятия г. Волгограде (15 млн долл.); создание компанией «Shin Kwang» деревообрабатывающего предприятия в Томской области (30 млн долл.); строительство корпорацией «Samsung Electronics» завода электроники в Калужской области (350 млн долл.); создание компанией «Hyundai Motor» автосборочного предприятия в г. Санкт-Петербурге (400 млн долл.); строительство компанией «Lotte» кондитерской фабрики в Калужской области; развитие с помощью компании «LG International» действующих проектов по разработке угольных и урановых месторождений в Республике Саха (Якутия), а также совместную реализацию программы комплексного развития Якутии, которая включает строительство железной дороги, моста через реку Лена, совместное освоение месторождений углеводородов, строительство участка трубопровода из Якутии до ВСТО и другие проекты общей стоимостью более 55 млрд долл. Мировой финансовый кризис 2008–2009 гг. стал проблемой на пути активного развития делового сотрудничества между Россией и Республикой Корея, отсрочил или поставил под угрозу реализацию ряда инвестиционных проектов. Именно поэтому многие российские и корейские ученые и политики называют 2008–2009 годы периодом осмысления и пересмотра форм делового сотрудничества, роли обеих стран в стратегическом развитии друг друга. По итогам 2012 г. объем южнокорейских инвестиций в России достиг 1,9 млрд долларов. На данном фоне суммы, характеризующие поступления капиталовложений в Республику Корея из Российской Федерации, выглядят более чем скромными. За два десятилетия российские инвестиции в южнокорейскую экономику составили всего 148,8 млн долларов (данные 2012 г.), т. е. они не оказывают какого-либо воздействия на развитие двусторонних экономических отношений. Стоит также отметить, что пассивность российских, как государственных, так и частных инвесторов, отмечается в большинстве стран Восточной Азии. Формированию и развитию рынка инвестиций в Южной Корее, как и в других странах региона, препятствует ряд объективных причин, в частности, наиболее важная отсутствие опыта двусторонних торгово-экономических связей, недостаточный объем необходимой коммерческой информации, узкий круг экспертов, обладающих адекватными знаниями о возможностях деловых партнеров и хозяйственном потенциале другой стороны.Также необходимо сказать, что на намерениях южнокорейских инвесторов отрицательно сказался и опыт деятельности начала 90-х на территории России. Символом данных неудач являлся провал по вине российской стороны (проявившейся в организационной и правовой неразберихе) одобренного в 1999 г. правительствами двух стран проекта создания Российско-Корейского индустриального парка в свободной экономической зоне Находка. Помимо этого, существовавшие в двусторонних отношениях проблемы усложняло наличие советского долга Республике Корея, доставшегося по наследству России. Наличие этого бремени прямо или косвенно препятствовало участию южно-корейских банковско-кредитных институтов в поддержке инвестиционной активности южнокорейских компаний в России. Только в 2004 г., в соответствии с двусторонним соглашением об урегулировании долговой проблемы, Сеул утвердил порядок погашения российского долга (объемом 2,24 млрд. долларов) южнокорейским частным кредитным учреждениям и снял запрет на участие банков в финансовых операциях с российскими юридическими лицами. Иными словами, полноценные финансово-кредитные условия для осуществления инвестиционных проектов южнокорейскими компаниями в России были созданы лишь через 14 лет после установления двусторонних дипломатических отношений. В качестве негативного фактора можно выделить также экономический кризис, который практически одновременно охватил южнокорейскую (1997–1998 гг.) и российскую (1998 г.) экономики. В данных условиях, едва начавшая формироваться атмосфера доверия, была временно подорвана. Но, стоит отметить, что начиная с 2000-х гг. начался высокий рост прямых южнокорейских инвестиций в российскую экономику в такие отрасли, как лесоразработка, добыча и переработка морепродуктов, пищевая промышленность, сборка электробытовых приборов и производство автомобилей, туризм. Также стоит упомянуть капиталовложения в Дальний Восток России (нефтегазовая отрасль, лесоразработка, гостиничный комплекс, сельское хозяйство, автосборка). Данные инвестиции внесли свой вклад в превращение Дальневосточного федерального округа в важное звено двусторонних торгово-экономических обменов: на него приходится 41% российско-южнокорейского товарооборота.В то же время встречного движения капиталов из России в Южную Корею так и не произошло. Во-первых, это являлось свидетельством недостаточной готовности бизнеса России к расширению своего присутствия на рынке Северо-Восточной Азии, его слабой осведомленности о местном деловом климате, условиях ведения коммерческих операций. Во-вторых, бизнес Республики Корея и само государство еще с достаточной осторожностью относились к российским инвесторам, недостаточно ясно представляя их цели и возможности. Были достаточно плохо проработаны правовые условия и управленческие методы проникновения российских инвесторов в регионы Южной Кореи. В данных условиях существует реальная угроза снижения темпов развития торгово-экономических обменов между Республикой Корея и Российской Федерацией, если не будут проработаны новые возможности для их расширения в увязке с активизацией инновационных и инвестиционных обменов. Потенциал товарообмена по принципу «топливо, лес, сырье и рыба в обмен на автомобили и потребительские товары» имеет свои ограничители. На фоне общего подъема, пережитого двусторонней российско-корейской торговлей в первом десятилетии XXI века, инвестиционный обмен выгладит медленно развивающейся и крайне не сбалансированной сферой взаимодействия России и Республики Корея. Реализация заложенных здесь резервов может придать значительный импульс двустороннему торгово-экономическому сотрудничеству. Однако это станет возможным, если удастся правильно диагностировать причины сложившегося положения и наметить пути преодоления существующих проблем. 2.3 Проблемы реализации российско-корейских проектов на территории Российской ФедерацииЗаданный в 1990-х годах вектор развития российско-корейских деловых отношений, кроме широких перспектив и возможностей, обозначил целый ряд проблем и препятствий на пути эффективного взаимодействия между нашими странами. В России и, в частности, в Приморском крае существуют две главные проблемы, оказывающие наибольшее сдерживающее влияние на развитие российско-корейского делового сотрудничества: 1) отсутствие благоприятной инвестиционной среды в России; 2) несовершенство российского институционального механизма регулирования международных экономических отношений. Наибольшую актуальность представляет первая проблема, имеющая системный макроэкономический характер и оказывающая самое сильное влияние на желание и возможности иностранного бизнеса сотрудничать с российскими коллегами. Общепризнано, что общественное и частное благосостояние определяется величиной и структурой прошлых, текущих и будущих инвестиций. Для современной России проблемы формирования инвестиционной среды представляют жизненно важный интерес. Социально-экономические преобразования, глубокий и длительный экономический спад в России 1990-х гг. фактически ликвидировали инвестиционный процесс как естественную составляющую экономического развития большинства отраслей и регионов. Вложения советского периода к настоящему времени практически исчерпали себя, а нынешнее инвестирование не достигает уровня, необходимого для расширенного воспроизводства экономики. Новые инвестиции, по нашему мнению, это единственный путь развития России, однако существующий тип хозяйствования и институциональное устройство не способствуют оживлению инвестиционной активности. Иностранные капиталы в российской инвестиционной депрессии чувствуют себя двояко: с одной стороны, отсутствие существенной конкуренции со стороны российских производителей и большая емкость потребительского рынка представляют возможности получения сверхприбылей, с другой стороны, отсутствие благоприятных условий не позволяет им реализоваться в полной мере. Иностранным инвесторам в принципе выгодна кризисная ситуация, в которой находится обрабатывающая промышленность России, а топливно-энергетические ресурсы и сырье большей частью экспортируются. Однако высокий средний уровень инвестиционного риска даже в условиях слабой конкуренции и относительно высокого потенциала не позволяет воспользоваться широкими финансовыми возможностями других стран. В таблице 2 представлена условная классификация регионов России по уровню потенциала развития и степени риска. Таблица 2 - Классификация регионов Росси по уровню потенциала развития и степени риска для иностранных капиталовложенийСоотношение уровней потенциала и рискаРегионМаксимальный потенциал – минимальный риск Москва, Санкт- Петербург Низкий потенциал – минимальный риск Новгородская область Низкий потенциал – минимальный риск Московская, Свердловская области, Ханты-Мансийский автономный округ Средний потенциал – умеренный рискБелгородская, Нижегородская, Волгоградская, Самарская, Саратовская, Новосибирская, Кемеровская области, Краснодарский, Приморский, Хабаровский края, Республика Татарстан, БашкортостанНезначительный потенциал – умеренный риск 30 субъектов РФ, в т.ч. Архангельская, Ленинградская, Калужская, Ивановская, Костромская области, Алтайский край, Бурятия, Карелия и т.п. Высокий потенциал – высокий рискКрасноярский край, Челябинская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, ЯкутияНезначительный потенциал – высокий риск 19 регионов, в т.ч. республики Северного Кавказа, Камчатская, Магаданская, Сахалинская области и т.д. Низкий потенциал – экстремальный риск Ингушетия, Чечня и Чукотский автономный округ Согласно таблице инвестиционный потенциал регионов России, в целом, находится на уровнях умеренного и высокого риска. В 2008 г. представители южнокорейских деловых кругов нанесли в Россию 21 деловой визит, в том числе в такие регионы, как г. Санкт-Петербург, Московская и Калужская области, Республика Саха (Якутия), Республика Татарстан, Новосибирская, Свердловская, Амурская и Магаданская области, Приморский и Хабаровский края, Республика Алтай, Республика Коми, Ханты-Мансийск, о. Сахалин. При всех заверениях правительства Республики Корея о готовности вкладывать в Приморский край значительные средства, южнокорейские инвестиции поступают в край очень неравномерно: в 2007 г. доля этой страны в общем объеме ежегодно поступающих в край иностранных инвестиций составила 25,2%, в 2008 г. – 1,2%, в 2009 г. – 11,3%. Приморский край, находясь в зоне «средний потенциал – умеренный риск», занимает 70-е место среди всех регионов России по объему инвестиций в основной капитал на душу населения, хотя считается «полюсом роста российской экономики» и обладает всеми необходимыми условиями для устойчивого экономического роста для формирования каркаса новой территориальной структуры хозяйства. Таким образом, Приморье – далеко не единственный российский регион, в который Республика Корея готова активно инвестировать свои средства, но, как правило, выбирает регионы с низким и умеренным инвестиционным риском. Качественный анализ структуры инвестиций из Республики Корея также свидетельствует о невысокой эффективности привлечения иностранных инвестиций в край, о большой осторожности инвесторов, их нежелании рисковать. Удельный вес прямых иностранных инвестиций в Приморском крае в среднем за период с 2000 по 2008 гг. составил 47% общего объема частных иностранных инвестиций; основную же их часть – 52% – составляют торговые и иные кредиты, банковские вклады; на портфельные инвестиции приходится 1%. В отраслевой структуре прямых иностранных инвестиций края доминируют отрасли с быстрым оборотом вложенных средств: в 2008 г.