Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
254175 |
| Дата создания |
06 ноября 2015 |
| Страниц |
57
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Диплом защищён на отлично.
Актуальность темы исследования. Уголовное судопроизводство является важнейшей сферой государственной деятельности. Именно от того, насколько справедливо разрешаются социальные конфликты, зависит эффективность деятельности многих социальных институтов. Социально-экономические преобразования, произошедшие в 90-х годах прошлого столетия, отчетливо проявили потребность в реформировании судебной системы, призванной создать подлинно демократическую и цивилизованную систему судоустройства и судопроизводства. Важным шагом на пути реформирования явилось принятие в 1993 году Конституции РФ, основанной на признании отдельно взятой личности главной ценностью в государстве, что в полной мере соответствует нормам международного законодательства.
Современная гуманитарная акад ...
Содержание
Содержание
Введение 3
1. История развития апелляционного производства 6
1.1 Возникновение и развитие апелляционного производства в уголовном процессе 6
1.2 Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции 10
2. Подготовка к рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции: проблемы и пути их решения 20
2.1 Общие условия апелляционного производства в уголовном процессе 20
2.2 Действия судьи по подготовке уголовного дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции 24
3. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции 31
3.1 Судебное разбирательство 31
3.2 Особенности рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции 36
Заключение 43
Глоссарий 45
Список использованных источников 50
Список сокращений 54
Приложение А 55
Приложение Б 56
Введение
Логичным следствием судебной реформы стали разработка и принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взамен устаревшего УПК РСФСР 1960 г., в который за время его действия было внесено более 400 дополнений и изменений. УПК РФ воспринял и развил многие конституционные положения, одним из которых является право каждого осужденного за преступление на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ).
Важным этапом в реформировании института пересмотра судебных решений явилось введение института апелляции в российском уголовном судопроизводстве. Федеральным законом от 7 августа 2000 г. «О внесении изменений и дополнений в уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» был введен институт апелляции, который получил дальнейшее развитие в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, действующим с 1 июля 2002 г.
Согласно действующему уголовно-процессуальному закону суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговоров и постановлений мирового судьи. Судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции предполагает проверку по апелляционным жалобам и представлениям правильности установленных в приговоре или постановлении мирового судьи фактических обстоятельств уголовного дела и применения уголовного закона, а также соблюдения при рассмотрении дела мировым судьей норм уголовно-процессуального закона. Суд апелляционной инстанции призван решать вопросы и факта, и права, т.е. разрешать дело по существу по правилам производства в суде первой инсдднции. Это позволяет обеспечить конституционные права граждан на судебную защиту, а также повысить эффективность отправления правосудия.
Качественно новый институт апелляционного производства вывел проблему его теоретического осмысления и практической реализации в число чрезвычайно важных.
Авторский анализ практики деятельности судов апелляционной инстанции Тюменской области показал, что апелляционное производство нуждается в совершенствовании в связи с недостаточной разработанностью норм, регламентирующих его деятельность.
Список литературы
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 января 2001 г., N 2, ст. 163.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) в "Библиотечке Российской газеты", 1999 г., выпуск N 22-23, в сборнике "Действующее международное право" т. 2.
3. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.: от 30.12.2008 г. // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 6 декабря 2011 г. //Собрание законодательства Российской Федерации от 1 мая 1995 г. N 18 ст. 1589
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: от 12 марта 2012 г. //Российская газета ст.ст. 266-360 июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. 2012 г.// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 1. - Ст. 29.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ: ред. от 8 декабря 2011 г. //Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012
8. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде.от 24 апреля 2012 г. N 91// Российская газета от 5 ноября 2004 г. N 24
Научная литература
9. Арестова Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия [Текст]: Юридическая литература / Арестова Е.Н. – М.: - Российский следователь, – 2006. -144 с. - ISBN 5744 – 151 – 3.
10. Авеситян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. М., 2007. С. 463. - ISBN 2284 – 551 – 7.
11. Автономов, А.С. Уголовный процесс Российской Федерации [текст]/ А.С. Автономов - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2010.-552 с. - ISBN 5-7598-0192-9.
12. Берман, Г. Дж. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Г. Дж. Берман –М.,2009 –80с. - ISBN 5-4595-472-56.
13. Венгеров, А. В. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / А. В. Венгеров – М.: Юриспруденция,2009. – 528с. -ISBN 5- 8457-987-6.
14. Букреев, В. И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / В. И. Букреев – М.: Юрайт,2010. – 336с. -ISBN 5-4875-587-3.
15. Белов, В.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / В.А. Белов - М.: 2010 г. – 510 с. – ISBN 5-85294-026-7.
16. Берман, Г. Дж. Уголовный процесс Российской Федерации [Текст] / Г. Дж. Берман –М.: 2008–80с. - ISBN 5-4595-472-56.
17. Булатов Б.Б. Производство дознания по уголовным делам: Учебно-практическое пособие / Б.Б. Булатов, О.Х. Галимов, С.И. Гирько. - М.: ВНИИ МВД России, 2008 - 560 с. - ISBN 3324 – 155 – 3.
18. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. М., 2006. С. 155. - ISBN 1695 – 885 – 9.
19. Баранова А.М. Правоохранительные органы: учебное пособие [Текст]: Учебно-практическое пособие/ под ред. А.М. Баранова.-Омск: Омская академия МВД России, 2008- 154 с. - ISBN 4752 – 778 – 4.
20. Вандышев В.В. Уголовный процесс. [Текст]: Учебник/ Вандышев В.В. – М.: - Российский следователь, - 2010. – 380 с. - ISBN 2114 – 332 – 4.
21. Гуфаровский А.А. Юридическая психология [Текст]: Учебно-практическое пособие/ Гуфаровский А.А.-М.: -«Феникс», - 2007.-320 с. - ISBN 4483– 157 – 2.
22. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 2001. С. 203 - ISBN 1147 – 742 – 4.
23. Жук О.Д. Субъекты уголовного преследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации [Текст]: Учебно-практическое пособие/ Жук О.Д. –М.: «Законодательство», - 2005. – 305 с. - ISBN 1666 – 152 – 4.
24. Зайцев О. Абдуллаев Ф. Дознание по УПК РФ [Текст]: Уголовное право/ Зайцев О. Абдуллаев Ф. –М.: 2006. №3. 211 с. - ISBN 7428 – 124 – 6.
25. Зыряев А.В Ювенальное право[Текст]: Учебно-практическое пособие/ Зыряев А.В.-М.: ВНИИ МВД России, 2008 - 142 с. - ISBN 5532 – 853 – 5.
26. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. М., 2007. С 147. - ISBN 5144 – 353 – 4.
27. Комарова Н.А. Дознание как форма предварительного расследования [Текст]: Уголовный процесс России. Особенная часть/Под науч. ред. В.З.Лукашевича. СПб., 2005. - 283 с. - ISBN 3374 – 889 – 4.
28. Кузьмин В., Козлова Н. Последовательно[Текст]: Российская газета. 2010. 24 сентября. 166 с. - ISBN 2242 – 653 – 4.
29. Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. СПб., 2001. С. 66. - ISBN 6321 – 152 – 4.
30. Ковалёв М. И. Соучастие в преступлении // Свердловский юридический университет, Учёные труды. Т. 1997. С 218.
31. Мальцев, В.В. Принципы уголовного права [Текст]: Учебно-практическое пособие/ В.В. Мальцев. –М.: Волгоград, 2007. - 612 с.
32. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть. М., 2007. С. 344. - ISBN 1427 – 162 – 4.
33. Русяев А., Кругликов А. Роль прокурора в организации, осуществлении и обеспечении законности [Текст]: Учебно-практическое пособие / Русяев А., Кругликов А. Закон и право. – 2004. – 132 с. - ISBN 1337 – 762 – 4.
34. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. М., 2007. С. 259; - ISBN 1733 – 129 – 4.
35. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 2007. С. 261 - ISBN 1162 – 223 – 4.
36. Ревина В.П. Уголовное право России[Текст]: лекции учеб. Под ред. Ревина/ В.П. М.: 2005. – 172 с. - ISBN 1554 – 743 – 4.
Материалы судебной практики
37. Определение Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 г. N 192-О. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Якутскэнерго" на нарушение конституционных прав и свобод граждан положениями статей 176 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации// в "РГ" - Федеральный выпуск № 524.
38. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2009 г. N 144-О-П город Санкт-Петербург "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны положениями части 4 статьи 39, статей 270, 288 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // РГ" - Федеральный выпуск № 4908.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00473