Вход

Договорная теория

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 254135
Дата создания 07 ноября 2015
Страниц 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 28 марта в 13:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Описание

Проблема понимания причин возникновения государства, в современной юридической науки остается дискуссионной. Это объясняется, прежде всего, тем, что в основе данной проблемы лежат различные идейные, философские точки зрения, а отсюда и течения. Историческая и этнографическая науки дают обществу все новые и новые знания о закономерностях возникновения государства.
В современной науке, одним из основных постулатов возникновения государства является тезис о развитии производства, переход от экономики правящей к экономике производящей.
...

Содержание

Введение 3
1. Общая характеристика теорий происхождения государства, их классификация 5
2. Договорная теория происхождения государства 10
Заключение 13
Литература 15

Введение

Актуальность исследования данной темы заключается, прежде всего, в том, что государство является стабильным образованием, которое образовывалось длительное время. Как особая организация власти государство, выступая в роли самостоятельного института жизни общества, постоянно находится в развитии. Несомненно, что тысячелетия тому назад государства были совсем не такими, какими они являются сегодня.
Проблема понимания причин возникновения государства, в современной юридической науки остается дискуссионной. Это объясняется, прежде всего, тем, что в основе данной проблемы лежат различные идейные, философские точки зрения, а отсюда и течения. Историческая и этнографическая науки дают обществу все новые и новые знания о закономерностях возникновения государства.
В современной науке, одним из осно вных постулатов возникновения государства является тезис о развитии производства, переход от экономики правящей к экономике производящей.
Объектом настоящего исследования являются юридические монографии и литература в области изучения общетеоретических возникновений государств, и в частности, договорной теории.
Предметом настоящего исследования выступает государство, теории его возникновения.
Целью настоящей работы является рассмотрение договорной теории происхождения государства.
Задачи исследования предопределены поставленной целью и заключаются:
1. В рассмотрении общих характеристик теорий возникновения государства;
2. В изучении и анализе договорной теории происхождения государства.
Значимость настоящего исследования заключается в том, что ее изучение помогает юридической науке глубоко понять действительные процессы возникновения государства, конкретных государственно – правовых институтов.
Настоящая работа состоит из введения, основной части в которую включены две главы, разделенные на параграфы, заключения и списка литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Представителями данной теории (ранее носившей название «марксистко-ленинской» являются К.Маркс, Ф.Энгельс и В.Ульянов) и др. Итак, как следует из рассмотренного выше материала на смену родоплеменному строю приходит государственность. Иными словами историческая первичная форма собственности и первобытное равенство изживают себя, а в обществе происходит разделение. В юридической литературе встречаются и многие другие теории, рассматривающие процесс происхождения государства.Существование большого количества теорий происхождения государств объяснимо и обусловлено:Во-первых, на процесс происхождения государственности действительно влияли многие факторы: социально-экономические, военно-политические, природно-климатические, информационно-управленческие, нравственно-религиозные, национально-исторические, духовно-культурные, экологические, психологические и т.п.;во-вторых, мыслители, предлагавшие объяснение этому процессу, жили в разные исторические эпохи, и, разумеется, использовали разный объем накопленных человечеством знаний;в-третьих, объясняя процесс возникновения государства, ученые чаще всего брали для иллюстрации своих идей известные им регионы земли;в-четвертых, зачастую мыслители, восхищенные достижениями других наук, пытались эти результаты применить к наукам общественным и, в частности, основываясь на тех или иных достижениях, по-новому взглянуть на процесс происхождения государства;в-пятых, нельзя исключить и того, что на взгляды авторов теорий очень часто сильно влияли их философские и идеологические пристрастия.Таким образом, в настоящее время существует достаточно большое количество теории возникновения государства, которые сходны по ряду критериев, а значит, их можно классифицировать по ряду признаков. Как показывает анализ юридической литературы, в мире существовало и существует множество теорий, которыми объясняется происхождение государства. Их существование вполне естественно и понятно, если иметь в виду, сложность и многогранность такого явления как государство, с одной стороны, а с другой – факт, что каждой из данных теорий отражаются взгляды и суждения определенных групп, классов, слоев, наций и других социальных общностей на данный процесс, или взгляды и суждения одной и той же социальной общности на разные аспекты процесса происхождения государства. Всегда, в основе таких взглядов и суждений находились различные политические, экономические, финансовые и иные интересы.Никогда раньше, да и в настоящее время, среди теоретиков государства и права не было и нет, не только единства, но и даже общности взглядов в отношении процесса происхождения государства. Именно это обусловливает существование множества классификаций теорий происхождения государства. Изучавший данную проблему человек, может выдвинуть свою классификацию теорий происхождения государства по какому-либо признаку. Автор придерживается той точки зрения, что на современном этапе и в работе, в частности, классификацию теорий государства необходимо рассматривать по глобальному и локальному признаку, исходя из того, что каждый учёный, выдвигавший ту или иную теорию происхождения государства, изучал её, опираясь либо на какую-то определённую территорию, либо же эта теория распространялась на весь мир.Таким образом, проводя классификацию к локальным теориям происхождения государства необходимо отнести: ирригационную, патримониальную, патриархальную, диффузионную теории. К глобальным – расовую, теологическую, психологическую, экономическую.В большинстве источников можно встретить классификацию теорий происхождения государства на классическую и современную.К классической относятся теории: патриархальная, договорная, насилия, марксистскую, теологическую, ирригационную, органическую.К современной – кризисная теория, теория специализации, дуалистическая теория. Договорная теория происхождения государстваВозникновение договорной теории происхождения государства датирована XVII-XVIII вв. В логически наиболее завершенном виде данная теория представлена в трудах Гоббса, Радищева, Руссо и др.В соответствии с данной доктриной, государство возникает в качестве продукта сознательного творчества, как результат договора, в который вступают непосредственно люди, до этого находившиеся в первобытном («естественном») состоянии.В соответствии с данной теорией государство является рациональным объединением людей на основе соглашения между ними, в силу которого они передают часть своей свободы, своей власти государству. Индивиды, изолированные до происхождения государства, после его возникновения превращаются в единый народ. В результате, у общества и правителей возникает комплекс взаимных прав и обязанностей, а также – ответственность за невыполнение последних. Так, государство имеет право принимать законы, собирать налоги, наказывать преступников и т.п., но обязано защищать свою территорию, права граждан, их собственность и т.д. Граждане обязаны соблюдать законы, платить налоги и пр., и поэтому имеют право на защиту свободы и собственности, а в случае злоупотребления правителями властью вправе расторгнуть договор.С одной стороны, договорная теория была крупным шагом вперед в познании государства, ибо порывала с религиозными представлениями о происхождении государственности и политической власти. Данная концепция имеет и глубокое демократическое содержание, обосновывая естественное право народа на свержение власти негодного правителя, вплоть до восстания.С другой стороны, слабым звеном данной теории является схематичное, идеализированное и абстрактное представление о первобытном обществе, которое, якобы, на определенном этапе своего развития осознает необходимость соглашения между народом и правителями. Очевидна недооценка объективных (прежде всего социально-экономических, военно-политических и пр.) факторов и преувеличение субъективных.Английский философ XVII в. Томас Гоббс, в своем трактате «Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского» впервые, изложил теорию общественного договора в определенной, четкой и рационалистической (т.е. основанной на аргументах разума) форме.На вопрос о возникновении государства, причин его возникновения Т. Гоббс отвечает следующим образом. В силу своих естественных качеств, каждый человек стремится к максимальному удовлетворению своих потребностей. В отсутствии государства нет никаких правил, которые ограничивали бы индивида, и каждый человек без ограничения имеет право на все, что неизбежно влечет такое состояние, которое Гоббс называет «война всех против всех». Поскольку, когда каждый человек имеет право на все, а изобилие вокруг нас ограничено, то права одного человека неизбежно столкнутся с такими же правами другого. В таких условиях возникают насилие и притеснение одних другими – это, собственно, и есть «война всех против всех». При этом, каждый стремится уничтожить другого, чтобы очистить место для себя. В этом состоянии homo homini lupus est - «человек человеку волк». В этом состоянии преобладают: эгоизм, жажда власти и наживы, вражда по отношению друг к другу.Государства, с точки зрения Т.

Список литературы

1. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. Учебник. СПб., 2009.
2. Т.В. Кашанина. Происхождение государства и права. М., 2009.
3. В.В. Лазарев, С.В. Липень. Теория государства и права. Юрайт. М., 2012.
4. А.В. Мелехин. Теория государства и права: учебник с учебно – методическими материалами (второе дополненное и переработанное издание). – М. 2009.
5. Н.И. Матузов, А.В. Малько. Теория государства и права. М., «Дело». 2011. 528 с.
6. А.В. Малько. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., «Дело». 2011. 352 с.
7. В.С. Нерсесянц - «Общая теория права и государства», М., 2009.
8. В.Д. Перевалов. Теория государства и права. М., Юрайт. 2010. 379 с.
9. Т.Н. Радько. Теория государства и права. Проспект. М., 2012. 496 с.
10. М.М. Рассолов. Теория государства и права. М., Юрайт. 2010. 635 с.
11. М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. Актуальные проблемы теории государства и права. М., 2011. 448 с.
12. М.Б. Смоленский, Л.Ю. Колюшкин. Теория государства и права. Учебное пособие. Ростов – на – Дону. 2012. 288 с.
13. Теория государства и права: Учеб. пособие / А.А. Иванов; под ред. В.П. Малахова. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
14. В.Н. Хропанюк. Теория государства и права. Учебник. Омега – Л., 2012.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00533
© Рефератбанк, 2002 - 2024