Мировой экономический кризис 1929/33 г.г. и его влияние на характер и темпы экономического развития. Пути выхода из кризиса.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
1. Экономическое положение стран Европы и Америки на начало и на протяжении Мирового экономического кризиса 1929 – 1933 г.

НачалсяМировой экономический кризис по осени (октябрь) в 1929 г. с паники на Нью-Йоркской фондовой бирже, в тот момент упали в цене миллионы акций на многие миллиарды долларов. Что означало крах рыка ценных бумаг. Должны были так закончиться искусственное завышение их курсов и биржевые спекуляции акциями, в особенности на протяжении экономического бума (1928 – 1929 г.г.). Но биржевой крах был только внешним проявлением глубочайшего в экономике кризиса.
Одна из основных причин начавшегося кризиса, представляют собой неизбежный экономический цикл, считается обычно нарушение между потребителями и производством баланса: превышение на рынке предложений пр ...

ВВЕДЕНИЕ 3
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 5
1. Экономическое положение стран Европы и Америки на начало и на протяжении Мирового экономического кризиса 1929 – 1933 г. 5
2. Пути выхода стран Европы и Америки из Мирового экономического кризиса 1929 – 1933 г. 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 14

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность.В погоне за прибылью монополии в качестве мощных субъектов хозяйства все активнее оказывали воздействие на сферу ценообразования, что своеочерёдно приводило не только к появлению значительных диспропорций в пределах национального хозяйства отдельных стран, но и усиливало международные экономические противоречия. Таким образом, кризисы XX столетия взаимосвязаны в основном не с гипотетическими сбоями в сфере денежного, товарного обращения, а с корыстной политикой монополий. Именно это и предопределило особенности протекания кризисов, их масштабы, цикличность, протяженность, глубину и последствия. Так, в первой половине XX столетия кризисы являются достаточно, частым явлением в сравнении с предыдущим этапом, в то время как уровень роста и оживления— менее длительны. Та к, до Первой мировой войны было отмечено два значимых кризиса: кризис 1900—1901 гг., кризис 1907 г., а также предкризисное состояние 1913—1914 гг.

США в 1931 г. на год сделали отсрочку по всем платежам по внешним долгам.Кризис охватывал все сферы деятельности такие как: промышленность, банковскую систему, сельское хозяйство. Таким образом, обороты внешней торговли в США сократились в 3,1 раза, тем самымстрана была отброшена на уровень развития 1911 г. Переплетался промышленный кризис с аграрным. К 1934 г. упал сбор пшеницы на 36%, кукурузы — на 45%. Что вызвало снижение цен на сельскохозяйственные продукты на 58%, а фермерские доходы шли на налоги и погашение задолженности (более 40%). На протяжении кризиса разорилось около 1 млн. ферм, они были принудительно проданы, а владельцы лишились права собственности на землю.В Японии был остановлен кризисом 1927 г. наметившийся подъем деловой активности. К власти на волнефинансовых неурядиц пришли милитаристы, которые рассчитывали на преодоление внутренних экономических сложностей при помощи вооруженной внешней экспансии. В виде объектов, которые необходимо было захватить: Юго-Восточная Азия, Китай, Индия, советского Дальнего Востока и восточные районы Сибири. Однако поглотившая страну экономическая депрессия была в 1929 г. подстегнута крахом Нью-Йоркской фондовой биржи. Даже предпринятые правительством меры во спасение экономики не дали значительных результатов и поколебали доверие народа к политическим партиям, которые вышли на общественную арену.В Италии в 1929 г. экономический подъем был прерван Мировым экономическим кризисом. Кризис в Италии положил начало новому периоду становления фашистского режима. Фашистское государство под предлогом принятия антикризисных мер полномерно поставило под свой контроль важные отрасли экономики. Усилился процесс концентрации промышленного и финансового капитала, монополизации экономики страны.Приоритет правительство Муссолини отдавало монополистам, что значительно, затрагивало интересы средних и мелких собственников. Сумма правительственных субсидий крупным монополистам достигла 10 млрд. лир, страна приобретало тысячи облигаций и акций промышленных предприятий.В результате оно стало одним из самых крупных акционеров, поскольку у них были сосредоточены сильнейшие рычаги для оказания не только административного, но и экономического влияния на политику крупнейших монополистических объединений.В годы кризиса, вместе с тем, значительно, сократился сектор мелких частных предприятий. В 1929 – 1932 гг. 12661 предприятий потерпело финансовый крах, разорилось либо было поглощено более сильными конкурентами.Многие разорившиеся предприниматели были вынуждены идти работать на большие предприятия либо государственную службу. Имела централизация управления экономикой и иные отрицательные последствия, такие как бурный расцвет коррупции среди чиновников и бюрократизации экономической системы. Но, в сравнении с экономикой нацистской Германии в Италии, уровень монополизации был намного ниже. Полностью подчинить себе экономику итальянским фашистам не удалось, по-прежнему сохранялся сектор частных предприятий, в частности и крупных. Сильно ограничивалось действие рыночных механизмов, но они не были в полной мере разрушены.Проявление кризиса в Английской экономике отмечены были вначале 30-х г., то есть немного позже, нежели в ряде иных стран. На начальном этапе в правящих кругах страны в отношении антикризисной программы не было единства. Лейбористское правительство стремилось осуществить предвыборные обещания, склонялось к увеличению бюджетных расходов для облегчения положения широких слоев населения, безработных и малоимущих, за счёт усилия в основном налогового пресса, на имущих. Схожая политика встретила сопротивление со стороны последних и заставила Макдональда Дж. в августе 1931 г. сформировать новый кабинет с консервативным множеством.Также в 1930 г. Мировой экономический кризис распространился на Францию, здесь он был более глубоким и продолжительным. Во времена кризиса произошла радикализация внутриполитических отношений, обусловленная различной от иных стран социальной структурой французского общества, а также политическими традициями. Повсеместно с усилением и леворадикальных и демократических течений возникла тенденция к фашизации страны. Упорная борьба между разнообразными политическими силами своеочерёдно предопределила особенности антикризисной политики и во многом оказала воздействие на продолжительность кризиса.В достаточной мере зависимое положение неокрепшей экономики Германии предопределило глубину кризиса 1929 – 1933 гг. К 1932 г. Германия достигла самой низкойотметки в поражении промышленного сектора (стали банкротами 68 тысяч предприятий), поразило банковскую сферу, тем самым вызвав огромную безработицу (около 8 млн. чел).Прекращение оказания помощи Германии со стороны ведущих стран, которые также испытывали экономический кризис, усугубляло положение. Эффективно противодействовать экономическому кризису Веймарская Республика уже была неспособна, а положение доходило до обострения социальных противоречий, стремление монополий к восстановлению утраченных позиций на мировых рынках, возрастающая ностальгия широких общественных кругов по былому величию в условиях резкого падения жизненного уровня, вызвало безразличие к внутренним проблемам Германии.Носила экономическая политика фашизма ярко выраженный этатистский характер.Пути выхода стран Европы и Америки из Мирового экономического кризиса 1929 – 1933 г.Пути выхода из кризиса. Все дискуссии, в конечном счёте, сводились к основному вопросу – о роли государства, государственном регулировании, государственной собственности и пр. В американском обществе при всей укоренелости индивидуализма даже в США эти идеи занимали в данный период умы буржуазных экономистов, политиков, бизнесменов. Еще в прошлом веке в Европе немарксистская политэкономия обосновывала важнейшую роль государственного регулирования, в особенности в конце XIX века, в тот момент выявились отрицательные последствия для свободной конкуренции, из-за быстрого процесса концентрации капитала и производства с его концепцией монополии.Вплетался вопрос в нити всего клубка о роли государственного регулирования проблем, которые связанны с путями выхода из экономического кризиса и социальных потрясений 20—30-х гг. Данная проблема прямо выходила на основной идейно-политический конфликт между либеральной демократией и тоталитаризмом, на их принципиально противоположное осознание отношения личности и государства. Что на тот момент был не просто абстрактный теоретический вопрос, это была сама сущность борьбы между демократией и тоталитаризмом, которая являлась составляющей стержня политической истории XX в. Характерным для тоталитарной системы было поглощение гражданского общества государством. Идейным основанием европейской демократии были и остаются принципы классического либерализма, который в XX в. дополнен был новым реформизмом. Принципами данного основания представляли собой не экономическую доктрину и политику невмешательства в хозяйственную жизнь, а комплекс политических и общественных взглядов, которые предполагают равное и всеобщее для всех использование закона, признание неотъемлемых и основных прав человека, которые имеют преимущество перед правами государства. В чём принципиальное отличие между государством и личностью в тоталитаризме и демократизме.Государственное регулирование касаются механизмов, то все зависят от уровня такого регулирования и его социальной ориентированности. Экономическим основанием поглощения тоталитарным государством гражданского общества представляется в смене рыночных отношений государственным распределением и планированием.