Вход

Административные правонарушения и их виды

Курсовая работа*
Код 254
Страниц 38
Файлы будут доступны для скачивания после проверки оплаты.
Мы онлайн и готовы обработать ваш заказ.
750руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Сущность и значение административных правонарушений
1.1. Понятие административного правонарушения
1.2. Состав административного правонарушения
1.3. Виды административных правонарушений
Глава 2. Вопросы применения глав раздела II Особенной части КоАП РФ
2.1. Применение главы 7 КоАП РФ «Административные правонарушения
«в области охраны собственности»
2.2. Вопросы применения главы 8 КоАП РФ «Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»
2.3. Вопросы применения главы 9 КоАП РФ «Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике»
2.4. Вопросы применения главы 18 КоАП РФ «Административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации»
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Глава 1 Сущность и значение административных правонарушений
1.1. Понятие административного правонарушения
В законодательстве понятие административного правонарушения было сформулировано в Основах законодательства Союза ССР и союзных республик от 23 октября 1980 года. С уточнением оно воспринято КоАП РФ. Согласно ст. 2.1 Кодекса административное правонарушение (проступок) представляет собой посягающее на государственный или общественный порядок, социалистическую собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления, противоправное, виновное, (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Административная ответственность наступает, если правонарушение по своему характеру не влечет за собой в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности.
Учебное определение административного проступка может быть следующим. Под административным правонарушением понимается общественно-опасное, противоправное, виновное деяние, за которое нормами административного права предусмотрено административное наказание.
Кратко дадим характеристику общих признаков административного правонарушения как разновидности антиобщественного, противоправного поведения.
Ему, как и иным правонарушениям, присуща общественная опасность, антиобщественная направленность, угроза нормальному развитию соответствующих общественных отношений и т. д.
Вместе с тем административный проступок отличается от других правонарушений специфическими признаками: степенью общественной опасности, административной противоправностью и административной наказуемостью.
Исходным в характеристике правонарушений является понятие деяния. Это акт волевого поведения. Он заключает в себе два аспекта поведения: действие либо бездействие. Действие есть активное невыполнение обязанности, законного требования, а также нарушения запрета (например, нарушение прав охоты, не остановка транспортного средства по требованию уполномоченного должностного лица ГИБДД и т.д.).
Бездействие есть пассивное невыполнение обязанности (например, невыполнение правил пожарной безопасности, непринятие землепользователями мер по борьбе с сорняками и т.д.). Часто одни и те же обязанности могут быть нарушены как действием, так и бездействием (например, нарушение правил охраны водных ресурсов).
Во всяком правонарушении можно выделить два аспекта, определяющих характер и степень общественной опасности .
Характер общественной опасности - это качественная определенность, отличительное свойство конкретного вида правонарушений, именно этим качеством один вид правонарушений отличается от другого.
В тех случаях, когда тождественные правонарушения не совпадают по своим фактическим признакам, на практике возникает необходимость количественно измерить опасность правонарушения того или иного вида. В качестве такого "мерила" выступает степень общественной опасности. Характер деяния учитывает важность охраняемых административных правоотношений, нарушаемых правонарушением.
Степень общественной опасности указывает на интенсивность деяния: действие или бездействие, размер вреда, другие качества деяния. Степень общественной опасности как признак административного правонарушения в приведенной дефиниции отсутствует, но он весьма важен для отграничения административного проступка от преступления.
Этот вопрос остается дискуссионным, но все мнения по этой проблеме можно свести к двум группам. Сторонники первой исходят из материального единства правонарушений и утверждают, что всем противоправным деяниям присуща определенная общественная опасность и что между собой они отличаются лишь степенью такой опасности. Сторонники другой исходят из качественного различия между преступлениями и проступками и считают, что только первые являются общественно опасными, а другим правонарушениям, в том числе и административным проступком, она не присуща. Последние лишь общественно вредны.
Всем правонарушениям присуща определенная степень общественной опасности. Этим и обусловливается государственная борьба с ними, в том числе мерами административной ответственности.
Преступления и административные проступки характеризуются внутренне присущим им объективным качеством - общественной опасностью, то есть основным признаком, суть которого состоит в реальном причинении или возможности причинения общественным отношениям того или иного конкретного определенного вреда.
Материальным признаком административных проступков, как и иных правонарушений, выступает их общественная опасность, которая и является выражением определенной степени их антиобщественной сущности. Именно степень общественной опасности служит тем критерием, по которому административные проступки и преступления отличаются друг от друга. Причем нередко одно и то же деяние может рассматриваться как преступление, а при определенных обстоятельствах - как проступок. При этом весьма важным является выяснение количественно-качественного содержания опасности путем изучения важности нарушаемых общественных отношений и степени причинения или возможности причинения им реального вреда .

Список литературы

Список литературы
1) Конституция РФ, 1993 г.
2) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.03.2012)
3) Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право Российской Федерации. М., Бек. 2010
4) Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право. Учебник. М., Кнорус. 2009
5) Денисов А.И., Теория государства и права. Учебник. М., 2009
6) Звоненко Д.П., Малумова А.Ю., Малумова Г.Ю., Административное право: Учебник. М., Юстицинформ, 2007
7) Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности //Гос. И право. 2008. №2
8) Котельникова Е.А. Административное право. М., Бек. 2010
9) Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М., Проспект. 2010
10) Матвеев С.В. Субъекты ответственности за совершение административных правонарушений. Советское государство и право, 2009.
11) Ноздрачев А.Ф. Административное право: Фундаментальный курс. М., Зерцало. 2009
12) Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Административное право России: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. (отв. ред. Попов Л.Л.). - "Проспект", 2010
13) Смоленский М.Б., Дригола Э.В. Административное право. Учебник. М., Кнорус. 2010
14) Комментарий к Кодексу об Административных правонарушениях РФ. «Юридическая литература», Москва, 2009
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019