Инфляция и ее социально-экономические последствия

Глава 1. Теоретические аспекты инфляции
1.1 Понятие и причины инфляции
1.2 Формы и виды инфляции
1.3 Социально – экономические последствия инфляции
Глава 2. Инфляция в России на современном этапе развития
2.1 Особенности инфляции в России
2.2 Антиинфляционная политика
Защита: 20.05.2015г. ИЭУП, г. Казань, оценка "отлично" ...

Глава 1. Теоретические аспекты инфляции
1.1 Понятие и причины инфляции
1.2 Формы и виды инфляции
1.3 Социально – экономические последствия инфляции
Глава 2. Инфляция в России на современном этапе развития
2.1 Особенности инфляции в России
2.2 Антиинфляционная политика

Целью курсовой работы является исследование сущности инфляции и её социально – экономические последствия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты инфляции: понятие и причины инфляции, ее формы и виды.
2. Раскрыть социально-экономические последствия инфляции.
3. Проанализировать инфляцию в России на современном этапе.

Опасность гиперинфляции заключается в том, что она становится неуправляемой, выходит из-под контроля, действуя разрушительно на экономику. Гиперинфляция подрывает доверие к деньгам, вызывает частичный возврат к натуральному обмену, оказывает сильное влияние на перераспределение богатства. Таким образом, различают открытую и скрытую инфляцию. В зависимости от факторов, вызывающих инфляцию, различают инфляцию спроса и инфляцию издержек. В зависимости от темпов различают следующие виды инфляции: умеренную (ползучую), галопирующую, гиперинфляцию.1.3 Социально – экономические последствия инфляцииГлавное последствие инфляции – это перераспределение доходов. Даже ожидаемая инфляция означает значительное перераспределение доходов. Она порождает так называемый «инфляционный налог», не санкционированный законодательно, но навязанный государством частному сектору. Его автоматически уплачивают все держатели реальных денежных остатков. Он является регрессивным: с большей тяжестью он ложится на менее обеспеченные слои населения. Под влиянием инфляции фактически меняются ставки налогообложения. Рост цен обычно сопровождается увеличением номинальных доходов индивидов. При прогрессивной системе налогообложения они вынуждены уплачивать налоги по более высоким ставкам. В то же время, поскольку существует временной лаг между начислением и уплатой налогов, реальная величина налоговых поступлений снижается, уменьшая реальные доходы государственного бюджета и возможность осуществления государством экономической и социальной политики. Обесцениваются амортизационные отчисления, основанные на первоначальной стоимости. В результате растет налоговое бремя фирм, и уменьшаются их инвестиционные возможности. Перераспределение доходов в пользу государства осуществляется также путем государственной эмиссии денег. Доход от эмиссии денег называется сеньоражем. Он равен разнице между суммой номиналов дополнительно выпущенных бумажных денег и затратами на их печатание. Стремясь защититься от «инфляционного налога» и ожидая дальнейшего повышения цен, население стремится скорее потратить деньги на приобретение товаров длительного пользования, вложить их в не обесцениваемые активы. В результате растут реальные издержки. Цены и ставки заработной платы изменяются в различной степени, что означает изменение относительных цен и перераспределение доходов между различными группами населения. Значительно повышаются так называемые «издержки меню» – расходы фирм на смену ценников, прейскурантов, каталогов, перенастройку счетчиков, торговых и телефонных автоматов. В конечном итоге, понижается эффективность экономики в целом. У производителей снижаются стимулы к инвестированию в результате роста ссудного процента. Уменьшается заинтересованность в выпуске товаров высокого качества, растет выпуск низкокачественных товаров. Вместе с тем сокращается производство относительно дешевых товаров. У работников снижаются стимулы к труду в результате постоянного обесценивания заработной платы. В реальной действительности население не в состоянии осуществлять точные прогнозы инфляции. Она часто бывает неравномерной. Наблюдаются частые и существенные колебания цен. Инфляция становится непредвиденной. Непредвиденная инфляция усиливает перераспределительные процессы в экономике. Перераспределяется доход и богатство между различными слоями населения, что обусловлено различиями в активах и пассивах, которыми они владеют. Идет перераспределение доходов от кредиторов к заемщикам, потому что долг отдается обесценившимися деньгами. Это касается как частного сектора, так и государства. При низких процентных ставках и высокой инфляции правительство может сократить реальный размер неоплаченной части государственного долга, так как фактически реальные ставки выплачиваемого процента становятся отрицательными. Происходит снижение реальных доходов населения, особенно тех его слоев, которые получают фиксированные доходы (получатели пенсий, стипендий, пособий, работники бюджетной сферы). В то же время могут увеличить свой реальный доход получатели нефиксированных доходов – прибыли, дивидендов. Выигрывают продавцы товаров и услуг, занимающие монопольное положение на рынке. Обесцениваются сбережения населения, хранящиеся на руках населения, а также и на счетах в банках, поскольку проценты по вкладам обычно меньше темпов роста цен и не возмещают уменьшение реальных размеров сбережений. Происходит снижение эффективности государственных социальных программ, поскольку снижаются реальные размеры социальных выплат бедным слоям населения. Следствием подавленной инфляции является появление черного рынка, двойных цен на одни и те же товары, гигантских очередей и спекуляции. Исчезает равнодоступность товаров для различных слоев населения при одинаковых размерах дохода. В целом ухудшается социально- психологическая атмосфера в обществе. Высокая инфляция порождает не только экономические, но и социальные проблемы. Возрастает социальная напряженность, подрывается политическая стабильность общества. Весьма характерно, что многие восстания и революции XIX – XX веков произошли в моменты чрезвычайного роста цен. Таким образом, социально – экономические последствия инфляции разнообразны и противоречивы. В значительной мере они зависят от вида инфляции и от способности хозяйственных субъектов прогнозировать инфляцию. Итак, основными последствиями инфляции являются: перераспределение доходов, изменение ставки налогообложения, обесценивание сбережений населения, хранящихся на руках населения, рост социальной напряженности, возникновение политической нестабильности общества.Глава 2. Инфляция в России2.1 Особенности инфляции в РоссииМногие полагают, что в советские времена, вплоть до начала реформ 90-х годов минувшего века, роста цен (они на все товары были фиксированы), а значит, и инфляции в России не существовало вообще. На самом деле инфляционный процесс развивался – тихо и скрытно. Инфляция носила подавленный характер. По некоторым данным, ежегодный темп роста цен в 80-е годы составлял 1,5%. Вскоре на прилавках магазинов продукты питания почти исчезли. Во многих городах появилась своеобразная карточная система – талоны, продуктовые заказы. Деньги мало что значили, на них почти нечего было купить.Инфляция в России имеет сложный характер и подвержена влиянию многих факторов. Одни из них оказывают воздействие в долгосрочном периоде, другие – на коротком отрезке времени. Отдельные факторы носят эпизодический характер, но тоже оказывают сильное воздействие. [15] Ключевой особенностью инфляции в отечественной экономике является ее воспроизводственный характер. Поэтому, по крайней мере, в отношении отечественной экономики, принципиально малосодержателен раздельный анализ инфляции, образования доходов и производства. Все эти три процесса не самостоятельны, они представляют собой элементы одного воспроизводственного механизма. В этой связи целесообразно их анализировать адекватнее всего как целостный механизм воспроизводства (образования и перераспределения) доходов и накоплений основных субъектов экономики. При этом следует отметить три принципиально важных обстоятельства. 1. Сочетание одновременной либерализации внутренних цен на энергоносители с либерализацией внешней торговли в условиях сильной “недооцененности” (с точки зрения мирового рынка) энергоресурсов в отечественной экономике не могло не породить мощного инфляционного всплеска, с последующей инфляционной волной, вызванной коррекцией структуры цен. Такая ситуация выводит отечественную экономику из ряда хозяйственных систем, применительно к которым разрабатывались стандартные антиинфляционные процедуры. В наших условиях их применение нанесло существенный экономический ущерб, связанный в первую очередь со структурным спадом производства. 2. Особую жесткость проблеме инфляции в отечественной экономике придало сочетание трех обстоятельств: высокой изначальной энергоемкости производства, ориентированного на “дешевые энергоресурсы”; технологическая негибкость производственного аппарата и инфраструктуры, не позволившая осуществить сколь-нибудь масштабные программы экономии энергоресурсов (к этому добавился дефицит финансовых ресурсов вследствие рестриктивных антиинфляционных мер); мотивационные особенности руководителей предприятий, стремившихся “любой ценой” сохранить производственный аппарат и занятых, что сдерживало селекцию предприятий в производственном секторе хозяйства; отсутствие институциональных структур для переноса энергоемких производств за национальные границы страны. Таким образом, ни один из адаптационных механизмов, позволивших экономикам Запада адаптироваться к “нефтяному шоку” 1970-х годов не был задействован. 3. В отечественной экономике институциональные факторы, связанные с образованием финансово-посреднического “нароста” над реальным сектором оказывают принципиально важное макроэкономическое значение. Они обуславливают формирование инфляционного потенциала не только в отраслях-аутсайдерах, но и (в результате оттока добавленной стоимости из производства) – в лидирующих по темпам удорожания продукции секторах экономики. Как показывают оценки, наибольшей мощности процесс “надувания” финансового пузыря за счет перераспределения инфляционной добавленной стоимости из ТЭК достигал в 1992-93 гг. Таким образом, вопреки распространенному мнению, институциональные особенности соединения финансового капитала с производственным не только не были “нейтральны” по отношению к процессу воспроизводства, но напротив, оказывали на него сильное воздействие даже в такой казалось бы “внешней” по отношению к ним сфере, как инфляция.Переход в 90 – е годы к экономическим реформам – а они начались с либерализации цен в обстановке всеобщего дефицита и развала производства – сделал инфляцию открытой и поистине «разбойной». Инфляция приобрела катастрофические масштабы. Только за 1992 год цены выросли в 26 раз, а в следующем – ещё в 10. Потребительские цены в первой половине 90- х годов ежемесячно росли на 15 – 18%.Либерализация цен в условиях монопольной милитаризованной и ресурсоемкой экономики дала многократный рост уровня цен в первый же год реформ, привела к ценовому шоку предложения, существенному сокращению совокупного спроса, обнищанию основной массы населения и стагнации производства. Сама либерализационная экономическая политика вынуждала государство смягчать спросовые ограничения, что вело к новому витку роста цен при продолжающемся спаде производства. В итоге образовалась так называемая «стагфляционная ловушка»: «либерализационно-монетаристский курс – ценовой шок предложения – частичное снятие спросовых ограничений – стагфляция». Таким образом, основной особенностью современного отечественного инфляционного процесса является его немонетарная природа. В таблице №1 приводятся сведения об инфляции в России за период с 1995 по 2014 год. В каждой ячейке указано, на сколько процентов  изменились цены за соответствующий период (месяц или год). Уменьшение цены показано со знаком минус. Инфляция рассчитана на основе индекса потребительских цен на товары и услуги, официально опубликованного Федеральной службой государственной статистики РФ.Таблица №1Данные об инфляции с 1995 по 2014год. [3]Год Мес.ЯнвФевМарАпрМайИюнИюлАвгСенОктНояДекЗа год20140.590.701,02.2920130.970.560.340.510.660.420.820.140.210.570.560.516.4520120.500.370.580.310.520.891.230.100.550.460.340.546.5820112.370.780.620.430.480.23-0.01-0.24-0.040.480.420.446.1020101.640.860.630.290.500.390.360.550.840.500.811.088.7820092.371.651.310.690.570.600.630.00-0.030.000.290.418.8020082.311.201.201.421.350.970.510.360.800.910.830.6913.2820071.681.110.590.570.630.950.870.090.791.641.231.1311.8720062.431.660.820.350.480.280.670.190.090.280.630.799.0020052.621.231.341.120.800.640.46-0.140.250.550.740.8210.9120041.750.990.750.990.740.780.920.420.431.141.111.1411.7420032.401.631.051.020.800.800.71-0.410.341.000.961.1011.9920023.091.161.081.161.690.530.720.090.401.071.611.5415.0620012.762.281.861.791.781.620.450.010.601.091.361.6018.5820002.331.040.640.891.752.551.790.981.322.111.521.6420.2019998.384.132.793.032.221.912.821.161.481.371.231.2636.5619981.510.890.640.380.500.080.173.6738.434.545.6711.6184.4419972.341.541.430.960.941.100.93-0.14-0.300.170.610.9611.0319964.112.792.802.161.601.170.72-0.210.331.201.881.4221.81199517.7711.028.948.477.936.665.384.564.464.724.563.20131.33Накопленная инфляция за весь период (1995-2014)- 3 475,02%.Среднегодовая инфляция в России за последние 10 лет - 9,31%Следует отметить, что именно снижение уровня инфляции является одной из приоритетных задач для правительства России. В планах чиновников снизить актуальный показатель на 2-3 % уже в 2014 году. Между тем, даже если уровень инфляции в России будет снижен на 2-3% (до 4-5%, чего можно добиться в течение ближайших двух лет), он не сравнится с аналогичными показателями большинства развитых стран, где инфляция значительно ниже.Итак, основной особенностью современного отечественного инфляционного процесса является его немонетарная природа, инфляция заметно превышает ее прогнозируемое значение.2.2 Антиинфляционная политикаВ настоящее время существует более десяти теорий инфляции, каждая из которых имеет свой взгляд на причины и решения проблемы роста цен. Однако лишь некоторые из них находят свое отражение в антиинфляционной политике центральных банков, тогда как большая часть теорий инфляции находятся в ведении органов государственной власти, не отвечающих за монетарную политику.Зарубежная и отечественная экономическая школа, признавая, что изменение денежного предложения влияет на номинальный объем валового внутреннего продукта, разделилась во мнении относительно значения и механизма его влияния. К примеру, неокейнсианцы считают, что в основу антиинфляционной политики должен быть положен установленный уровень процентной ставки. Монетаристы за основу принимают само денежное предложение, то есть денежную массу. Таким образом, в обоих случаях в основе денежно-кредитной политики лежит теория денег, изучающая процесс воздействия денег и денежно-кредитных инструментов на состояние экономики в целом. Современные теоретические и практические модели антиинфляционной политики представляют собой синтез кейнсианства и монетаризма (например, денежно-кредитная политика Европейского центрального банка), в котором учтены рациональные положения каждой из указанных теорий. Как правило, в расчете на долгосрочную перспективу в денежно-кредитном регулировании используются положения монетаризма, а в расчете на краткосрочный период преобладают процентные ставки. [8]Снижение инфляции в России является одной из наиболее актуальных макроэкономических задач.Для того чтобы сформулировать перечень возможных инструментов снижения темпов инфляции, выделим ее ключевые определяющие факторы. 1. Высокие темпы роста денежной массы (50% в год), вызванные:- монетизацией положительного торгового сальдо и счета движения капитала при ограниченных возможностях Банка России по стерилизации;- увеличением расходов федерального бюджета и снижением стерилизации роста денежной массы за счет фискальных инструментов;- ростом денежного предложения, формируемого банковской системой РФ. 2. Низкое доверие населения к политике денежных властей, систематическое невыполнение прогнозных ориентиров инфляции и целенаправленное их занижение. Все это порождает сохранение высоких инфляционных ожиданий и устойчивую инерционность инфляции.3. Опережающее, по сравнению с индексом потребительских цен, повышение регулируемых цен и тарифов на товары и услуги естественных монополий, что, помимо прямого вклада в инфляцию, порождает инфляционные ожидания. В последние годы одним из факторов ускорения инфляции и в РФ, и практически во всех странах мира стало ускорение роста цен на мировых рынках энергетических товаров и продовольствия, повышенная инфляция в развитых странах, что в условиях достаточно высокого уровня торгуемости данных товаров (как по экспортируемым, так и по импортируемым категориям) и продуктов их переработки приводит к импорту инфляции из-за рубежа. Кроме того, необходимо отметить увеличение вклада компонента инфляции издержек, связанного с ускорением роста затрат на труд в условиях дефицита трудовых ресурсов и усиления конкуренции за них. Непропорциональное развитие различных отраслей, производственные ограничения и дефицит факторов производства в условиях быстрорастущего спроса приводят к росту цен на выпускаемую продукцию и к снижению эффективности производства и использования ресурсов. [11]С учетом перечисленных факторов меры антиинфляционной политики могут быть классифицированы по трем основным блокам: меры фискально- бюджетной, денежно-кредитной и курсовой политики, а также институциональные меры. К числу антиинфляционных мер фискально-бюджетной политики необходимо отнести, прежде всего, сокращение (недопущение наращивания) расходов федерального бюджета в реальном выражении. Ключевой момент здесь – недопущение роста расходов там, где нельзя быстро нарастить производство общественных благ и услуг. Целесообразно также не допускать расширения фронта новых вложений до тех пор, пока не завершены старые инвестиционные проекты (каждые 100 млрд. руб. дополнительных расходов дают вклад в инфляцию +0,15 – 0,20 п.п.). Для этого, в частности, необходимы: - сокращение и оптимизация государственных расходов по отдельным статьям (в сочетании с вышеописанными шагами).