Вход

Анализ, критика и исследования произведения «Капитанская дочка».

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Сочинение*
Код 253324
Дата создания 17 ноября 2015
Страниц 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Описание

Анализ, критика и исследования произведения «Капитанская дочка». ...

Введение

Сама история написания являлась предметом неоднократного изучения историков литературы. Среди этих работ выделяется работа Ю.Г. Оксмана «Пушкин в работе над романом «Капитанская дочка». Произведение названо здесь «романом», а не повестью. Вопреки небольшому объему, по сложности композиции, проработанности и сложности характеров, произведение вполне может считаться романом.

Фрагмент работы для ознакомления

 И тут является центральный персонаж, человек, чье присутствие в романе собственно и ставит вопросы выбора, и не только у Петруши, а у миллионов жителей России, тот человек, которого во времена Екатерины считали чуть ли не воплощением дьявола. Необычно само происхождение этого человека. Он, как и Степан Разин, его несомненный предшественник в русской истории, родился в той же самой станице Зимовеевской на Дону. Он родился ровно через сто лет после рождения Разина. Он обладал той же самой характерной чертой внешности, что и Разин - сверкающими черными глазами и необыкновенно тяжелым взглядом, который не мог вынести никто. Он повторил судьбу Разина.
 И вот этот человек является за Петрушей. Появившийся среди бурана мужик как будто ждал кибитку. Удивительно точно найдены слова ямщика, который еще не знает этого человека: «Должно быть, или волк, или человек».
 Странности не кончаются. «Дорожный сел проворно на облучок и сказал ямщику: «Ну, слава богу, жило недалеко; сворачивай в право да поезжай». Свое намерение он объясняет тем, что учуял запах дыма, и значит недалеко жилье. Абсурдность этого объяснения понятна - какой запах дыма можно учуять в буран, тем более что до жилья пришлось-таки некоторое время добираться. Ситуация проясняется, когда кибитка прибывает на постоялый двор. Пушкин намекает, что путники попали на разбойничий «умет» - место, замаскированное под постоялый двор. Хозяин и «дорожный» мужик разговаривают пословицами, смысл которых достаточно прозрачен, но совершенно непонятен Петруше. Возможно, что заманивать сюда сбившихся с пути было одной из хорошо знакомых мужику обязанностей.
 В тот момент, когда кибитка едет к постоялому двору, Петруше снится сон, сон необычный и пророческий. Подходя к постели больного отца, во сне означающего то, что взрастило Петрушу, он видит вместо отца мужика, который везет его в этот момент на умет. Этот новый отец требует, что бы Петруша поцеловал у него ручку, то есть признал за ним отцовское начало, в образном смысле сменил руководящие его поступками убеждения. И когда Петруша отказывается, мужик выхватывает топор, бегает за юношей по комнате, которая наполняется кровавыми телами, и требует своего благословения. Сон предвещает дальнейшую историю Петруши, да и не только его одного, но и всей России. Это у всей России потребовали прийти под пугачевское благословение, и пугали наводнившей кровью.
Ночь на постоялом дворе прошла спокойно, и Петруша, обрадованный тем, что его оплошность окончилась благополучно, дарит мужику заячий тулуп, несмотря на отчаянное сопротивление Савельича. Но на этот раз Петруша оказался совершенно прав. Подарок - своего рода жертвоприношение демону, был принят и умилостивил злой дух.
Прибывший на службу Петруша знакомится с семьей капитана Миронова, в чем-то напоминающего его отца, недаром Пушкин эпиграфом к главе, описывающей эти события, выбрал «старинные люди» из Фонвизина. Эти старинные люди - носители лучших, наиболее симпатичных черт своего сословия, и именно к ним понятие «чести» применимо в обоих своих смыслах. Помимо Мироновых он знакомится с поручиком Швабриным, который вот уже пятый год, как переведен в Белогорскую слободу за дуэль со смертельным исходом. Швабрин сделан автором антиподом Петра Гринева. Он, вторая половина некогда единого героя, призван показывать, как могла бы сложиться судьба Петра, если бы он делал выборы, подобные выборам Швабрина.
Швабрин переведен из гвардии, в которой он мог бы служить, если бы отец не вздумал распорядиться его судьбой иначе. И это само по себе уже показывает, что Петр Гринев счастливо избежал бессмысленных гвардейских разбирательств. Гарнизонную скуку он выносит тоже достаточно легко, в отличие от Швабрина, который дает понять, как сильно он томится в глуши.
Следующее испытание вызывает первое чувство Гринева к Маше. По понятному в принципе стечению обстоятельств - недостаток молодых девиц в гарнизоне - Швабрину тоже она нравится, и он даже сватался к ней, но получил отказ. Одного намека на чувства к Маше в стихотворении Гринева оказалось достаточно, чтобы Швабрин не сумел справиться с ревностью. Причем ревность принимает самую непривлекательную форму - злобного грязного намека на непристойное поведение девушки. Дело доходит до дуэли, «смертоубийства», как называет ее капитанша Миронова. Пушкин недвусмысленно отрицательно относится к дуэли, это легко понять из описания дуэли, данного Иваном Игнатьевичем.  Дело доходит до дуэли, причем младший по возрасту и опыту Гринев, вспомнивший уроки фехтования Бопре, загнал Швабрина и вполне мог бы убить его. Но появившийся Савельич отвлекает внимание Гринева, и Швабрин тяжело ранит его. Казалось бы, какой же Савельич ангел-хранитель, если его вмешательство чуть не погубило подопечного? На самом деле Савельич спасает Гринева от греха человекоубийства, а вот уроки Бопре как раз к этому и вели.
 Но только-только отшумела одна неприятность, как наступает следующая. Кто-то от имени Петра Гринева пишет его родителям о дуэли, и отец его в своем письме отказывает сыну в благословении на брак с Марьей Ивановной. Остается предположить, что письмо отправлено Швабриным, в очередной раз не справившимся с искушением. Петр Гринев и Маша вынуждены ждать лучших времен.
Но лучшим временам пришлось отступить на долгое время. Наступили события, ради которых, собственно и был написан роман. Крепость была захвачена Пугачевым. Наступил момент истины для каждого из обитателей крепости. Пушкин не просто проводит героев через искушение жизнью благодаря предательству. Совершенно непримиримо встают друг перед другом два сословных мира, две правды. Пушкин показывает, что местные казаки, люди, которых он описывает с симпатией, легко переходят на сторону Пугачева. Старое дворянство в лице гарнизонного офицерства без колебаний выбирает смерть, потому что понятие чести у его представителей было культивировано с младых ногтей. Петербургский аристократ и циник Швабрин в очередной раз выбирает то, что ему в данный момент выгодно.
Доходит дело до Петра Гринева. И вот сбывается наяву его сон. Кровь и трупы. Мужик из сна сидит перед ним и все вокруг требуют: «Пацалуй ручку, пацалуй». Гринев упрямится. Его выбор тот же, что и у погибших гарнизонных офицеров. Это выбор чести. Но неожиданно Гринева милуют. Заячий тулупчик, малое жертвоприношение грозной силе, делают свое дело. Петра Гринева не только милуют, но и разрешают покинуть гарнизон, не давая даже обещания никогда не принимать участие в военных действиях против Пугачева.
Как отмечает М.Ю. Лотман, с десятой главы начинается другая история. До описания осады Оренбурга действие двигалось пружиной испытания личности героя и сословного представления ее значимости - чести. В Оренбурге Гринев узнает, что Машу Миронову принуждает к женитьбе Швабрин. Он пытается обратиться за помощью к той самой среде, интересы которой он защищал, жертвуя жизнью, и ради интересов которой погибли родители Маши. Как офицер, выполняющий свой долг, он в соответствии с уставом обращается к начальству. Но получает отказ. Неправильная речь генерала похожа на речь робота - это очень интересный эффект, учитывая, что во времена Пушкина и понятия такового не было. Гринев идет на нарушение военного устава. Он самовольно покидает крепость и едет спасать Машу. По пути он попадает в плен к Пугачеву, опять из-за своего ангела-хранителя Савельича. И опять неприятность, вызванная Савельичем, оборачивается в конце концов для Гринева благом. Гринев решается обратиться к Пугачеву за помощью. Это опять нарушение принятых норм отношений. Дворянин обращается за помощью к носителю враждебной идеологии, к противнику. Но обращается он для решения личной проблемы. И происходит нечастое для жестокого времени явление. Люди начинают понимать друг друга благодаря понятности проблемы.
Пугачев помогает Гриневу как человек человеку. Он пользуется своей властью для того, чтобы освободить Машу от Швабрина и отпускает молодых людей. Спасение Маши происходит вопреки логике восстания, именно из-за того, что Пугачев сумел взглянуть на проблему не с военной, а с человеческой точки зрения.
М.Ю. Лотман справедливо отмечает, что финал романа выстроен симметрично. После того как Гринев спасает Машу, прибегнув к помощи предводителя восстания, возникает необходимость спасать самого Гринева.
Попав под следствие из-за клеветы Швабрина, Гринев оказывается еще раз перед выбором - называть ли ему имя Маши Мироновой, как лица, которое может подтвердить его невиновность. И он решает отступиться от соблазна и молчать, чтобы Машу не постигла участь допросов в следственной комиссии. Ситуация выглядит достаточно надуманной с позиций сегодняшнего дня. Представляется, что это попытка автора замотивировать дальнейшую поездку Маши к императрице для защиты героя. Но, вполне может быть, что у современников Пушкина были те представления о следственных комиссиях, которые делали мотивировки, предлагаемые Пушкиным совершенно естественными.
Отказ Гринева от представления свидетелей приводит к его осуждению как пособника Пугачева и государственного преступника. Бюрократическая система вновь оказалась враждебной конкретным человеческим жизням.

Список литературы

1. Лотман Ю.М. Идейная структура «Капитанской дочки» // Лотман Ю.М. Пушкин. СПб.: «Искусство СПБ». 1997, стр. 212-227.
2. Соколов, А.Н. История русской литературы XIX века (I-я половина). / А.Н. Соколов. - 1970, стр. 549-560.
3. Оксман Ю. Г. Пушкин в работе над романом «Капитанская дочка» // Пушкин А. С. Капитанская дочка. 2-ое изд. М.: Наука, 1984 (Серия «Литературные памятники»). С. 145-199.
4. Пушкин, А.С. Капитанская дочка. Собрание сочинений в 6-ти томах. Т. 3. - 1972.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Другие сочинения

bmt: 0.00471
© Рефератбанк, 2002 - 2024