Во время переправы через реку неожиданно треснул лед, и автомобиль вместе с водителем Андреевым стал медленно сползать под лед. Находившиеся рядом Сле

СОДЕРЖАНИЕ

1 Определите подведомственность и подсудность споров 2
1) По иску индивидуального предпринимателя Петрова к ООО «Север» о признании сделки недействительной.
2) По заявлению гражданина Новикова о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Первый коммерческий банк», филиал которого находится в Кировском районе г. Екатеринбурга.
3) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в Мурманской области, если истец находится на территории Мурманской области, а ответчик - на территории республики Крым;
4) о расторжении договора аренды по требованию арендодателя, находящегося в Свердловской области, к арендатору, находящемуся в Краснодарском крае;
5) по требованию ОАО, расположенного в г. Екатеринбург, к ООО, расположенному в г. Уфа, ...

СОДЕРЖАНИЕ

1 Определите подведомственность и подсудность споров 2
1) По иску индивидуального предпринимателя Петрова к ООО «Север» о признании сделки недействительной.
2) По заявлению гражданина Новикова о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Первый коммерческий банк», филиал которого находится в Кировском районе г. Екатеринбурга.
3) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в Мурманской области, если истец находится на территории Мурманской области, а ответчик - на территории республики Крым;
4) о расторжении договора аренды по требованию арендодателя, находящегося в Свердловской области, к арендатору, находящемуся в Краснодарском крае;
5) по требованию ОАО, расположенного в г. Екатеринбург, к ООО, расположенному в г. Уфа,о признании права на зда¬ние, находящееся в г. Нижнем Тагиле.
2 Перечислите и раскройте стадии арбитражного процесса 3
3 Укажите, в каких из следующих случаев судья арбитражного суда поступил неправильно 6
1) возвратил исковое заявление в связи с тем, что ответчик не является юридическим лицом;

2) оставил без движения исковое заявление, поскольку оно подписано лицом, должностное положение которого не указано;
3) возвратил исковое заявление, поскольку в нем указан номер расчетного счета ответчика;
4) возвратил исковое заявление, поскольку к нему не приложен общий расчет суммы иска;
5) возвратил исковое заявление, поскольку к нему не приложены доказательства отправки копии заявления ответчику.
4 В каких из указанных случаев судья арбитражного суда должен возвратить исковое заявление 7
1) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования спора;
2) истец не направил ответчику копию искового заявления;
3) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;
4) в исковом заявлении не указана цена иска;
5) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку.
5 Как следует поступить судье в указанных случаях 8
1) принятия судом решения о признании гражданина, являющегося стороной в деле, недееспособным;
2) неявки в судебное заседание третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, если в его отношении у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства;
3) назначения арбитражным судом экспертизы;
4) смерти истца, предъявившего требование из нарушения авторского права;
5) пребывания сторон в Вооруженных Силах Российской Федерации;
6) от повторной неявки стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства;
7) заявления истцом требования о признании ответчика банкротом;
8) реорганизации организации, являющейся третьим лицом;
9) наличия договора, содержащего указание на разрешение всех возникающих разногласий путем переговоров;
10) наличия соглашения сторон о рассмотрении спора в третейском суде;
11) отказа истца от иска;
12) отказа лица, обратившегося в арбитражный суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования.
6 Определите состав арбитражного суда, правомочного рассматривать следующие категории дел 9
1) по заявлению индивидуального предпринимателя об оспаривании Указа Президента РФ, нарушающего его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности;
2) по иску ООО «Космос» против ОАО «Заря» о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;
3) по заявлению кредиторов о признании ЗАО «Полюс» несостоятельным (банкротом);
4) по заявлению компетентного должного лица о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности;
5) по заявлению индивидуального предпринимателя об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным;
6) по заявлению об отмене решения третейского суда;
7) по делу об оспаривании отказа в государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
7 Раскройте содержание упрощенного производства 10
8 Составить ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие ответчика 13
9 Будут ли расценены как доказательства 15
- объяснения матери несовершеннолетнего ребенка по обстоятельствам дела;
- разъяснение психолога по поводу поведения подростка;
- объяснения адвоката, представителя истца, по существу заявленных требований;
- справка о составе членов семьи нанимателя, высланная в адрес суда по факсу.
10 Задача №1 17
В июле 2012 г. Кравченко обратился в суд с заявлением о признании его матери – Кравченко М.И. недееспособной. В обосновании своего заявления Кравченко указал, что мать давно страдает старческим слабоумием и в связи с этим нуждается в установлении над ней опеки. Судья заявления Кравченко удовлетворил и признал Кравченко М.И. недееспособной с 27 февраля 2008 г. Оцените действия судьи.
11 Задача №2 19
По иску Субботина к предприятию «Алмира» о восстановлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательства дела участвовал также и директор предприятия. Вправе ли сторона иметь несколько представителей по делу? Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора?
12 Задача №3 21
Во время переправы через реку неожиданно треснул лед, и автомобиль вместе с водителем Андреевым стал медленно сползать под лед. Находившиеся рядом Слепаков и Кыштымов пытались удержать машину, благодаря чему Андрееву удалось из нее выпрыгнуть. Слепаков же, стараясь удержать машину, поскользнулся, провалился под лед и обморозил себе ногу, которую пришлось ампутировать. В связи с этим он обратился в суд с иском к Андрееву о возмещении причиненного ему вреда. Последний против иска возражал, ссылаясь на то, что автомашину все равно спасти не удалось и, что он не обязан возмещать такой вред, а это его право. Такую консультацию ему дал знакомый юрист.
Дайте правовую оценку возражениям Андреева.
13 Какие из нижеперечисленных документов являются исполнительными документами, выдаваемыми судами общей юрисдикции и мировыми судьями 23
- решение суда о взыскании денежной суммы;
- судебный приказ;
- постановление по делу об административном правонарушении;
- исполнительный лист;
- определение суда об утверждении мирового соглашения;
- определение суда о признании и принудительном исполнении решения третейского суда;
- определение суда кассационной инстанции о повороте исполнения ранее вынесенного решения.
14 Определите подведомственность спора и рассчитайте сумму государственной пошлины и при обращении в суд по искам 25
- о восстановлении на работе Макарова, уволенного за разглашение коммерческой тайны
- Лукиной, уволенной за прогул, об изменении формулировки причины увольнения, оплаты вынужденного прогула
- о разводе супругов Петровых
- о разводе супругов Ивановых и разделе имущества на сумму 450 100 рублей
- о взыскании суммы недопоставки товара в размере 801 265 рублей
- ИФНС к ООО «Снегирь» о взыскании суммы НДФЛ в размере 1 000 360 рублей 50 копеек
- об оспаривании ИП Черепанова А.Д. ненормативного акта ИФНС
Список использованных источников 2

СОДЕРЖАНИЕ

1 Определите подведомственность и подсудность споров 2
1) По иску индивидуального предпринимателя Петрова к ООО «Север» о признании сделки недействительной.
2) По заявлению гражданина Новикова о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Первый коммерческий банк», филиал которого находится в Кировском районе г. Екатеринбурга.
3) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в Мурманской области, если истец находится на территории Мурманской области, а ответчик - на территории республики Крым;
4) о расторжении договора аренды по требованию арендодателя, находящегося в Свердловской области, к арендатору, находящемуся в Краснодарском крае;
5) по требованию ОАО, расположенного в г. Екатеринбург, к ООО, расположенному в г. Уфа, о признании права на зда¬ние, находящееся в г. Нижнем Тагиле.
2 Перечислите и раскройте стадии арбитражного процесса 3
3 Укажите, в каких из следующих случаев судья арбитражного суда поступил неправильно 6
1) возвратил исковое заявление в связи с тем, что ответчик не является юридическим лицом;

2) оставил без движения исковое заявление, поскольку оно подписано лицом, должностное положение которого не указано;
3) возвратил исковое заявление, поскольку в нем указан номер расчетного счета ответчика;
4) возвратил исковое заявление, поскольку к нему не приложен общий расчет суммы иска;
5) возвратил исковое заявление, поскольку к нему не приложены доказательства отправки копии заявления ответчику.
4 В каких из указанных случаев судья арбитражного суда должен возвратить исковое заявление 7
1) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования спора;
2) истец не направил ответчику копию искового заявления;
3) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;
4) в исковом заявлении не указана цена иска;
5) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку.
5 Как следует поступить судье в указанных случаях 8
1) принятия судом решения о признании гражданина, являющегося стороной в деле, недееспособным;
2) неявки в судебное заседание третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, если в его отношении у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства;
3) назначения арбитражным судом экспертизы;
4) смерти истца, предъявившего требование из нарушения авторского права;
5) пребывания сторон в Вооруженных Силах Российской Федерации;
6) от повторной неявки стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства;
7) заявления истцом требования о признании ответчика банкротом;
8) реорганизации организации, являющейся третьим лицом;
9) наличия договора, содержащего указание на разрешение всех возникающих разногласий путем переговоров;
10) наличия соглашения сторон о рассмотрении спора в третейском суде;
11) отказа истца от иска;
12) отказа лица, обратившегося в арбитражный суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования.
6 Определите состав арбитражного суда, правомочного рассматривать следующие категории дел 9
1) по заявлению индивидуального предпринимателя об оспаривании Указа Президента РФ, нарушающего его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности;
2) по иску ООО «Космос» против ОАО «Заря» о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;
3) по заявлению кредиторов о признании ЗАО «Полюс» несостоятельным (банкротом);
4) по заявлению компетентного должного лица о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности;
5) по заявлению индивидуального предпринимателя об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным;
6) по заявлению об отмене решения третейского суда;
7) по делу об оспаривании отказа в государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
7 Раскройте содержание упрощенного производства 10
8 Составить ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие ответчика 13
9 Будут ли расценены как доказательства 15
- объяснения матери несовершеннолетнего ребенка по обстоятельствам дела;
- разъяснение психолога по поводу поведения подростка;
- объяснения адвоката, представителя истца, по существу заявленных требований;
- справка о составе членов семьи нанимателя, высланная в адрес суда по факсу.
10 Задача №1 17
В июле 2012 г. Кравченко обратился в суд с заявлением о признании его матери – Кравченко М.И. недееспособной. В обосновании своего заявления Кравченко указал, что мать давно страдает старческим слабоумием и в связи с этим нуждается в установлении над ней опеки. Судья заявления Кравченко удовлетворил и признал Кравченко М.И. недееспособной с 27 февраля 2008 г. Оцените действия судьи.
11 Задача №2 19
По иску Субботина к предприятию «Алмира» о восстановлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательства дела участвовал также и директор предприятия. Вправе ли сторона иметь несколько представителей по делу? Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора?
12 Задача №3 21
Во время переправы через реку неожиданно треснул лед, и автомобиль вместе с водителем Андреевым стал медленно сползать под лед. Находившиеся рядом Слепаков и Кыштымов пытались удержать машину, благодаря чему Андрееву удалось из нее выпрыгнуть. Слепаков же, стараясь удержать машину, поскользнулся, провалился под лед и обморозил себе ногу, которую пришлось ампутировать. В связи с этим он обратился в суд с иском к Андрееву о возмещении причиненного ему вреда. Последний против иска возражал, ссылаясь на то, что автомашину все равно спасти не удалось и, что он не обязан возмещать такой вред, а это его право. Такую консультацию ему дал знакомый юрист.
Дайте правовую оценку возражениям Андреева.
13 Какие из нижеперечисленных документов являются исполнительными документами, выдаваемыми судами общей юрисдикции и мировыми судьями 23
- решение суда о взыскании денежной суммы;
- судебный приказ;
- постановление по делу об административном правонарушении;
- исполнительный лист;
- определение суда об утверждении мирового соглашения;
- определение суда о признании и принудительном исполнении решения третейского суда;
- определение суда кассационной инстанции о повороте исполнения ранее вынесенного решения.
14 Определите подведомственность спора и рассчитайте сумму государственной пошлины и при обращении в суд по искам 25
- о восстановлении на работе Макарова, уволенного за разглашение коммерческой тайны
- Лукиной, уволенной за прогул, об изменении формулировки причины увольнения, оплаты вынужденного прогула
- о разводе супругов Петровых
- о разводе супругов Ивановых и разделе имущества на сумму 450 100 рублей
- о взыскании суммы недопоставки товара в размере 801 265 рублей
- ИФНС к ООО «Снегирь» о взыскании суммы НДФЛ в размере 1 000 360 рублей 50 копеек
- об оспаривании ИП Черепанова А.Д. ненормативного акта ИФНС
Список использованных источников 2

Рассматривает дело в случаях:
Прекращает производство по делу в случаях:
Оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях:
- принятия судом решения о признании гражданина, являющегося стороной в деле, недееспособным.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
- смерти истца, предъявившего требование из нарушения авторского права.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 143 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
- пребывания сторон в Вооруженных СилахРоссийской Федерации.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации.
- назначения арбитражным судом экспертизы.
В соответствии с п.1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
-реорганизации организации, являющейся третьим лицом.
В соответствии с п.2 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу при реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле.
-неявки в судебное заседание третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, если в его отношении у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
- от повторной неявки стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
- отказа лица, обратившегося в арбитражный суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования.
В соответствии с ч.8 ст. 194 АПК РФ отказ заинтересованного лица, обратившегося в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования, признание требования органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, не препятствуют рассмотрению Судом по интеллектуальным правам дела по существу.
-заявления истцом требования о признании ответчика банкротом.
В соответствии с п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
- отказа истца от иска.
На основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
- наличия договора, содержащего указание на разрешение всех возникающих разногласий путем переговоров.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что
истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;
- наличия соглашения сторон о рассмотрении спора в третейском суде.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.
6. Определите состав арбитражного суда, правомочного рассматривать следующие категории дел:
В первой инстанции арбитражного суда судьей единолично рассматриваются дела (ч.1 ст. 17 АПК РФ):
В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются (ч.2 ст. 17 АПК РФ):
- по иску ООО «Космос» против ОАО «Заря» о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;
- по заявлению кредиторов о признании ЗАО «Полюс» несостоятельным (банкротом);
- по заявлению компетентного должного лица о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности;
- по заявлению индивидуального предпринимателя об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным;
- по заявлению об отмене решения третейского суда;
- по делу об оспаривании отказа в государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
- по заявлению индивидуального предпринимателя об оспаривании Указа Президента РФ, нарушающего его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности;
7. Раскройте содержание упрощенного производства
Упрощенное производство - это вид производства в арбитражном процессе.
Цель введения упрощенного производства - прежде всего процессуальная экономия средств и времени как арбитражного суда, так и участников арбитражного процесса. Однако при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства должны выполняться все задачи судопроизводства в арбитражных судах (ст. 2 АПК РФ), а также соблюдаться основные принципы арбитражного процесса. Не следует рассматривать введение упрощенного производства как отход от принципов равноправия сторон, диспозитивности и состязательности, так как в законе установлены соответствующие гарантии, позволяющие перевести рассмотрение арбитражного дела из упрощенного порядка в обычный режим искового производства.
Упрощенное производство кроме решения задач, закрепленных ст. 2 АПК РФ, позволяет дополнительно арбитражному суду:
- повысить оперативность рассмотрения арбитражных дел за счет сокращения срока рассмотрения отдельного дела (сокращенный месячный срок с момента поступления дела в арбитражный суд по сравнению с общими правилами);
- повысить как эффективность работы самих арбитражных судов, так и исполнимость принимаемых ими актов;
- повысить эффективность защиты нарушенных и оспоренных прав и законных интересов участников арбитражного процесса;
- разгрузить арбитражные суды;
- сократить материальные расходы и временные затраты на рассмотрение арбитражных дел, не нуждающихся в сложной и дорогостоящей процедуре.
Возбуждение арбитражного дела, рассматриваемого в порядке упрощенного производства, производится по общим правилам, установленным АПК РФ. Истцом должны быть соблюдены правила подведомственности и подсудности, выполнены иные обязанности, связанные с подачей искового заявления и реализацией своего права на иск. Кроме того, истцом могут быть заявлены иные ходатайства, связанные, например, с необходимостью применения арбитражным судом обеспечительных мер и т.п.
Каких-либо дополнительных требований к лицам, возбуждающим арбитражное дело, которое в дальнейшем может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, действующий арбитражный процессуальный закон не предъявляет.
На рассмотрение дела в порядке упрощенного производства законом отведен 1 месяц с момента принятия искового заявления, включая срок на подготовку дела для рассмотрения (ч. 2 ст. 228 АПК РФ). По общим же правилам срок на подготовку дела к судебному разбирательству определяется судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий (ст. 134 АПК РФ).
В отличие от приказного производства в гражданском процессе упрощенное производство в арбитражном процессе проводится в форме судебного заседания (ч. 4 ст. 228 АПК РФ). Стороны в проводимое судебное заседание не вызываются, поэтому трудно говорить о необходимости соблюдения арбитражным судом всех процессуальных действий, проводимых при обычном судебном заседании. Однако в ч. 1 ст. 228 АПК РФ закреплено, что дела упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства с теми изъятиями, которые содержатся в гл. 29 АПК РФ.
По своему существу судебное заседание по делам упрощенного производства является протокольным или документарным видом производства. Изъятий в отношении ведения протокола судебного заседания процессуальным законом не предусмотрено, следовательно, в соответствии со ст. 155 АПК РФ он должен быть составлен при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Составленный протокол может служить основанием для последующего обжалования решения, вынесенного при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (ч. 4 ст. 229 АПК РФ).
По итогам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства арбитражный суд может вынести один из судебных актов: либо определение о рассмотрении данного дела по общим правилам искового производства, установленного действующим АПК РФ, либо решение по делу (как уже отмечалось выше, возможно вынесение и иных определений при наличии соответствующих оснований, например определения о прекращении производства по делу). Определение выносится при наличии возражений ответчика по существу заявленных к нему требований либо возражений сторон в отношении рассмотрения дела в упрощенном порядке (ч. 5 ст. 228, ч. 1 ст. 229 АПК РФ). Судебное решение выносится арбитражным судом после рассмотрения дела по существу, другими словами, после исследования всех представленных арбитражному суду письменных доказательств (ч. 2 ст. 229 АПК РФ).
8. Составить ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

В Арбитражный суд Московской области
107053, г.Москва, пр. Академика Сахарова,18
от ответчика: «Межрайонная ИФНС
России №3 по Московской области»
адрес: г.Пушкино, Московский пр-т, д.42
141200
телефон/факс: +7 (496) 539-32-93
Дело № А41-6134/10
Ходатайство
о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
В производстве арбитражного суда Московской области находится дело № А41-6134/10 по иску ООО «Элегия плюс» к Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области о признании недействительным решения №250 от 15.08.2015г. . Определением Арбитражного суда Московской области от «20» октября 2015г. на 11 ч. 15 мин. «06» ноября 2015г. назначено судебной заседание по рассмотрению указанного дела.
В силу ч.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 156, ч.1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ: Рассмотреть дело № А41-6134/10 по существу в отсутствие ответчика.
Приложение:
Копии документов, подтверждающих полномочия на подписания ходатайства.
«21» октября 2015г. Старший государственный налоговый инспектор
Зуева Наталья Ивановна
6. Будут ли расценены как доказательства:
- объяснения матери несовершеннолетнего ребенка по обстоятельствам дела;
Да, будет расценено как доказательство. Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
- разъяснение психолога по поводу поведения подростка;
Да, будет расценено как доказательство. Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
- объяснения адвоката, представителя истца, по существу заявленных требований;
Да, будет расценено как доказательство. Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

- справка о составе членов семьи нанимателя, высланная в адрес суда по факсу.
Да, будет расценено как доказательство. Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.
7. В июле 2012 г. Кравченко обратился в суд с заявлением о признании его матери – Кравченко М.И. недееспособной. В обосновании своего заявления Кравченко указал, что мать давно страдает старческим слабоумием и в связи с этим нуждается в установлении над ней опеки. Судья заявления Кравченко удовлетворил и признал Кравченко М.И. недееспособной с 27 февраля 2008 г. Оцените действия судьи.
Ответ:
В соответствии с п.1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
В силу ч.2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания.
На основании ч.2 ст. 282 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.
В соответствии со ст.283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.
Гражданин признается недееспособным с момента вступления решения суда в законную силу - через 30 дней после его вынесения (ст. ст. 209, 321 ГПК РФ ).
Таким образом, судьей допущены следующие нарушения норм ГПК РФ:
1. Не назначена судебно-психиатрическая экспертиза, которая является обязательной для решения вопроса о признании гражданина недееспособным;
2. Неправильно определен срок, с которого Кравченко М.И. признана недееспособной. Кравченко М.И. может быть признана недееспособной с августа 2012 года.
8. По иску Субботина к предприятию «Алмира» о восстановлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательства дела участвовал также и директор предприятия. Вправе ли сторона иметь несколько представителей по делу? Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора?
Ответ:
В соответствии с ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
На основании ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Таким образом, действующее гражданско-процессуальное законодательство не устанавливает ограничение числа представителей.
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ст. 53 ГПК РФ).
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Полномочия руководителя предприятия определены в ст. 48 ГПК РФ. Так дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
9. Во время переправы через реку неожиданно треснул лед, и автомобиль вместе с водителем Андреевым стал медленно сползать под лед. Находившиеся рядом Слепаков и Кыштымов пытались удержать машину, благодаря чему Андрееву удалось из нее выпрыгнуть. Слепаков же, стараясь удержать машину, поскользнулся, провалился под лед и обморозил себе ногу, которую пришлось ампутировать. В связи с этим он обратился в суд с иском к Андрееву о возмещении причиненного ему вреда. Последний против иска возражал, ссылаясь на то, что автомашину все равно спасти не удалось и, что он не обязан возмещать такой вред, а это его право. Такую консультацию ему дал знакомый юрист.
Дайте правовую оценку возражениям Андреева.
Ответ:
Согласно п.2 ст.981 ГК РФ не требуется специально сообщать заинтересованному гражданину о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии.
В соответствии со ст. 982 ГК РФ, если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.
Исходя из условий задачи, Слепаков действовал в присутствии Андреева. Травма была получена при спасении имущества Андреева, очевидно, что с устного одобрения последнего, когда «стараясь удержать машину, поскользнулся, провалился под лед и обморозил себе ногу, которую пришлось ампутировать».
Поэтому гражданско-правовые отношения, возникшие между Слепаковым и Андреевым, следует отнести к договору поручения (971 ГК РФ).
Тогда, согласно ст. 1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.