Вход

Особенности квалификации преступлений связанных с причинением вреда здоровью

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 252180
Дата создания 03 декабря 2015
Страниц 50
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 430руб.
КУПИТЬ

Описание

Введение
Глава 1. Уголовно – правовая характеристика вреда здоровью
1.1 Понятие и классификация вреда здоровью.
1.2 Характеристика состава преступлений (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона), предусмотренных ст.111-115, 118 УК РФ. ...

Содержание

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Уголовно – правовая характеристика вреда здоровью
1.1 Понятие и классификация вреда здоровью……………………………….7
1.2 Характеристика состава преступлений (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона), предусмотренных ст.111-115, 118 УК РФ………………………………………………………………………………..11
Глава 2. Особенности квалификации преступлений связанных с причинением вреда здоровью
2.1 Понятие и назначение квалификации преступлений и критерии оценки степени тяжести преступлений связанных с причинением вреда здоровью………………………………………………………………………..23
2.2 Сравнительно-правовой анализ с зарубежным законодательством………………………………………………………………26
Заключение………………………………………………………………………29
Список используемой литературы……………………………………………32
Приложения……………………………………………………………………..36

Введение

Введение

Преступления против здоровья в российском уголовном законодательстве всегда связывались с причинением телесных повреждений.
Изменился взгляд на здоровье человека с распространением христианства в обществе. Это изменение выразилось в том, что стали рассматривать не только физическое здоровье, но и психическое его здоровье. Объектом охраны помимо физического здоровья человека стало и соматическое его здоровье. В связи с этим законодатель заменил понятие "телесные повреждения" термином "причинением вреда здоровью".
Определяя вред здоровью, говорят о нарушении анатомической целостности, а также и физиологической функции органов и тканей человека, происшедших из-за воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
Преступлениям против здоров ья посвящена гл. 16 УК РФ. Общественно опасные деяния, о которых говорится в этой главе, причиняют вред здоровью как определенному физиологическому состоянию, которое обеспечивает нормальное биологическое функционирование организма и участие человека в общественных отношениях. Здоровье человека выступает непосредственным объектом этого рода преступлений.

Фрагмент работы для ознакомления

Субъектом преступления является вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо, которым может быть как частное, так и должностное лицо.Объективными признаками состава преступления ч. 2 ст. 114 УК РФ являются причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью; превышение необходимых мер для задержания лица, совершившего преступление; а также причинная связь.Субъективные признаки - вина в виде прямого или косвенного умысла; вменяемость лица, достигшего 16 лет. Причинение вреда при задержании совершившего преступление лица, правомерно, если вред причиняется только лицу, совершившему преступление, и если не истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности или исполнения обвинительного приговора.А также если вред причиняется только при наличии данных, что именно это лицо совершило преступление, и вред задерживаемому причиняется только в том случае,если он уклоняется от уголовной ответственности. А также, если вред, причиняемый лицу, совершившему преступление, является мерой вынужденной и соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания.Признаки тяжкого или средней тяжести вреда здоровью аналогичны уже рассмотренным в ст. 112 и 113 УК РФ. Обязательный признак - наличие причинной связи между превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, и причинением вреда его здоровью.Данного рода преступление, имея материальный состав, считается оконченным с момента причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 114 УК РФ, совершается с прямым или косвенным умыслом. Субъектом преступления является вменяемое, достигшее 16 лет, лицо, как частное, так и должностное, и, как правило, сотрудник правоохранительного органа. Эти преступления относятся к категории небольшой тяжести.Согласно ч. 1 ст. 115 УК РФ определена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья, а также незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Часть 2 этой статьи говорит об уголовной ответственности за это же деяние, которое совершено из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, а также из-за ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Здоровье потерпевшего это непосредственный объект данного вида преступлений. Объективная сторона - действия или бездействия, которые направлены на причинение легкого вреда здоровью другого лица, в причинении легкого вреда здоровью потерпевшего, наличие причинной связи между действием (бездействием) преступника и этим наступившим преступным результатом. Умышленное причинение легкого вреда здоровью является преступлением с материальным составом, и оконченным оно считается с момента наступления указанных в законе последствий. Легкий вред здоровью –это кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, т.е. не свыше трех недель. Умышленная вина в виде прямого или косвенного умысла составляет субъективную сторону данного преступления, как правило, умысел здесь не носит конкретизированного характера. Если легкий вред здоровью причинен по неосторожности, то уголовная ответственность исключается. Умышленное причинение легкого вреда здоровью в смысле ч. 1 ст. 115 УК РФ может быть совершено по любым мотивам. Если этот мотив хулиганский, то он квалифицируется по ч. 2 ст. 115 УК РФ. Субъектом преступления выступает физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет.В ст. 118 УК РФ установлена уголовная ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Ч. 1 указанной статьи описывает основной состав преступления, т.е. причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а ч. 2 упоминает причинение тяжкого вреда вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Объективные признаки основного состава аналогичны рассмотренному в ст. 111 УК РФ.Специфика субъективной стороны предполагает неосторожную форму вины в виде легкомыслия или небрежности. Уголовная ответственность наступает с 16 лет. Эти преступления относятся к категории небольшой тяжести.2. Особенности квалификации преступлений связанных с причинением вреда здоровью2.1 Понятие и назначение квалификации преступлений и критерии оценки степени тяжести преступлений связанных с причинением вреда здоровьюКвалификация в переводе с латинского означает качество. По поводу сущности понятия квалификации преступлений единого мнения среди ученых нет, и споры идут в двух основных направлениях, которые с точки зрения операционной: квалификация деятельность или ее результат, а также с точки зрения сущностной, т.е. является ли квалификация установлением тождества, соответствия и т.п.Наука уголовного права рассуждает о квалификации преступлений как о деятельности либо определенном логическом процессе; как о результате деятельности, правовой оценке общественно опасного поведения и закреплении этой оценки в процессуальном документе. Как правило, квалификацию преступления определяют как установление и юридическое закрепление соответствия между признаками деяния и признаками предусмотренного уголовно-правовой нормой состава преступления.Однако, некоторые авторы, такие, как Наумов А.В. и Новиченко А.С., считают, что термин «соответствие» отражает сущность рассматриваемого понятия неадекватно. Этот термин пришел из точных и естественных наук, где он рассматривается как выражающее функциональную связь состояний, сторон, объектовотношение. Не совсем удачно и обозначение квалификации как тождества, ибо между признаком состава и признаком преступления тождестванет и не может быть, так как они не равновелики по объему.Как представляется, более полным и точным определением уголовно-правовой квалификации будет следующее: уголовно-правовая квалификация представляет собой деятельность по соотнесению признаков содеянного и признаков состава преступления, и как констатация: их совпадение или несовпадение. От правильной квалификации преступлений зависят многие правовые последствия: признание лица виновным в совершении уголовно наказуемого деяния, возможность или невозможность освобождения от уголовной ответственности, вид и размер наказания, вид учреждения, в котором будет содержаться лицо в случае лишения его свободы,наличие рецидива, досрочное освобождение от наказания, подсудность,подследственность.При квалификации преступлений устанавливается истина относительно фактической стороны дела, истина относительно уголовного закона, и их соотнесение.Таким образом, квалификация, иными словами, уголовно-правовая оценка содеянного, является ответственным действием, качество которого определяет и будущее обвиняемого, и эффективное функционирование правосудия. УК РФ устанавливает ответственность за причинение тяжкого, средней тяжести, легкого вреда здоровью. Определенные трудности возникают при юридической квалификации преступлений против здоровья. При совершении таких преступлений здоровью человека причиняется вред той или иной тяжести, и в зависимости от этого устанавливается и ответственность.Вред здоровью это причинение такого телесного повреждения, которое вызвало нарушение анатомической целостности органов или тканей человеческого организма, а также расстройство его физиологических функций организма, в заболевании, в патологическом состоянии в виде шока, комы и т.д.Понятие «вред здоровью» рассматривается с двух позиций. Собственно преступный вред, который нанесен объекту уголовно-правовой защиты, т.е. утрата здоровья как блага, в связи с которым возникают общественные отношения по его охране, представляет собой юридическую характеристику понятия. С медицинской точки зрения вред здоровью характеризует результат преступления в виде патологических изменений в организме человека. Прежде всего, нужно отметить, что такая оценка производится на уровне экспертных исследований, основанием для производства которых являются Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 года.Кроме того,для такой оценки используется Приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», которые определяют, что для оценки повреждений, которые обнаружены при судебно-медицинском обследовании живого лица, исследовании трупа и его частей, а также при производстве судебно-медицинских экспертиз по материалам дела и медицинским документам используются медицинские критерии».Таким образом, сопоставив количественные характеристики вреда здоровью, предусмотренные в УК РФ и качественные их характеристики, другими словами, характер причиненного вреда здоровью, закрепленный в экспертном заключении, с учетом всех обстоятельств происшедшего можно правильно квалифицировать совершенное преступление, связанное с причинением вреда здоровью. 2.2 Сравнительно-правовой анализ с зарубежным законодательствомКаждая страна с учетом ее исторических и национальных особенностей, политического устройства и культуры общества и других факторов, имеет свое уголовное законодательство. Уголовный кодекс Франции 1992 г. в Особенной части содержит главу о преступлениях против здоровья, которая называется "О посягательствах на физическую или психическую неприкосновенность личности", с двумя параграфами: в первом идет речь о пытках и актах жестокости (ст. 222-1-222-6), во второй - о действиях насильственного характера (ст. 222-7-222-16). Законодатель, выделяя пытки и акты жестокости в самостоятельные составы, особое внимание уделяет нормам международного права, запрещающего пытки. Однако, устанавливая такую ответственность за пытки и акты жестокости, французское законодательство понятия "пытки" как такового, не дает. Но всудебная практика Франции под пыткой понимает действия, которыми причиняются сильная боль или страдание лицу с целью получения сведений или признания, наказания за эти действия, запугивания или принуждения. Эти действия могут совершаться как должностными, так и другими лицами, причем Кодекс в сравнении с ответственностью за так называемые "простые" насильственные действия, устанавливает повышенную уголовную ответственность, вплоть до пожизненного заключения. В качестве отягчающих обстоятельств этого преступления статья 222-3 УК Франции выделяет совершение этого преступления в отношении несовершеннолетнего, особо беспомощного, родственника по восходящей линии, лица, конкретно указанного в законе, или если оно совершено супругом или сожителем, публичным должностным лицом, группой лиц, с применением или угрозой применения оружия и др.В разделе 17 Уголовного кодекса ФРГ установлена уголовная ответственность за телесные повреждения. Причем уголовное право различает "простое" телесное повреждение, когда кто-то физически истязает другое лицо или причиняет вред его здоровью; телесное повреждение, опасное для жизни, причиненное с помощью оружия, или путем коварного нападения из засады, или сообща несколькими лицами; тяжкое телесное повреждение, когда потерпевший утрачивает важный орган тела, зрение, слух, речь, способность к деторождению и т.п.; и особо тяжкие телесные повреждения, а также, если в результате телесного повреждения наступила смерть потерпевшего. Предусмотрена ответственность за причинение телесных повреждений по неосторожности.Как нарушение телесной целостности либо физического или психического состояния здоровья причинение телесных повреждений определяет Уголовный кодекс Испании. Ответственность с субъективной стороны предполагает умышленное и неосторожное причинение телесных повреждений. Тяжесть телесных повреждений зависит от наступивших последствий, опасности деяния и способа его совершения. Например, в качестве последствий телесных повреждений учитываются те, которые привели к потере или повреждению существенно важного органа, или конечности, или органа чувств, к импотенции, бесплодию, серьезному уродству, психическому или физическому заболеванию и др. В качестве способа совершения деяния закон выделяет, прежде всего, средства, с помощью которых эти телесные повреждения причинялись. Например, применение оружия, инструментов, методов и форм, опасных для жизни, физического или психического здоровья потерпевшего.Глава 19 Уголовного кодекса Республики Польша посвящена преступлениям против жизни и здоровья и включает 15 статей. Телесные повреждения как таковые регулируются только двумя статьями: ст. 156 и 157. Различаются тяжелый вред здоровью, т.е. это лишение человека зрения, слуха, речи, способности к деторождению, иное тяжелое увечье, тяжелая неизлечимая или продолжительная болезнь, реально угрожающая жизни, хроническое психическое заболевание и т.д., и иное, не предусмотренное в ст. 156, нарушение функций органов тела или расстройства здоровья. Упоминается и форма вины: умышленная и неумышленная.В общем и целом критерии описанных систем (наступившие последствия, наличие или отсутствие отягчающих обстоятельств, способ совершения преступления) сходны с критериями, определяющими ответственность затакого рода преступления в уголовном праве России. В УК стран ближнего зарубежья (Киргизии, Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Литвы) нет особых отличий от российского уголовно-правового законодательства, и ответственность за причинение вреда здоровью аналогична составам Уголовного кодекса РФ. ЗаключениеНа основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.Современные условия, характеризующиеся ростом насильственной преступности, обуславливают важнейшее значение разрешению проблемы изучения и законодательного закрепления понятия «вред здоровью» с целью единообразного толкования уголовно-правовых норм.Здоровье человекавыступая непосредственным объектомэтих преступлений, подвергается вреду той или иной тяжести, и в зависимости от этого и мера ответственности устанавливается.Понятие «вред здоровью» в уголовном праве противоречиво, что обусловлено, прежде всего, тем, что оно используется в различных отраслях, в том числе в судебной медицине. Понятие «вред здоровью человека» как таковое, в уголовном законе не раскрывается. Оно является комплексным и межотраслевым. И мнение большинства авторов, что в основе этого определения должны лежать положения и юридической, и медицинской науки. В связи с этим представляется своевременным введение на законодательном уровне на основе комплексного анализа всех теоретических разработок понятия «вред здоровью». Кроме того, необходимо заменить термин «телесное повреждение» на «травму», которая более верно определяет это понятие с точки зрения применения уголовного закона. Основной признак причинения тяжкого вреда - опасность его для жизни человека, вред здоровью, который вызывает угрожающее жизни состояние, могущее привести к смерти, определяется он по опасности для жизни человека в каждом конкретном случае судебно-медицинской экспертизой.Уголовная ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью предусмотрена в ст. 112 УК РФ, в которой речь идет об умышленном причинении вреда, который опасным для жизни человека не является, и не повлек указанных в статье 111 УК РФ последствий, однако вызвал длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности, менее чем на одну треть. Уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого илисредней тяжести вреда здоровью, которое совершено в состоянии аффекта, предусматривает ст. 113 УК РФ. В статье 114 УК РФ предусматривается ответственность за два вида преступлений против здоровья при смягчающих обстоятельствах. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии необходимой обороны или при задержании лица, совершившего преступление в свете ст. 37, 38 УК РФ признается правомерным и исключающим уголовную ответственность. Согласно ч. 1 ст. 115 УК РФ определена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Часть 2 этой статьи предусматривает уголовную ответственность за это же деяние, но которое совершено из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды или из-за ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В ст. 118 УК РФ установлена уголовная ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Ч. 1 указанной статьи описывает основной состав преступления, т.е. причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью, а ч. 2 в свою очередь, предусматривает причинение тяжкого вреда из-за ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Объективные признаки основного состава аналогичны рассмотренному в ст. 111 УК РФ.УК РФ устанавливает ответственность за причинение тяжкого, средней тяжести, легкого вреда здоровью, в связи с чем возникают определенные трудности при квалификации этих преступлений. В процессе квалификации преступлений устанавливается истина относительно фактической стороны дела, истина относительно уголовного закона, и соотнесение этих двух представлений.И для правильной квалификации необходимо определить критерииоценки степени тяжести этих преступлений. Такая оценка производится в соответствии с Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 года.Кроме того, для этого используется Приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».Таким образом, сопоставив количественные характеристики вреда здоровью, предусмотренные в УК РФ, и качественные их характеристики, с учетом всех обстоятельств происшедшего, можно правильно квалифицировать совершенное преступление, связанное с причинением вреда здоровью. Список используемой литературыКонституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. N 4. ст. 445.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.04.2013) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.Закон РФ от 18.04.1991 г. № 1026-I «О милиции» (в ред. от 02.10.2007) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991 г. № 16. Ст. 503.Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22,07.1993 года № 5487-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 33. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 35. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.081984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» п. 13 // правовая система ГАРАНТПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 (в ред. Постановления Пленума ФС РФ № 7 от 06.02.2007) «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // Российская газета. 09.02.1999. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11.04.1978 г. // Бюллетень Министерства юстиции СССР. 1979. № 1 – 2.Приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г.

Список литературы

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. N 4. ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.04.2013) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Закон РФ от 18.04.1991 г. № 1026-I «О милиции» (в ред. от 02.10.2007) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991 г. № 16. Ст. 503.
4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22,07.1993 года № 5487-I // Ведомости Съезда народных депутатов РоссийскойФедерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 33.
5. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 35.
6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.081984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» п. 13 // правовая система ГАРАНТ
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 (в ред. Постановления Пленума ФС РФ № 7 от 06.02.2007) «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // Российская газета. 09.02.1999.
8. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11.04.1978 г. // Бюллетень Министерства юстиции СССР. 1979. № 1 – 2.
9. Приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. N 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» http://niiot.ru/doc/bank00/doc678/doc.htm
10. Авдеев М.И. Преступления против личности и уголовно-правовая терминология // Правоведение. № 2 1979.
11. Бедрин А.М. О содержании и трактовке понятий «здоровье», «вред здоровью» и критериев степени их тяжести // Судебно-медицинская экспертиза. № 3.1996.
12. Безручко Е.В. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью.Дис.... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2001.
13. Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление. // Журнал российского права. №8.2005.
14. Большая медицинская энциклопедия. М.Т. 8, 18.1978.
15. Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. М. 1966.
16. Боткин Я.А. Преступный аффект как условие невменяемости: Вступительная лекция в курсе судебной психопатологии. М. 1893.
17. Быстров С.А. Ответственность за причинение вреда здоровью при необходимой обороне // Российский следователь.№ 3. 2007.
18. Вермель И.Г., Грицаенко П.П. О причинении вреда здоровью в свете положений нового Уголовного кодекса РФ // Судебно-медицинская экспертиза.№ 2. 1997.
19. Винокуров И.В., Томилин В.В. Судебная медицина. Учебник. М. 2001.
20. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М. 2001.
21. Дагель П.С., Котов П.Д. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж. 1974.
22. Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М. 1964.
23. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон М. 2001.
24. Иванов П.И. Психология. М. 1959.
25. Игнатьев В.И., Громов М.Д., Лукин Н.С. Психология. М.Юрлитиздат, 1965.
26. Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М.: Наука, 2008.
27. Кауфман М.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 1998.
28. Козлов В.В. О новой классификации и основных критериях оценки тяжести вреда здоровью по проекту УК РФ // Становление правового порядка в Российском государстве: Реальность и перспектива. Саратов, 1995.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). Спб.: «Питер», 2007.
30. Кондрашова Т.А. Субъективная сторона преступления. Т. 2 // Уголовное право. Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности. Екатеринбург, 1992.
31. Коновалов А., Шарапов Р. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц // Уголовное право. № 1.2007.
32. Коновалов В.С. Уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью. Дис.... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002.
33. Константинов П. Уголовная ответственность за истязание // Законность. № 4. 2000.
34. Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1999.
35. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. 2006.
36. Мирзаметова А.М. Роль суда и прокуратуры в профилактике преступлений в виде причинения вреда здоровью // Российский судья. № 9.2007.
37. Наумов А.В. Комментарий к УК РФ. М., 2002.
38. Наумов А.В. Практика применения УК РФ: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М. 2006.
39. Нестеренко Ю.А. Хирургические болезни. М., 1978.
40. Пионтковский А.Л., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. М., 1955. Т. 1.
41. Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее / Под ред. А.И. Долговой. М., 2004.
42. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.
43. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления психологической экспертизы. М.: Юрайт-Издат, 2007.
44. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Особенная. СПб. 1894.
45. Титов Б.Н. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления // Журнал российского права. 2001. № 12.
46. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
47. Уголовное право РФ. Часть особенная. Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2006.
48. Шарапов Р.Д. Психический вред в уголовном праве // Уголовное право. 2004.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01645
© Рефератбанк, 2002 - 2024