Вход

Уголовно-правовая характеристика использования несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 252154
Дата создания 03 декабря 2015
Страниц 41
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Описание

Уголовное право ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..4 - 6
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО - ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ КРИМИНАЛИЗАЦИИ ДЕЯНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ……………………………………………………………….7 - 16
1.1. Порнография как социальная угроза общественной нравственности и здоровью населения…………………………………………………...7 - 11
1.2. Международно – правовые нормы и зарубежное законодательство о противодействии порнографии……………………………………..11 - 14
1.3. Развитие уголовного законодательства об ответственности за незаконные действия, связанные с порнографией, в России……...14 - 16
ГЛАВА 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ, ПО УК РФ………………………………………………..17 - 25
2.1. Объективные признаки преступлений в сфере незаконного оборота порнографических материалов и предметов……………………………...17 - 21
2.2. Субъективные признаки преступлений в сфере незаконного оборота порнографических материалов или предметов…………………………...21 - 22
2.3. Квалифицирующие признаки преступлений в сфере незаконного оборота порнографических материалов или предметов…………………22 - 23
2.4. Наказание за незаконные действия, связанные с оборотом порнографических материалов или предметов…………………………...23 - 25
ГЛАВА 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ………………………………………………………..26 - 33
3.1. Криминологическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографических материалов или предметов…26 - 28
3.2. Причины и условия совершения преступлений в сфере
незаконного оборота порнографических материалов или предметов….28 - 29
3.3. Личность преступника, совершающего незаконные действия, связанные с оборотом порнографических материалов или предметов……………...30 - 31
3.4. Предупреждение незаконного оборота порнографических материалов или предметов……………………………………………………………….31 - 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...34 – 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………..38 - 41

Введение

Актуальность проблемы состоит в подтверждении роста насилия сексуального рода над детьми, также увеличение случаев вовлечение детей несовершеннолетнего возраста в детскую проституцию , статистическое возрастание случаев детской беременности, вследствие этого значительно

Фрагмент работы для ознакомления

В большинстве стран запрещено распространение любыми способами продукции порнографического характера в отношении несовершеннолетних, а также публичное распространение порнографии, которая становится достоянием лиц вопреки их желанию, так называется агрессивная порнография.Развитие уголовного законодательства об ответственности за незаконные действия, связанные с порнографией, в России.Порнография известна с древнейших времен. Однако установление правовой ответственности за изготовление или распространение порнографических предметов относится к более позднему периоду. Борьба же с порнографией на уровне уголовно-правового запрета началась в первой половине XVIII в.; именно с этого периода охрана нравственных отношений становится одной из задач законодательных органов в ряде стран Европы.Во время советской власти, в первые годы не было прямого уголовно – правового запрета на действия с продукцией порнографического характера, но была жесточайшая цензура, которая компенсировала запрет распространения произведений порнографического типа. Принятие 12 сентября 1923 года в Женеве Международной конвенции о пресечении обращения изданий порнографического характера и торговле ими вывело противодействие порнографии на качественно новый уровень : многие страны , присоединившиеся к конвенции, становили на уровне национальных законодательств аналогичные нормы. В законодательстве России также были нормы, предусматривающие ответственность за изготовление и распространение «безнравственных произведений», в современном понимании — порнографических.Государства-участники, подписавшие Конвенцию ООН о правах ребенка, в числе которых и Российская Федерация, обязались защищать ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения, включая эксплуатацию детей в порнографии и порнографических материалах. Поэтому в ст. 14 Федерального закона № 124 от 24 июля 1998 года (ред. от 21.12.2004 г.) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»[1] установлено, что органы государственной власти обязаны принимать меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от распространения печатной продукции, аудио-, видеопродукции, пропагандирующей порнографию.Несмотря на введение в УК РФ ст. 2421, современное состояние уголовно-правовой защиты несовершеннолетних от вовлечения в оборот порнографии не соответствует признанному правовому принципу приоритетной защиты государством прав и законных интересов детей.Внесенные изменения и дополнения в ст. 2421 УК РФ Федеральным законом № 215 от 27.07.2009 г. не устранили в полном объеме пробелы и недостатки в данной уголовно-правовой норме. В действующей редакции ст. 2421 УК РФ отсутствует ответственность за использование несовершеннолетнего в целях изготовления детской порнографии либо распространение порнографии среди них.Также отсутствует ответственность за приобретение, владение или хранение детской порнографии без цели распространения.Статья 2421 УК РФ не учитывает повышенную степень общественной опасности оборота детской порнографии с использованием современных информационных технологий.Наличие признака «незаконное» в диспозиции ст. 242 УК РФ является необоснованным в связи с отсутствием нормативной базы, регламентирующей законный оборот порнографических материалов или предметов, а следовательно, законность привлечения граждан к ответственности по данной норме представляется более чем сомнительной. ГЛАВА 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ, ПО УК РФ.Объективные признаки преступлений в сфере незаконного оборота порнографических материалов и предметов.Видовым объектом преступлений в сфере противозаконного оборота материалов или предметов порнографического характера (ст. 242 УК РФ) является здоровье населения и общественная нравственность. Соединение указанных объектов в рамках одной главы [8] Особенной части является некорректным с точки зрения организационной структуры ввиду разности их содержания. Преступное посягательство при незаконных действиях с порнографической продукцией причиняет вред( создаёт угрозу причинения вреда) основам нравственности как историческому и культурному базису общества. В связи с тем, что общественная нравственность является самостоятельным объектом преступления, необходимо деяния против общественной нравственности выделить в отдельную главу 25 и включить в неё статьи 239 – 245 УК РФ. Соответственно название главы 25 должно быть «»Преступления против здоровья населения». Общественная нравственность представляет собой сложившуюся в обществе и разделяемую большинством её членов систему представлений о добре и зле, чести и справедливости, достоинстве, которая формирует и определяет в дальнейшем нравственную деятельность, нравственные отношения и моральное сознание людей, необходимые для гармоничного функционирования общественной жизни. Представляется, что непосредственным объектом преступлений, предусмотренных ст. 242 – 241 УК РФ, являются общественные отношения в сфере нравственности половых отношений как формы функционирования общества с присущей ей системой принципов и правил поведения в области взаимоотношений полов и полового воспитания. Дополнительным непосредственным объектом ст. 241 УК РФ являются общественные отношения, обеспечивающие права и законные [9] интересы несовершеннолетних.Материалами и предметами порнографического характера являются элементы материального мира, которые содержат детальную демонстрацию половых органов либо полового акта, умышленно созданные с целью производства сильного возбуждения, не обладающие при этом культурной, научной и исторической ценностью и являющиеся по своей сути оскорбительными для общественной нравственности. В Факультативном протоколе к Конвенции о правах ребёнка, касающемся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии (Нью – Йорк, 25 мая 2000 года), содержится определение детской порнографии. Это указанное понятие необходимо закрепить на уровне национального уголовного законодательства для обозначения материалов и предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Соответственно, предметом преступления, предусмотренного ст. 342 УК РФ, следует считать любое изображение лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, вне зависимости от средств выполнения, совершающего реальные или смоделированные, откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов указанного лица главным образом в сексуальных целях. Необходимо обосновать положение о различном характере понятий порнографических материалов и предметов: Материалами порнографического характера являются фотографии и видеоизображения, рисунки, виртуальные (графические) изображения и иные элементы порнографического характера, зафиксированные на вещественных носителях. В этом случае вещественные носители: сервер компьютера, альбом, диск и прочее сами по себе не обладают признаками порнографии;Порнографические предметы представляют собой элементы материального мира, самостоятельно обладающие признаками порнографии, например, эрегированный фаллос. Статья Уголовного Кодекса 242 РФ [10] преследует незаконное распространение порнографических материалов или предметов, в то время, как законное распространение порнографических материалов или предметов законодательно не предусмотрено. Поэтому следует принять федеральный закон « О противодействии распространению порнографических материалов или предметов», содержащий официальное определение порнографии и перечень действий с порнографическими материалами или предметами, разрешённых на территории Российской Федерации. Хочу предложить проект указанного закона. Сравнительно новым способом изготовления, рекламирования и распространения порнографической продукции является использование компьютерных технологий и Интернета, вместе с тем, именно он вызывает серьёзные опасения. Во – первых, данный вид изготовления по затратам в ряде случаев сравнительно невелик ( копирование материалов, содержащихся на других сайтах, искажений изображений и так далее). Во - вторых, единое интернет – пространство позволяет легко реализовать изготовленную продукцию. В – третьих, установить, кто реально занимается изготовлением тех или иных порнографических материалов при помощи компьютерных технологий сложно, ввиду отсутствия производственных помещений. Из анализа судебной практики видно [11], что в более чем 90% случаев рассматриваемое преступление совершается в форме распространения материалов и предметов порнографического характера путём продажи. Представляется, что деяние, предусмотренное в ст. 242 УК РФ, может совершаться в трёх формах, а именно – изготовление, распространение и рекламирование материалов и предметов порнографического характера.Торговля указанными предметами является частным случаем возмездного распространения, и самостоятельного значения не имеет, в связи с чем предлагаю исключить её из текста ст. 242 УК РФ. Кроме того, необходимо дополнить диспозицию ст. 242 УК РФ следующим действием с порнографическими материалами или предметами: хранение в целях распространения или рекламирования, отсутствие которого противоречит действующей Конвенции 1923 года и снижает общую эффективность правовой нормы. Следует исключить публичную демонстрацию материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних из текста ч.1 ст. 242 УК РФ, так как данное действие представляет собой частный случай распространения. Субъективные признаки преступлений в сфере незаконного оборота порнографических материалов или предметов.Субъектом преступлений, предусмотренных ст. 242 и 241 УК РФ, является физическое лицо, вменяемое лицо, достигшее шестнадцати и восемнадцати лет соответственно. Пунктом «а» ч. 2 ст. 242 предусмотрен специальный субъект [12]: родитель или иное лицо, на котором законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагоги или другие работники образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанные осуществлять надзор за несовершеннолетним.Субъективная сторона преступлений, предусмотренный ст. 242, 241 УК РФ, характеризуется только умышленной формой вины. В условиях отсутствия легального определения порнографии возникает сложность в установлении и доказывании наличия в действиях лица умысла на совершение деяния именно с порнографическими материалами или предметами. Хочу предложить полностью аннулировать наличие обязательных целей в ч. 1 ст. 242 УК РФ, поставить вне закона изготовление, хранение и перемещение через Государственную границу Российской Федерации материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, независимо от целей.При квалификации деяний, предусмотренных рассматриваемыми статьями, рекомендуется следующее: в случае, если действия, предусмотренные указанными правовыми нормами, совершаются лицом сознательно с материалами или предметами, соответствующими понятию «порнография», то налицо наличие в действиях виновного умысла на совершение преступления. По каждому уголовному делу, сопряжённому с незаконными деяниями с порнографической продукцией, должна проводиться экспертиза, в связи с чем заключения специалистов будут процессуальным доказательством по данному делу. Квалифицирующие признаки преступлений в сфере незаконного оборота порнографических материалов или предметов.Предлагаю внести дополнение в статью 242 УК РФ следующего квалифицированного признака: совершение деяний, предусмотренных частью 1 статьи 242 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору или организационной группой. Указанный квалифицирующий признак предусмотреть в п. «а» ч. 2 статьи 242 УК РФ. Значительное число преступлений в области противозаконного оборота порнографических материалов или предметов совершается, как показало изучение следственной и судебной практики [13], посредством сети интернет.Использование виртуальной коммуникации существенно повышает общественную опасность действий с порнографической продукцией, в том числе, содержащей изображения детей. Привлекаемых к позированию для порнографических изображений круг несовершеннолетних детей увеличился до неопределённых пределов. Стало существенно проще и легче привлечение несовершеннолетних к указанному, кроме того упростился порядок рекламирования и распространения продукции порнографического характера.Полагаю необходимым дополнить ч. 2 ст. 242 и ч. 2 ст. 242 УК РФ следующим квалифицирующим признаком: совершение деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 242 (ч. 1 ст. 242) УК РФ, с использованием сети интернет . Указанный квалифицирующий признак предусмотреть в п. «б» ч. 2 ст. 242 УК РФ и п. «д» ч. 2 ст. 2421 УК РФ соответственно. Наказание за незаконные действия, связанные с оборотом порнографических материалов или предметов.Согласно материалам изученных уголовных дел по ст. 242 УК РФ двадцать процентов из них прекращаются в судах по различным основаниям, а лица, совершившие преступления, освобождаются от уголовной ответственности. Практика назначения наказания по обвинительным приговорам выглядит таким образом: осуждённым по статье 242 УК РФ в большинстве случаев назначается наказание в виде лишения свободы со ссылкой на статью 74 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком на определённый срок, либо штраф. Реальное лишение свободы за совершение рассматриваемого преступления [14] назначается крайне редко. Штраф, как альтернативный основной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 242 УК РФ, назначается не менее чем по половине рассматриваемых дел с обвинительным приговором. Более чем в девяносто процентов случаев штраф назначается с применением статьи 64 УК РФ. Полагаю, что следует увеличить срок лишения свободы за данное деяние до пяти лет, что обеспечит его принадлежность к категории преступлений средней тяжести. Целесообразность отнесения деяния, предусмотренного статьёй 242 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести подтвердили девяносто один процент опрошенных сотрудников правоохранительных органов. Для квалифицированных составов преступления, предложенных в исследовании, нужно установить наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет. Указанная санкция позволит отнести данные составы преступления к категории тяжких и, в числе прочего, вследствие с ч. 2 статьи 30 УК РФ привлекать виновных лиц к уголовной ответственности на стадии приготовления к такому преступлению. Кроме того, для квалифицированных составов статьи 242 УК РФ в качестве альтернативного основного вида наказания необходимо предусмотреть штраф в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до трёх лет. Санкция статьи 242 УК РФ является неразвитой. Безальтернативное лишение свободы, обозначенное в редакции статьи, на практике в условиях отсутствия вариантов нередко приводит к назначению условного осуждения. В связи с этим предлагаю включить в статью 242 следующие штрафные санкции: в качестве альтернативной меры наказания предусмотреть в ч. 1 статьи 242 штраф в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до трёх лет, в ч. 2 статьи 242 - штраф в размере от пятисот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от трёх до пяти лет. Кроме того, штраф в статье 242 следует предусмотреть, и, в качестве дополнительного вида наказания, целесообразность назначения которого будет решаться судом индивидуально в каждом случае. Целесообразным предусмотреть штраф в качестве альтернативного и дополнительного наказания за совершение деяния, предусмотренного статьёй 242 УК РФ, считают семьдесят два процента опрошенных сотрудников правоохранительных органов. ГЛАВА 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ.Криминологическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографических материалов или предметов.Высокая доходность правонарушений, сцементированных с противозаконным оборотом материалов или предметов порнографического характера, определила повсеместное распространение указанной продукции, сконцентрировав этот бизнес в руках сформированных криминальных групп.Нынешний оборот порнографии характеризуется использованием интернета при изготовлении, рекламировании и распространении вышеназванной продукции [15].В 2005 году в общей сложности по России по факту противозаконного распространения материалов или предметов порнографического характера зафиксировано 2 164 правонарушения, 2006 - 2 879, 2007 - 3 128, 2008 - 1 794, 2009 - 1 916, 2010 – 2 457, 2011 – 1 847, 2012 – 3 675, 2013 – 1 678, 2014 – 2 387. В том числе по Приволжскому федеральному округу в 2005 году - 496, 2006 - 586, 2007 -1 224, 2008 - 539, 2009 – 582, 2010 – 687, 2011 – 587, 2012 – 795, 2013 – 934, 2014 – 923.Особ, содеявших данное правонарушение, в общей сложности по России обнаружено в 2005 году - 1 332, 2006 - 1 191, 2007 - 1 324, 2008 - 944, 2009 - 1 002, 2010 – 690, 2011 – 1 398, 2012 – 1 067, 2013 – 1 007, 2014 – 1 746. В том числе по Приволжскому федеральному округу в 2005 году - 342, 2006 - 347, 2007 - 386, 2008 - 327, 2009 – 371, 2010 – 297, 2011 – 375, 2012 – 390, 2013 – 257, 2014 – 364.При этом, правонарушения, предусмотренные статьёй 242, 24' УК РФ , располагают значительным уровнем латентности, что определено рядом факторов: 1) порнографический характер той или иной продукции не всегда очевиден; 2) правонарушения с формальным составом, к числу которых имеют отношения рассматриваемые деяния, менее информативны при иных равных условиях; 3) порнографические материалы или предметы отображают интимную сферу жизни, в результате чего люди предпочитают не заявлять в правоохранительные органы об известных им деяниях, связанных с указанной продукцией, в случае если это может их каким – либо образом скомпрометировать; 4) отсутствие необходимой правовой оценки со стороны сотрудников правоохранительных органов. Поступки, предусмотренные статьёй 242, 2421 Уголовного кодекса Российской Федерации, в ряде случаев сопряжены с совершением других преступлений, прежде всего, с торговлей людьми (ст. 240) и организацией занятия проституцией (ст. 241) Девушек, экспортируемых за границу, применяют в качестве моделей при порнофильмов или производстве иной порнографической продукции. В притонах для занятия проституцией широко распространена демонстрация порнографических фильмов, с целью возбуждения клиентов ( тут же можно и приобрести продукцию порнографического характера). В то же время лица, занимающиеся проституцией, в ряде случаев выполняют роли актёров и моделей для порнографического производстваЕдиным для махинаций с продукцией порнографического характера и проституции есть специфическая сфера это интимная связь, к тому же корыстная направленность данных действий.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы детей/Под ред. Тимченко Г. П., Попова В. Л..-Л.: ЛПМИ, 1989-с. 67
2. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Шестакович Б. В. Криминальная сексология.-М.: Спарк, 1999.-с.360 - 414
3. Гусарова М.В. Порнография. К вопросу о необходимости выработки дефиниции данного понятия и его законодательного закрепления // Закон и право. - 2009. - № 1.- С. 87-88. –О,18 п. л.
4. Гусарова М.В. Общественная нравственность как объект уголовно-правовой охраны // Научные труды Казанского юридического института МВД России / Под ред. Н.Х. Сафиуллина. - Казань: Казанский юридический институт МВД России, 2008. - Вып. 8. - С. 69 - 75. - 0,35 п. л.
5. Гусарова М.В. О некоторых аспектах противодействия детской порнографии в Российской Федерации // Преступность несовершеннолетних в Республике Татарстан: состояние, тенденции, проблемы противодействия: Сборник материалов круглого стола. - Казань: КЮИ МВД России, 2008. -С. 96 - 99.-0,15 п. л.
6. Гусарова М.В. Актуальные проблемы применения статей 242, 2421 Уголовного кодекса Российской Федерации // Научный Татарстан. - 2008. -С. 104-107.-0,28 п. л.
7. Гусарова М.В. О негативном влиянии порнографии на общественную нравственность через средства массовой информации // Сборник трудов молодых ученых и преподавателей КЮИ МВД России. - Казань: Казанский юридический институт МВД России, 2008.- С. 21-23. - 0,19 п. л.
8. Гусарова М.В. О некоторых проблемах законодательного регулирования уголовной ответственности за незаконный оборот порнографической продукции // Актуальные проблемы современного российского права: Материалы итоговой научной конференции адъюнктов, курсантов и слушателей Казанского юридического института МВД России. - Казань: Казанский юридический институт МВД России, 2008. - С. 108-109. - 0,12 п. л.
9. Гусарова М.В. Международно-правовые нормы о противодействии порнографии // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ / Под ред. P.M. Валеева. - Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2009. - Вып. 10. - С. 146 - 151. - 0,34 п. л.
10. Гусарова М.В. История развития ответственности за незаконные действия, связанные с порнографией, в уголовном законодательстве России // Научные труды Казанского юридического института МВД России / Под ред.
11. Гусарова М.В. Характеристика объекта преступлений, предусмотренных ст.ст. 242-2421 УК РФ // КЮИ МВД России 35 лет: становление, развитие, перспективы: Материалы юбилейной научно-практической конференции, 17 марта 2009 г. - Казань: Казанский юридический институт МВД России, 2009. - С. 79 - 81. - 0,12 п. л.
12. Гусарова М.В. Объект и предмет преступлений в сфере незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов: понятие и особенности квалификации // Научный Татарстан. -2009. - №3.- С. 15-19.-0,32 п. л.
13. Гусарова М.В. К вопросу о субъекте преступлений, предусмотренных ст.ст. 242, 2421 Уголовного кодекса Российской Федерации // Сборник трудов молодых ученых и преподавателей КЮИ МВД России / Под ред. Н.А. Шмелевой. - Казань: Казанский юридический институт МВД России, 2009.-С. 13-17.-0,25 п. л.
14. Ерохина Л. Д., Буряк М. Ю. Торговля женщинами в целях сексуальной эксплуатации. Теория и практика борьбы. Учебное пособие.-Вл.: Дальневосточный ун-т, 2001-с.8 – 176
15. Келли Г. Основы современной сексологии СПб.: Питер, 2000-с. 24 – 692
16. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации-М.: 2002-с.330
17. Кон И. С. Сексуальная культура в России.-М.: Альматея, 1997-с. 111 – 333
18. Кондрашова Т. В. Уголовная ответственность за понуждения к действиям сексуального характера.//Юридический мир-1999. №3-с. 33-38
19. Крафт-Эбинг Половая психопатия.-М.: Республика, 1996-27 - 630 с.
20. Кришталь В. В., Григорян С. Р. Сексология. Учебное посбие.-М.: Пэр Сэ, 2002-879 с.
21. Максимов В. Как обращаться в прокуратуру.//Социальная защита-2012. №8.-с. 206-217
22. Мастерс У., Джонс В. Основы сексологии.-М: Мир, 1998-668 с.
23. Нагаев В. В. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних: психологическая экспертиза и правовая защита.//Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы-2013. №4-с. 59-79
24. Российская газета. - 1997. - № 247. - С. 3.
25. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. -№ 40. - Ст. 3882.
26. Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства СССР. - 1936. -№21.-Ст. 179.
27. Собрание законодательства Российской Федерации - 2014. - № 31. - Ст. 3921.
28. Собрание законодательства Российской Федерации - 2014. - № 52. - Ч. 1. - Ст. 6453
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00558
© Рефератбанк, 2002 - 2024