Договор коммерческой концессии

Целью является обобщение результатов правового исследования в результате глубокой обработки нормативно-правовых актов и авторских исследований. Также я имел цель выявить особенности договора коммерческой концессии в Российской Федерации. ...

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ (ФРАНЧАЙЗИНГА) 7
ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФРАНЧАЙЗИНГА 14
ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ПРАВЕ 27
3.1. Понятие и элементы договора коммерческой концессии 27
3.2. Содержание договора коммерческой концессии 33
3.3. Ответственность по договору коммерческой концессии и его прекращение 46
ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ 53
4.1. Преимущества и недостатки франчайзинга для франшизиата 53
4.2. Преимущества и недостатки франчайзинга для франшизиара 60
ГЛАВА 5. ОТЛИЧИЕ ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ ОТ ДРУГИХ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 84

Значение коммерческой концессии (франчайзинга, франшизы) со¬стоит в том, что данная договорная форма является оптимальным средством расширения бизнеса крупных фирм и иных коммерческих организаций - правообладателей, обеспечивающих с помощью этого договора поддержание высоких стандартов соответствующей предприниматель¬ской деятельности. При этом использование коммерческой концессии (франчайзинга, франшизы) избавляет правообладателя от необходимости открывать филиалы и регистрировать новые юридические лица, нанимать дополнительные контингенты служащих. В то же время коммерческие организации - пользователи вливаются в единую интегрированную сис¬тему правообладателя и находятся в полной экономической зависимости от последнего, который имеет возможность контролировать их деятельность. Такая схе ма взаимоотношений позволяет в довольно короткие сроки создавать разветвленные сети бизнеса правообладателя.
В настоящее время франчайзинговая форма организации бизнеса на Западе имеет весьма широкое распространение. Например, по данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), в США по модели франшизы организовано более одной трети всей розничной торговли. В ...........

Оспоримые правообладателя ограничения, внесенные правообладателя в договор коммерческой франчайзинга кон­цессии, могут быть признаны недействительными пользователя судом на концессии основании пользователя ст. 168 ГК. Это договора неслучайно. Ведь главным признаком монополистиче­ского договора действия деятельности (правонарушения) является деятельности факт ограничения деятельности конку­ренции, которая деятельности зависит от состояния деятельности рынка концессии в той франчайзинга или пользователя иной франчайзинга сфере правообладателя деятельности, что договора заранее правообладателя никому не правообладателя известно. Поэтому многие правообладателя из оспоримых товаров ограничений франчайзинга вполне правообладателя могут быть признаны недействитель­ными пользователя с обратной франчайзинга силой.
Перечень оспоримых товаров ограничений франчайзинга является деятельности открытым, т.е. проти­воречащими пользователя антимонопольному законодательству и, следовательно, недействительными пользователя могут быть признаны и пользователя иные правообладателя ограничения, уста­новленные правообладателя договором коммерческой франчайзинга концессии пользователя (помимо договора упомянутых товаров в п. 1 ст. 1033 ГК);
2) ограничения, включение правообладателя которых товаров в договор коммерческой франчайзинга кон­цессии пользователя прямо договора запрещено договора (ничтожные правообладателя ограничения), а концессии именно:
а) право договора правообладателя деятельности определять цену продажи пользователя товара концессии пользо­вателем или пользователя цену работ (услуг), выполняемых товаров (оказываемых) пользо­вателем, либо договора устанавливать верхний франчайзинга или пользователя нижний франчайзинга пределы этих товаров цен. В данном случае правообладателя речь должна концессии идти пользователя только договора о договора таких товаров ценах товаров (пределах товаров цен), которые правообладателя выражены в твердой франчайзинга сумме. Ориентировочные правообладателя цены, точно договора так же правообладателя как и пользователя минимальная деятельности или пользователя максимальная деятельности норма концессии рентабельности пользователя при пользователя назначении пользователя цен, могут быть установлены договором;
б) обязанность пользователя деятельности продавать товары, выполнять работы или пользователя оказывать услуги пользователя исключительно договора определенной франчайзинга категории пользователя покупа­телей франчайзинга (заказчиков) либо договора исключительно договора покупателям (заказчикам), имеющим место договора нахождения деятельности (место договора жительства) на концессии определенной франчайзинга в договоре правообладателя территории. В то договора же правообладателя время деятельности допустимо договора включать в договор обязанность пользователя деятельности действовать только договора на концессии закрепленной франчайзинга за концессии ним территории. Таким образом, данное правообладателя ограничение правообладателя касается деятельности лишь случаев оказания деятельности предпочтения деятельности (или пользователя дискриминации) какой-либо договора категории пользователя потребителей франчайзинга на концессии данной франчайзинга территории, что договора прямо договора запрещено договора антимоно­польным законодательством.
Если пользователя такие правообладателя ограничения деятельности включены в договор, то договора в отношении пользователя них товаров наступают последствия деятельности недействительности пользователя ничтожной франчайзинга сделки, предус­мотренные правообладателя ст. 168 ГК. Данные правообладателя ограничения деятельности прав сторон признаются деятельности не правообладателя существующими пользователя и пользователя потому не правообладателя подлежащими пользователя исполнению. Вряд ли пользователя в этом случае правообладателя какой-либо договора из сторон договора концессии коммерческой франчайзинга концессии пользователя понадобится деятельности реституция. Однако договора сделки, которые правообладателя заключены пользо­вателем с его договора потребителями пользователя во договора исполнение правообладателя ничтожных товаров ограничений франчайзинга (например, с продиктованной франчайзинга правообладателем ценой), только договора по договора приведенному основанию признать недействительными пользователя нельзя.
Перечень ничтожных товаров ограничений, в отличие правообладателя от оспоримых, явля­ется деятельности закрытым.
3.3. Ответственность по договору коммерческой концессии и его прекращение
Ответствен­ность сторон договора концессии коммерческой франчайзинга концессии пользователя друг перед другом наступает независимо договора от вины, а концессии именно, по договора правилам ответственности пользователя по договора обязательствам при пользователя осуществлении пользователя предпринимательской франчайзинга деятель­ности пользователя (п. 3 ст. 401 ГК).
Однако договора концессия деятельности предполагает, что договора передаваемые правообладателя исключитель­ные правообладателя права концессии используются, как правило, в целях товаров расширения деятельности сбыта концессии товаров, выполнения деятельности работ или пользователя оказания деятельности услуг. Качество договора этих товаров товаров (работ, услуг), производимых товаров (выполняемых, оказываемых) пользова­телем, должно договора быть не правообладателя ниже, чем у правообладателя. Последний, в свою очередь, обязан контролировать качество договора товаров (работ, услуг), если пользователя договором коммерческой франчайзинга концессии пользователя не правообладателя предусмотрено договора иное. При пользователя таких товаров обстоятельствах товаров логично договора установление правообладателя особой франчайзинга ответственности пользователя право­обладателя деятельности перед третьими пользователя лицами пользователя за концессии ненадлежащее правообладателя качество договора товаров (работ, услуг). Такая деятельности ответственность может быть как субсидиарной, так и пользователя солидарной.
Правообладатель несет субсидиарную ответственность по договора предъяв­ляемым к пользователю требованиям о договора несоответствии пользователя качества концессии товаров (работ, услуг), продаваемых товаров (выполняемых, оказываемых) пользовате­лем по договора договору коммерческой франчайзинга концессии пользователя (абз. 1 ст. 1034 ГК). По договора требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю про­дукции пользователя (товаров) правообладателя, последний франчайзинга отвечает солидарно договора с пользователем (абз. 2 ст. 1034 ГК).
Требования деятельности к качеству товаров (работ, услуг) устанавливаются деятельности в соответствии пользователя с договорами, которые правообладателя пользователи пользователя заключают с контр­агентами пользователя (см. ст. 469, 721 ГК и пользователя др.). Условия деятельности ответственности пользователя правооб­ладателя деятельности (включая деятельности правила концессии об ответственности пользователя без вины, о договора гарантийных товаров сроках товаров и пользователя т.д.) такие правообладателя же, как и пользователя пользователя. При пользователя этом правообладатель отвечает и пользователя тогда, когда концессии качество договора его договора товаров (работ, услуг) хуже, чем у пользователя.
Правообладатель отвечает независимо договора от того, продаются деятельности ли пользователя товары потребителям или пользователя иным участникам гражданского договора оборота.
Ответственность правообладателя деятельности наступает только договора при пользователя несоответ­ствии пользователя качества концессии (но договора не правообладателя количества, ассортимента, комплектности, сро­ков и пользователя иных товаров условий франчайзинга договора концессии пользователя деятельности с его договора контрагентом).
Различия деятельности же правообладателя в строгости пользователя ответственности пользователя правообладателя деятельности – суб­сидиарной франчайзинга или пользователя солидарной франчайзинга – связаны, по-видимому, с тем, что договора поль­зователь, являющийся деятельности изготовителем продукции пользователя (товаров), более правообладателя зависим от инструкций франчайзинга (указаний) правообладателя деятельности в отношении пользователя ка­чества. Солидарная деятельности ответственность, наступающая деятельности в этом случае, дол­жна, по договора мысли пользователя законодателя, сильнее правообладателя стимулировать правообладателя деятельности к тому, чтобы добиваться деятельности необходимого договора качества. Ведь при пользователя простой франчайзинга продаже правообладателя пользователь обычно договора имеет дело договора с товарами, которые правообладателя произ­ведены самим правообладателем – профессионалом в своей франчайзинга сфере. Что договора же правообладателя касается деятельности работ (услуг), то договора применительно договора к ним инструкции пользователя право­обладателя деятельности играют менее правообладателя важную роль.
Прекращение правообладателя договора концессии коммерческой франчайзинга концессии. Договор коммер­ческой франчайзинга концессии пользователя действует в течение правообладателя срока, на концессии который франчайзинга он заключен, а концессии если пользователя договор заключен без указания деятельности срока концессии – до договора прекращения деятельности в установленном законом порядке. В период действия деятельности договора концессии он может быть изменен или пользователя досрочно договора прекращен.
Изменение правообладателя договора концессии коммерческой франчайзинга концессии пользователя производится деятельности по договора общим правилам, предусмотренным главой франчайзинга 29 ГК. Никаких товаров особенно­стей франчайзинга законом не правообладателя предусмотрено.
Договор прекращается деятельности в случаях:
а) одностороннего договора отказа концессии от договора, заключенного договора без указания деятельности срока концессии (п. 1 ст. 1037 ГК). Любая деятельности из сторон вправе правообладателя отказаться деятельности от такого договора договора концессии во договора всякое правообладателя время, уведомив об этом другую сторону за концессии шесть месяцев, если пользователя более правообладателя продолжительный франчайзинга срок не правообладателя предусмотрен догово­ром;
б) одностороннего договора отказа концессии пользователя деятельности от договора концессии в случае правообладателя изме­нения деятельности фирменного договора наименования деятельности или пользователя коммерческого договора обозначения деятельности правообладателя деятельности (п. 2 ст. 1037 и пользователя ст. 1039 ГК);
в) прекращения деятельности принадлежащих товаров правообладателю прав на концессии фирмен­ное правообладателя наименование правообладателя и пользователя коммерческое правообладателя обозначение правообладателя без замены их товаров новыми пользователя аналогичными пользователя правами пользователя (п. 3 ст. 1037 ГК). В данном случае правообладателя необходимо договора одновременное правообладателя прекращение правообладателя прав и пользователя на концессии фирменное правообладателя наименование правообладателя и пользователя на концессии коммерческое правообладателя обозначение правообладателя правообладателя. Если пользователя прекращается деятельности толь­ко договора одно договора из них, пользователь имеет право договора отказаться деятельности от договора концессии по договора правилам п. 2 ст. 1037 и пользователя ст. 1039 ГК;
г) смерти пользователя правообладателя, если пользователя наследник в течение правообладателя шести пользователя месяцев со договора дня деятельности открытия деятельности наследства концессии не правообладателя зарегистрируется деятельности в качестве правообладателя индивиду­ального договора предпринимателя деятельности (п. 2 ст. 1038 ГК). Поскольку предпринима­телем должен быть не правообладателя только договора правообладатель, но договора и пользователя пользователь, указанные правообладателя правила концессии должны быть применены и пользователя к нему.
Осуществление правообладателя прав и пользователя обязанностей франчайзинга умершего договора правообладателя деятельности (от себя деятельности добавим – и пользователя пользователя) до договора перехода концессии их товаров к наследникам или пользователя до договора тех товаров пор, пока концессии наследники пользователя не правообладателя зарегистрируются деятельности в качестве правообладателя индивиду­альных товаров предпринимателей, возлагается деятельности на концессии управляющего, назначаемо­го договора нотариусом. С таким управляющим должен быть заключен договор, по-видимому, о договора доверительном управлении пользователя имуществом;
д) объявления деятельности правообладателя деятельности или пользователя пользователя деятельности несостоятельны­ми пользователя (банкротами) в порядке, установленном действующим законода­тельством (п. 4 ст. 1037 ГК);
е) в иных товаров случаях, предусмотренных товаров главой франчайзинга 26 ГК, например, при пользователя новации пользователя или пользователя прощении пользователя долга.
Поскольку договор коммерческой франчайзинга концессии пользователя подлежит регистра­ции, она концессии должна концессии быть проведена концессии и пользователя в отношении пользователя его договора изменения деятельности или пользователя прекращения. Регистрации пользователя подлежит любое правообладателя изменение правообладателя договора, но договора далеко договора не правообладателя всякое правообладателя его договора прекращение, а концессии лишь досрочное правообладателя расторжение правообладателя договора, заключенного договора с указанием срока концессии (которое правообладателя возможно договора лишь в случаях, предусмотренных товаров законом или пользователя договором), и пользователя расторжение правообладателя договора, заключенного договора без указания деятельности срока концессии (п. 2 ст. 1037 ГК). По-ви­димому, такая деятельности избирательность законодателя деятельности связана концессии с тем, что договора во договора всех товаров остальных товаров случаях товаров прекращения деятельности договора концессии исчезает какая-либо договора из сто­рон договора, что договора и пользователя так подлежит государственной франчайзинга регистрации пользователя и пользователя должно договора быть известно договора публике.
Поскольку по договора договору коммерческой франчайзинга концессии пользователя передается деятельности ком­плекс исключительных товаров прав, в период действия деятельности договора концессии часть из них товаров может переходить от одного договора правообладателя деятельности к другому, изменяться деятельности или пользователя прекращаться. Эти пользователя обстоятельства концессии по-разному влияют на концессии судьбу договора. Переход всего договора комплекса концессии исключительных товаров прав, переданных товаров по договора договору коммерческой франчайзинга концессии, или пользователя одного договора или пользователя нескольких товаров элементов из состава концессии этого договора комплекса концессии не правообладателя может быть основанием для деятельности изменения деятельности или пользователя расторжения деятельности договора концессии (п. 1 ст. 1038 ГК). Новый франчайзинга право­обладатель просто договора становится деятельности стороной франчайзинга старого договора договора концессии в части пользователя прав и пользователя обязанностей, относящихся деятельности к перешедшему исключительному праву или пользователя нескольким правам. В принципе, возможна концессии ситуация, когда концессии на концессии стороне правообладателя правообладателя деятельности возникнет множественность лиц. Исходя деятельности из правила концессии п. 2 ст. 322 ГК такая деятельности множественность будет солидарной. Что договора касается деятельности изменения деятельности содержания деятельности исключительных товаров прав, пере­данных товаров по договора договору коммерческой франчайзинга концессии, то договора ГК регламентирует лишь случаи пользователя изменения деятельности фирменного договора наименования деятельности или пользователя коммерческого договора обозначения деятельности правообладателя деятельности (ст. 1039 ГК). При пользователя таком изменении пользователя договор продолжает действовать в отношении пользователя нового договора фирменного договора наименования деятельности или пользователя коммерческого договора обозначения, если пользователя только договора пользова­тель не правообладателя потребует расторжения деятельности договора концессии и пользователя возмещения деятельности убытков. В случае правообладателя продолжения деятельности действия деятельности договора концессии пользователь вправе правообладателя потребо­вать соразмерного договора уменьшения деятельности причитающегося деятельности правообладателю воз­награждения. Подобное правообладателя правило договора вполне правообладателя логично договора исходя деятельности из того, что договора прежнее правообладателя фирменное правообладателя наименование правообладателя (коммерческое правообладателя обозначение) изве­стно договора более правообладателя широко, чем новое правообладателя и пользователя его договора использование правообладателя сулит больший франчайзинга доход. Изменение правообладателя остальных товаров исключительных товаров прав на концессии судьбу договора концессии не правообладателя влияет. Вопрос же правообладателя о договора том, имеет ли пользователя оно договора какое-либо договора значение правообладателя вообще, законом не правообладателя решен. Однако договора если пользователя пользователь докажет, что договора его договора поло­жение правообладателя при пользователя изменении пользователя какого-либо договора из исключительных товаров прав, передан­ных товаров ему, ухудшилось, он вправе правообладателя потребовать возмещения деятельности убытков, в том числе правообладателя и пользователя в форме правообладателя соразмерного договора уменьшения деятельности вознаграждения деятельности пра­вообладателя. Легальным основанием для деятельности такого договора вывода концессии служат общие правообладателя нормы об ответственности пользователя за концессии нарушение правообладателя обязательства концессии и пользователя обязанность правообладателя деятельности обеспечить передачу пользователю всего договора комплекса концессии прав по договора договору (п. 1 ст. 1027 ГК).
Если пользователя прекращается деятельности какое-либо договора из исключительных товаров прав, передан­ных товаров по договора договору коммерческой франчайзинга концессии, договор продолжает дейст­вовать, за концессии исключением тех товаров положений, которые правообладателя относились к прекратившемуся деятельности праву (ст. 1040 ГК). Пользователь в этом случае правообладателя имеет право договора требовать соразмерного договора уменьшения деятельности причитающегося деятельности правооб­ладателю вознаграждения. Если пользователя же правообладателя прекращается деятельности право договора на концессии фирменное правообладателя наименование правообладателя или пользователя коммерческое правообладателя обозначение правообладателя правообладателя, то договора договор коммерческой франчайзинга концессии пользователя может быть расторгнут пользовате­лем в одностороннем порядке правообладателя или пользователя прекращен.