Пользование животным миром; Охрана окружающей природной среды в промышленности; Задача: Материальный ущерб, причиненный выловом недозволенными орудиями лова.

1. Дайте определения со ссылками на законодательство: виды пользования животным миром, особо охраняемые природные территории, лимиты.

1) Виды пользования животным миром. В соответствии с ФЗ ... – в статье ... перечислены виды и способы пользования животным миром:

• охота;
• рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих;
• ...

Законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут быть предусмотрены и другие виды пользования животным миром.

Пользование животным миром осуществляется посредством изъятия объектов животного мира из среды их обитания либо без такового.

Перечень объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без разрешения запрещено, определяется специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

...

2. Основные направления охраны окружающей природной среды в промышленности.

В области охраны окружающей среды в промышленности выделяют три основные цели.

1) Непосредственная цель заключается в сохранении и оздоровлении окружающей среды в процессе ...

2) ...

...

Следует подчеркнуть важность вопроса о промышленной безопасности, а также необходимость знания соответствующей классификации опасных производственных объектов. Вопросы предупреждения аварий на относящихся к категории опасных производственных объектах регулирует, и, тем самым, способствует предупреждению экологических преступлений Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 27.07.1997 №116 – ФЗ (ред. 02.07.2013).

...

Задача

Районный инспектор рыбоохраны Стороженко предложил гражданину Акулову добровольно возместить материальный ущерб в сумме 2600 рублей, причиненный выловом недозволенными орудиями лова 8 карасей и 10 щук. От добровольного возмещения названной суммы Акулов отказался в связи, с чем было направлено исковое заявление в суд. В судебном заседании представитель истца – районной инспекции рыбоохраны поддержал исковые требования, а ответчик их не признал, сославшись на то, что за незаконный улов уже был оштрафован инспектором на сумму 500 рублей, которые он уплатил, выловленная рыба у него изъята и реализована через магазин, а, кроме того, в таксе для исчисления размера за ущерб, причиненный гражданами незаконным выловом или уничтожением рыбы, карась и щука не отнесены к ценным видам рыб.

Примите решение в роли судьи.

Решение

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по части ... статьи ... Кодекса ... представленные материалы и доказательства по делу суд постановил:

Признать гр. Акулов ... В качестве дополнительного ... На основании статьи ... постановление может быть обжаловано в течение ...