Вход

Экономика Предприятия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 251568
Дата создания 07 декабря 2015
Страниц 49
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Производственные основные фонды сельскохозяйственного предприятия и меры по повышению эффективности их использования P.S.(преподаватель оценил работу на отлично, без претензий) ...

Содержание

Содержание

Введение 3
1 Экономическая сущность, состав и эффективность использования основных фондов 5
1.1 Состав, классификация и структура основных фондов 5
1.2 Воспроизводство основных фондов 10
1.3 Показатели обеспеченности предприятия основными фондами и эффективности их использования; методика их определения 13
2 Организационно-экономическая характеристика предприятия 16
2.1 Место расположения, цели и задачи анализируемого предприятия, его производственная структура. 16
2.2 Экономическая характеристика предприятия 17
2.3 Финансовые результаты предприятия 21
3 Производственные основные фонды предприятия и эффективность их использования 27
3.1 Размер и структура производственных основных фондов. Фондообеспеченность сельского хозяйства 27
3.2 Показатели воспроизводства основных фондов28
3.3 Эффективность использования производственных основных фондов 33
3.4 Меры повышения эффективности использования производственных основных фондов 35
Выводы и предложения 43
Список литературы 45
Приложения 47

Введение

Введение

Успешная деятельность, результаты работы и долгосрочная жизнь любого хозяйствующего субъекта зависит от обоснованного формирования и рационального использования ресурсов предприятия, от их состава.
Для нормального функционирования каждое предприятие должно иметь ресурсы – финансовые, материальные и трудовые. Любой процесс труда включает в себя два основных компонента: средства производства, которые в свою очередь делятся на предмет труда и средства труда, рабочая сила. Средства труда в экономике принято называть основными средствами труда или основными фондами предприятия. Основные фонды являются важной составляющей экономического потенциала предприятий, в том числе и потребительской кооперации.

Фрагмент работы для ознакомления

Таблица 2 – Численность и состав работников по категориям, чел.Категории работников2012г.2013г.2013 г. к 2012г., %По организации - всего247294119,03в т.ч.Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве174221127,01Рабочие постоянныеиз них:трактористы - машинисты4750106,38операторы машинного доенияскотники крупного рогатого скотаработники свиноводстваработники птицеводстваРабочие сезонные и временные1922115,79Служащие2633126,92из них: руководители810125,00специалисты1823127,77Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах4051127,50Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений332266,67Как видно из данных таблицы 2, всего число работников ООО «Девицкий колос» за анализируемый период выросло на 19,03%, из них в сельскохозяйственном производстве на 27,01%. Примерно того же уровня произошло увеличение по всем категориям работников, кроме работников ЖКХ и культурно-бытовых учреждений. Число последних упало на 33,33%.Для характеристики землепользования заполним таблицу 3.Таблица 3 – Размер и структура земельных угодийПоказатели2012 г.2013г.2013г. к 2012г., %га%га%Общая земельная площадь, всего в т.ч.16521002680100162,2Всего сельскохозяйственных угодий:152692,4254094,8166,4из них:-пашня139084,1248092,5178,4Прочие земли271,6180,766,7Из таблицы 3 следует, что общая площадь земельных угодий за исследуемый период увеличилась на 62,2%, при этом размер пашни увеличился на 78,4%.Для соблюдения принципа сравнимости необходимо определить специализацию анализируемого хозяйства. Специализация представляет собой результат общественного разделения труда. Хозяйство участвует в этом разделении через свою реализованную продукцию. Поэтому главным показателем специализации является удельный вес ведущей товарной отрасли в общей сумме реализованной продукции. Наименование специализации присваивается в порядке убывания удельного веса ведущих отраслей (ведущей называют отрасль с наибольшим удельным весом) в общей сумме выручки (таблица 4). Структура выручки за реализованную продукцию приведена в таблице 4.Таблица 4 – Структура выручки за реализованную продукцию ООО «Девицкий колос»Продукция отрасли2012 г.2013 г.2013г. к 2012г., %тыс.руб.% к итогутыс.руб.% к итогу123456Зерновые493559,25559147,72113,3в том числе-пшеница3854,625454,65141,6ячмень445253,45464439,64104,3овес981,184023,43410,2Подсолнечник291334,97560047,80192,2Прочие0,005254,48-Итого по растениеводству:784894,221119195,52142,6Всего8329100,0011716100,00140,7При анализе выручки за последние три года можно сказать, что наибольший удельный вес в структуре выручки в 2012 гг. занимает выручка от реализации зерновых (59,25%). В 2013 году акцент ООО «Девицкий колос» смещается в пользу подсолнечника (47,8%), что позволяет судить о растениеводческом направлении хозяйства с преобладанием производства подсолнечника. Отрицателен факт значительного снижения выручки от продажи в 2012году на 53,65%. Однако сильное падение выручки было частично компенсировано в 2013 году ростом на 40,7%.Помимо размера хозяйства и его специализации на экономическую эффективность сельскохозяйственного производства большое влияние оказывает интенсивность ведения производства, уровень которой определяется посредством показателей использования земли, рабочей силы, основных средств и рентабельности производства (таблица 5).Данные таблицы 5 показывают, что производственный потенциал ООО «Девицкий колос» используется неэффективно. Об этом свидетельствуют показатели использования земли, рабочей силы и рентабельности. Так, значение валовой прибыли на 100 га пашни отрицательное в 2012 г., рентабельность производства в этот год также отрицательная. В 2013 году ООО «Девицкий колос» смогло получить чистую прибыль, однако рентабельность производства составила лишь 0,58%, в растениеводстве и вовсе 0,03%, что является крайне малой величиной. Как следствие неэффективности использования ресурсов предприятия низкий уровень фондоотдачи (0,31; 0,44 соответственно по годам), т.е. стоимость основных фондов выше получаемой выручки, что нетипично для сельхозпроизводства.Таким образом, учитывая, что ООО «Девицкий колос» имеет чисто растениеводческое направление, предприятию необходимо добиваться существенного сокращения затрат в растениеводстве.Таблица 5 – Показатели использования составляющих производственного потенциала ООО «Девицкий колос»Показатели20122013Отклонение 2013 от 2012Рост 2013 к 2012 гг.А. Показатели использования земли12341. Произведено валовой продукции на 100 га сельхозугодий, тыс. руб.10,5029,4818,98280,82. Реализовано продукции на 100 га сельхозугодий, тыс. руб.467,92767,76299,84164,13. Получено валовой прибыли на 100 га пашни, тыс. руб.-379,884,99384,86-1,36. Произведено зерна на 1 га пашни, ц. (зерно в физической массе после доработки)7,8319,2711,44246,1Б. Показатели использования рабочей силы 1. Производительность труда - выход валовой продукции: а) на 1 среднегодового работника, тыс. руб.3,9712,168,18306,3б) на 1 отработанный человеко-день, руб.0,020,050,03250,02. Заработная плата 1 среднегодового работника, руб.6714,548421,171706,63125,4В. Рентабельность производства1. Рентабельность производства, %а) по хозяйству в целом-73,200,58-57,5473,78б) в растениеводстве-80,380,03-65,3580,402.3 Финансовые результаты предприятияАнализ финансового состояния позволит выявить существующие проблемы финансового планирования в ООО «Девицкий колос» и оценить его эффективность. При анализе финансового положения используется бухгалтерский баланс и «Отчет о прибылях и убытках» ф.№2. Бухгалтерский баланс служит индикатором для оценки финансового состояния предприятия.Перейдем к анализу финансовой устойчивости и платежеспособности. Устойчивость финансового состояния характеризуется системой финансовых коэффициентов. От того, насколько относительные показатели близки к нормативным значениям, зависит финансовое положение хозяйствующего субъекта. Относительные показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия представлены в таблице 6. Таблица 6 – Относительные показатели, характеризующие финансовую устойчивость ООО «Девицкий колос» за 2012 - 2013 гг., в долях единицыПоказателиСпособ расчёта по балансуНормативное значение20122013Отклонение, (+;-)2013от 20121234561 .Коэффициент капитализации (U1)<0,70,6830,507-0,1772.Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования (U2)>0,10,22220,42380,2023.Коэффициент финансовой независимости (U3) (Коэффициент автономии)>0,50,5940,6640,0704.Коэффициент финансирования (U4)>0,51,4641,9740,5105.Коэффициент финансовой устойчивости (U5)>0,70,9720,9920,021Как видно из таблицы 6 основные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость (Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования (U2), Коэффициент финансовой независимости (U3), Коэффициент финансовой устойчивости (U5)) имеют нормативные значения, что говорит о достаточности средств у предприятия при наличии среднего уровня заимствований.При этом незначительная отрицательная динамика коэффициентов по итогам разных периодов, сменяющаяся положительной динамикой позволяет говорить о стабильной финансовой устойчивости ООО «Девицкий колос».Анализ ликвидности и платежеспособности начнем с анализа ликвидности баланса. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности (таблицы 7, 8), с пассивами, которые группируются по степени срочности их погашения.Таблица 7 – Абсолютные показатели, характеризующие ликвидность баланса ООО «Девицкий колос» в 2012 - 2013 годах (тыс. руб.)Актив20122013Пассив20122013Платежный излишек или недостаток20122013Наиболее ликвидные активы (А1) стр. 250+2605846676Наиболее срочные обязательства (П1), стр. 6209312484915428Быстро реализуемые активы (А2) стр. 2403151877Краткосрочные пассивы (П2) стр. 610+630+660003151877Медленно реализуемые активы (A3) стр. 210+220+23 0+2701100216030Долгосрочные пассивы (ПЗ) стр. 590+640+6501241910460-14175570Труднореализуемые активы (А4) стр. 1901573213266Постоянные пассивы (П4) стр. 4901954521141-3813-7875Баланс3289531849Баланс3289531849Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО «Девицкий колос» как абсолютную в 2013 г. Сопоставление итогов А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что говорит о существенных усилиях руководства предприятия для восстановления ликвидности баланса.Баланс считается абсолютно ликвидном, если выполняются следующие условия:А1 ≥ П1 А2 ≥ П2 А3 ≥ П3 А4 П4Таблица 8. Анализ ликвидности баланса за 2009-2011гг.Соотношения, требуемые для признания ликвидности баланс20122013А1≥П1А1>П1А1>П1А2≥П2А2>П2А2>П2АЗ≥ПЗАЗ<ПЗАЗ>ПЗА4П4А4<П4А4<П4Сравнение итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев показывает тенденцию изменения текущей ликвидности в недалёком будущем. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Для этой перспективы предприятие неплатежеспособно в 2012, однако в 2013г. платежеспособность восстановлена.Условию ликвидности предприятия в долгосрочной перспективе соответствует выполняемое условие А3 > П3, что свидетельствует о возможности восстановления платежеспособности в будущем. Это условие для ООО «Девицкий колос» не выполняется в 2012 году, однако платежеспособность восстановлена в 2013 г.Таким образом, испытывая существенные трудности с ликвидностью в 2012 г. ООО «Девицкий колос» смогло восстановить ликвидность к 2013 году, что можно считать положительным фактом в финансовой деятельности предприятия.Анализ ликвидности текущих активов и платежеспособности подразумевает расчет относительных показателей ликвидности - коэффициентов ликвидности. Поэтому для определения платежеспособности организации следует оценку ее платежеспособности проводить на основе следующих основных коэффициентов платежеспособности: коэффициенты абсолютной, критической и текущей ликвидности.Данные таблицы 9 характеризует платежеспособность ООО «Девицкий колос» через показатели ликвидности. Таблица 9 – Коэффициенты, характеризующие платежеспособность ООО «Девицкий колос» за 2012 - 2013 гг., в долях единицыКоэффициенты платежеспособ-ностиСпособ расчёта по балансуНормативное значение20102011Отклонение, (+;-)2011 от 20101234561. Коэффициент абсолютной ликвидности(L1)>0,1-0,26,2792,726-3,5532. Коэффициент «критической оценки» (L2)>0,5-0,76,61810,2943,6773. Коэффициент текущей ликвидности (L3)>0,5-0,818,43574,93156,496Все коэффициенты в течение исследуемого периода соответствуют норме с большим запасом «прочности», что характеризует положение ООО «Девицкий колос» как абсолютно устойчивое. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) имеет по итогам 2013 года отрицательную динамику, что существенно не влияет на финансовую устойчивость ООО «Девицкий колос».Таким образом, финансовую устойчивость ООО «Девицкий колос» следует охарактеризовать как абсолютную. С учетом того, что баланс обладает абсолютной ликвидностью в 2013 г., высокой финансовой устойчивостью и платежеспособностью, ООО «Девицкий колос» нуждается в поддержании достигнутого уровня финансовой устойчивости.3 Производственные основные фонды предприятия и эффективность их использования3.1 Размер и структура производственных основных фондов. Фондообеспеченность сельского хозяйстваПоказатели, характеризующие размер и структуру производственных основных фондов ООО «Девицкий колос» представлены в таблице 10.Таблица 10 – Размер ОООПоказателиПредприятиеВ среднем на 1 предприятие района2012г.2013г.Площадь земли, га503450344504в т.ч. с/х угодий 503450344504пашни412741273550,45Стоимость основных средств, тыс. руб.5242618713029,82Стоимость материальных затрат, тыс. руб.8724979513450,45Поголовье коров, гол.273450366,091Энергетические ресурсы, л/с618361615633,09Среднегодовая численность работников, чел110105115,91Количество тракторов, комбайнов, шт.323227,55Все показатели, характеризующие размер ООО «Девицкий колос» соответствуют среднему по району за исключением стоимости основных средств и материальных затрат – эти показатели значительно ниже среднерайоных.Это позволяет сделать следующий вывод по размерам предприятия: ООО «Девицкий колос»: предприятие среднего размера с устаревшим фондом основных средств.В отношении динамики следует отметить, что по сравнению с 2012г. значительных изменений размеров предприятия в 2013 г. не произошло.3.2 Показатели воспроизводства основных фондовВоспроизводство основных фондов — это непрерывный, повторяющийся процесс их обновления путем приобретения новых, рекомендации технического перевооружения, модернизации и капитального ремонта.Основная цель воспроизводства основных фондов — обеспечение предприятия основными фондами в их количественном составе, а также поддержание их в рабочем состоянии.Одним из главных показателей при анализе основных фондов является среднегодовая стоимость основных фондов. Данная стоимость может быть рассчитана следующим образом:Фср= Фпер + (Фвв*Чм) / 12 – Фл * ( 12- М ) / 12, (1)где Фс - среднегодовая стоимость основных средств; Фпер- первоначальная (балансовая) стоимость основных средств; Фвв- стоимость введенных основных средств; Чм – число месяцев функционирования введенных основных средств; Фл - ликвидационная стоимость; М – количество месяцев функционирования выбывших основных средств. Кроме того, используется еще несколько методов подсчета стоимости основных фондов. К таким методам можно отнести хронологический метод расчета стоимости основных средств:Фср= (Ѕ *Ф1+Ф2+Ф3+….Фi-1+ Ѕ *Фi ) / ( n –1 ) (2)где n - число периодов ( месяцев, кварталов и т.п.) Фi - стоимость основных средств в i-ом периоде;Для упрощения чаще всего используют следующую формулу для подсчета стоимости основных средств (простое среднеарифметическое):Фср= (Фнач+Фкон) / 2 (3) где Фнач – стоимость основных средств на начало года; Фкон- стоимость основных средств на конец года.Определим среднегодовую стоимость основных фондов по ООО «Девицкий колос». На начало 2012 г. стоимость основных фондов составляла 5273 тыс. руб., на конец – 5520 тыс. руб., среднегодовая стоимость равна 5396,5 тыс.руб.(5273+5520) / 2).При анализе также изучается движение и техническое состояние основных производственных фондов. Для этого рассчитываются следующие показатели :Коэффициент обновления: Кобн= Фпост. / Фкон.; (4)Коэффициент выбытия: Квыб=Фвыб./ Фнач. ; (5)Коэффициент прироста: Кпр.= Фпр./ Фнач., (6)где Фпост. – стоимость поступивших основных производственных средств, Фкон. - стоимость основных производственных средств на конец года, Фвыб - стоимость выбывших основных производственных средств, Фнач. - стоимость основных производственных средств на начало года, Фпр - сумма прироста основных производственных средств (Фпост.- Фвыб).Коэффициент обновления основных фондов характеризуется отношением стоимости вновь поступивших основных фондов к полной первоначальной стоимости на конец отчетного года (4). Стоимость поступивших основных фондов за 2013 г. по ООО «Девицкий колос» составило 273,0 тыс. руб., стоимость основных фондов на конец года – 5520,0 тыс. руб., коэффициент обновления основных фондов рассчитанный на основании формулы будет равен 0,049% (273 / 5520). Увеличение коэффициента обновления свидетельствует о целенаправленной работе предприятия по улучшению формирования основных фондов.Коэффициент выбытия основных фондов определяется как отношение стоимости выбывших за отчетный год основных фондов к сумме первоначальной полной стоимости на начало года (5). Стоимость выбывших основных фондов по ООО «Девицкий колос» составило 26,0 тыс. руб., стоимость основных фондов на начало года – 5273,0 тыс. руб., коэффициент выбытия основных фондов составил 0,004% (26 / 5273). Рост коэффициента выбытия свидетельствует об обновлении материальной базы организации.Коэффициент прироста основных фондов определяется путем сравнения стоимости поступивших основных фондов и выбывающих основных фондов к стоимости основных фондов на начало года (6):Коэффициент прироста основных фондов по сельпо «Нижнедевицкое» равен 0,047%.Техническое состояние основных фондов характеризуется таким показателем , как степень изношенности. Показателем степени изношенности является коэффициент износа, Этот показатель исчисляется на начало и конец отчетного периода. Различают физический и моральный износ основных средств. Под физическим износом понимается потеря средствами труда своих первоначальных качеств. Уровень физического износа основных средств зависит от многих факторов: первоначальное качество основных фондов, степени их эксплуатации, уровня агрессивности среды, уровня квалификации обслуживающего персонала.Для характеристики степени физического износа основных фондов используется ряд показателей. Коэффициент физического износа основных фондов: (7)где И – сумма износа основных фондов (начисленная амортизация) за весь период их эксплуатации;Пс – первоначальная(балансовая) или восстановительная стоимость основных фондов. Используя данную формулу можно рассчитать коэффициент физического износа основных средств по ООО «Девицкий колос» (таблица 11). Коэффициент физического износа основных фондов может быть определен по отдельным инвентарным объектам на основе данных о фактическом сроке их службы. Коэффициент годности основных фондов характеризует их физическое состояние на определенную дату и определяется по формуле: (8)Коэффициент годности основных фондов может быть определен и на основе коэффициента физического износа:Кг.ф. = 1 – Ки.ф.. (9)По сельпо «Нижнедевицкое» коэффициент годности основных фондов за 2013 г. равен: Кг.ф.=1 – 51,2 = 48,8%Наряду с физическим износом основные фонды претерпевают моральный износ (обесценивание). Сущность морального износа состоит в том, что средства труда обесцениваются, утрачивают стоимость до их физического износа, до окончания срока их физической службы. Моральный износ проявляется в двух формах.Таблица 11 – Анализ изношенности основных фондов по ООО «Девицкий колос» за 2012-2013 гг., тыс. руб.ПоказателиЕд.изм.На начало 2012 г.На конец 2013 г.Изменения за 2012-2013ггПервоначальная стоимость основных фондовтыс.руб.49025520+618Износ основных средств за время их эксплуатациитыс.руб.24902826,2+336,2Степень изношенности основных фондов%50,851,2+0,4Степень годности основных фондов%49,248,8-0,4Первая форма морального износа заключается в том, что происходит обесценивание основных фондов такой же конструкции, что выпускались и раньше, вследствие удешевления их воспроизводства в современных условиях.Вторая форма морального износа состоит в том, что происходит обесценивание старых основных фондов, физически еще годных, вследствие появления новых, более технически совершенных и производительных, которые вытесняют старые.Процесс физического и морального износа основных фондов должен управляться. Основная цель этого управления – недопущение чрезмерного физического и морального износа основных фондов, особенно их активной части, так как это может привести к негативным экономическим последствиям. Управление этим процессом происходит через проведение определенной политики воспроизводства основных фондов. В связи с различной степенью износа отдельных видов основных фондов целесообразно проводить раздельный анализ изменения коэффициента износа. Сопоставление его в динамике за ряд лет позволяет установить тенденцию изменения технического состояния основных фондов. Как правило, чем ниже коэффициент износа, тем лучшее состояние, в котором они находятся.

Список литературы

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федераций, 1995 Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая М., «Юристъ», 2012 – С.480
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.
3. Баканов М. И. Анализ хозяйственной деятельности. — М.: Экономика, 2010. — 352 с.
4. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2013. - 416 с.
5. Бугаева Т.Ю., Алябьева М.В. Основные фонды предприятия. Учебное пособие, Белгород, «Кооперативное образование», 2011. - 392 с.
6. Горфинкель В.Я., Куприянов Е.М. Экономика предприятия, ЮНИТИ, 2011. – 234с.
7. Иващенко Н.П. Экономика фирмы: Курс лекций для бакалавров, М., ТЕИС, 2012. – 450с.
8. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Мн.: Высш. шк, 2014. – 430 с.
9. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2011. –471с.
10. Новодворский В. Д. Об оценке основных средств // Бухгалтерский учет 2014 №5 с. 24.
11. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия М.: ИПО «МП», 2011. – 670 с.
12. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения М.: ООО «Профит».2014. – 350с.
13. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для ВУЗов/под ред. Любушина Н.П. –М.: ИНИТИ – ДАНА, 2012. – 471с.
14. Экономика предприятия Под. ред.проф. В.Я. Горфинкеля, М.,2013. – 410 с.
15. Раицкий К.А. Экономика предприятия, М.:ЮНИТИ.2013. – 340 с.
16. Раицкий К.А., Экономика предприятия: Учебник. М., «Дашков и К», 2012. –1012с.
17. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. — М., «ИНФРА-М» 2011.— 336с.
18. Снитко Л.Т. Экономика предприятия, Белгород». Кооперативное образование». 2011. – 206 с.
19. Шеремет А. Д., Сайфуллин Р. С. Методика финансового анализа. — М.: Инфра-М, 2011.— 176 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00369
© Рефератбанк, 2002 - 2024