Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код |
251475 |
Дата создания |
08 декабря 2015 |
Страниц |
15
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Контрольная работа по дисциплине:
Экологическое право
на тему:
Информационная экология в России: сущность и проблемы правового обеспечения
...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ И СУЩНОСТЬ ТЕРМИНА "ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭКОЛОГИЯ" 5
1.1. История появления термина "информационная экология" 5
1.2. Понятие "информационная экология" 6
Глава 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЗНАНИЙ В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОЛОГИИ 7
2.1. Проблемы правового обеспечения информационной экологии 7
2.2. Гарантии права граждан России на экологическую информацию 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 15
Введение
Актуальность выбранной темы. Роль информации в жизни и развитии природы, человека, общества и цивилизации огромна. Во многих научных изданиях рассматривается проблема создания информационно – интеллектуального общества, которое придет на смену индустриальному. При этом прогнозируется, что его влияние на развитие “человек – общество – природа” будет гораздо сильнее всех предыдущих этапов.
Эта среда оказывает на человека активное влияние. Она влияет на формирование и функционирование его личности, на его духовное, интеллектуальное и психическое развитие, состояние психического здоровья. Более гармоничное развитие личности и высокий уровень психического здоровья будут обеспечены тогда, когда человек с детства живет и развивается в условиях благоприятной, психогигиеничной, облагороженной инфор мационной среды. Неблагоприятная, «загрязненная», деструктивная информационная среда будет отрицательно влиять на личность и психическое здоровье человека по тем же закономерностям, по которым влияет на человека природная среда его обитания. Проблемы информационной экологии не менее важны и практически значимы в эпоху информационного общества, чем вопросы экологии природной среды, которым уделяется постоянное внимание во всем мире.
В современных условиях активного использования населением информационных технологий для образования, ведения бизнеса, выполнения должностных обязанностей, развлечений и т.п. резко усиливается влияние информационной сферы в целом и информации в частности на психическое и физическое здоровье человека.
В связи с вышеизложенным, тема контрольной работы представляется весьма актуальной как в научном, так и в практическом плане.
Цель контрольной работы - рассмотреть сущность и проблемы правового обеспечения информационной экологии в Росси.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. рассмотреть историю появления термина "информационная экология";
2. раскрыть сущность термина "информационная экология";
3. выявить необходимость научного осмысления проблем информационной экологии;
4. установить качество информационных потоков в Россию и из Рос-сии;
5. рассмотреть информационную безопасность личности;
6. изучить гарантии прав граждан России на экологическую информацию.
Таким образом, контрольная работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Таким образом, понятие "информационная экология" является более широким.Глава 2. Актуальные проблемы формирования знаний в области информационной экологии2.1. Проблемы правового обеспечения информационной экологииНеобходимость научного осмысления проблем информационной экологии имеет большое практическое значение, поскольку она непосредственно влияет на становление позитивной практики информационных отношений в России. Незавершенность формирования теоретической базы, ошибки в теоретических конструкциях и методах обеспечения информационной экологии могут повлечь серьезные практические последствия негативного характера.Вступление мира в фазу информационного общества позволяет говорить о расширении среды обитания человека за счет виртуального пространства в информационную сферу, влияние которой на качество жизни, здоровье и социальные параметры резко усиливается. В данном случае речь прежде всего идет о влиянии информатизации на морально-нравственное, психофизиологическое, психологическое и психическое состояние как отдельного человека, так и общества в целом.В данном контексте также заслуживает пристального внимания неравнозначность качества информационных потоков в Россию и из России. "Если в страну идет вал низкопробной досуговой информации и продукции масс-культуры, то из страны выкачивается ценная технологическая и социокультурная информация высокого качества. Постановку этой проблемы нельзя воспринимать как призыв к возврату к ограничениям и затратам. Однако не следует и закрывать глаза на то, что многие страны начинают прибегать к контрольным мерам защиты от "культурной агрессии" и распространения информации, разрушающей общественную мораль и духовные основы национальной государственности. Предпринимаются и меры регулирования доступа к информационным ресурсам различного уровня ценности. Но в этом процессе должен быть ограничительный принцип. Задача государства заключается в создании соответствующих правил и условий информационного обмена.Для правового обеспечения информационной экологии И.М. Рассолов предлагает подготовить национальный кодекс по поддержанию высоких культурно-правовых стандартов в Интернете, представляющий собой действенную унифицированную совокупность норм поведения в нем субъектов, т.е. специальный этический кодекс, веб-этикет.В современной научной литературе данные вопросы обсуждаются в основном в аспекте информационной безопасности. А.А. Чеботарева употребляет понятие "информационная безопасность личности" и отмечает, что "проблема информационной безопасности чрезвычайно многогранна. В ней можно выделить несколько важных аспектов. Во-первых, собственно информационный аспект, связанный с защитой непосредственно информации и информационных ресурсов. Во-вторых, социально-психологический аспект информационной безопасности, связанный с обеспечением психологической безопасности личности от информационного воздействия."2.2. Гарантии права граждан России на экологическую информациюВ ст. 42 Конституции РФ закреплены, в сущности, три самостоятельных, но тесно связанных между собой экологических права человека и гражданина: на благоприятную окружающую среду; на достоверную информацию о ее состоянии; на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.Право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды может быть рассмотрено в широком и узком смысле. В первом случае речь идет о праве на получение правдивой и не вводящей в заблуждение информации об объективном состоянии отдельных мест в России, где природные явления неблагоприятны для человека как по причине его собственной деятельности (загрязнение водоемов нефтью и т.п.), так и в силу стихийных катаклизмов в самой природе (землетрясение, наводнение, сель и т.д.). Конституция провозглашает право каждого знать о таких явлениях.В узком смысле данное право можно рассматривать как субъективное право конкретных лиц знать подробности о неблагоприятном состоянии природы на территории их проживания (например, для получения права на компенсации и льготы жителям мест, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы). В этом же смысле право на получение достоверной информации может принадлежать и лицам, родственники которых проживают в неблагоприятной окружающей среде, а также гражданам, направляемым туда на работу или в командировку.Требование получения соответствующей экологической информации, так или иначе, закреплено на конституционном уровне и в конституциях зарубежных стран. Так, в Азербайджанской Республике каждый обладает правом собирать сведения о подлинном состоянии окружающей среды. В Республике Беларусь гражданам гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о состоянии окружающей среды. В Албании, Норвегии, Польше, России, Чехии такое право предусматривается в Конституциях лишь в качестве общего принципа, а подробнее - во внутреннем законодательстве и в межгосударственных соглашениях.В России указанная конституционная формула воспроизводится в Федеральном законе "Об охране окружающей среды" 2002 г. Подготовлен, но не принят законопроект о гарантиях прав граждан на экологическую информацию. Не ратифицирована пока Российской Федерацией европейская Орхуская конвенция о широком доступе всех граждан к экологической информации. В Словакии информация об окружающей среде должна содержать причины и последствия ее состояния.В Республике Казахстан сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью людей, влечет ответственность в соответствии с законом. Молдова и Украина гарантируют каждому право на свободный доступ к достоверной информации о состоянии природной среды, условиях жизни и труда, качестве продуктов питания и предметов быта и на распространение этой информации. Утаивание или искажение информации о вредных для здоровья людей факторах запрещается молдавским законом, в Украине такая информация никем не может быть засекречена.Национальное российское законодательство хотя и использует, но не раскрывает такие понятия, как "экологическая информация", "сведения о состоянии экологии", "информация о состоянии окружающей среды". Поэтому при определении этих терминов необходимо ориентироваться на нормы международного законодательства.Право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды в своем содержании представляет единство следующих возможностей:а) определять направленность возможного поведения носителя субъективного права;б) требовать определенного поведения от обязанного субъекта;в) в случае неисполнения юридической обязанности (обязанного субъекта) обратиться за содействием к соответствующим государственным и иным органам.Вместе с тем реализация права граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды не всегда требует определенных действий со стороны самих граждан. В Конституции РФ предусмотрен механизм защиты прав и свобод, например в ст. 2 Конституции закреплена обязанность государства соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.Право граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды закреплено в ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". При этом в названном Законе проводится разграничение прав граждан и некоммерческих объединений на экологическую информацию.Согласно ст.
Список литературы
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ)
2. Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об охране окружающей среды"
II. Специальная и научная литература
а) периодические издания
3. Ватрушкин, А.А. Деятельность Российской Федерации в обеспечении информационной безопасности / А.А. Ватрушкин // Евразийский юридический журнал. - 2014. - №9. - С. 192 - 195.
4. Вус, М.А., Макаров, О.С. В интересах национальной и междуна-родной информационной безопасности / М.А. Вус, О.С. Макаров // Информационное право. - 2014. - № 1. - С. 27- 31.
5. Зульфугарзаде, Т.Э., Танимов, О.В. Направления развития зарубежного законодательства об информационной безопасности / Т.Э. Зульфугарзаде, О.В. Танимов // Информационное право. - 2011. - №4. С. 26 - 28.
6. Кузнецов, П.У.Актуальные проблемы формирования знаний в области информационного права / П.У. Кузнецов // Информационное право. - 2015. - № 2. - С. 4 - 7.
7. Ловцов, Д.А. Обеспечение информационной безопасности в рос-сийских телематических сетях / Д.А. Ловцов // Информационное право. - 2012. - №4. - С. 3 - 7.
8. Чеботарева, А.А. Информационная безопасность личности в условиях современных вызовов и дисбаланса международной информационной политики / А.А. Чеботарева. // Вестник академии права и управления. - 2015. - № 2. - С. 103 - 108.
9. Чеботарева, А. А. Научные подходы к определению понятия " ин-формационная безопасность" /А. А. Чеботарева // Информационное право. - 2011. - № 1. - С. 3 - 5.
б) учебная литература и т.д.
10. Ерофеев, Б.В. Экологическое право: учебник / Б.В. Ерофеев. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 400 с.
11. Крассов, О.И. Экологическое право: учебник / О.И. Крассов. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 624 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00361