Вход

Доказывание стороной защиты

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код 251068
Дата создания 13 декабря 2015
Страниц 3
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
320руб.
КУПИТЬ

Описание

В данной работе идет раскрытие правового положения участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.Подходит данная работа как список тезисов для работы или для выступления на научных конференциях студентов. Или как обычный доклад на занятие. Раскрываются основные проблемы и способы их решения. ...

Содержание

1)Рассмотрим в рамках нашей темы правовое положение подозреваемого. В п 4,ч 4,ст 46 сказано что подозреваемый вправе представлять доказательства. А теперь рассмотрим ч.2 ст 86 где нам утверждается то, что подозреваемый вправе собирать и представлять письменные документы и предметы. Лично у меня возник сразу вопрос: Так на что имеет право подозреваемый? Представлять доказательства или только собирать и представлять письменные документы и предметы? Казалось бы что речь идет о доказательствах, но на деле все обстоит иначе.

Введение

Для начала выяснения всех проблем в данном направлении, нам нужно выяснить а что такое вообще доказывание? В соответствии со ст. 85 УПК РФ .Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. Ч 2 ст 86 нам разъясняет о том, что Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Фрагмент работы для ознакомления

Разные поступают предложения: и лишить сторону защиты ознакомления с материалами уголовного дела, т.к. обвинение почти никогда не знает, чем будет оперировать защита в суде (предложение МВД); и ввести должность «судебного следователя», оказывающего помощь в собирании доказательств, стороной защиты (предложение Президента). А может не ломать процесс, а просто перевести этот принцип в общие условия судебного разбирательства. И пусть он действует тогда, когда есть арбитр – суд и состязующиеся стороны – защита и обвинение. 2)А теперь рассмотрим в рамках нашей темы правовое положение обвиняемого. Сведения, сообщаемые обвиняемым на допросе, касаются практически всех элементов предмета доказывания. Никто лучше обвиняемого не знает все обстоятельства совершения преступления. Однако не каждый обвиняемый старается рассказать на допросе все сведения о происшедшим. И в данных случаях следователь или дознаватель пользуются специальными приемами и методами допроса, чтобы выяснить обстоятельства по делу. Однако в соответствии с ч. 2 ст. 189 УПК РФ следователь не вправе задавать обвиняемому наводящие вопросы, а также применять действия, унижающие честь и достоинство обвиняемого, создающие опасность для его жизни и здоровья. Обвиняемый (подозреваемый) не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Получается при использовании вышеперечисленных методов допроса, полученные доказательства будут считаться недопустимыми.Как мы знаем дача показаний у обвиняемого это его право, а не обязанность. Никто его не может в этом принуждать. И тут проявляется особенность процессуального положения обвиняемого-он не может быть привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний. Нельзя считать доказательством виновности отказ от дачи показаний. В данном случае просто следователем вносится определенная запись в протокол(в соответствии со ст 167).У следователя есть несколько способов обхода отказа от дачи показаний:-допустим обвиняемый(подозреваемый) отказался от защитника при даче показаний, то следователю просто на просто нужно пригласить на допрос двух понятых, что в принципе не запрещено настоящим кодексом. Потом если что можно допросить понятых в суде.-или в том же случае он может привлечь государственного защитника к участию проведения следственных действий.Так же хотелось бы отметить следующие, что согласно ч. 3 ст. 14, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. На мой взгляд, это правило распространяется и на толкование сомнений в отношении допустимости доказательств. Так, если органы следствия, прокурор, суд получили оправдывающее обвиняемого доказательство с нарушением законного порядка, оно по ходатайству стороны защиты должно быть признано допустимым, ибо в любом случае порождает определенные сомнения в виновности обвиняемого (т.н. асимметрия при оценке доказательств). Бремя доказывания при ошибках обвинения не может быть возложено на обвиняемого. Иначе должен решаться вопрос, когда сторона защиты представила доказательства, полученные ей самой с нарушением закона. В этих случаях доказательства могут быть признаны недопустимыми, при условии если факт нарушения закона стороной защиты вне всякого сомнения доказан обвинителем. Основанием для этого вывода может служить не только ч. 1 ст.

Список литературы

Писал самостоятельно,руководствуясь некоторыми сайтами и УПК РФ.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00464
© Рефератбанк, 2002 - 2024