| Код | 251017 | ||
| Дата создания | 2017 | ||
| Страниц | 87 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
| Источников | 18 | ||
| Изображений | 21 | ||
|
Файлы
|
|||
|
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
|||
Актуальность данной темы заключается в том, что на современном этапе развития экономики страны успех деятельности государственных органов России во многом зависит от эффективности функционирования автоматизированных информационных систем.
Оценка социальной напряженности является важнейшей задачей социальных технологий и политологии. Несмотря на наличие работ в этой области задача является актуальной, так как строгие количественные критерии и ИС для ее оценки отсутствуют. Поэтому разработка автоматизированного инструмента (информационной системы) оценки уровня социальной напряженности на уровне управления региона может быть использована для предотвращения возникновения конфликтных ситуаций.
Целями выпускной квалификационной работы является разработка информационной системы, автоматизирующей процесс оценки уровня социальной напряженности по регионам, в результате которой будет достигнуто сокращение времени, издержек и трудозатрат в процессе выполнения расчетов показателей.
Задачами работы, направленными на достижение поставленной цели являются:
1.1 Описание существующего процесса
В настоящее время регулярная оценка социальной напряженности государственными органами не проводится. Она проводится только в исследованиях ученых.
Принципиальное описание процесса в виде мнемосхемы изображено на рисунке 1.1. Она показывает, как проходит процесс расчета социальной напряженности на сегодняшний день.
...
1.3 Используемые в работе методы оценки социальной напряженности
В качестве индикаторов социального развития могут служить: демографические показатели (рождаемость, смертность, миграция), индикаторы социальной дифференциации (соотношение среднедушевых доходов и прожиточного минимума, коэффициенты Джинни, децильный), уровня и качества жизни (статистика здравоохранения, образования, культуры, социального обеспечения), социального неблагополучия (уровень инвалидности, преступлений). Кроме того, существуют интегральные рейтинги социального развития регионов. Также авторами Gigliarano and Mosler предложен показатель мультинаправленной поляризации.
...
1.4 Расчет базовых затрат по оценке уровня социальной напряженности в регионе
Ключевым фактором, влияющим на принятие решений в области информатизации, является оценка экономической эффективности от внедрения той или иной информационной технологии. Основным универсальным показателем экономической эффективности использования новой техники, программного обеспечения и новой технологии является прирост прибыли в анализируемый период. Как правило, в качестве основы для проведения таких расчетов рассматривается календарный год, что соответствует цикличности управленческих процессов, отражает возможные влияния сезонных колебаний внешних и внутренних факторов и т.п.
...
1.6.1 Обоснование выбора CASE-средств
При проектировании сложных систем, к которым относится проектируемая АИС, важно уметь представлять и формировать различные свойства системы и их поведение в пространстве и времени в соответствии с объективными принципами их существования, так как нарушение этих принципов приводит к техническим противоречиям и потере эффективности. В данном параграфе проводится анализ общесистемных принципов, применимых при проектировании АИС.
...
1.7 Постановка задачи
В результате проделанных анализов и представленных методов решения проблем можно выделить задачу, которую имеет смысл в дальнейшем исследовать и разрабатывать. Это задача создания автоматизированной информационной системы оценки уровня социальной напряженности.
Необходимость разработки данной системы вызвана тем, что данная работа ведется вручную.
Входными данными для системы служат результаты опросов, проводимых Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) или Всероссийским центром уровня жизни (ВЦУЖ), База данных ГКС, а выходной – показатели СН.
С помощью реализации разрабатываемой системы можно решить задачи:
...
1.8 Обоснование экономической целесообразности базового варианта
Обоснование экономической целесообразности будем вести на основании следующих показателей:
...
Таблица 1.1 - Расчет стоимости материала (базовый вариант)
...
Таблица 1.2 - Расчет затрат по зарплате базового варианта
...
Таблица 1.3 - Калькуляция себестоимости
...
Таблица 1.4 - Расчет величины капитальных вложений
...
2.1 Описание процесса как будет
Разрабатываемая АИС согласно мнемосхеме, представленной на рисунке 2.1, совершенствует способ работы с данными, благодаря чему отпадает необходимость в «ручном» расчете показателя социальной напряженности и ряда индексов дифференциации доходов населения, облегчается поиск и доступ к ним. Их хранение осуществляется в базе данных.
...
3.1 Описание работы АИС оценки социальной напряженности и построение блок-схемы
Рассмотрим функционирование разрабатываемой АИС оценки уровня социальной напряженности в регионе.
Вначале пользователь (аналитик Госкомстата) делает запрос в ИС Госкомстата из хранилища данных значений среднедушевых доходов по требуемым годам и регионам и выгружает его в MS Excel. Далее в разрабатываемой АИС из выпадающего списка выбирается требуемый регион и указывается год. В случае отсутствия в БД нужного региона пользователь может добавить его в БД.
...
3.3.2 Обоснование экономической целесообразности проектного варианта
Обоснование экономической целесообразности будем вести на основании следующих показателей:
...
Таблица 3.3 - Расчет стоимости материала (проектный вариант)
...
Таблица 3.4 - Расчет затрат по заработной плате (проектный вариант)
...
Таблица 3.5 - Калькуляция себестоимости
...
Таблица 3.6 - Расчет величины капитальных вложений
...
Таблица 3.7 - Технико-экономические показатели базового и разработанного вариантов
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе дипломного проектирования проведено изучение методик оценки социальной напряженности, по результатам которого построена мнемосхема и функциональная модель существующего процесса. Выполнена постановка задачи ВКР, изучены проблемы создания АИС по оценке уровня социальной напряженности. Перед разработкой программного обеспечения рассматривались программные средства и СУБД, которые, по мнению автора, лучше обеспечивают реализацию данного проекта.
...
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Код программы
25 страниц
...