Вход

Эконометрика

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Решение задач*
Код 250616
Дата создания 18 декабря 2015
Страниц 19
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Решение 6 эконометрических задач. Дата сдачи - апрель 2015, Оценка отлично. Место защиты - СПБГПУ ...

Содержание

Дана выборка из 100 элементов. Необходимо:
1. Найти максимальный и минимальный члены ряда;
2. Найти размах вариации и количество оптимальных промежутков для построенияинтервального ряда. Найти длину промежутка.
3. Построить интервальный ряд. Найти частоты попадания элементов выборки всоставленные промежутки. Найти средние точки каждого промежутка;
4.Построить гистограмму и полигон частот. Сравнить с нормальнымраспределением;
5. Построить график эмпирической функции распределения;
6.Рассчитать выборочные числовые характеристики: выборочное среднее ицентральный выборочный момент;
7.Рассчитать приближенные значения среднего квадратического отклонения,асимметрии и эксцесса. Сравнить приближенные расчетные значения с точными;

Введение

Отсутствует

Фрагмент работы для ознакомления

3006,45,703836,504232,53313540,96007,79-1,391,9521,7958Калужская обл.3438,45,837749,036934,07909770,56008,280,120,011,4497Костромская обл.3566,15,874935,837134,51481137,21008,40-2,305,3037,7270Орловская обл.2899,45,666453,264432,10839188,36007,651,753,0718,6362Рязанская обл.341115,831964,150734,010853121,00008,262,747,5224,9232Смоленская обл.3276,45,790037,055733,52363940,96008,11-1,712,9426,7694Тверская обл.3579,35,877754,662934,54777886,49008,410,890,799,5651Тульская обл.3528,25,863648,081834,38217167,24008,36-0,160,032,0053Ярославская обл.3818,65,942851,108135,31686473,96008,61-0,010,000,1688ИТОГО:366989,463,8664519,3571370,894490750,040089,72-0,3222,42159,7763Среднее значение333,545458,127275,8060447,21428633,71768168,185455xx3,7414,52512σx1,460,0870231xxxxxxxσ2x2,130,00757301xxxxxxx Разделив на n и решая методом Крамера, получаем формулу для определения b:b=(47,214286-8,12727*5,80604)/ (33,717681-5,806042)= 3,565889267а=8,12727-3,565889267*5,80604= -12,57642572Уравнение регрессии:  = -12,576 + 3,566z Выполним расчет прогнозного значения результата, предполагая, что прогнозные значения факторов составят 109% от их среднего уровня.Уравнение линейной регрессии: =4,49+0,01*1,09*333,54545=8,125645405Уравнение полулогарифмической регрессии: = -12,576 + 3,566z=-12,576 + 3,566*1,09*5,80604=9,991729118Рассчитаем линейный коэффициент парной корреляции:Слабая корреляция.3889552144012Определим коэффициент детерминации: 0,05. Вариация результата на 5% объясняется вариацией фактора х.Найдем величину средней ошибки аппроксимации =14,46%. Поскольку ошибка больше 7%, то данное уравнение не желательно использовать в качестве регрессии.Если то уравнение значимо. Здесь Таким образом, Оценку статистической значимости параметров регрессии проведем с помощью t-статистики Стьюдента и путем расчета доверительных интервалов каждого из показателей.Выдвигаем гипотезу Н0 о статистически незначимом отличии показателей от нуля: a = b = rxy = 0.tтабл. для числа степеней свободы df = n – 2 = 11-2 = 9 и составит 2,26.Определим случайные ошибки ma, mb и : где , Sост. = 1,578.Рассчитаем фактические значения t-критерия.ma = mb = Тогда Фактические значения t-статистики меньше табличных значений: поэтому гипотеза Н0 не отклонена и признается случайная природа формирования a, b или rxy.Рассчитаем доверительный интервал для а и b. Для этого определим предельную ошибку для каждого показателя: Доверительные интервалы: Анализ верхней и нижней границ доверительных интервалов приводит к выводу о том, что с вероятностью параметры a и b, находясь в указанных границах, принимают как положительные, так и отрицательные величины и даже нуль, т.е. являются статистически незначимыми.Полученные оценки уравнения регрессии не позволяют использовать его для прогноза.245849223734Индекс корреляции Слабая корреляция, немного слабее, чем при линейной связи.42195757620Найдем величину средней ошибки аппроксимации =14,41%, что говорит о повышенной ошибке аппроксимации, выше, чем при линейной связи. Поскольку ошибка больше 7%, то данное уравнение не желательно использовать в качестве регрессии.Определим коэффициент детерминации: 0,0423. т.е. в 4,23 % случаев изменения х приводят к изменению y. Другими словами - точность подбора уравнения регрессии - низкая. Остальные 95,51 % изменения Y объясняются факторами, не учтенными в модели.Оценим качество полученного уравнения регрессии с помощью F-критерия Фишера.Если то уравнение значимо. Здесь Таким образом, и мы принимаем гипотезу о статистической незначимости параметров этого уравнения. Оценку статистической значимости параметров регрессии проведем с помощью t-статистики Стьюдента и путем расчета доверительных интервалов каждого из показателей.Выдвигаем гипотезу Н0 о статистически незначимом отличии показателей от нуля: a = b = ρxy = 0.tтабл. для числа степеней свободы df = n – 2 = 11-2 = 9 и составит 2,26.Определим случайные ошибки ma, mb и : Sост. = 1,578.Рассчитаем фактические значения t-критерия.ma = mb = Тогда Фактические значения t-статистики меньше табличных значений: поэтому гипотеза Н0 не отклонена и признается случайная природа формирования a, b или rxy.Рассчитаем доверительный интервал для а и b. Для этого определим предельную ошибку для каждого показателя: Доверительные интервалы: Анализ верхней и нижней границ доверительных интервалов приводит к выводу о том, что с вероятностью параметры a и b, находясь в указанных границах, принимают как положительные, так и отрицательные величины и даже нуль, т.е. являются статистически незначимыми.Полученные оценки уравнения регрессии не позволяют использовать его для прогноза.Лучшим является уравнение линейной регрессии, так как имеет наименьшую ошибку аппроксимации.Задание 3. Производится анализ значений социально-экономических показателей по территориям Северо-Западного федерального округа РФ за 2001 год: Y – Оборот розничной торговли, млрд. руб.; X1 – Кредиты, предоставленные в 2001 году предприятиям, организациям, банкам и физическим лицам, млрд. руб.; X2 – доля лиц в высшим и незаконченным высшим образованием среди занятых, %; X3 – Годовой доход всего населения, млрд. руб. Требуется изучить влияние указанных факторов на стоимость валового регионального продукта. Предварительный анализ исходных данных по 10 территориям выявил наличие двух территорий (г.Санкт-Петербург и Вологодская обл.) с аномальными значениями признаков. Эти территории должны быть исключены из дальнейшего анализа. Значения приводимых показателей рассчитаны без учёта указанных двух аномальных единиц. При обработке исходных данных получены следующие значения: А) - линейных коэффициентов парной корреляции, средних и средних квадратических отклонений -σ: N=8.YX1X2X3Y10,35610,01170,9413X10,356110,88890,0123X20,01170,88891-0,2041X30,94130,0123-0,20411Средняя13,740,233424,2925,69σ4,6500,25962,1209,728Б) - коэффициентов частной корреляцииYX1X2X3Y10,3754-0,04880,9476X10,375410,8485-0,2322X2-0,04880,84851-0,1071X30,9476-0,2322-0,10711Задание: 1. По значениям линейных коэффициентов парной и частной корреляции выберите неколлинеарные факторы и рассчитайте для них коэффициенты частной корреляции. Произведите окончательный отбор информативных факторов во множественную регрессионную модель. 2. Выполните расчёт бета коэффициентов (β) и постройте с их помощью уравнение множественной регрессии в стандартизованном масштабе. Проанализируйте с помощью бета коэффициентов (β) силу связи каждого фактора с результатом и выявите сильно и слабо влияющие факторы. 3. По значениям β-коэффициентов рассчитайте параметры уравнения в естественной форме (a1, a2 и a0). Проанализируйте их значения. Сравнительную оценку силы связи факторов дайте с помощью общих (средних) коэффициентов эластичности -Эyx . 4. Оцените тесноту множественной связи с помощью R и R2, а статистическую значимость уравнения и тесноту выявленной связи - через F -критерий Фишера (для уровня значимости α=0,05). 5. Рассчитайте прогнозное значение результата, предполагая, что прогнозные значения факторов составят 105,5 процента от их среднего уровня. 6. Основные выводы оформите аналитической запиской. РЕШЕНИЕ1.

Список литературы

Отсутствует
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00448
© Рефератбанк, 2002 - 2024