Вход

Внешние источники финансирования предпринимательской деятельности и эффективность их использования

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 250402
Дата создания 20 декабря 2015
Страниц 48
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Описание

защита прошла на 5 ...

Содержание

Введение……………………………………………………………………...……3
Глава 1. Понятие и характеристика внешних источников финансирования предпринимательской деятельности………………………………………..…...5
1.1. Капитал как основной источник финансирования предпринимательской деятельности. Виды капитала, используемые для финансирования ……..….. 5
1.2. Внешние источники финансирования деятельности экономического субъекта и эффективность их использования.....................................................14
Глава 2. Оценка эффективности источников финансирования деятельности ООО «Технодом»………………………………………………………..…….…19
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия…...…….19
2.2 Анализ состава и динамики внешних источников финансирования деятельности ООО «Технодом»…………………………………………….…..24
2.3 Оценка финансовых коэффициентов ООО «Технодом» …………………27
Глава 3. Стратегия оптимизации внешних источников финансирования предпринимательской деятельности ООО «Технодом»………………...…….29
Заключение………………………………………………………………..….…..38
Список источников……………………………………….……………..….……40
Приложения…………………………………………………………..………….42

Введение

Величина и структура источников формирования предпринимательской деятельности зависит от различных факторов. Форма собственности определяет структуру собственного капитала, наличие акций и других финансовых вложений. Финансовая и кредитная политика предприятия обуславливает величину и размер долгосрочных и краткосрочных обязательств фирмы, определяет степень наличия задолженности по кредитам.
Без наличия собственного и заемного капитала представляется невозможным формирование имущества предприятия – его основных и оборотных фондов, которые представляют собой имущественный потенциал любой организации. Для того чтобы приобрести различные средства и предметы труда, предприятию необходим капитал. Оптимальным является такое соотношение, при котором величина собственного капитала превышает вели чину заемного капитала.

Фрагмент работы для ознакомления

Следует помнить о том, что в долг выгодно брать только в том случае, если он обоснован.В целом существуют два варианта мобилизации ресурсов на рынке капитала:1) в первом случае компания выходит на рынок со своими акциями, т.е. получает средства от дополнительной продажи акций либо путем увеличения числа собственников, либо за счет дополнительных вкладов уже существующих собственников;2) во втором случае компания выпускает и продает на рынке срочные ценные бумаги (облигации), которые дают право их держателям на долгосрочное получение текущего дохода и возврат предоставленного капитала в соответствии с условиями, определенными при организации данного облигационного займа. 3. Банковское кредитование. Данный способ выглядит наиболее привлекательным по сравнению с первыми рассмотренными выше.Получение банковского кредита не связано с размерами производства и другими факторами, объемы привлекаемого капитала теоретически могут быть большими, оформление и получение кредита может быть сделано в кратчайшие сроки. Главная проблема заключается в том, как убедить банкира выдать долгосрочный кредит на приемлемых условиях.4. Бюджетное финансирование.Это наиболее желаемый метод финансирования, предполагающий получение средств из бюджетов различного уровня. Привлекательность этой формы финансирования состоит в том, что за годы советской власти руководители предприятий привыкли к тому, что этот источник средств является практически бесплатным, а их расходование практически не контролируется. В силу ряда объективных причин доступ к этому источнику постоянно сужается. 5. Взаимное финансирование хозяйствующих субъектов.Поскольку в ходе осуществления хозяйственных связей предприятия поставляют друг другу продукцию на условиях оплаты с отсрочкой платежа, естественным образом возникает взаимное финансирование. Величина средств в расчетах в значительной степени зависит от многих факторов, в том числе он является составной частью системы краткосрочного финансирования текущей деятельности, тогда как другие методы имеют стратегическую значимость [5,с.167-200].Все эти методы могут быть использованы в зависимости от потребностей фирмы. Вместе с тем руководство организаций должно понимать значимость каждого метода, а также ограничения при его использовании. В настоящее время таких ограничений применительно к деятельности экономических субъектов практически не существуют. Поэтому рассмотрим основные ограничения, которыми может руководствоваться управленческий персонал фирмы в процессе принятия управленческих решений в части привлечение тех или иных источников финансирования (рисунок 3).ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИЙ КРИТЕРИИ И ОГРАНИЧЕНИЯ 1. Самофинансирование Должно составлять более 60% в общей величине всех источников, так как обуславливает положительные показатели финансовой устойчивости и стабильное финансовое состояние.Критерий: показатели финансовой устойчивости Причины получения кредитов у организаций:1) невозможность привлечь банковские кредитные ресурсы;2) наличие долгов, требующих немедленного погашения;3) расширение производства и рынка сбытаКритерий: современные условия развития фирм2. Финансирование через механизмы рынка капиталов Ограничения связаны с различными условиями кредитования, которые не всегда могут быть выгодны предприятиям. Следует оптимизировать объем долгосрочных кредитов до 10-20%, а краткосрочных кредитов до 30%. 3. Банковское кредитование Доступны только организациям определенных видов деятельности (организации бюджетного финансирования)4. Бюджетное финансированиеРис. 3. Ограничения в использовании источников финансирования деятельности предприятияТаким образом, ограничения на использования различных источников финансирования деятельности, по моему мнению, следует систематизировать следующим образом:1. К первой группе относятся ограничения количественного характера, которые связаны с установленным нормативными значениями различных финансовых коэффициентов.2. Ко второй группе следует отнести ограничения законодательного и финансового характера. Не всем экономическим субъектам могут быть доступны такие источники, как банковское кредитование и внутреннее финансирование.3. К третьей группе следует отнести ограничения, связанные с особенностями деятельности организации.Кроме того, руководству экономического субъекта следует провести детальный анализ сложившейся в организации ситуации, прежде чем принимать решение о привлечении различных источников финансирования для дальнейшего развития фирмы.ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ТЕХНОДОМ»2.1. Организационно - экономическая характеристика предприятияОбщество с ограниченной ответственностью ООО «Технодом» создано в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Общество с ограниченной ответственностью «Технодом» является добровольным объединением юридических и физических лиц, созданным путем объединения их вкладов для ведения хозяйственной (торговой) деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей учредителей общества. ООО «Технодом» создано 31 декабря 2009г. и преобразовано из ранее действовавшего общества с ограниченной ответственностью ООО «Мастер-Агро», деятельность которого прекращена в соответствии с действующим законодательством, согласно решению собрания учредителей 1 июля 2009г. ООО «Технодом» расположено по адресу: Российская Федерация, 302527, Орловская область, д. Становое. Основные виды деятельности ООО «Технодом», определенные в уставе организации:1) торгово-закупочная деятельность, связанная с приобретением и последующей реализацией сельскохозяйственной техники и запасных частей к ней;2) обслуживание сельскохозяйственной техники;3) экспортно-импортные, торгово-закупочные, снабженческо-бытовые операции;4) внешнеэкономическая деятельность;5) операции с ценными бумагами.ООО «Технодом» оказывает специфические виды услуг:1) поставку целых технологических комплексов;проведение пуско-наладочных работ;гарантийное и постгарантийное обслуживание купленной у нас сельскохозяйственной техники;поставку оригинальных запасных частей ко всему модельному ряду машин и в оптимальные сроки.ООО «Технодом» в процессе своей деятельности руководствуется следующими основными принципами, которые позволяют организации занимать лидирующие позиции на рынке:1. Разработка современных агротехнологий с учётом индивидуальных потребностей покупателей и конкретных условий работы.2. Подбор, поставка и технологическое сопровождение комплексов машин, максимально эффективных именно в определенной сфере деятельности.3. Подробная консультация перед приобретением техники JohnDeere для определения оптимальной комплектации сельхозмашин и оборудования.4. Оказание помощи в получении и оформлении разных типов финансирования.5. Поставка и отдельных машин, оборудования, и полного спектра техники и оборудования от ведущих мировых производителей. 6. Проведение пуско-наладочных работ силами специалистов нашей сервисной службы.7. Обучение сотрудников организации покупателя правилам эксплуатации, настройки и ремонта приобретённой техники марки JohnDeere и любой другой, поставляемой компанией.8. Выполнение необходимых гарантийных и постгарантийных работ специалистами собственной сервисной службы, регулярные консультации по техническим вопросам.9. Организации транспортировки, страхования и таможенного оформления приобретаемых машин с возможностью оплаты заказов в рублях.10. Обеспечение необходимыми запчастями и расходными материалами.11. Реклама и маркетинг продукции партнеров-производителей.12. Поставка сельхозмашин JohnDeere и других марок, бывших в употреблении, а так же демонстрационных машин, которые прошли обслуживание в сервисной системе компании.13. Помощь при составлении краткосрочных бизнес-планов с возможностью предварительного определения экономической эффективности выбранного проекта. 14. Использование в работе передового мирового опыта и достижений российских хозяйств, позволяющих избирать наиболее эффективные и прогрессивные решения для каждого нашего клиента.ООО «Технодом» является представителем и дилером в России таких фирм, как AMAZONE, JOHN DEERE(Джон Дир), Lemken, Krone, GregoireBesson, Grimme, Gaspardo и HAWE. Организация занимается приобретением товара у данных изготовителей техники и перепродажей техники российским сельскохозяйственным организациям. К основному ассортименту реализуемых товаров относятся:1) почвообрабатывающая и высевающая техника, а так же разбрасыватели удобрений и опрыскиватели фирмы AMAZONE (производства Германии);2) новые и б/усамоходные тракторы и комбайны разнообразных типов и назначений, и другую сельхозтехнику марки JOHN DEERE (Джон Дир, производители - Германия, США и Россия);3) косилки, ворошилки и грабли-валкообразователи компании KRONE (пр-во.Германии);4) сельскохозяйственная техника для возделывания картофеля: это и грядообразователи, и картофелесажалки, прицепные и самоходные картофелеуборочные комбайны; а так же техника для картофелехранилищ фирмы GRIMME (пр-во Германии);5) оборотные плуги и культиваторы разных видов от компаний LEMKEN (про-во Германии) и GREGOIRE BESSON (пр-во Франции);6) сеялки точного высева, а так же пропашные культиваторы и рассадопосадочные машины европейского производителя GASPARDO (пр-во Италия);7) прицепы-перегрузчики компании HAWE (пр-во Германии);8) зерновые шнеки компании CanAgro (производства Германии).Таким образом, деятельность ООО «Технодом» направлена на удовлетворение потребностей сельхозпроизводителей в современной технике для посева и сбора урожая. Организация осуществляет свою деятельность не только в рамках Орла и Орловской области. Фирма имеет филиалы в Липецкой, Брянской, Тамбовской областях, постоянно расширяя сферу своих коммерческих интересов.В целях формирования общих выводов об экономическом положении хозяйствующего субъекта осуществим анализ бухгалтерского баланса (приложение А), который представим в таблице 2.Таблица 2Показатели анализа состава, структуры и динамики имущества ООО «Технодом» за 2012-2014гг.ПоказателиИсходные данные, тыс. руб.Абсолютные изменения (+,-), тыс. руб.Структура, %Темп роста, % 2012 г. 2013 г.2014 г.2013 г. к 2012 г.2014 г. к 2013 г.2012 г.2013 г.2014 г.2013 г. к 2012 г.2014 г. к 2013 г.1234567891011I. Внеоборотные активыНематериальные активы67878910001112111,851,321,50116,37126,74Основные средства34599567836120022184441794,2695,0192,05164,12107,78Финансовые вложения 13402100389076017903,653,515,85156,72185,24Прочие внеоборотные активы89911022110,240,150,15102,25112,09ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ I36706597636648923057672611,4815,6715,27162,82111,25Продолжение таблицы 21234567891011II. Оборотные активыЗапасы87900123790145640358902185031,0638,4939,49140,83117,65НДС145801670021400212047005,155,195,80114,54128,14Дебиторская задолженность342002940028670-4800-73012,089,147,7785,9697,52Финансовые вложения 45569111350,020,020,02124,44162,50Денежные средства14620015160017290054002130051,6647,1346,88103,69114,05Прочие оборотные активы809111011190,030,030,03113,75120,88ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ II.283005321637368811386324717488,5284,3384,73113,65114,67БАЛАНС3197113814004353006168953900100100100119,2114,1Внеоборотные активы возросли за счет роста всех показателей, в том числе величины основных средств: в 2013 г. по сравнению с 2012 г. на 22184 тыс. руб., в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 4417 тыс. руб. Величина оборотных активов по предприятию также увеличилась. В 2013 г. по сравнению с 2012 г. величина активов возросла на 38632 тыс. руб., в 2014г. по сравнению с 2013 г. на 47174 тыс. руб. При этом увеличение произошло по всем статьям данного раздела. Положительным моментом является снижение дебиторской задолженности: в 2013 г. на 4800 тыс. руб., в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 730 тыс. руб.Таким образом, можно сделать вывод о том, что динамика показателей финансовых результатов по ООО «Технодом» за 2012-2014 гг. проявляет устойчивую положительную тенденцию. В течение анализируемого периода организация получает устойчивую прибыль, при этом сокращаются расходы и возрастает выручка. Полученные данные свидетельствуют об успешном и стабильном развитии компании в течение всего периода ее функционирования. Кроме того, в условиях постоянного развития и расширения отрасли, в которой действует организация, следует сделать вывод о том, что ООО «Технодом» будет развиваться и наращивать экономический потенциал в перспективе.2.2 Анализ состава и динамики внешних источников финансирования деятельности ООО «Технодом»Для приобретения объектов внеоборотных и оборотных активов организации требуются определенные источники. В экономической практике источники формирования активов принято подразделять на собственный и заемный капитал (долгосрочный и краткосрочный), который отражается в пассиве бухгалтерского баланса. Результаты анализа источников финансирования предпринимательской деятельности ООО «Технодом» приведем в таблице 3.Таблица 3Анализ состава и динамики источников формирования имущества ООО «Технодом» за 2011-2013гг. ПоказателиИсходные данные, тыс. руб.Абсолютные изменения(+,-),тыс. руб.Темп роста, %2012 г.2013 г.2014 г.2013 г. к 2012 г.2014 г. к 2013 г.2013 г. к 2012 г.2014 г. к 2013 г.12345678III. Собственный капитал1208541409161635752006222659116,60116,08IV. Долгосрочные обязательстваЗаемные средства23903600654012102940150,63181,67Прочие обязательства580046008300-1200370079,31180,43ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ IV8190820013840105640100,12168,78V. Краткосрочные обязательства Заемные средства56700811006532724400-15773143,0380,55Кредиторская задолженность972021128341569981563244164116,08139,14Прочие обязательства3676538350355601585-2790104,3192,72ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ V3197113814004353006168953900119,30114,13Согласно полученным данным необходимо сделать следующие выводы: величина собственного капитала по ООО «Технодом» в 2013 г. возросла по сравнению с 2012 г. на 20062 тыс. руб. (на 17%), а в 2014 г. по сравнению с 2013 г. возросла на 22659 тыс. руб. Следует отметить, что для целей проводимого исследования наиболее целесообразно детально рассматривать структуру заемного капитала как важнейшего источника финансирования предпринимательской деятельности. Заемный капитал ООО «Технодом» представлен долгосрочными и краткосрочными обязательствами. Величина долгосрочных заемных обязательств в 2013 г. по сравнению с 2012 г. увеличилась на 10 тыс. руб., а в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличилась на 5640 тыс. руб. (на 69%).Величина краткосрочных заемных обязательств в 2013 г. увеличилась на 61689 тыс. руб. (на 19%), а в 2014 г. возросла на 53900 тыс. руб. (на 14%). В целом следует отметить превышение темпов роста заемных источников финансирования имущества над собственными источниками, что, безусловно, является отрицательным моментом в деятельности организации. При этом в структуре капитала следует отметить основные тенденции, которые представлены на рисунках 4,5,6.Рис. 4. Структура источников формирования имущества ООО «Технодом» за 2012 г. Рис. 5. Структура источников формирования имущества ООО «Технодом» за 2013 г. Рис. 6. Структура источников формирования имущества ООО «Технодом» за 2014 г. Согласно полученным данным, в структуре капитала ООО «Технодом» за анализируемый период преобладают краткосрочные заемные источники финансирования. При этом их доля в валюте баланса составляла 59,6%, 60,9%, 59,2%. Удельный вес собственных источников финансирования в валюте баланса составил соответственно 37,8%, 36,9%, 37,5%. По моему мнению, руководству следует снизить долю заемного капитала, и увеличить величину собственных источников финансирования имущественного потенциала организации.2.3 Оценка финансовых коэффициентов ООО «Технодом» Рассмотрим основные показатели оценки финансового состояния ООО «Технодом» в таблице 4. Для составления таблицы помимо бухгалтерского баланса использованы данные отчета о прибылях и убытках за соответствующие периоды (приложения Б и В).Таблица 4. Оценка финансового состояния ООО «Технодом»ПоказателиГодыНормативное значениеТемп роста, %2012 г.2013 г.2014 г.123456Исходные данныеСобственный капитал, тыс.руб.120854140916163575-116,0Собственные оборотные средства, тыс.руб.811488115397086-119,6Стоимость имущества (валюта баланса), тыс.руб.319711381400435300-114,1Внеоборотные активы377065976366489-111,2Оборотные активы283005321637368811-114,6Выручка от реализации 167310278900312500-112,0Показатели финансовой устойчивостиКоэффициент автономии, единиц0,3780,3690,375>=0,5101,6Коэффициент маневренности, единиц0,6960,5750,593>=0,5107,5Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, единиц0,2970,2520,2630,1101,6Коэффициент задолженности, единиц1,6451,7061,661<=1101,2Показатели ликвидностиКоэффициент абсолютной ликвидности, единиц0,7670,6520,6700,2-0,599,4Коэффициент покрытия (текущей ликвидности), единиц1,4841,3841,430>=2103,3Показатели деловой активности Капитолоотдача, единиц0,4770,8270,937Х113,3Продолжительность оборота капитала, дней765441390Х88,4Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, разы1,2021,3301,334Х100,3Продолжительность оборота оборотных средств738796905Х113,6Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, разы0,8590,9240,987Х125,1Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дни918881Х102,4Согласно данным таблицы 4, по ООО «Технодом» наблюдается рост большинства показателей, характеризующих финансовое состояние. Однако некоторые коэффициенты не соответствуют установленным для них нормативам. Не соответствует нормативу коэффициент автономии. Это означает, что деятельность организации частично зависит от заемных источников финансирования, что является отрицательным моментом. Руководству следует разрабатывать мероприятия, направленные на повышение уровня собственных источников и сокращение величины заемных источников, в том числе долгосрочного характера. По остальным коэффициентам финансовой устойчивости наблюдается их соответствие нормативным значениям. Таким образом, в составе источников формирования имущества ООО «Технодом» преобладают заемные источники финансирования. Это является негативным моментом, так как в дальнейшем может оказать влияние на величину финансовых результатов, привлечение дополнительных инвестиций. Руководству следует оптимизировать структуру капитала.В целом следует сделать следующие выводы по результатам проведенного анализа:1. Основным источником финансирования предпринимательской деятельности организации являются заемные источники. Заемный капитал делится на долгосрочный и краткосрочный. Величина долгосрочных заемных обязательств в 2013 г. по сравнению с 2012 г. увеличилась на 10 тыс. руб., а в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличилась на 5640 тыс. руб. (на 69%).Величина краткосрочных заемных обязательств в 2013 г. увеличилась на 61689 тыс. руб. (на 19%), а в 2014 г. возросла на 53900 тыс. руб. (на 14%). 2. Инвестиции от иностранных инвесторов также являются важнейшим источником финансирования предпринимательской деятельности фирмы. Однако, на наш взгляд, компании следует увеличивать долю собственного капитала в общих источниках финансирования деятельности. Это может быть возможно посредством внедрения в деятельности организации предлагаемой нами стратегии повышения эффективности источников финансирования, которая более детально рассмотрена в следующей главе.ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ВНЕШНИХ ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ТЕХНОДОМ»В качестве основной рекомендации, способствующей осуществить повышение эффективности источников финансирования деятельности исследуемой организации рассмотрим стратегию оптимизации структуры источников финансирования деятельности. 3.1.

Список литературы

1. Баканов, М.И., Мельник, М.В., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа: Учебник / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет / под ред. М.И. Баканова. – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 333с.
2. Банк, С.В. Система показателей комплексного анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта / С.В. Банк // Экономический анализ: теория и практика, 2015. - №4
3. Бариленко, В.И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие /В.И. Бариленко. – М.: Кнорус, 2015. – 416 с.
4. Барнгольц, С.М., Мельник, М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб.пособие / С.М. Барнгольц, М.В. Мельник. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 240с.
5. Белозеров С.А. Финансы: учебник / С.А. Белозеров, Г.М. Бродский, С.Г. Горбушина.– 3-е изд.перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012.-928с.
6. Бернстайн, Л.А. Анализ финансовых отчетов: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научный редактор перевода И.И. Алексеева, гл. редактор, профессор Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 2012.
7.Вахрушина, М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2014. – 463 с.
8. Вахрушина, М.А., Пласкова, Н.С. Анализ финансовой отчетности: Учебник / М.А. Вахрушина, Н.С. Пласкова. – М.: Вузовский учебник, 2013. – 367 с.
9. Войтоловский, Н.В., Калинина И.И., Мазурова, И.И. Комплексный экономический анализ предприятия / Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина, И.И. Мазурова. - СПб.: Питер, 2013. – 576с.
10. Гиляровская, Л.Т., Лысенко, Д.А., Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. – М.: ТК Велби, 2012. – 368с.
11. Гинзбург, А.И. Экономический анализ: Учебник для вузов / А.И, Гинзбург. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб: Питер, 2015. – 528 с.
13. Губин В.Е., Губина О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2014. – 336с.
14. Жарыгласова, Б.Т., Суглобов, А.Е. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности: учеб.пос./ Б.Т. Жарыгласова, А.Е. Суглобов. – М.:Экономистъ, 2014. – 297с.
15. Завъялов, З.М. Теория экономического анализа: Курс лекций / З.М. Завьялов. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 240с.
16. Любушин, Н.П. Анализ финансового состояния организации: учебное пособие / Н.П. Любушин. – М.: Эксмо. 2013.-156с.
17. Максютов, А.А. Экономический анализ: Учеб.пособие для вузов / А.А. Максютов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 543с. – ISBN 5-238-00845-7.
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА, 2013. – 345с.
19. Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия): учебник. – 2-е изд., с изм./ Н.А. Сафронов. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2012. – 255с.
20. Шеремет, А.Д., Сайфулин, Р.С. Методика финансового анализа/ А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.: ИНФРА-М, 2013 – 176с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00512
© Рефератбанк, 2002 - 2024