Уголовная ответственность за заражение венерической болезнью

В данной работе производится юридический анализ статьи 121 ук рф ...

Заражение венерической болезнью - преступление против безопасности здоровья личности, предусмотренное ст. 121 УК РФ, заключается в заражении другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни. Заражение может выражаться в действии или бездействии виновного.

Актуальность исследования. Возрастающая с каждым годом интенсивность внесения изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) свидетельствует о том, что уголовное законодательство проходит непростой путь своего становления и развития.

1.2. Общая характеристика уголовной ответственности за заражение венерической болезньюМеждународный Пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН в 1966 г. (ратифицирован СССР в 1976 г.), в ст. 12 провозглашает, что каждый человек имеет право на "наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья". Конституция РФ косвенно подтверждает это право, провозглашая в ч. 1 ст. 41, что каждый человек имеет право на охрану здоровья. Объектом данной группы преступных посягательств выступает здоровье другого человека.Заражение венерической болезнью - преступление против безопасности здоровья личности, предусмотренное ст. 121 УК РФ, заключается в заражении другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни. Заражение может выражаться в действии или бездействии виновного.Причинение вреда в процессе сексуальных отношений также относится к разновидности действий, совершаемых с согласия лица или по его просьбе. Известно, что встречаются случаи сексопатологии, при которой определенные лица способны получать сексуальное удовлетворение только с использованием садомазохистских способов, сопровождающихся причинением физической боли или иных способов применения физического или психического насилия. Речь идет о добровольных сексуальных контактах со стороны всех их участников. Это относится к формам сексуального девиантного поведения, не связанным с психическим расстройством. Поэтому согласие лица или его просьбу на причинение вреда его здоровью в процессе сексуального контакта нельзя рассматривать как действия невменяемого лица. Следовательно, данное обстоятельство необходимо учитывать при юридической оценке причиненного вреда.Представляется, что в силу сугубо специфической сферы отношений, в которой добровольно причиняется вред участнику сексуального контакта, законодателю необходимо продумать вопрос нормативного закрепления условий правомерности причинения вреда с согласия лица или по его просьбе, в том числе и в подобных обстоятельствах. Представляется, что причинение тяжкого вреда здоровью (например, утрата репродуктивной способности, прерывание беременности и т.п.) или средней тяжести вреда здоровью, а тем более смерти в процессе сексуальных контактов, на наш взгляд, недопустимо в силу совокупности нравственных и морально-этических причин.2. Уголовно правовая характеристика преступления, предусмотренного ст.121 УК РФ (заражение венерической болезнью)2.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК РФВенерические болезни - это инфекционные заболевания, которые чаще всего передаются половым путем, но в ряде случаев не исключен и бытовой способ передачи заболевания (речь идет о таких болезнях, как сифилис, гонорея, хламидиоз и др.). В каждом конкретном случае требуется заключение соответствующего специалиста, а в особо сложных случаях необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы.При разных подходах в определении предмета состава "Заражение венерической болезнью" предпочтительной выглядит следующая позиция: "венерическими" болезнями признается строго ограниченная группа инфекционных заболеваний, передающихся, как правило, половым путем (сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз), поскольку даже медики начинают призывать юристов ограничить рамки ст. 121 УК РФ лишь четырьмя перечисленными заболеваниями.Заражение венерической болезнью относится к группе ненасильственных преступлений против здоровья. Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на здоровье и гарантирующие безопасность этого блага.Потерпевшим от преступления может быть любое лицо, в том числе и инфицированное венерической болезнью, отличной от той, которой его заразил виновный. Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не является основанием для освобождения виновного от уголовной ответственности (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. N 15 "О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью"), за исключением случаев, когда между виновным и потерпевшим достигнуто примирение. Потерпевшим всегда является другой по отношению к виновному человек. Самозаражение венерической болезнью не влечет уголовной ответственности, за исключением случаев, когда оно является способом совершения иного преступления (например, предусмотренного ст. 339 УК РФ).Объективная сторона включает деяние в форме действия или бездействия, выражающееся в заражении другого лица венерической болезнью(передачу возбудителей этих инфекционных болезней как через половое сношение, так и бытовым путём), общественно опасные последствия: фактическое заражение венерической болезнью(сифилис,трихомоноз,шанкроид и др.), причинно-следственную связь между деянием виновного и заболеванием потерпевшего.Обратим внимание, что современная медицина не использует термин "венерическое заболевание". В перечне социально значимых заболеваний, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении Перечня социально значимых заболеваний и заболеваний, опасных для окружающих", они именуются "инфекциями, передающимися преимущественно половым путем", а их перечень определен в соответствии с пунктами А50 - А64 Международного статистического классификатора болезней и проблем, связанных со здоровьем 10-го пересмотра (МКБ-10). Такими болезнями указанные акты признают: врожденный сифилис, ранний сифилис, поздний сифилис, другие и неуточненные формы сифилиса, гонококковую инфекцию, хламидийную лимфогранулему (венерическую), другие хламидийные болезни, передающиеся половым путем, шанкроид, паховую гранулему, трихомоноз, аногенитальную герпетическую вирусную инфекцию (herpes simplex), другие болезни, передающиеся преимущественно половым путем, не квалифицирующиеся в других рубриках МКБ-10, болезни, передающиеся половым путем, неуточненные.В силу того что Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности, утвержденный Приказом Минздрава России от 3 декабря 2007 г. N 736, и Перечень социальных показаний для искусственного прерывания беременности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 11 августа 2003 г. N 485, не предусматривают "венерических" болезней в качестве основания к аборту, ответственность матери за внутриутробное заражение плода данными заболеваниями по ст. 121 УК РФ исключается.2.2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК РФСубъективная сторона заражения венерической болезнью характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла либо преступного легкомыслия. Субъект осознает общественную опасность заражения другого лица венерической болезнью, предвидит возможность или неизбежность заражения и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает факт заражения или безразлично относится к данному факту (при косвенном умысле). Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит возможность заражения потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на предотвращение последствий (например, использует контрацептивные средства при половом сношении). Небрежное отношение к последствиям в данном преступлении исключается, поскольку предусмотренное законом знание субъектом о наличии у него заболевания уже предполагает возможность предвидения заражения болезнью другого лица.Мотивы и цели преступления могут быть различными и на квалификацию не влияют.Субъектом рассматриваемого преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, имеющее венерическое заболевание и знающее о его наличии. Субъект специальный. Для правильной квалификации содеянного необходимо устанавливать наличие доказательств, подтверждающих, что субъект достоверно знал о своей болезни. Источником знания может служить как предостережение лечебного учреждения (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. N 15 "О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью"), так и иные данные (например, внешние проявления болезни). Вместе с тем представляется, что по смыслу закона субъектом преступления может выступать и носитель инфекции, передающейся преимущественно половым путем, у которого соответствующая болезнь еще не развилась. Если виновный обоснованно считал себя здоровым (например, в силу того, что со времени острого течения болезни прошло несколько лет, он прошел курс лечения и т.д.), ответственность по ст. 121 УК РФ исключается. Действия лиц, не являющихся больными, но умышленно или по неосторожности заражающих иных лиц венерической болезнью, ответственности по ст. 121 УК РФ не влекут, но в зависимости от наступивших последствий могут быть квалифицированы по статьям, предусматривающим ответственность за причинение вреда здоровью.Квалифицированными составами преступления (ч. 2 ст. 121 УК РФ) закон признает заражение венерической болезнью, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего. В последнем случае важно подчеркнуть, что законодатель отказался от указания на "заведомость" возраста потерпевшего для виновного. Это не предполагает объективного вменения, однако позволяет квалифицировать по ч. 2 ст. 121 УК РФ как ситуации, в которых субъект преступления достоверно знал возраст потерпевшего, так и ситуации, в которых такое знание носило предположительный характер (достаточно, чтобы субъект осознавал то обстоятельство, что потерпевший не достиг совершеннолетия).Заражение потерпевшей (-его) венерическим заболеванием в соответствии с ранее действующим Постановлением образовывало квалифицированный состав изнасилования или насильственных действий сексуального характера лишь при умышленном отношении виновного к последствиям. В Постановлении Пленума от 4 декабря 2014 г. Верховный Суд в абзаце 1 п. 12 допустил легкомысленное отношение виновного к заражению потерпевшей (-его) венерическим заболеванием, тем самым усилив уголовно-правовую охрану дополнительного объекта - здоровья потерпевшей. Легкомыслие будет наличествовать, к примеру, когда виновный, зная о том, что он является носителем венерического заболевания, предпринял меры контрацепции, - оказавшиеся, как итог, неэффективными, - и совершил изнасилование, которое повлекло заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Согласно действующим разъяснениям Пленума рассмотренное деяние требует квалификации по п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ. Нередко мотивом совершения преступлений, в том числе особо тяжких, выступают факты заражения виновных венерически больными лицами. Иллюстрирует сказанное пример из судебной практики. Е. на почве личных неприязненных отношений, так как считал, что В. заразила его венерическим заболеванием - сифилисом, нанес молотком не менее 11 ударов ей в голову, в результате чего убил потерпевшую.2.3. Квалифицирующие признаки заражения венерической болезньюСледует отметить, что, венерические заболевания, особенно сифилис, передаются по наследству и могут отрицательно сказаться на потомстве. Опасность венерических болезней проявляется и в том, что они заразны и легко передаются. Вот почему лица, страдающие венерическими болезнями, опасны для окружающих и обязаны лечиться и соблюдать санитарно-гигиенические правила, исключающие передачу болезни иным людям.Уголовный закон в целях предотвращения заболеваний, передающихся преимущественно половым путем, установил ответственность за заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ). Сравнительный анализ данной статьи со ст. 115 УК РСФСР (1960 г.) показывает, что в действующую норму УК РФ внесены существенные изменения. Исключена уголовная ответственность за поставление лица через половое сношение или иные действия, ставящие в опасность заражения венерической болезнью. Кроме того, в ст. 115.1 УК РСФСР предусматривалась ответственность за уклонение от лечения венерической болезни. Представляется, что положения прежнего УК имели определенное предупредительное значение.В научной литературе порой утверждается, что заражение венерической болезнью следует расценивать в качестве специфического вида причинения вреда здоровью. Очевидно, что сам факт попадания в организм потерпевшего возбудителя венерического заболевания причинением вреда здоровью считать нельзя, так как:- инфицирование еще не означает развития клинической картины заболевания;- надлежащее лечение приводит к полному выздоровлению за весьма короткий срок, который не подпадает под признаки значимого для уголовного права срока госпитализации больного (в большинстве случаев лечение вообще возможно без какой-либо утраты трудоспособности).Представляется, что заражение венерической болезнью может выражаться как в активных действиях, так и в бездействии, поскольку ст. 121 УК РФ не содержит конкретных указаний о способе заражения.Для правильного применения ст. 121 УК РФ необходимо устанавливать не только наличие общественного опасного действия (бездействия) и его последствия, но также и причинную связь между ними и наступившим последствием, т.е. вредом, причиненным здоровью потерпевшего. Конкретно речь может идти об установлении фактического наличия у потерпевшего венерического заболевания, явившегося результатом определенных действий или бездействия виновного лица.Анализируемое преступление может быть совершено с умыслом, который может быть как прямым, так и косвенным.Чаще всего виновный действует с косвенным умыслом, не желая заразить своего партнера, а лишь допуская такие последствия, либо относится к ним безразлично.Указанное суждение нельзя признать убедительным, поскольку законодатель выделил заражение венерической болезнью в специальный состав, рассматривая в качестве самостоятельного преступления против здоровья человека, которое может быть совершено при различном (включая прямой умысел) психическом отношении к содеянному.Так, виновный осознает, что он болен венерической болезнью или является переносчиком такой болезни. Кроме того, он осознает, что заражение им другого лица представляет общественную опасность, предвидит возможность и неизбежность заболевания венерической болезнью другого лица в результате его деяния, желает наступления такого последствия либо его сознательно допускает или относится к нему безразлично.В ч. 2 ст. 121 УК РФ предусмотрено два квалифицирующих признака: а) заражение венерической болезнью двух и более лиц (как одновременное, так разновременное); б) заражение венерической болезнью несовершеннолетнего.При квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 121 УК РФ по признаку заражения двух и более лиц необходимо учитывать, что в соответствии с ч. 1 ст.