Вход

Принципы гражданского процессуального права определение, классификация, содержание

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 249798
Дата создания 29 декабря 2015
Страниц 78
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 290руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель дипломного исследования состоит в том, чтобы на основе изучения гражданско-процессуального законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать определение, классификацию, содержание принципов гражданского процессуального права. ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Принципы гражданско-процессуального права 7
1.1. Понятие принципов гражданско-процессуального права, их значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия 7
1.2. Система принципов гражданско-процессуального права 22
1.3. Подходы к основаниям классификации принципов гражданского процессуального права 29
ГЛАВА 2. Сущность и содержание принципов гражданского процессуального права 36
2.1. Организационные принципы гражданского процесса 36
2.2 Функциональные принципы гражданского процесса 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 78

Введение

Актуальность дипломного исследования обусловлена тем, что в гражданское процессуальное право как отрасль права характеризуется системностью. «Каркас» этой системы, ее стержневую основу составляют принципы гражданского процессуального права, определяющие исходные начала данной отрасли права и отражающие ее главные качественные особенности. Общее понятие «принцип права», разработанное в теории права, служит основой для определения понятия «принцип гражданского процессуального права». Бесспорно, принципы - это всегда основополагающие идеи, составляющие идеологический и нормативный фундамент отрасли права, пронизывающие право и преломляющиеся - в различных формах - в содержании права. Принципы - это основополагающие идеи, выраженные в праве и одновременно выражающие суть права. Феномен принцип а может быть вполне понят только во взаимосвязи двух его сторон (выделяемых в известной мере условно - из аналитических соображений): объективной и субъективной. Объективная сторона .................

Список литературы

Нормативные правовые акты и официальные документы


1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями от 13 мая 2004 г.)//СЗ РФ. 2001 г. №2. ст.163
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 5 февраля 2014 г.)// Российская газета. 1993. №237
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 2 ноября 2013 г.)//СЗ РФ. 2002. №30. ст.3012
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28 декабря 2013 г.)//СЗ РФ. 2002 г. №46. ст.4532
5. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводствов разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»//СЗ РФ. 2010 г. №18. ст.2144
6. Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 21 декабря 2013 г.)//СЗ РФ. 2008 г. №52 (часть I). ст.6217
7. Федеральный закон от 1 июня 2005 г. №53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 2 июля 2013 г.)//СЗ РФ. 2005 г. №23. ст.2199
8. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 3 февраля 2014 г.)//СЗ РФ. 1999 г. №26. ст.3170
9. Определение Конституционного Суда РФ от 15 февраля 2005 г. №1-О «По запросу Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений статьи 6.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», части третьей статьи 2 и статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»//СЗ РФ. 2005 г. №10. ст.899
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. №15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан»//СЗ РФ. 2004 г. №31. ст.3282
11. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 5 февраля 2014 г.)//СЗ РФ. 1997. №1. ст.1
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. №15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан»//СЗ РФ. 2004 г. №31. ст.3282
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. №4-П «По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б.Фишер»//СЗ РФ. 2002 г. № 8 ст. 894
14. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2003 г. №59-Г02-21// Текст определения официально опубликован не был


Литература


а) книги


15. Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Юридическая литература, 1982. – 560 с.
16. Алехина С.А., Блажеев В.В., Боннер А.Т. и др. Гражданское процессуальное право./Под ред. Шакарян М.С. - М.: 2004. - 584 с.
17. Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф., Баулин О.В., Борисова В.Ф. Гражданское процессуальное право России. Учебник для бакалавров - М., Эдиториал УРСС, 2013 - 879 с.
18. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право. Учебник для бакалавров. Гриф МО - М., Юрайт, 2013 г. - 702 с.
19. Боннер А.Т. Принципы гражданского процессуального права // Гражданское процессуальное право России. - М.: Былина, 1996. – 320 с.
20. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. – М., Городец, 2009 – 494 с.
21. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 7-е издание, переработанное и дополненное. – М., Волтерс Клувер, 2009 – 784 с.
22. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М., Юридическая фирма Контракт; Издательский Дом ИНФРА-М, 2010 – 620 с.
23. Гражданское процессуальное право. /Под ред. Шакарян М.С. – М., Юристъ, 2004. - 584 с
24. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. М.А. Викут. – М., Юрайт, 2013 г. – 840 с.
25. Давтян А.Г. Развитие теории принципов в гражданском процессуальном праве Армении // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. - М., 2004. – 430 с.
26. Диордиева О.Н. Гражданское процессуальное право – М., КДУ, 2012 – 300 с.
27. Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. - Саратов, 1990. – 280 с.
28. Колосова В.В. Комментарий к Федеральному закону от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». – М., проспект, 2012 г. – 450 с.
29. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. М.А. Викут. – М., Юрайт, 2013 г. – 760 с.
30. Комментарий к Конституции Российской Федерации /Под общ. ред. Л.В. Лазарева. – М., Новая правовая культура, 2009 – 520 с.
31. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. – М., Эксмо, 2009 – 490 с.
32. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) /Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М., Деловой двор, 2009 – 480 с.
33. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник - 3-е изд.,пересмотр. (ГРИФ) /Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. – М., Норма, 2009 – 912 с.
34. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Издание 2. - М., 2008. – 688 с.
35. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс. Учебник для вузов и ссузов. – М., Юрайт, 2009 – 383 с.
36. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. - Краснодар, 2005. 520 с.
37. Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. Т. 2. Теория права / Под ред. проф. М.Н. Марченко. - М., 1998. – 620 с.
38. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 3-е изд., стереотип. М., 1995. – 880 с.
39. Павликов С.Г. Системы судов субъектов федеративного государства. – М.,Юркомпани, 2012 г. – 320 с.
40. Плешанов А.Г. Воплощение основных принципов цивилистического процесса в нормах института подготовки дела к судебному разбирательству (по новому ГПК РФ)//Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2004. – С. 185-197
41. Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе //Науч. ред. В.В. Ярков. – М., Инфотропик Медиа, 2012 г. – 362 с.
42. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М., Волтерс Клувер, 2008 – 480 с.
43. Семенов В.М. Понятие и система принципов советского гражданского процессуального права // Сб. ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 2. - Свердловск, 1964. – С. 286-394
44. Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел. – М., Проспект, 2010 – 360 с.
45. Тенденции развития гражданского процессуального права России: сборник научных статей – СпБ, - Юридический центр Пресс, 2008 г. - 664 с.
46. Ференс-Сороцкий А.А. Принципы гражданского процессуального права. - СПб, 1993. – 260 с.
47. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд.- М.: Политиздат, 1986. – 680 с.
48. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства: учеб. пособие. - М., 2003. С. 164-169. – 355 с.
49. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства: учеб. пособие. - М., 2003. – 465 с.
50. Чечина Н.А. Понятие и система принципов гражданского процессуального права // Гражданский процесс: учеб. - М., 2000. – 320 с.
51. Эриашвили Н.Д., Алексий П.В., и др. Гражданское процессуальное право России. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция». Гриф МО РФ - М., Юнити-Дана, 2013 г. - 575 с.
52. Ярков В.В. Понятие и система принципов арбитражного процессуального права // Арбитражный процесс: учеб. - М., 2003. – 320 с.


б) статьи


53. Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. №6 – С. 32-37
54. Вдовина Е.И. Принцип гласности в гражданском судопроизводстве //Законодательство. 2010 г. №12 – С. 27-33
55. Галоганов Е. Понятие и место процессуального принципа состязательности в системе принципов судопроизводства//Право и жизнь. 2009 г. №5 – С.9
56. Гладких Д.Н. Принцип добросовестности в гражданском праве //Законодательство. 2012 г. №1 – С. 32-37
57. Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права (система и содержание) // Советское государство и право. 1974. №12 - С.35-42
58. Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7. С. 5-10.
59. Курбатов А.Я. Принцип недопустимости злоупотребления правом: к старым проблемам добавились новые //Закон. 2013. №9 – С. 26-31
60. Лафитский В.И. Принцип независимости судебной власти: общие проблемы реализации // Журнал российского права. 2008 г. №4 – С. 23-28
61. Лапаева В.В. Правовой принцип формального равенства //Журнал российского права. 2008 г. №2 – С. 25-31
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00444
© Рефератбанк, 2002 - 2024