Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код |
249396 |
Дата создания |
02 января 2016 |
Страниц |
19
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 14:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Структурно работа состоит согласно поставленным целям и задачам. Название разделов указано в содержании. ...
Содержание
Задание № 1 3
1. Соотношение понятий «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство», «судебная деятельность» и «правосудие» 3
2. Приговором суда Т. Признан виновным в умышленном причинении в ходе ссоры на почве личных взаимоотношений тяжкого вреда здоровью П., повлекшего по неосторожности смерть последнего, и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. По делу в качестве потерпевшей привлечена А. – сестра умершей жены погибшего П. Расходы А. на похороны П. составили 60 000 руб., в связи с чем, ею был заявлен гражданский иск. Приговором разрешен гражданский иск и взыскано с осужденного в счет компенсации морального вреда в пользу А. 60 000 руб. 5
К кому переходят права потерпевшего по делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица? Являются ли расходы на похороны основанием компенсации морального вреда? Подлежат ли возмещению расходы А. на похороны? Если да, то в каком порядке? Оцените законность решения суда в части гражданского иска. 5
3. Тестовые задания: 9
Задание № 2 11
1. Содержание и значение преюдиции в контексте принципа свободы оценки доказательств. 11
2. Рассматривая в первой инстанции уголовное дело о мошенничестве, судья при допросе свидетеля Н. узнал в ней свою племянницу (приемную дочь своей родной сестры), которую не видел последние шесть лет, потому что та вышла замуж, покинула город, переехав к мужу, приняв при регистрации брака его фамилию. Именно в силу данного обстоятельства судья не узнал родственницу по материалам уголовного дела. 15
Как должен поступить судья в сложившейся ситуации? 15
3. Тестовые задания 16
Список использованной литературы 19
Введение
Уголовный процесс - урегулированная уголовно-процессуальным законодательством деятельность уполномоченных лиц, связанная с раскрытием, расследованием преступления и рассмотрением дела в суде, а также система правоотношений, в которые вступают уполномоченные субъекты друг с другом и с другими субъектами, вовлекаемыми в производство по уголовному делу.
Уголовное судопроизводство - строго урегулированный нормами уголовно-процессуального права вид государственной деятельности специально уполномоченных органов (органов дознания, следователя, прокурора и суда) по реализации норм материального права в связи с поступившим сообщением о преступлении, направленный на решение специфических задач, а также система правовых отношений, .......
Список литературы
Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2014) // Собрание законодательства РФ.-2001.- N 52 (ч. I).- Ст. 4921.
Специальная литература
2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. -М., 2003.- С. 167.
3. Горобец В. Гражданский иск в уголовном процессе // Российская юстиция.-2000.-N 9
4. Дигесты Юстиниана: изд. лат. текста с парал. рус. пер. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. VIII: Ст. и указ. -М., 2006.
5. Заржицкая Л.С. Институт преюдиции в уголовном процессе России: генезис, эволюция // История государства и права.- 2012. - N 18.- С. 19 - 22.
6. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный), издание второе, переработанное,под ред. А.Я. Сухарева.-М.: Норма - 2004. – 1104 с.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.И. Брагинский, В.В. Глянцев и др.; под ред. О.Н. Садикова. 4-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2004. 924 с.
8. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.
9. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2004. - С. 227.
10. Тузов Д.О. Категории римского права в русском издании Дигест Юстиниана // Журн. рос. права. 2007. N 6.С. 117-131.
11. Худяков Е.А. Эффективность применения норм с административной преюдицией: Учеб. пособие. М., 1981.: Юридическая литература, 34 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00345