Умозаключение

Литература
1. Гетманова А.Д. Логика [Текст]: Учебник для педагогических учебных заведений. — М.: Новая школа, 1995. — 416 с.
2. Ивин А. А. Логика [Текст]: Учебное пособие для вузов / А. А. Ивин. — М.: Высш. шк., 2004. — 304 с.: ил.
3. Ивлев Ю. В. Логика для юристов [Текст]: Учебник. — М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1996. — 304 с.
4. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика [Текст]: Учебник для юридических вузов / под ред. проф. В. И. Кириллова. — Изд. 6-е, перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. — 240 с.
...

Литература
1. Гетманова А.Д. Логика [Текст]: Учебник для педагогических учебных заведений. — М.: Новая школа, 1995. — 416 с.
2. Ивин А. А. Логика [Текст]: Учебное пособие для вузов / А. А. Ивин. — М.: Высш. шк., 2004. — 304 с.: ил.
3. Ивлев Ю. В. Логика для юристов [Текст]: Учебник. — М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1996. — 304 с.
4. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика [Текст]: Учебник для юридических вузов / под ред. проф. В. И. Кириллова. — Изд. 6-е, перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. — 240 с.

1.Энтимема. Восстановите в полный силлогизм.

Воспитание – великое дело: им решается участь человека.

2. Постройте приведенный текст в форме чисто-условного умозаключения, сделайте вывод, постройте схему умозаключения.

Если будет снежная зима и дождливая весна, то горные реки выйдут из берегов. Если они выйдут из берегов, то их воды могут размыть дороги. Если дороги окажутся размытыми, то движение по ним станет невозможным и в

результате многие населенные пункты останутся без подвоза сырья и продовольствия.

3. По данной посылке постройте условно-категорический силлогизм по правильным и неправильным модусам.

Если эти растения замерзнут, то они погибнут.

4.Разделительно-категорическое умозаключение. Сделайте вывод. Запишите формулу, определите модус и характер вывода (достоверный или в ероятный).

Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным. По данному делу не может быть вынесен оправдательный приговор.

5. Определите вид дилеммы. Сделайте вывод, постройте схему. Определите характер вывода (достоверный или вероятный).

Если Н. совершил кражу личного имущества, то в соответствии с частью первой статьи 158 УК РФ он наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на тот же срок. Однако Н. не

может быть наказан лишением свободы или исправительными работами на указанный срок.

6. Какой метод научной индукции применен в рассуждении? Запишите схему вывода.

На складе работали Иванов, Петров и Сидоров. Систематически обнаруживались недостачи. Иванов уволился. Недостачи прекратились. Предположили, что Иванов – вор.

Решение:Зададим переменные простым суждениям: «Если будет снежная зима и дождливая весна (А), то горные реки выйдут из берегов (В). Если они выйдут из берегов (В), то их воды могут размыть дороги (С). Если дороги окажутся размытыми (С), то движение по ним станет невозможным (D) и в результате многие населенные пункты останутся без подвоза сырья и продовольствия (E)».Схема вывода:A→B, B→C, C→D, D→EA→EВывод: «Если будет снежная зима и дождливая весна (А), то в результате многие населенные пункты останутся без подвоза сырья и продовольствия (E)».3. По данной посылке постройте условно-категорический силлогизм по правильным и неправильным модусам.Если эти растения замерзнут, то они погибнут.Решение:Условно-категорическое умозаключение имеет два правильных модуса и два вероятностных.Правильные:1. Утверждающий модус (modus ponens) условно-категорического умозаключения: можно строить достоверные умозаключения от утверждения основания к утверждению следствия.Формула: ((р → q) ʌ р) → q.Если эти растения замерзнут, то они погибнут.Растения замёрзли.Значит, они погибнут.2. Отрицающий модус (modus tollens) условно-категорического умозаключения: можно строить достоверные умозаключения от отрицания следствия к отрицанию основания.Формула: ((р → q) ʌ ¬q) → ¬р.Если эти растения замерзнут, то они погибнут.Растения не погибли.Значит, они не замёрзли.Вероятностные:1. Первый вероятностный модус условно-категорического умозаключения: ((р → q) ʌ q) → Вероятно, р.Если эти растения замерзнут, то они погибнут.Растения погибли.Вероятно, они замёрзли.2. Второй вероятностный модус условно-категорического умозаключения: ((р → q) ʌ ¬р) → Вероятно, ¬q.Если эти растения замерзнут, то они погибнут.Растения не замёрзли.Вероятно, они не погибнут.4. Разделительно-категорическое умозаключение. Сделайте вывод. Запишите формулу, определите модус и характер вывода (достоверный или вероятный).Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным. По данному делу не может быть вынесен оправдательный приговор.Решение:Данное умозаключение соответствует отрицающе-утверждающему модусу (tollendo ponens). Формула: ((р q) q) → р.p – «Приговор суда может быть обвинительным»;q – «Приговор суда может быть оправдательным».Недостающее заключение: «Приговор суда обвинительный» – р.Схема вывода:р q, qрВ этом модусе дизъюнктивная посылка должна быть в строгой дизъюнкции, поскольку в умозаключении посылка в строгой дизъюнкции, вывод достоверен.5. Определите вид дилеммы. Сделайте вывод, постройте схему. Определите характер вывода (достоверный или вероятный).Если Н.