Функционирование просторечий в современном русском языке

Введение …………………………………………………………………………..3
1.Общая характеристика просторечия…………………………………………...4
2.Структура просторечия и ее лингвистическая природа………………………7
3. Просторечные черты в современной речи…………………………………….9
Заключение……………………………………………………………………….11
Список использованной литературы……………………………………………13
...

В лексикографии слово «просторечие» впервые зафиксировано словарем в последней четверти ХVIII в. В ХVIII веке просторечие является характерным признаком низкого стиля, при этом проникая и в средний стиль. К началу ХIХ века ситуация просторечия меняется: при складывании литературного русского языка наряду с письменной формируется и его устная, разговорная разновидность, поэтому границы просторечия начинают сужаться. Слово «просторечие» приобретает двоякое значение, а именно: общенародные средства речи, оставшиеся вне литературного языка; сниженные и грубоватые элементы в составе самого литературного языка. Происходило и дальнейшее изменение лингвистического понятия и речевого явления [4].

По функциональной роли, по соотношению с литературным языком просторечие - самобытная речевая сфера внутри каждого языка. Функционально противопоставленное литературному языку, просторечие, как и литературный язык, коммуникативно значимо для всех носителей языка. Будучи категорией универсальной, просторечие имеет специфические особенности и свои особые взаимоотношения с литературным языком. Просторечие - термин русистики, и можно говорить лишь о сходных по функциям и составу сферах в других конкретных языках.

Они понятны и достаточно употребительны, особенно в устных разновидностях речи, обладают ярко выраженной стилистической окраской и в письменных стилях литературного языка квалифицируются как ненормативные, тогда как в устной речи могут быть употреблены как нейтральные (Абсолютно несложно было собрать такую компанию; У ней платье новое; Позвони, я к тебе подъеду; Приедешь - звякни). Но уже лексический и грамматический материал следующего типа: А он оказался такой гоблин; Она карапет такая, - и в устной речи не является совершенно нейтральным, неся ощутимую стилевую и эмоциональную маркированность [5]. Имеет место в языковой реальности и такой материал, который соответствует отметке «разговорно-просторечное», предлагавшейся ранее некоторыми исследователями (О.С. Ахманова, Л.П. Катлинская).Реальность такой менее дифференцированной в пределах снижения сферы речи стилистической характеристики тем более очевидна, что границы между просторечной и разговорной стихией неустойчивы во времени. Далее этой недифференцированной отметки отыскиваются речевые материалы больших степеней нелитературности. По давней филологической традиции вместе с названными речевыми формациями выделялось также «областное просторечие» - нелитературные слова простонародной речи, относящиеся не к одному какому-либо диалекту, но к многим диалектам, и имеющие особую по сравнению с общенародным литературным языком окраску [3].Структура просторечия и ее лингвистическая природаПросторечие не имеет стилей, так, как они выработаны и представлены в литературном языке. Однако высказывания о том, что просторечие «монотонно и не знает жанровых подразделений», что в нем «нет никаких стилистических градаций и оценок», выглядит априорным и презумпциальным и нуждается в фактической проверке и уточнении. С одной стороны, мы наблюдаем в просторечии совершенно одинаковые по содержательному и системному статусу элементы, используемые в общении, как-то, ряд негативных названий человека: обормот, олух, охламон. Но определенные внутренние различия и определенное строение просторечной сферы имеют место. Отсюда возникает вопрос о структуре просторечия и ее лингвистической природе. Мы можем выделить функциональную структуру материала. В просторечии выступает архаическая часть, мы отмечаем устаревшие слова в просторечии (абы, авось, али/ аль, ан, ахти, даве, знамо, блондиться, домовничать, вёдро, попухнуть, погореть, попутать, ужо, дескать, чу, дудки). Отмечаются устаревшие грамматические формы просторечия (на воле/ю, на-кось, страмиться (косвенно-возвр.), на гости, на помочь, кажись, -от, сыру, обезболивать, ужотко), отмечаются устаревшие и исчезнувшие произношения [сливошное] [2].В этом плане выявляется динамика употребления и перемещения единиц. Например, частицы «ась», «ага» до первой трети ХХ в. ощущались общеязыковыми элементами, не имеющими какой-либо сниженной отнесенности, так что словарь Ушакова подавал такой материал без пометы, но впоследствии слова стали относиться к просторечию; однако произошли и дальнейшие изменения. Фиксируются старые, прежние элементы просторечия. Отмечается их сохранность и степень сохранности в речи. Таковы современные грамматические факты речи: под низом, заместо, красивше и под.; лексические факты в современной речи: погорели, застукать, проглот, жрать, ага, аж, чай; фонетические элементы: [бум] будем, [щас], [ща] сейчас, [во] вот, [ваще] вообще; синтаксические явления просторечия (Во даёт!) и др. Происходит и исчезновение просторечного материала из употребления, уход единиц из речи: даве, давеча, надёжа, надсмешка, раз`а, солощой, пантал, вставочка; по/калякать; чу; хабалить, хабалка, солкий, попухнуть [7]. Отмечаются разные типы и причины ухода материала просторечия.Кроме исчезнувшего материала отмечается устаревающая часть материала просторечия, менее активная на современном этапе, но еще функционирующая в речи отдельных категорий. Она определяет собой действительную языковую структуру. Наряду с этим материалом отмечается актуальная и активно функционирующая часть языкового материала: байка, баста, бабайка, нажористый, влашной, погореть; мясо (не куриное), корячиться, накрыть (обнаружить въявь, выследить), приткнуться. С этой точки зрения представительным сектором на современном этапе является речь как большого, так и малого города.3. Просторечные черты в современной речиВ повседневной речи людей часто встречаются ошибки, возникающие под воздействием народных говоров. Влияние диалектов объясняет различного рода ошибки в произношении, связанные с заменой или вставкой звуков:ко[л]идор – коридор, лабо[л]атория – лаборатория,[л]егулярный — регулярный, тра[н]вай — трамвай, ко[н]форт — комфорт, бо[н]ба — бомба, ради[в]о — радио, кака[в]о — какао, [в]умный — умный, [в]острый — острый.В ряде русских говоров, а сейчас и в просторечии, существует отвердение конечных губных согласных типа восе[м], се[м], голу[п], пригото[ф]. Ненормативным является и твёрдое произношение насы[п]те, пригото[в]те. Правильно: насыпьте, приготовьте. В просторечии получило распространение южнорусское произношение ударного гласного[о] вместо [а] в глагольных формах запл[о]чено, перепл[о]тим, пл[о]тим, од[о]лживать, присв[о]ивать. Надо говорить правильно: заплачено, переплатим, платим, одалживать, присваивать.Одновременно наблюдается и обратное: ударный гласный [а] произносится вместо [о]:отср[а]чивать (отсрочивать), приур[а]чивать (приурочивать), подыт[а]живать (подытоживать), уполном[а]чивать (уполномочивать).Многочисленные отклонения от литературной нормы в современном русском языке происходят под влиянием просторечия. Основной причиной возникновения этих отклонений является недостаточное знание норм литературного языка и владение русским языком.